menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
4,0
20914 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
65 critiques
4
94 critiques
3
39 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
jujube
C’était sympa, j’ai passé un bon moment. L’histoire est sympa et je trouve l’animation jolie. Et l’île est très belle, il faut le dire.
La version Disney de Tarzan est vraiment sympa à voir et nous change des Disney classiques de l’époque avec les princesses Disney. Ce film est une véritable pépite des studios Disney.
Ce dessin animé est un film qu’on adore voir encore et encore car il y a tout dedans, de l’humour, de l’as joie, de la tristesse
Ce dessin animé est un film qu’on adore voir encore et encore car il y a tout dedans, de l’humour, de l’as joie, de la tristesse
J’ai vu Tarzan en salles trois fois à l’époque. Non pas par amour du film, mais certaines circonstances m’y ont amené, et je ne l’ai jamais revu jusqu’à aujourd’hui. Avec mon installation, c’est comme si je l’avais vu une quatrième fois au cinéma, avec seulement quelques jours d’écart, alors qu’il s’est passé plus de vingt-cinq ans. Ça fait bizarre, mais c’est une super expérience.
À part ça, je trouve que c’est quand même un super film Disney, assez intéressant par la place qu’il occupe dans l’histoire du studio aux grandes oreilles.
Tarzan est le dernier film de la firme sorti au XXᵉ siècle et, selon la manière dont on le considère, le dernier de l’âge de la Renaissance ou l’un des premiers de l’ère expérimentale de Disney. Pour ma part, je le trouve à cheval entre les deux.
On retrouve la qualité de réalisation et d’animation de la période Renaissance, ainsi que certains gimmicks :
— la charge des éléphants effrayés manquant d’écraser nos héros,
— l’assaut de toute la jungle lors du final, tel l’attaque du château dans La Belle et la Bête,
— le service à thé aperçu dans le camp,
— et même la dualité entre deux mondes, la trahison puis la résolution.
Ce n’est pas seulement un formatage industriel basé sur une formule qui fonctionne, ni de la paresse scénaristique, mais bien un écho du passé alors que le regard est tourné vers l’avenir. Tarzan est clairement un film charnière.
Du côté de la période expérimentale, Tarzan utilise déjà l’animation 3D de façon bien plus poussée qu’auparavant, pour un résultat spectaculaire. Les effets en 3D offrent une osmose parfaite avec la 2D traditionnelle. Cela rend notamment impressionnantes les scènes de voltige dans la jungle. Le mélange des deux techniques, entre tradition et avenir, marque encore une fois la fin de la Renaissance et le renouveau de l’animation via la 3D.
Le résultat est impressionnant : même 24 ans plus tard, Tarzan reste une merveille d’animation.
Il n’y a plus de chansons interprétées par les personnages. C’est Phil Collins qui chante et rythme le film, et en français s’il vous plaît.
Petite parenthèse : il chante dans un français phonétique absolument horrible. Les chansons auraient dû être laissées en anglais, ou bien interprétées par un artiste francophone, parce que là, en tant que Français, c’est vraiment mauvais. On ne comprend rien.
Fin de la parenthèse, revenons à nos moutons.
Le traitement des personnages est moins fantaisiste qu’avant. Le seigneur de la jungle est abordé de manière plus psychologique, sans jamais renier sa dimension mythologique ni iconique, bien au contraire.
Tarzan n’est peut-être pas le meilleur Disney des années 90, mais il offre un magnifique chant du cygne. La scène d’introduction donne immédiatement le niveau de qualité qui suivra : pure mise en scène, aucun dialogue, seulement des transitions fines, du slapstick et une animation de haute compétition.
C’est un très bon film d’action et d’aventure (animé en partie en France, d’ailleurs), et une belle modernisation du personnage créé par Edgar Rice Burroughs.
À part ça, je trouve que c’est quand même un super film Disney, assez intéressant par la place qu’il occupe dans l’histoire du studio aux grandes oreilles.
Tarzan est le dernier film de la firme sorti au XXᵉ siècle et, selon la manière dont on le considère, le dernier de l’âge de la Renaissance ou l’un des premiers de l’ère expérimentale de Disney. Pour ma part, je le trouve à cheval entre les deux.
On retrouve la qualité de réalisation et d’animation de la période Renaissance, ainsi que certains gimmicks :
— la charge des éléphants effrayés manquant d’écraser nos héros,
— l’assaut de toute la jungle lors du final, tel l’attaque du château dans La Belle et la Bête,
— le service à thé aperçu dans le camp,
— et même la dualité entre deux mondes, la trahison puis la résolution.
Ce n’est pas seulement un formatage industriel basé sur une formule qui fonctionne, ni de la paresse scénaristique, mais bien un écho du passé alors que le regard est tourné vers l’avenir. Tarzan est clairement un film charnière.
Du côté de la période expérimentale, Tarzan utilise déjà l’animation 3D de façon bien plus poussée qu’auparavant, pour un résultat spectaculaire. Les effets en 3D offrent une osmose parfaite avec la 2D traditionnelle. Cela rend notamment impressionnantes les scènes de voltige dans la jungle. Le mélange des deux techniques, entre tradition et avenir, marque encore une fois la fin de la Renaissance et le renouveau de l’animation via la 3D.
Le résultat est impressionnant : même 24 ans plus tard, Tarzan reste une merveille d’animation.
Il n’y a plus de chansons interprétées par les personnages. C’est Phil Collins qui chante et rythme le film, et en français s’il vous plaît.
Petite parenthèse : il chante dans un français phonétique absolument horrible. Les chansons auraient dû être laissées en anglais, ou bien interprétées par un artiste francophone, parce que là, en tant que Français, c’est vraiment mauvais. On ne comprend rien.
Fin de la parenthèse, revenons à nos moutons.
Le traitement des personnages est moins fantaisiste qu’avant. Le seigneur de la jungle est abordé de manière plus psychologique, sans jamais renier sa dimension mythologique ni iconique, bien au contraire.
Tarzan n’est peut-être pas le meilleur Disney des années 90, mais il offre un magnifique chant du cygne. La scène d’introduction donne immédiatement le niveau de qualité qui suivra : pure mise en scène, aucun dialogue, seulement des transitions fines, du slapstick et une animation de haute compétition.
C’est un très bon film d’action et d’aventure (animé en partie en France, d’ailleurs), et une belle modernisation du personnage créé par Edgar Rice Burroughs.
Le studio Disney offre avec ce dessin animé adaptant la célèbre œuvre d’Edgard Rice Burroughs un film majestueux digne de l’âge d’or de la firme. Que ce soit les graphismes somptueux avec une fluidité des mouvements dans la jungle absolument ébouriffant ou encore les savoureux personnages en passant par les chansons concoctées par le chanteur Phil Collins. Ce « Tarzan » bénéficie de tout le savoir-faire du studio et livre un récit idéalement équilibré avec une bonne dose d’humour et des péripéties amusantes.
Un film qui a bercé mon enfance et qui reste, encore aujourd’hui, un incontournable Disney. L’animation est splendide, la jungle vibrante de vie, et la musique de Phil Collins donne une dimension unique à l’histoire. Entre aventure, émotion et humour, Tarzan est un classique intemporel qui garde toute sa magie au fil des années.
Animation avec un grand A qui n’a pas à rougir en 2025 tant elle est magnifique !!! Que dire de la bande son interprétée par Phil Collins qui est à tomber par terre.
C’est un Disney bien plus mature qui traite de choses très sérieuses tels que le braconnage ou encore la mort présente régulièrement, mais aussi de sujet moins grave comme la famille.
Rien est à côté hormis une fois n’est pas coutume un antagoniste bien pâle et peu influent sur le déroulé du film qui aurais mérité un meilleur développement.
C’est un Disney bien plus mature qui traite de choses très sérieuses tels que le braconnage ou encore la mort présente régulièrement, mais aussi de sujet moins grave comme la famille.
Rien est à côté hormis une fois n’est pas coutume un antagoniste bien pâle et peu influent sur le déroulé du film qui aurais mérité un meilleur développement.
Un classique d’animation émouvant et rythmé, porté par une bande-son marquante signée Phil Collins. L’aventure est intense, les personnages attachants et le message sur la famille bien mené.
La belle époque Disney , un film splendide , pour l époque, au niveau de l animation, des musiques, de l émotion bref le top avant que la firme ne tombe dans les actions live et autre remake voir suite de suite de suite. ah qu il était beau ce temps là
Du classique de chez classique! Un revisionnage qui fait du bien.
L’animation, la bande son, le scénario. Sûrement l’un des meilleurs Disney avec Le Roi Lion (1994). À voir et revoir.
L’animation, la bande son, le scénario. Sûrement l’un des meilleurs Disney avec Le Roi Lion (1994). À voir et revoir.
Tarzan est l'un des plus grands Disney que j'ai pu voir et l'un de mes films d'animation préférés. Ce film est une pépite, tant au niveau de son histoire palpitante, son animation, ses couleurs chatoyantes et ses personnages. Ce qui rend le film incroyable, ce sont les chansons. Phil Collins est incroyable, il apporte une athmosphère impressionnante au film, je ne m'en lasserai jamais. Si vous ne l'avez jamais vu et si vous aimez les films d'animation, regardez le !
Noah N
Comme tous les Disney des années 90, l’histoire est une très belle aventure et possède un message fort, parfois à la limite de la réalité. Rien que la scène d’introduction montre un beau parallèle entre Tarzan bébé et Kala : chacun a perdu des membres proches et vont « finir ensemble ». D’ailleurs, je trouve que c’est une très belle métaphore sur l’adoption. Et l’homme qui pénètre l’univers des gorilles est très d’actualité. L’ambiance générale (que ce soit la jungle ou les accessoires du début du XXème siècle) est très immersive.
Tarzan évolue de façon intrigante : on a l’impression qu’à la fin, spoiler: il doit choisir entre sa vie de singe ou d’homme
. De toutes les mères que Disney nous a présentées, Kala est de loin celle que je préfère : elle est douce et gentille. Kerchak a beau avoir une évolution classique, il est compréhensible et possède une belle personnalité. Le duo Tok-Tortan ne surpasse pas le duo Timon-Pumbaa mais offre des moments comiques et une bonne alchimie. Par contre, je trouve que Clayton aurait mérité plus de suspense concernant ses motivations : ça aurait dû être plus subtils. Mis à part ça, le casting VF est impressionnant : j’avais complètement zappé que Muriel Robin joue Tok, le père de Jane avec la voix de Tournesol dans "Tintin" lui colle bien à la peau, Valérie Lemercier a un bon accent de bourgeois pour Jane et Emmanuel Jacomy offre charisme à Tarzan.
Ce que j’apprécie le plus, ce sont les moments « d’action » où on suit Tarzan à travers les lianes : c’est fluide, on suit bien et les images 3D sont utilisés à bon escient. Un autre point que j’adore, ces sont les chansons de Phil Collins, elles sont très agréables et collent aux événements (encore chapeau à lui pour avoir chanté les chansons en français ). Les paysages sont magnifiques : comme pour "Le Roi Lion", les couleurs sont belles et la lumière passe bien. L’animation en général est très bien faite et ça nous offre un divertissement agréable.
"Tarzan" a beau être le dernier Disney des années 90, il possède tout ce qui fait le charme de ses grands frères avec en plus de grandes métaphores. Je pense d’ailleurs que c’est le meilleur pour nous offrir des scènes d’action mémorables et très bien réalisées. Ça n’a pas beau être mon préféré, je ne peux nier toutes ses qualités.
Tarzan évolue de façon intrigante : on a l’impression qu’à la fin, spoiler: il doit choisir entre sa vie de singe ou d’homme
. De toutes les mères que Disney nous a présentées, Kala est de loin celle que je préfère : elle est douce et gentille. Kerchak a beau avoir une évolution classique, il est compréhensible et possède une belle personnalité. Le duo Tok-Tortan ne surpasse pas le duo Timon-Pumbaa mais offre des moments comiques et une bonne alchimie. Par contre, je trouve que Clayton aurait mérité plus de suspense concernant ses motivations : ça aurait dû être plus subtils. Mis à part ça, le casting VF est impressionnant : j’avais complètement zappé que Muriel Robin joue Tok, le père de Jane avec la voix de Tournesol dans "Tintin" lui colle bien à la peau, Valérie Lemercier a un bon accent de bourgeois pour Jane et Emmanuel Jacomy offre charisme à Tarzan.
Ce que j’apprécie le plus, ce sont les moments « d’action » où on suit Tarzan à travers les lianes : c’est fluide, on suit bien et les images 3D sont utilisés à bon escient. Un autre point que j’adore, ces sont les chansons de Phil Collins, elles sont très agréables et collent aux événements (encore chapeau à lui pour avoir chanté les chansons en français ). Les paysages sont magnifiques : comme pour "Le Roi Lion", les couleurs sont belles et la lumière passe bien. L’animation en général est très bien faite et ça nous offre un divertissement agréable.
"Tarzan" a beau être le dernier Disney des années 90, il possède tout ce qui fait le charme de ses grands frères avec en plus de grandes métaphores. Je pense d’ailleurs que c’est le meilleur pour nous offrir des scènes d’action mémorables et très bien réalisées. Ça n’a pas beau être mon préféré, je ne peux nier toutes ses qualités.
L'un des plus beaux tout simplement ! chanson iconique tout comme le personnage revue récemment sur D+
Film classique à voir, petit parallèle avec le Livre de la Jungle selon moi, avec moins de musique et plus d’action !
La décennie des années 90 se termine en beauté avec cette version de Tarzan par les studios Disney. Après "Le Roi Lion", voici donc une nouvelle aventure se déroulant en Afrique. Le moins que l'on puisse dire, c'est que les paysages sont grandioses. La qualité des dessins est exceptionnelle. On note toutefois l'incrustation d'images de synthèse, notamment la mer, mais cela s'intègre assez bien dans l'ensemble. À l'époque, c'était novateur. Les chansons sont toutes interprétées en voix off par Phil Collins. Cela peut dérouter ceux qui sont habitués à voir les personnages des dessins animés Disney chanter, mais finalement cette bande originale en off apporte une certaine modernité. L'un des passages les plus marquants est sans doute celui où Tarzan enfant plonge pour aller récupérer un poil d'éléphant... Mais en fait l'ensemble du film est une réussite, on ne s'ennuie jamais, il y a toujours des rebondissements. Et puis on retrouve les thèmes chers à Disney : l'acceptation de l'autre malgré ses différences, le courage, l'amour...
Bon, le plus grand point fort de ce film c’est sa musique. Il égal largement les musiques du roi lion avec le répertoire de Phil Collins. Le dessin est très très beau avec ses couleurs, son fond et aussi dans sa fluidité avec le mouvement. En ce qui concerne les personnages, il rejoigne les habituels méchant alliés et personnage gris. Et le fond de l’histoire il n y a pas vraiment de surprise, ça reste un disney dans toute sa splendeur et qui a les rebondissements et la finalité que l’on attend. Cependant, j’ai tout de même passé un bon moment derrière ce film, car bien que le fond de l’histoire est connue, la forme de l’histoire est intéressante à suivre. Une petite déception quant à la mort du guépard que j’aurais mis plus tard. Bref un très bon disney, mais reste moins bien que le roi lion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse