631 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
56 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
21 critiques
3
14 critiques
2
7 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Padami N.
63 abonnés
514 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 3 octobre 2017
Très bon film allant des rires aux larmes , adapté d' un bouquin autobiographique. de la fille , la natation avec flashbacks entretient cet alternance et apporte une nuance sur sur des préjugés au sujet de cette famille de marginaux..à chaque fois les sourires sont suivis de colère ou de tristesse. comme la première scène où la fille de 6-8 ans cuisine pendant que sa mère peint un tableau.Pas temps et une superbe interprétation des acteurs en particulier Woody Harrelson.pn début je pensais un peu à " captain fantastic" ....maisl atmosphere est plus dramatique et lourde.
Dans les années 90, Jeannette Walls, jeune et ambitieuse chroniqueuse mondaine à New York, fréquente la "bonne société". Elle est fiancée à un analyste financier avec qui elle habite un luxueux appartement. On la suit à travers des flash-backs de son enfance tumultueuse et atypique. L'histoire commence dans les années 60. Ses parents vivent de leurs rêves et de débrouillardise. Les 4 enfants Walls ne manquent pas d'amour, mais ils sont trimbalés à travers tout le pays au gré des aléas de la vie de leurs boèmes de parents, régulièrement mis en danger, ayant souvent faim... En cela, la biographie, dont ce film est l'adaptation, en raconte davantage encore, tant sur les idées à la fois farfelues et géniales de Rex Walls, que sur le quotidien rude des enfants et de l'âme artiste qu'est la maman, Rose Mary Walls. On alterne ainsi entre la poésie et la douce folie de la famille Walls durant l'enfance de Jeannette, et sa vie aseptisée à New York. Je ne peux pas en dire davantage, mais le rythme va crescendo en intensité et en émotions, et les 20 dernières minutes sont magiques ! J'en ai eu les larmes aux yeux !
Un très beau drame sur des gens qui veulent vivre dans la nature. Un très beau film touchant. Le personnage de Woody Harrelson est magnifique et merveilleusement joué.
Un mélo familial et social sur une famille dysfonctionnelle attachante menée par un père aussi charismatique qu'inquiétant. Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Bien que tiré d une histoire vraie, le film fait très bien écris. Bien fait, il est intéressant, plaisant et je n en changerais pas une virgule je pense.
Le film fait un peu déluge de bons sentiments, ce qui se passe au dîner avec les disigners de meuble ne me semble pas impliquer, expliquer l absence de David au thanksgiving qui suit. Que cela se soit passé ainsi dans la réalité, il me semble qu il manque des explications que j aurais apprécié. Présenté comme dans le film, je trouve que ça fait un peu bons sentiments à bon marché, pas crédible. ... mais en même temps ca passe très bien il me semble et cela semble assez possible. C est juste le pourquoi qui est léger.
La scène initiale au restaurant aurait aussi mérité qu on y revienne et l explicite (que fait elle au final du sac?) car cela aurait enrichis le portrait de Jeanette.
Le film est émaillé de superbes idées avec lesquelles on peut adhérer ou pas, mais qui sont néanmoins très intéressantes à prendre en compte, à voir présentées / illustrées.
Pour finir, j'aimerais revenir sur l aspect "un peu trop scénarisé". Pour une fois qu un film est bien écris, qu un scénario se tient bien, ce n est pas un reproche, mais bien une remarque, une explication pour éclairer mes propos. Je ne changerais probablement une virgule du film je l ai déjà dit. Néanmoins, je ne peux pas manquer de remarquer que le film est très intéressant aussi à voir sous l angle "c est une vision idéalisée d une enfance" et en quoi les diverses scènes peuvent être interprétées autrement. J en veux pour preuve la sœur aînée de jeannette qui dit dans le générique de fin, que si elle avait raconté la même chose, elle l aurait présentée tout autrement.
Il est des films où l’on sort de la salle sans savoir s’ils sont ratés ou au contraire géniaux. «Le Château de verre » est de ceux-là. Un biopic sur une famille déviante, une fresque des USA sur plusieurs décennies emblématiques (60’s, 70’s et 80’s) et un casting XL, sur le papier, ça sent le film grand public, formaté et convenu… Mais en lieu et place d’un feel good movie, on se retrouve témoin d’un grand malaise. Au lieu d’une copie de Captain Fantastic, on explore plusieurs couches de noirceur. De prime abord, avec ses passages longuets, la difficulté avec laquelle on s’attache aux protagonistes et le jeu d’acteur des personnages secondaire très en retrait (à l’image de Naomi Watts), on pourrait penser à un échec cinématographique. Pourtant, contre toute attente, on finit par être totalement ému par le dénouement et la scène finale et ça n’est pas là l’unique point fort du film ! Inspiré d’une histoire vraie tirée du livre de Jeannette Walls, le scénario est très souvent pudique et ne cherche pas à en faire de trop (ce qui créé aussi de la distanciation). Entre road movie, huis-clos dramatique et biopic, le film navigue de flash-back en révélations telle une chronique d’une famille non conformiste avec ses bons et ses mauvais côtés. Quand Brie Larson et Woody Harrelson sont à l’écran, le film prend de l’ampleur, le duo est de haute voltige et fait des étincelles. Plus l’on en apprend sur eux, plus on éprouve de l’empathie pour l’un et plus on rejette l’autre. Et pourtant, tout n’est pas si simple et c’est que le film, profondément humain, va nous montrer d’une façon parfois maladroite, de façon parfois hésitante, mais au final, de façon éclatante. Rires, décalages, chantages, cruauté, force, douceur : il y a tout cela comme dans bien des relations familiales, mais ici, la déviance de parents est hors norme et les conséquences de leur éducation sont complexes et, à l’instar de Captain America, on peut voir les limites de ce système éducatif. Cet imbroglio sentimental et la soif d’idéal finissent par livrer une bien belle leçon : même si nous n’avons pas été aimés comme nous le souhaitions, en prenant en compte le passé de nos proches (leur histoire familiale), en se remémorant les bons moments passés avec eux, en leur pardonnant les mauvais, nous acceptons qui nous sommes.
6 233 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 16 octobre 2020
J'ai lu le livre quelques semaines avant la sortie du film donc c'était encore frais dans mon esprit quand j'ai regardé Le Château de verre. Woody Harrelson était superbe comme toujours mais le film a vraiment passé sous silence son personnage. Il n'y avait aucune profondeur dans le film et parfois c'était ridicule et insultant de regarder le portrait hollywoodien de ces personnages en particulier de Naomi Watts. Le maquillage et la garde-robe de Naomi étaient horriblement artificiels et son jeu n'était pas beaucoup mieux. Elle était un mauvais choix pour Rose Mary. Le film a changé l'ordre et les lieux des événements a sauté environ la moitié du livre et a ajouté des parties importantes à des moments difficiles juste pour les intégrer dans le film. Ils ont également tout simplement inventé des trucs en particulier avec la fin...
Un bon film, avec des acteurs de grand choix ! Ce film m'a même mis en colère par moment, c'est dur de retenir ses larmes parfois... j'ai bien aimé le fait que les petites grandissent petit à petit j'ai trouvé ça réaliste et original. À voir.
Très mauvais film, mal écrit, mal dirigé, c'est aussi fin qu'un politicien en campagne. Woody harrelson joue bien, brie larson et "janette petite" aussi mais ça ne suffit pas à relever le niveau tellemen le film n'est qu une succession de scènes sans aucun sens. J'ai vu plusieurs fois qu on comparaît ce film a "captain fantastic" mais au delà d'une "histoire de famille" ça s'arrête là, aucune comparaison. Regarder jusqu'au bout a été un supplice. Pour résumer, c'est l'histoire d'une fille, puis d'une jeune femme qui grandit avec un enfoiré de père alcoolique... et voilà c'est tout. Aucun intérêt.
C'est un très bon film que je conseille . Même si certains passages sont trop longs à mon goût, on se laisse vraiment prendre par cette histoire vraie . Un couple qui fait le choix d'élever ses enfants hors des codes de la société au nom d'une relative liberté. À voir !
Désolé mais je ne suis pas mentalement resté avec le film. J'ai décroché mi-chemin à cause de sa longueur. Certainement une histoire épique mais semblait fausse à un certain point. Je ne peux pas sentir la peine des anglais qui causent leurs propres problèmes.
Hélas, la mise en scène et les choix dramaturgiques détruisent toutes véritables ambiguïtés. Les acteurs sont mauvais, les flash-back sont mal fait... la mère à presque le même visage à 20 ans qu'a 50... idem pour le père ! Un film d'un ennuie fou !!!
Magnifique ! Que dire... Il est rare qu'un film me touche de cette façon ....on passe du rire aux larmes...même beaucoup beaucoup de larmes...le sujet traité est tellement émouvant et réaliste...on se retrouve tous dans ces relations familiales...la relation père fille entre les deux acteurs est juste sublime. Je recommande à 100% et sortez les mouchoirs ! Dommage qu'on en est pas plus entendu parler...
Le film «tiré d'une histoire vraie», celle de Jeannette Walls, son frère et ses soeurs embarqués dans la vie de bohème de leurs parents. Les américains aiment qu'on leur raconte des histoires et l'héroïne a bien su tiré la quintessence de ce qui a dû être sa jeunesse (à mon avis très très arrangée !!!). Arrangé, c'est le père qui l'est, antisocial et alcoolique, bien joué par un Woody Harrelson que j'adore, mais le côté anti système de ce père n'a apporté aucune émotion, à vrai dire il ne vaut pas mieux que le système qu'il combat pour dire vrai. Bref, cette «american story» est regardable mais n'attendez pas à en tirer une leçon de vie...2/5