Derniers Avis : Room 237 - Page 5

après le 1er tiers du documentaire j'attendais le moment où le film prouvait que les attentats du 11 septembre 2001 étaient une conspiration américaine et prévoyait la fin du monde le 21 décmbre 2012, mais en fait non...

Ne pas chercher d'explication ultime dans Room 237, le film développe les hypothèses les plus dingues mais la folie du spectateur est justement son sujet. C'est nous, maintenant, qui sommes dans l'Overlook à la place de Jack Torrance. Parano et passionnant.
La critique sur mon blog.

Room 237 est un documentaire retraçant, à travers cinq intervenants, des interprétations possibles du film Shining sortie en 1980. Kubrick, Kubrick, Kubrick. Le nom autant que ses œuvres attisent curiosités, légendes et interprétations. (Je vous renvoie au dossier Kubrick en cliquant ici) . Rodney Ascher, réalisateur de Room 237 se sert de la reconnaissance mondiale du cinéaste et de son film Shining afin de tenir un discours sur l’image à travers l’authenticité d’une analyse. Quoi de mieux pour cela que de prendre le film de Kubrick qu’on nous dégueule à toutes les sauces, sur tousles thèmes et dont la fascination de tout cinéphile est certaine.

La suite ici:

Étant un admiratif (pour ne pas dire fan) de ce patron du 7ème art, le magical Kubrick, ce documentaire a tout de suite suscité mon intérêt afin d'en savoir plus sur ce "Shining", l’œuvre mystique de sa sublime carrière. "Shining": erreur de parcours qui ne trouve pas la profondeur des autres longs-métrages de son cinéaste, ou bien film aux multiples symboles et fruit d'un travail plus qu'approfondi laissant planer messages et révélations...à vous de voir. "Room 237" nous apprend en tout cas pas mal de choses sur ce film inclassable. Le problème résulte dans l'analyse de certaines scènes, ce que l'on s’apprêtait à découvrir avec le plus grand plaisir finira finalement par nous ennuyer et nous décevoir suite aux décodages et interprétations farfelus. Les fans et les passionnés ont décrypté, et décryptent encore aujourd'hui ce film aux allures de carte au trésor. Que cherche réellement à nous dire Stanley Kubrick ? Où veut-il nous mener ? "Shining" regorge évidemment de nombreux secrets, mais "Room 237" perce-t-il réellement le mystère... En attendant, des théories et des interprétations plus ou moins crédibles nous sont proposées ; mais le concret reste dans l'ombre et le doute plane toujours dans notre tête. Les analyses présentes dans "Room 237" ne sont pas toutes pertinentes ; au final, on apprécie le travail minutieux de recherche visuelle (40%) ainsi que l'épisode Apollo 11 qui accentue cette théorie passionnante, mais on se lasse des nombreuses interprétations tirées par les cheveux, pas vraiment alléchantes, et pas vraiment indispensables (60%).

Un conseil : revoir Shining en DVD et aller voir room 237 en salle
Le film ouvre des fenêtres sur une œuvre riche et d une complexité qu'on ne faisait qu entrevoir

Vous savez cette affiche au second plan qu’on voit une demi-seconde dans le film ? Ben c’est un skieur. Mais pas seulement : c’est aussi le minotaure !
-QUOI ?
Exactement.

Je me souviens qu’à la sorti du “Projet Blair Witch”, la tagline de l’affiche disait “On pas eu autant les jetons au cinéma depuis “Shining”. Etant donné que les deux films n’ont rien en commun, cela prouve bien l’importance phénoménale que le film de Kubrick a eu sur le cinéma d’horreur et le cinéma tout court.

Peu de gens dénigrent -ce que je considère aussi comme- l’un de meilleurs film jamais fait. Dans ce documentaire, pas d’autres images que celles du film (et de son “making-of”), juste des voix-off. Beaucoup de voix-off, celles d’analystes cinématographiques qui présentent chacun leur vision sur ce dont “Shining” parle vraiment.

Une métaphore sur le massacre des indiens d’Amérique du nord pour certains ou véritable message caché de Kubrick pour dire que la vidéo de atterrissage sur la lune est un faux et que c’est lui qu’il l’a tourné…et je ne rigole même pas. Le doc est intéressant parce que chaque intervenant montre, image à l’appuie la véracité de sa thèse, prouvant -involontairement ?-, que chacun peut voir midi à sa porte et analysant tout et n’importe quoi.

Verdict : Saviez-vous que Kubrick faisait en fait référence à l’évolution des réseaux sociaux dans le futur ? Non ? Ben moi non plus, mais comme ça m’est venu juste là comme ça, je vais en faire un livre je pense.

Des théories on ne peut plus fumeuses défendues par des arguments fallacieux.

Ce produit quasi-amateur relance pour la énième fois les théories du complot du style "on est pas allés sur la lune".

Vivement un documentaire prouvant que Kubrick avoue dans ses films avoir préparé le 11 septembre.

J'ai adoré, autant que ma bourgeoise a haï. Un film en forme de formidable mise en abyme, où la folie de Torrance et le motif du labyrinthe épousent à merveille les obsessions maniaques, voire la paranoïa pour les cas les plus poussés ("on a fouillé ma maison") des différents intervenants. Un documentaire jouissif sur la force évocatoire des films de Kubrick, du Cinéma dans son ensemble et sur le pouvoir accaparant et aliénant de la fiction. Le film passe sans cesse d'un registre l'autre, une remarque pertinente chassée par une théorie abracadabrante, sans que l'on sache jamais sur quel pied danser. On chemine de commentaires convenus (la parabole sur le génocide Indien) à des interprétations génériques et peu inspirées (l'Holocauste), avant de bifurquer vers des sentes frapadingues (la fille qui voit un Minotaure dans le poster du skieur, les motifs de la moquette comme symbole sexuel, le décortiquage plan par plan pour trouver une image subliminale de bite en érection, Kubrick in the clouds) et d'autres encore plus folles mais brillamment étayées (tout le passage sur l'alunissage est bourré d'étonnantes coïncidences). On apprend des choses passionnantes sur l'impossible géographie de l'hôtel ou sur les pérégrinations irréelles de Dany, qui au détour d'un couloir change d'étage ; on tutoie le sublime dans l'absolue contingence, lors d'une performance artistique consistant à superposer le film projeté à l'endroit et à l'envers. Le réalisateur parvient à illustrer intelligemment les propos de ses participants à l'aide de différents extraits de films, la plupart de Kubrick, introduisant parfois vis-à-vis des discours tenus une narquoise distance, et la musique très carpenterienne rend bien hommage à la tonalité horrifique de l'oeuvre source. Considéré sous l'angle du pur exercice intellectuel, rappelant les exégèses savantes et sourdement ironiques d'auteurs comme Borges ou Bolano, Room 237 est un vrai plaisir de cinéphile, qui agacera sans doute et ennuiera autant qu'il fascinera, et dont le motif même du discours caché, du texte secret, du palimpseste dissimulé sous le voile du réel, peut-être menaçant, sans aucun doute aliénant (voir une des dernières interventions d'un des interviewés, qui finit par avouer combien sa situation présente évoque celle de Torrance ), est en soi un argument narratif d'un formidable récit d'horreur.

les énormes barres lors de la courte vignette sur Bill (je crois), le magnifique personnage inutile du gardien d'été ("on voit bien à son teint brunâtre et à son rôle de larbin que cet homme incarne le peuple Indien" "il est évident qu'il représente la CIA ou la NSA, celui qui dirige vraiment, là où le sosie de Kennedy est un patron fantoche")

Ce documentaire explose tout un tas de théories de la plus lucide aux plus farfelues. Autant de fans donnant leur propre vision du film est de ces mystères,donne forcement autant de points de vue qu'il y a de personnes à apporter sa vision de shining. Chacun d'eux est persuadés que Kubrick à voulut placer des éléments à double sens,parfois c'est pertinent,mais pour beaucoup ils y voient ce qu'ils veulent bien voir. Le doc est néanmoins intéressant,il éclaire parfois certains points,comme l'utilisation des lieux de tournages par Kubrick.

Un documentaire assez bancal, qui donne la parole à plusieurs personnes allant de leur petit analyse perso sur l'oeuvre (on y parle entre autre du massacre des indiens et de l'holaucauste) et qui oscille entre analyse cinématographique et théorie conspirationniste. On y découvre en effet quelques éléments assez incroyables disséminés tout au long du film, le liant à la théorie du faux alunissage de Apollo 11, qui aurait été filmé en studio par Kubrick lui même (et aurait donc laissé des indices dans ce film à défaut de pouvoir en parler). Pour maintenir un semblant d’intérêt il aurait cependant fallu une structure au film et à ces analyses, qui partent ici dans tous les sens, et sont entrecoupés d'éléments absolument inutiles qui servent à meubler. Si vous êtes étudiants en cinéma vous pourrez y trouver cependant quelques éléments de pure analyse vraiment intéressants (comme par exemple la volonté du réalisateur de transformer en labyrinthe cet hôtel dont Jack Nicholson devient le Minotaure), à condition de faire un gros gros tri, une bonne heure (voire même plus) étant vraiment à jeter à la poubelle ! Bref, un doc qui aurait pu être intéressant si il avait exposé les faits de manière simple, mais qui se tire des balles dans le pied tout seul à trop vouloir en rajouter. Prétentieux, manipulateur et indigeste.

Room 237…Ce n’est pas un documentaire, mais une proposition. Pas très heureuse à mon avis, mais il faut expliquer ce qu’est ce truc. « Shinning », le film de Kubrick, tout le monde connaît. Le metteur en scène de Room 237 part du principe que Kubrick a réalisé Shinning en le truffant de « messages codés », de « pistes », d’une double, triple, quadruple lecture qui indiquerait qu’il serait une dénonciation du génocide des indiens d’Amérique, ou d’une dénonciation de l’holocauste, voire que Kubrick lui-même avouerait qu’il fut mandaté par le gouvernement américain pour bidonner les images de l’alunissage d’Apollo 11, j’en passe et des meilleures…C’est un film pour paranos, ou alors pour ceux qui coupent les cheveux en 8 dans le sens de la longueur.
Si c’est un gag ou une blague, ce n’est pas drôle du tout. Si ce n’est pas le cas c’est grave parce que ça se prend au sérieux, et l’on pourrait recommander ce film à ceux qui croient en la théorie du complot par exemple. C’est long, c’est chiant, les sous-titres sont très mauvais et traduits avec les pieds, ça n’apprend rien, ça fausse des choses, notamment un extrait de Eyes Wide Shut où l’on voit Tom Cruise regarder les photos de Shinning dans un cinéma ( !?), c’est prétentieux, et surtout ça ne sert à rien dans la mesure où l’on pourrait faire la même chose avec n’importe quel film. En fait, ce qui est drôle, c’est le côté capillotracté des choses…c’est tellement aberrant parfois, qu’avec un copain cinéphile et une bonne bouteille, ça peut alimenter le fou rire de toute une soirée. Ca me fait penser à Ed Wood…le mec se retrouve avec des chutes de films qui n’ont rien à voir les unes avec les autres, mais trouve la « cohérence relative » pour tout mettre dans le même film ! Et si c’était vrai, si toutes ces théories s’avéraient exactes, Kubrick serait un modèle inégalé de psychopathe dangereux à enfermer.

OK, certaines théories semblent totalement farfelues et les intervenants semblent oublier que Kubrick, malgré son génie, n'était qu'un homme et qu'il est peu probable qu'il est intentionnellement subliminé tout ça. Cependant, et c'est ce qui fait de ce documentaire un modèle du genre, on ne peut éviter de se demander : "et si ... ?"

Si on a beaucoup aimé Shining, ce très bon documentaire est très intéressant et fascinant.

Tout simplement un excellent documentaire concernant le mythique film "Shining".
Pour les personnes qui ont vu par le passé ce fascinant film et qui l'ont aimé.
J'ai vu le film plusieurs fois, je l'ai adoré et quel plaisir de voir maintenant ce documentaire.

(...) Room 237 apparaît très vite comme une mascarade dans les règles de l’Art, une mauvaise blague dans laquelle le dindon de la farce n’est autre que le spectateur lui-même. Si encore on pouvait en rire… Le cœur n’y est pas. Room 237 ou le symbole d’une classe moyenne se prenant pour des philosophes. Ridicule !