Room 237
Note moyenne
3,0
634 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

94 critiques spectateurs

5
6 critiques
4
22 critiques
3
31 critiques
2
22 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Séance de minuit
Séance de minuit

73 abonnés 117 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 septembre 2025
Room 237 est un documentaire captivant qui plonge dans les théories les plus ésotériques entourant Shining (1980) de Kubrick, l’un des films les plus disséqués de l'histoire du cinéma. En donnant la parole à des spectateurs obsédés, il révèle comment chaque détail peut devenir la trace d’un message caché du maître du 7ᵉ art. Le film interroge notre rapport aux images et la puissance de leur interprétation...
Hotinhere

790 abonnés 5 464 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 août 2024
Un doc foisonnant et hyper intrigant qui décortique les théories interprétatives les plus folles sur la puissance subliminale du chef d’œuvre de Kubrick.
Fodscraft
Fodscraft

29 abonnés 62 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 décembre 2021
Passez la porte de la chambre 237, la chambre interdite du film Shining de Stanley Kubrick. Car Room 237 est un documentaire sur ce film, analysé et décortiqué par ses propres fans. Théories du complot, messages secrets, sens caché de scènes, tout le film est interprété et fantasmé.
Mais Room 237 n’est pas seulement un film de fans convaincus d’avoir décrypté les messages secrets de Shining, c’est une mine pour l'amoureux de Kubrick et de ce film en particulier et c’est aussi un film sur les amoureux du cinéma et le rapport à l’image. Car qui peut dire si la vérité est seulement dans la volonté du réalisateur et non dans l’œil du spectateur ?
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 novembre 2020
Un fondu qui inciterait à penser que Jack Torrance est en fait Hitler ? Tout ça parce que ses cheveux se superposent sur sa lèvre supérieure ? Et puis quoi encore ? Je veux bien envisager des théories fumeuses sur Apollo 11 mais là franchement...J'ai rarement eu autant l'impression de perdre et d'avoir perdu mon temps...
Shawn777

805 abonnés 3 934 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 septembre 2019
Ce film documentaire, réalisé par Rodney Ascher et sorti en 2012, n'est pas mal du tout ! Le film n'est pas vraiment un documentaire car il n'est absolument pas objectif, ce qui est d'ailleurs précisé au tout début du film, rien n'est donc mensonger. On choisit simplement d'adhérer ou non aux théories et analyses proposées par diverses personnes fans du film "Shining" de Stanley Kubrick. Tous les films de Kubrick sont intéressants, remplis de métaphores et d'éléments que l'on ne peut pas voir au premier coup d’œil. Faire un film sur ces théories est donc, à mon sens, une très bonne initiative. Je tiens tout de même à préciser que je n'ai pas aimé le film pour les théories qui y sont proposées mais pour les analyses qui sont tirées du film. En effet, je partage d'ailleurs très peu d'avis en ce qui concerne les neuf théories proposées mais les analyses sont quant à elles très intéressantes et nous permettent à nous aussi, simples spectateurs, d'en tirer nos propres théories. Et après tout, c'est ce que propose, entre autres, le cinéma, c'est-à-dire de faire fonctionner notre imagination et de ne pas forcément adhérer aux idéos d'un réalisateur, d'un théoricien ou d'un autre spectateur mais d'en tirer nos propres conclusions. Et c'est ce que ce documentaire nous permet de faire beaucoup plus facilement, notamment à partir d'analyses très poussées. "Shining" est de plus un film très complexe qui n'a, dans le fond, pas grand-chose à voir avec le roman homonyme de Stephen King, ce qui en fait deux œuvres bien distinctes mais surtout aussi bonnes l'une que l'autre, chacun dans son genre. Ce documentaire contient donc des éléments intéressants et il nous donne surtout envie de (re)découvrir "Shining" !
Jahro
Jahro

67 abonnés 684 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 octobre 2018
C’est lui-même qui raconte dans les dernières minutes : Rodney Ascher, chômeur, à charge d’un fils, vit des jours difficiles, qu’il occupe à revoir Shining inlassablement. On imagine l’état du gonze. Heureusement, une idée lui vient. « Pourquoi ne porterais-tu pas ton interprétation du chef d’œuvre à tous ? » « Amazing ! » Et le voilà qui s’entoure d’anonymes proclamés spécialistes – reporter, historien, théâtreuse, musicien, tous un peu complotistes, et c’est toute une troupe d’illuminés qui se convainquent de décortiquer les visées du maître. Ensemble ils analysent chaque élément, mettent chaque point en perspective et voient des indices partout, du tableau suspendu aux plans de la demeure, des hasards du timing aux motifs de la moquette. Ainsi, à les croire, Kubrick dénonçait la Shoah, ou le massacre des peaux-rouges, il évoquait 2001, rappelait la mythologie, s’excusait d’avoir mis en scène les premiers pas de l’homme sur la Lune. Ces gars n’ont pas froid aux yeux ; ils n’ont surtout pas peur du ridicule. Pourtant c’est vrai que les détails s’amassent sur les amérindiens, c’est vrai que certains murs ne sont pas raccords. Certes, ces moments rares permettent d’aller au bout, mais on comprend surtout le froid qui au sein de l’entourage accueillit l’exercice. Il n’est pas toujours pertinent de chercher d’autre sens que celui de l’évidence.
Ron Burgundy
Ron Burgundy

32 abonnés 351 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 février 2019
Ah la la un documentaire fait pour nous les fans de Shining! Room 237 nous parle des détails cachés du grand film culte Shining, c’est captivant, on explore des théories du complot et c’est ce qui rend ce documentaire assez angoissant. J’apprécierai le même documentaire pour d’autre Kubrick.
Si vous êtes fan de Shining regardez le
Carlos Stins
Carlos Stins

88 abonnés 657 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 septembre 2017
Qu'on l'aime ou non, "Shining" est un film à part qui a toujours attisé les passions. Quand on parle de "Shining", il est impossible de faire dans la demi mesure tant le film fascine ou au contraire rebute. Faire un documentaire sur les réactions engendrées par ce film paraissait une bonne idée meme si le long-métrage m'a laissé sur ma faim. Si par moment le film est très intéressant en présentant des éléments de contexte ou des pistes d’analyse du film passionnantes, il propose en revanche aussi des témoignages beaucoup moins convaincants qui tombent dans une sur-analyse un peu grossière. Plusieurs personnes donnent leur vision sur "Shining" mais certaines de ses opinions sont si peu crédibles qu'elles éclipsent un peu les interventions plus inspirées. De plus, le film n'est pas très bien construit et ressemble un peu à un four tout dont on perd un le sens car le contenu est si confus qu'il en devient indigeste. Néanmoins certaines réflexions proposées sont si lumineuses qu'elle rattrapent l'ensemble et apportent un regard neuf sur le chef d'oeuvre de Kubrick mais aussi sur le pouvoir de l'image en général. Malgré ses nombreux défauts et son format un peu rebutant, "Room 237" apporte des éléments passionnants, certes par bribes, mais c’est suffisant pour marquer le spectateur à défaut de le captiver totalement.
Bertie Quincampoix
Bertie Quincampoix

142 abonnés 2 053 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 décembre 2016
Hommage au Shining de Stanley Kubrick, et au cinéma de manière générale, Room 237 est un documentaire drôle et décalé qui donne la parole à plusieurs fans du célèbre film qui mit en scène Jack Nicholson dans un de ses rôles les plus connus en 1980. En résulte une série d'explications plus ou moins farfelues sur les nombreux sens cachés de cette adaptation du roman de Stephen King, qui serait en fait, selon les divers points de vue, un film sur le massacre des Indiens d'Amérique, sur la Shoah ou encore un aveu secret de l'invention des plans des premiers pas sur la lune. Une belle réflexion sur le pouvoir des images, les possibilités infinies de la manipulation et une preuve que les théories du complot ont de beaux jours devant eux. Légèrement geek et totalement barré.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 22 novembre 2016
Les complotistes tous azimuts, conspirationnistes de tous poils, néo-évhéméristes de tous bords:
ce doc est pour vous.
Pour les autres, on suit les divagations théorisantes capillotractées où cinq fumistes amateurs sont de mèche.
Peter Franckson
Peter Franckson

79 abonnés 1 343 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 octobre 2016
C’est l’analyse du film « Shining » (1979) de Stanley Kubrick. Pour certains, c’est uniquement un film d’horreur, pour d’autres, un film bâclé par un cinéaste génial. Le documentaire donne une vision intermédiaire. Certes, certaines explications sont un peu tirées par les cheveux mais, vu le perfectionnisme de Kubrick, certains détails ne sont pas le fruit du hasard. Certains y voient un film sur l’Holocauste, d’autres sur l’extermination des Amérindiens par les Européens ou l’aveu que Kubrick aurait filmé les scènes d’alunissage d’Apollo 11 en juillet 1969 (sic) grâce à son expertise technique acquise pour « 2001, l’odyssée de l’espace » en 1968. Le titre fait référence à une chambre de l’hôtel du film (nommé « Overlook » et inspiré de l’hôtel Stanley dans le Colorado où a séjourné Stephen King, auteur du roman dont s’inspire Kubrick), interdite aux enfants de Jack Nicholson.
Dead-for-Someone
Dead-for-Someone

49 abonnés 694 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 juillet 2016
Les films de Stanley Kubrick sont réputés pour être très compliqués et difficiles à décortiquer. Room 237 est un documentaire regroupant des théories de fans, de cinéphiles, de cinéastes ayant travaillé ou non avec le maître sur son adaptation du livre de Stephen King, Shining.
Même si le film a de bonnes idées, ça part un peu trop dans tous les sens. Les théories sur l'Holocauste ou les massacres des Amérindiens sont très intéressantess et vraies, mais le visage de Kubrick dans les nuages au début du film, ou le fait de regarder le film sur deux écrans différents en passant le film l'un l'envers et l'autre à l'endroit (comme la chanson de Noir Désir), je verrais plutôt dans un spot publicitaire pour prévenir des dangers de la drogue.
De plus, le montage n'est pas très intelligent: on parle d'une conversation téléphonique, paf une conversation par téléphone d'un film de Kubrick.
Néanmoins, je pense que c'est un documentaire à voir pour ceux qui ont aimé Shining car ça permet de voir certains détails auxquelles on ne pense quand on regarde le film, mais attendez vous à beaucoup de choses tirées par les cheveux...
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 11 août 2015
Ce qui est certain c'est qu'on ne regardera plus jamais "Shining" de la même manière après avoir vu ce documentaire. Chaque intervenant nous explique jusque dans les moindres détails pourquoi leur théorie sur le film semble être valable. On adhère plus ou moins à chacune d'entre elles, mais la seule qui fera l'unanimité, c'est que Stanley Kubrick disposait d'une intelligence et d'un talent inégalé.
C'est amusant de voir comment une seule et même image peut faire naître autant d'hypothèses différentes. Au final, chaque sectateur verra ce qu'il voudra bien voir en fonction de ses expériences, de son passé. C'est en cela que ce reportage est intéressant, il rappelle ce qu'est l'essence même du cinéma et l'expérience de ses spectateurs, un chef d'oeuvre peut tout à fait être considéré comme un navet par la personne assise à côté de vous.
Extremagic
Extremagic

80 abonnés 484 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 4 juillet 2015
Bon Kubrick je suis pas particulièrement fan et Shining n'est pas vraiment le film que je lui préfère non plus, mais ça me fait souvent tripper les complotistes qui racontent des conneries sur internet à propos de ce réal. Du coup je vais voir ce film, bon j'ai trouvé des théories mille fois plus intéressantes sur le mec que tout ce qu'on peut trouver là mais je dois dire que c'est pas vraiment l'intérêt du film, en fait je pense que ce film se plante sur toute la ligne. D'un côté on a une accumulation sans queue ni tête de théories perchées, fumistes, débiles, des trucs vraiment délirants ou totalement nul, genre tu vas voir Didi sur youtube c'est plus intéressant. Mais le truc c'est que le film reste relativement neutre par rapport à ça, et ça m'a vraiment dérangé, ça aurait pu être trop drôle de démontrer à quel point c'est absurde ou inutile. Des fois certaines images le font... mais c'est ponctuel, des fois on a pas toutes les infos, genre le mec dit un truc mais c'est pas illustré visuellement du coup le film se trouve un peu le cul entre deux chaises, d'une part il ne critique pas mais d'autre part il ne sert pas vraiment son propos non plus, bon des fois il y a une anecdote marrante ou un détail amusant, mais ça mène nul part. Donc on est là à voir des images du film avec des mecs qui se touchent la nouille sur leurs inepties. Bon voilà c'est chiant, ça te donne envie de faire comme Jack et de tous les éviscérer à la hache tellement c'est débile. En plus à aucun moment ils ne parlent de mise-en-scène vite fait des fondus (c'était sympa) et des couleurs (mais on s'en fout), on ne parle que de ce qui est montré et pas de la manière dont s'est montré. Si seulement le film n'était pas passé à côté de son sujet, qu'il faisait une critique de la sur-interprétation des œuvres, du soucis du détail auquel on veut attribuer un sens, Kubrick est un réal qui se prête pour ce genre de choses, de délires obsessionnels. Mais il n'y a rien d'autre que des théories vaseuses. Du coup c'est au spectateur d'aiguiser son esprit critique mais c'est dangereux ce genre de films parce que bon tu tombes sur un naïf, crédule et inculte le mec il va tout gober. Faut déjà comprendre le rôle des images, leur force, leur place, au fond ce genre de films ça va à l'encontre du discours de tous les films de Kubrick qui mettent en garde face aux manipulateurs, parce que le film n'est ni intelligent, et ne prend pas parti, du coup en plus d'être abrutissant, c'est vain...
L'homme le plus classe du monde
L'homme le plus classe du monde

365 abonnés 450 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 juin 2015
J'ai toujours détester la surrinterprétation des films. Certaines œuvres sont plus propices à ce genre de déviance du critique cinéma qui plutôt de juger un film sur son aspect émotionnel ou technique, préfère l'analyser sur les sens cachés qu'il est censé véhiculer. Ce genre de mec a toujours existé et ont les entend souvent dire au détour d'un obscur blog de cinéma que The Dark Night est un film anarchiste, que Alien est un remake futuriste de Macbeth ou encore que la vérité si je ment est un outil de propagande judéo-maconique visant à contrôler la finance mondiale. Bref, de bonnes tartines de débilités auquel Kubrick n'a pas pu échapper. Il faut dire que le bonhomme est passé maître dans l'art de faire des films énigmatiques ou certains aspects du scénario restent étrangement mystérieux. Un terrain fertile à toute sortes d’interprétations farfelues mises en lumière par le fameux "room 237".

En ce sens "Room 237" est plutôt amusant. On écoute pendant 1h30 des types qui essayent de nous persuader que The Shining est un film traitant du génocide amérindien ou encore qu'il s'agit de la preuve irréfutable que c'est Kubrick qui a mis en scène les premiers pas de l'homme sur la lune, avec comme seule et unique preuve, le motif de fusée sur le pull-over de Danny ! Bref, on est tantôt amusé, tantôt atterré d'autant d'absurdité. Mais certains intervenants proposent malgré tout des théories assez intéressantes. Sans doute fausses, mais plausibles. On en apprend également un peu sur les dessous du tournage et sur la personnalité de Kubrick, ce qui est toujours bon à prendre.

En résumé, "Room 237" est un film plaisant que tout fan de Shining se doit d'avoir vu. Pour les autres, j'ai quelques doute sur le véritable intérêt d'un tel documentaire.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse