94 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
25 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
0 critique
3
1 critique
2
4 critiques
1
8 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cyril Bureau
14 abonnés
713 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 30 mars 2024
Un bon monstre, une bonne histoire. Des acteurs qui son complètement idiot et j'aime ça. Un film non prise de tête. Et un très beau monstre en image de synthèse. Une histoire au tour du monstre très intéressante. De très bonnes courses poursuites, les effets spéciaux ne seront peut-être pas incroyable pour les autres mais pour moi ils sont suffisants pour ce film. Des plans tourné sur un lieux qui a déjà servis pour un autre film de serie B. J'ai aussi beaucoup aimé le paysage. Il y a de très bon retournement de situation.
"Piranhaconda", série B d'horreur réalisé par Jim Wynorski sortie en Dvd en 2012. Un petit budget avec Michael Madsen, des monstres improbables, des filles qui se font bouffer, un classique pour ce type de films qui plaira aux amateurs du genre, et dont il ne faut pas attendre plus que ce qu'il est, un divertissement de fin de soirée, très mal fait, mais qui ne ment pas sur le contenu. A voir au énième degrés bien entendu.
Ce film est vraiment génial, c'est un nanar et pour un nanar j'ai vraiment adoré. Un bon monstre, une bonne histoire. Des acteurs qui son complètement idiot et j'aime ça. Un film non prise de tête. Et un très beau monstre en image de synthèse. Une histoire au tour du monstre très intéressante. De très bonnes courses poursuites, les effets spéciaux ne seront peut-être pas incroyable pour les autres mais pour moi ils sont suffisants pour ce film. Des plans tourné sur un lieux qui a déjà servis pour un autre film de serie B. J'ai aussi beaucoup aimé le paysage. Il y a de très bon retournement de situation. Un film a prendre 2nd degré. Je ne regrette pas de l'avoir vue et c'est mon film de serie B préfèré.
Je suis habitué à voir ce genre de film et honnêtement j'ai vu bien bien pire sans être bon on est d'accord il reste quand même quelques chose d'assez sympa déjà le serpent est pas trop mal fait chose assez rare avec ce genre de film style asylum production certaine scène sont pas trop mal assez gore voilà rien de fous mais entre pote avec un bon whisky franchement ça passe tranquille a voir pour le délire on est a la limite pile du mauvais
16 164 abonnés
13 124 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 1 décembre 2019
Comment peut-on emballer un Direct-to-video aussi grotesque ? Michael Madsen, le bandana vissè sur la tête, dans un nanar avec un serpent gèant qui a les crocs! Que diable allait-il faire dans cette galère si ce n'est prendre du bon temps dans la jungle luxuriante d'Hawaï ? Le mythe du dèmon du fleuve en prend un coup et ne fait peur à personne malgrè ses trente mètres de long et ses dents comme des dagues! Une mutation d'espèce èvolutive devenue un dangereux prèdateur ayant pour but de faire oublier une histoire sans intèrêt! Et le bougre a faim! Son plat favori ? Les bombes qui s'affichent en tenue sexy et en bikini! Produit par l'infatigable Roger Corman, "Piraconda" plaira uniquement aux aficionados du genre et aux èperdus de Shandi Finnessey qui se fait poursuivre par un coupeur de tête à la machette facile! Rires garantis avec ce « piranhaconda » couleur guêpe qui èvolue dans une bande son tarantinesque...
Je ne sais pas trop par quel bout prendre ce truc. Si c'est sous l'angle de la grosse rigolade ? Effectivement, c'est rempli de jeunes femmes en bikini, de répliques sans queue ni tête, tu sens qu'il y a une volonté réelle de faire n'importe quoi avec le peu de moyens que les auteurs de Piraconda ont obtenus. Ils y sont allés franchement. Maintenant, pourquoi regarder Piraconda pour voir des femmes en bikini puisque sur internet y en a pleins et elles sont même toutes nues ? Non, parce qu'au premier degré, c'est singulièrement mal foutu. Les effets spéciaux sont horribles. Chaque mort donne droit à une espèce de brume rougeâtre censée symboliser le sang. Les personnages sont des idiots finis comme souvent dans ce genre de petites productions. J'ai pas compris ce que faisait là ce groupe de mercenaires. On retrouve également l'habituelle star has been. Tantôt c'est Adrian Paul. Tantôt c'est David Hasselhoff. Là, c'est Michael Madsen qui s'y colle. Depuis, il a certainement oublié que jadis il tournait Kill Bill pour Tarantino. C'est bien triste ce manque de mémoire pour un comédien. Au trente-sixième degré, sérieusement bourré, on pourrait éventuellement trouver ça drôle. Mais franchement, il y a tous les clichés du film d'horreur, des actrices ressemblant trait pour trait à des actrices de film pour adultes, des incohérences comme s'il en pleuvait, des faux-raccords. Au secours.
L'avantage de ce film il y a de jolis femmes elle sont très mignonnes il y a miss américain. Avec un monstre pareil difficile de s'en sortir il apparaît dès la première prise. Bon vive le génie informatique.
Film nul, scénario nul, acteurs nuls, tout est nul. Et ne me parlez même pas de second degré. Après avoir vu le monstre, le film nous fait perdre tout intérêt. Quoi? un monstre? Cette chose aux effets spéciaux nuls n'a rien d'effrayant. Les personnages sont vraiment ridicules.
"Piranhaconda" est produit par Roger Corman et réalisé par un certain Jim Wynorski, un habitué des films à petit budget. Ce réalisateur a en effet à son actif des titres guère glorieux comme "le retour de la créature du Lagon", "Shockwave" ou encore "Bone Eater" et malheureusement dans ce téléfilm d’horreur, sa mise en scène s’avère assez honteuse. Le casting nous propose en plus une prestation bien ridicule (Michael Madsen fait vraiment peine à voir) et le scénario est vraiment très limité. Je mets quand même une étoile, car les monstres présents ne sont pas si mal conçus que cela et aussi parce qu’on a le droit quand même à des moments sympathique (comme lorsque le monstre s’attaque à un hélicoptère) et à quelques séquences bien gores.
Piraconda ou Piranhaconda : on à le choix du titre, c'est déjà bien ! Attention, dialogues et scènes cultes à prévoir : on nage dans l'autodérision, les clins d’œil aux œuvres tout aussi série Z, et des seins en veux-tu en voilà ! A mettre dans les mains des amateurs : contrat rempli !, mais fin longuette comme toujours. Je n'ai pas parlé des effets spéciaux ?... ha ben non !
Je sais que la vie hollywoodienne peut être chère mais quand même quelle (mauvaise) surprise de voir de nouveau Michael Madsen dans un nanar ! Plus puissant que l’anaconda et plus vorace qu’un piranha voici donc venir l’ère du Piranhaconda !! Bon, ce n’est qu’un gigantesque anaconda armé de dents acérés mais qui a une fâcheuse tendance à faire partir ses victimes en fumée rouge et parfois on retrouve des pieds ou des corps mutilés. Le scénario est aussi solide que les effets spéciaux mais il est à noter qu’il se compose de plusieurs petites histoires dont l’une d’entre elle rappelle furieusement Anacondas : A la poursuite de l’orchidée de sang. En dehors de ça ; préparez le papier cadeau pour ce film à offrir à vos pires ennemis.