Derniers Avis : Piraconda - Page 2

Pourquoi ai-je vu ce film?! Pourquoi?! Comment ai-je pu tenir jusqu'à la fin?! Et surtout, quel est l'intérêt de faire un film comme ça?! Parce que ce truc, c'est censé rapporter de l'argent?! Comment une oeuvre si stupide et dénuée d'intérêt peut-elle rapporter le moindre centime? Et oui parce qu'il faut savoir qu'ici tout est mauvais. Et le pire, c'est que ceux en charge de la réalisation ne l'assume même pas, alors que justement le résultat final aurait été largement meilleur si la nullité avait été assumée, à la manière d'un L'attaque du requin à deux têtes, tellement débile et mal fait qu'il en était comique. Et ce Piranhaconda se prend trop au sérieux; il aurait gagné en intérêt si une touche de second degrés y avait été ajoutée. Une question demeure encore, alors que je viens de le terminer : que vient faire ce foutu acteur qu'est Michael Madsen dans cette daube?! Des impôts à payer? Des dettes? Bref, cela le regarde, pas moi! Les défauts de ce film sont exactement les mêmes que pour le Requin à deux têtes, donc je n'ai pas besoin de les citer. De toute façon, on retrouve toujours les mêmes problèmes, dans ce genre de film. Je voudrais juste aborder un dernier point avant que je n'en vienne à la conclusion. Mise à part le jeu d'acteur minable et les effets-spéciaux désespérants, ce dtv possède une caractéristique unique : l’exécrable réalisateur qu'est Jim Wynorski ne film jamais le haut de la tête de ses acteurs. Par exemple, quand il y a un plan d'ensemble sur trois personnages et que l'un d'eux est en hauteur, on voit seulement son corps à partir de son cou, un peu comme s'il avait été décapité et qu'il se la jouait Sleepy Hollow. Vous l'aurez compris, ce film est une pure daube et c'est pourquoi je vous invite, purement et simplement, à ne pas le voir, et ce sous aucun prétexte.

Et ben voilà ! Je voulais regarder ça pour la déconne et mal m'en a pris... Ça faisait longtemps que je n'avais pas vu une telle horreur...car là, pour un film d'horreur, c'est réussi. Dommage que les notes négatives ne soient pas autorisées... Franchement, c'est un exploit de tenir jusqu'au bout de cette merde et rien que pour ça, je m'auto-congratule. Tout dans ce film est à gerber tellement c'est moche, mal filmé et avec uniquement des scènes ridicules jouées par des pseudo-acteurs et actrices. Et que vient faire Michael Madsen dans un tel nanard ? Franchement, fuyez, à moins que vous ne vouliez tester votre résistance à la nullité !

Bon Piranhaconda est évidemment un film pas terrible, mais comme il joue la carte second degré de façon claire, je vais lui mettre la moyenne (il reste tout de même très loin de la folie débridée d’un Méga Python vs Gatoroid par exemple). Je commence par l’interprétation. Clairement la jaquette résume l’ambition de son casting : être sexy à l’écran. Exception faite bien sur de Madsen, qui en tant que guest-star sensé attirer le gogo, peut se permettre d’être moche ! Les mecs ont des muscles, les filles (mêmes les intellos de services) sont taillées comme des playmates (j’exagère peut-être un peu pour certaines, mais enfin en maillot de bain elles passent bien). Au niveau du jeu il n’y a clairement rien à retenir (même pas de Madsen), mais les acteurs jouent la carte de l’autodérision plus d’une fois. Du coup leurs prestations sont assez amusantes, sauf peut-être celle de Madsen. Il a plutôt l’air de se sentir perdu dans ce film (faut dire qu’il a joué dans plus enthousiasmant), et du coup donne l’impression de s’en moquer royalement. Pour ma part il ne fait même pas le minimum syndical, ce qui est très critiquable par rapport à ses collègues nettement moins talentueux, qui ont au moins le mérite de s’investir. Coté scénario c’est idiot au possible, mais simple. Au final notre cher Jim va à l’efficacité et c’est le meilleur choix qu’il pouvait faire. Je note un rythme pas mauvais, mais clairement en retrait par rapport aux meilleurs productions du genre. Il y a encore trop de dialogues et généralement pas très amusants. Je note aussi des grosses invraisemblances (genre la créature géante qui avance à pas de souris juste derrière ses prochains repas !).
Visuellement c’est inégal. Il y a de bon moments de mise en scène par exemple, avec l’attaque de l’hélicoptère par la bête, qui a de l’allure (faut pas non plus être difficile). Wynorski est un peu moins placide que dans certaines de ses réalisations, et au final il y a des cadrages bien choisis qui font plaisir (entendre qu’ils sont sympathiques mais ne donnent aucune tension ou suspens). La photographie est moins catastrophique que dans certains métrages concurrents, et les décors pas si mauvais que cela (par contre la forêt vierge est toujours aussi sillonnée de sentiers pédestres) ! Par contre les effets spéciaux, oulà ! La créature a finalement un design correct, mais alors les scènes de mise à mort, catastrophe ! Les victimes ne sont pas avalées, mais vaporisées ! C’est assez incroyable ! Dans une petite explosion de sang numérique, les corps disparaissent. C’est affligeant !
En clair ce film, n’est pas si mauvais, et jouant la carte de la comédie monstrueuse (trop légèrement néanmoins), il s’avère pas déplaisant à regarder. Pour ma part j’ai passé un assez bon moment, mais il est tout de même conseillé de le regarder à plusieurs (et pas des coincés si possible !) pour vraiment le savourer, car il faut de l’émulation pour rire franchement. La moyenne, mais pas aussi délirant que Mega Python vs Gatoroid, Two-headed schark attack ou Sand shark.

La seule chose de bien avec ce film, c'est que vous pouvez déconnecter votre cerveau, il vous sera inutile pour le regarder...

Dans la lignée des piranhas, kitsch et amusant mais vu et re-revu.

Oh mon dieu... tellement nul! Le mot n'est même pas assez fort! Au bout de 2mn de film, quand on voit la bête, on sait que le film va être pourri (bon ok, rien qu'avec le titre, on le sait déjà). Effets spéciaux nullissimes, le prédateur ne ressemble à rien, les acteurs sont nuls à ch**r (on dirait qu'ils tournent une parodie), même la musique est pourrie! Une honte!

Oh lala ! Un nanard ! Quelle surprise dis donc ! (ironie) Vu le titre du film, je savais déjà à quoi m'attendre, mais rien n'a aidé, que ce soit le jeu d'acteurs, le scénario et les scènes téléphoné, les effets spéciaux mauvais pour un film de 2012, enfin le désastre quoi... Je mettrais 0.25 étoile parce que quelque part sur cet Terre, un producteur a voulu croire en ce film et aussi 0.25 étoile pour les poitrines siliconées de quelque actrices. Passez votre chemin, ça sera une perte de temps évité !

Effets spéciaux nuls, scénario nul, acteurs nuls ( sauf Madsen évidemment ) tout est nul.

Un chez d'oeuvre du 7ème art, des effets spéciaux à couper le souffle, des acteurs de renoms comme Michael Madsen ( qui a joué dans Kill Bill ). Je recommande ce film à tous, c'est un pur fantasme visuel: un orgasme cinématographique.

C'est tellement absurde.
Des acteurs qui jouent mal, des dialogues très idiots, mais des effets spéciaux pas si mauvais que ça. Si le spectacle est certes pas terrible, on peut se régaler avec les paysages. Un vrai film Syfy.