Voilà une expérience impressionnante et surtout bouleversante quand on sait que celle-ci est vraie. Certes, à la vision du film, le premier mot qui va vous arriver en tête est : naïveté. "Comment est-ce possible ?", "comment tous ces gens se laissent berner si facilement ?". Réponse : phénomène psychologique, accentué par notre société, celle où la peur de faire un pas de travers envahit notre façon de pensée au point de perdre tout libre-arbitre et laisser le berger nous guider comme des moutons. Cette histoire est intéressante car elle reflète le monde d’aujourd’hui et les personnes qui le composent (ou le subissent), laissant place à de multiples questions dans la tête du spectateur. Pour en revenir au film, la réalisation de Craig Zobel ne laisse pas vraiment de suspens (même si l’histoire vous est inconnue à la base) ; dès les premières paroles téléphoniques on sait bien évidemment à qui on a affaire et quel est son but. Sans oublier qu’au fil des minutes, ce sentiment de "trop c’est trop" nous diminue considérablement l’intérêt et donc l’expérience qu’on s'apprêtait à ressentir et qu’on espérait. spoiler: La fouille je veux bien, mais la fessée et la fellation sont vraiment de trop (même si l’histoire s’est réellement produite jusqu’à ces actes), je parle du point de vue réalisation qui nous montrera forcément un manque de crédibilité dans le déroulement de ses évènements. Finalement, cette adaptation est plutôt simple, la faute aux dialogues surement qui ne sont pas assez recherchés pour arriver à nous diriger comme ces victimes que l’on nous montre. Il aurait été intéressant d’avoir mis la main sur l’une des vraies conversations téléphoniques pour savoir exactement comment ce détraqué de joueur du dimanche (ou du vendredi dans le cas présent) a pu réussir des canulars malsains aussi énormes à 70 reprises. En tout cas, même si le film aurait mérité un peu plus de subtilité, l'histoire reste particulièrement intéressante pour les questions qu'elle soulève.
Tout d'abord parti du sempiternel "inspiré de faits réels" et de la troublante expérience de Stanford, Craig Zobel, parvient par la magie du 7ème art à forger un film qui dépasse la simple dimension du documentaire ou du compte rendu. La variété des personnages et des personnalités permet une foule de points de vue qui ne victimisent ni ne pointent du doigt personne. Là est la véritable force du film. Tous se retrouvent dans une situation qui les dépasse, sous le joug d'un interlocuteur mystérieux. Ce drame aux allures de thriller est diablement efficace et extrêmement troublant, malgré une certaine faiblesse du scénario qui fait tourner un peu en rond l'ensemble. Autre souci : le réalisateur ne prend pas réellement les choses dans le bon sens en révélant certaines ficelles un peu tôt, ce qui gâche quelque peu le suspense et nous fait nous impatienter. Mais le tout est fort heureusement sauvé par l'ambiance carcérale du film et aussi par une vraie réalisation, qui fait les lettres de noblesse du cinéma d'auteur américain. "Compliance" est un film polysémique, qui laisse libre cours à l'interprétation par sa complexité, l'expérience sur laquelle il se base et par le nombre de débats qu'il peut susciter lorsque défile le générique de fin.
Vu en avant premiere au festival de Deauville. Compliance est un film que j'ai trouvé assez complexe... Il m'a intrigué, intéressé, mais aussi choqué et dégouté. Je vais m'éclaircir : au départ, j'aurais pensé que Becky aurait été mis sous surveillance via une caméra cachée ou je ne sais quoi, qu'on l'aurait prise la main dans le sac et que les problèmes auront suivi... Il n'en ai rien ! Complexe se base sur le pouvoir, la manipulation et l'obéissance, comme l'indique l'affiche du film. C'est une histoire très tordue, mais cela m'a encore plus choquée quand on sait que c'est une histoire vraie ! Le fait de se baser sur des faits réels fait vraiment réagir le spectateur. Je ne pense pas que cela aurait été intense si cela aurait été une pure fiction. Sandra et d'autres personnages se font donc manipuler par un soi-disant policier (on devine dès le début du film que c'est un imposteur) et c'est là qu'on se demande : "ces américains sont vraiment abrutis pour obéir à quelqu'un par téléphone ?!" Et la manipulation va de plus en plus loin tout au long du film, lentement mais surement.... L'ambiance est assez glauque, absurde, doit-on en rire ou doit-on en avoir peur ? Je pense que ce film ne plaira peut-être pas à tous, mais il est intéressant à regarder car il aborde un sujet délicat. Toutes mes autres critiques sur cinephile-critique.over-blog.com
"Compliance" est un très bon thriller qui tient en haleine du début à la fin. Aucun temps mort n'est à déplorer. Les acteurs sont convaincants, le fait divers est quant à lui monstrueux. Pour répondre à ceux qui pensent que c'est ridicule ou peu crédible, je pense que lorsqu'on est pris dans l'engrenage, c'est très difficile de s'en sortir. Et des fois, plus c'est gros et plus on mord à l'hameçon. J'ai passé un bon moment.
Inspiré d'un fait divers, "Compliance" montre à quel point l'obéissance aveugle à l'autorité peut mener des individus ordinaires à se comporter de manière inhumaine dans une situation particulière. Dans le film, les employés d'un fast food sont manipulés au téléphone par un faux flic incroyablement pervers et malin. La tension monte inexorablement entre les employés, alors qu'à deux pas les clients engloutissent innocemment leurs frites et leurs burgers. Ceux qui douteraient de la vraisemblance d'un tel scénario n'ont qu'à se remémorer l'expérience de Milgram, dont l'objectif est de mesurer le niveau d'obéissance à un ordre même contraire à la morale de celui qui l'exécute. Des sujets acceptent de participer, sous l'autorité d'une personne supposée compétente, à une expérience d'apprentissage où il leur sera demandé d'appliquer des traitements cruels (décharges électriques) à des tiers sans autre raison que de « vérifier les capacités d'apprentissage ». Ce huis-clos en est la troublante démonstration et met le spectateur mal à l'aise, car on sent qu'il en faut peu pour qu'un groupe d'individus ou une société bascule dans le fascisme.
Dommage, le synopsis paraissait bien mais on passe tout le film à se dire "mais comment peuvent-ils être naïfs à ce point ?" Le scenario est tiré d'une histoire vraie (heureusement que c'est précisé parce qu'on ne peut pas croire une seconde que ce soit vrai) donc à voir pour le côté dérangeant voire malsain.
L'histoire ne valait peut-être pas le coup d'être racontée en fiction mais un documentaire aurait été plus judicieux.
Le film est remarquable d’efficacité et nous met mal à l’aise car le sujet traité, inspiré d’une histoire vraie, est grave. C’est l’histoire d’une gérante de fast-food qui reçoit un appel téléphonique d’un policier l’informant qu’une de ses employées a volé une cliente et lui demandant de la fouiller (complètement) en attendant qu’il arrive. Il s’agit d’une manipulation très brillante (par un pervers, bien sûr, bon père de famille) qui oblige des américains moyens, respectueux de la Loi et l’Ordre à faire des actes qu’ils n’auraient jamais oser faire (on pourrait traduire « Compliance » par soumission). Cela rappelle le film d’Henri Verneuil, « I comme Icare » (1979) qui relatait des faits similaires, où des gens ordinaires infligeaient des (fausses) décharges électriques à une personne car une autorité (ici scientifique) leur demandait. Il y a eu une vingtaine de cas similaires dans des fast-food aux Etats-Unis récemment et ce film a le mérite d’informer sur ces cas et de mettre à jour le mécanisme de lavage de cerveau. spoiler: Pour la petite histoire, le pervers du film est finalement arrêté : il est télévendeur d’assurances, d’où sa maîtrise pour contrecarrer les objections à ses demandes. . Un film dans la même veine que « Trust » de David Schwimmer et qui démontait les ruses des pédophiles pour s’emparer de leur proie.
Un film prenant, intéressant malgré une fin un peu trop rapide et un peu précipité... mais vraiment une bonne surprise ! Il provoque mm une belle réflexion en sortant de la salle !
Au début du film, il ne se passe pas grand choise, on se dit que ça va être un film de merde encore! mais patience, petit à petit tout devient violent. L'ambiance dramatique est touchante et révoltante.
Que dire ... J'avoue que j'ai énormément de mal à dire ce que j'ai pensé. L'histoire est atroce et presque invraisemblable et pourtant ... Je pense que le plus triste dans ce film c'est de se dire que c'est une histoire vraie. Comment croire à des choses aussi grosse que spoiler: un flic qui demande à un homme de déshabiller de force une jeune fille et de lui faire une fouille au corps? sérieusement? et dire que c'est pas le pire . Ceci étant dit, la réalisation est plutôt intéressante et les acteurs vraiment très bon (avec une mention spéciale pour Ann Dowd). Mais j'ai toujours ce gout amer dans la bouche que j'ai eu durant tout le film, comment des personnes dotées d'un cerveau en état de marche peuvent se faire rouler à ce point, par des choses aussi énormes ?
Voila un film qui fait réagir, abordé façon hui clos où tout le film se passe essentiellement au téléphone. Sur la forme c'est réussi, là où le film énerve c'est sur la crédibilité de l'histoire pourtant basé sur des faits réels, on hallucine devant ces personnes qui obéissent aveuglement à ce type au téléphone ( les habitants de l’Amérique profonde sont ils si stupides ? ). Et plus le film va loin dans la surenchère plus on s'interroge devant tant d'absence de libre arbitre et de passivité. Heureusement que la fin met ces personnes face à leur bêtise.
Film hyper malsain, hyper prenant et très dérangeant !! On se demande comment ils peuvent être si naifs et crédules... On ressort gêné, agacé et un peu sous le choc aussi... A voir pour les amateurs de thriller horrifique
Haletant et surtout effrayant de constater à quel point (seulement aux USA ?) on puisse succomber au pouvoir téléphonique.... Excellente réalisation, de très bons acteurs, le film vous tient de bout en bout. A voir sans hésitation !