Derniers Avis : Frankenstein - Page 26

Magnifique film, guillermo del toro est au sommet de son art, il retranscrit en grande partie le mythe du roman de mary shelley, j'ai passé un bon moment devant ce film et je le regarderai à nouveau avec grand plaisir.

Encore une master class de Guillermo Del Toro, si vous aimez son univers comme moi, vous pouvez vous laisser emporter par tant de beauté visuelle. Un Del Toro ça se savoure et c'est le cas ici.
Bon film à vous, je retourne le visionner

"Seuls les monstres se prennent pour Dieu."

La voilà, la concrétisation tant attendue de ce rêve de gosse pour Guillermo del Toro.
Lui, le metteur en scène des monstres humains et des humains monstrueux, le cinéaste des contes fantasmagoriques, lui dont l’œuvre littéraire de Mary Shelley a toujours fait partie de son ADN, il était finalement logique que leurs chemins finissent un jour par se rejoindre pour ne plus faire qu'un.

L'un des plus célèbres ouvrages de la littérature fantastique (que je n'ai pas encore eu l'occasion de lire), qui connut de très nombreuses adaptations cinématographiques au fil du temps, les plus connues étaient celles de James Whale, Terence Fisher, Mel Brooks ou encore Kenneth Branagh, prend aujourd'hui vie sous la houlette du réalisateur et scénariste mexicain.

Distribué par Netflix et doté d'un budget assez conséquent de 120 millions de dollars, ce "blockbuster personnel" nous plonge dans un récit à la fois imposant et intimiste, mais pas exempt de certains défauts plus ou moins importants, qui m'ont empêché de m'immerger réellement dans cette nouvelle adaptation.

Une œuvre fantastico-baroque et aux élans gores, où un certain soin est apporté aux décors, ainsi qu'à la composition de la lumière et des plans, conférant par moments un aspect très pictural et riche à certains d'entre eux (dans ses plans d'ensemble notamment).
Un soin esthétique contre-balancé par un usage trop présent et visible d'effets visuels qui viennent parasiter le côté palpable d'une partie du film et désamorcer la dangerosité de certaines scènes. Et pour un film autour de la recréation de la vie, celui-ci manque justement de vie par moments.
Un peu comme Tim Burton depuis trop longtemps (surtout depuis son «Alice», un autre projet très personnel, tiens donc), del Toro aurait peut-être dû opter pour plus d'effets pratiques (à l'image de cette scène de la (re)construction chirurgicale de la créature, dont on raccorde chaque partie du corps comme les fils d'un pantin) au lieu de se plonger trop souvent dans le virtuel. Un peu moins de modernité et un peu plus d'authenticité formelle n'aurait sans doute pas fait de mal.

Un film divisé en chapitres, faisant se confronter le récit du créateur et de sa créature, leurs visions respectives de l'autre, leurs perceptions des notions de vie et de mort, du corps et de l'âme, de vengeance et de pardon.

Une nouvelle adaptation, plus graphique, pouvant compter sur une distribution de choix, et au sein de laquelle se font face Oscar Isaac, convaincant dans le rôle du scientifique se prenant pour Dieu, voulant à tout prix vaincre la mort mais rejetant (par orgueil ou par jalousie) la nouvelle vie qu'il a créé, et Jacob Elordi, monstre tragique et incompris (ayant un look pouvant rappeler celui des Ingénieurs dans «Prometheus»...et pour celui que l'on surnomme également le "Prométhée moderne", ça fait plutôt sens), privé de mort et condamné à réapprendre à vivre.

C'est d'ailleurs l'incarnation de son personnage et son récit qui m'ont le plus touché : se régénérant à l'infini (un peu à l'image d'un Wolverine), cet être solitaire va réapprendre (à la manière d'un enfant) à s'exprimer et à se souvenir à l'aide d'un vieil homme aveugle qui ne juge pas un livre à sa seule couverture. Un segment emprunt d'une certaine poésie et humanité, jusqu'à ce que la réalité de la nature et la peur des hommes ne le chasse de ce refuge qui semblait trop beau pour être vrai.

Mia Goth quant à elle s'intègre plutôt bien dans l'univers de del Toro, même si cette connexion romantique qui s'opère instantanément entre la créature de Frankenstein et son personnage sonne un peu trop artificielle et naïve pour que je puisse vraiment y croire, d'autant qu'elle est en couple avec le frère cadet de Viktor, qu'elle s'apprête à épouser.

Pour finir, un film se trouvant être relativement déséquilibré dans sa construction narrative, avec une mise en place s'étirant un peu trop, au contraire de cette partie finale sur ce navire danois, qui bascule bien trop vite, en terme d'évolution des personnages, d'un affrontement violent dans lequel périssent bon nombre de membres de l'équipage, à un pardon mutuel au terme duquel créateur et créature se disent au revoir pour la dernière fois.

Quelque part entre «Crimson Peak» (de par son esthétique) et «La Forme de l'eau» (de par son récit), ce «Frankenstein» est un projet passionnel pour del Toro, qui a voulu mettre énormément d'éléments dans ce film de 2h30, mais qui ne collent pas toujours ensemble, nous donnant une sorte de conte hybride, beau et artificiel, inventif et surchargé, habité et boiteux.

Petite déception donc face à cette œuvre-somme, qui a suffisamment de cœur et de tripes pour exister et me parler, mais qui manque aussi parfois de chair et d'âme pour être véritablement incarnée et me passionner comme je l'aurai espéré. 6-6,5/10.

Je suis déçu par cette version.
Les décors et effets spéciaux sont présents.
Mais que de longueurs.... J'ai tenu jusqu'au bout mais 2h32 pour ça...
Dommage 梁

C’est simple un chef d’œuvre que dire de plus. Ce film est sublime (une première je trouve pour un film pour le streaming), les acteurs juste dingue notamment oscar isaac qui est à ce jour l’un de ses meilleurs films il est juste fabuleux. Del toro montre un cote juste magnifique du monstre , l’aspect du monstre est je trouve super. Non franchement si vous hésitez juste une seule seconde à le regarder n’hésitez plus regarder le maintenant. Ho dernière chose j’ai été un poile déçu de christopher waltz meme si il est quand meme très bien dans ce film.

Master class, première fois que je met 5 étoiles a un film, c'était magique, du début à la fin. Superbe interprétation.

FRANKENSTEIN : 15/20

Victor veut braver la mort.
Assembler des parties de cadavres humains pour créer la vie, c’est son ambition.

Guillermo Del Toro semble proposer la version ultime du monstre de Frankenstein.

Pari réussi ?

Préparez-vous à en prendre plein les yeux.

La réalisation est énormissime pour un film Netflix. Les plans, la colorimétrie, la mise en scène, etc. Tout est parfait dans les moindres détails.

La prestation des acteurs est également quasi parfaite, avec des émotions palpables, surtout pour le monstre, plus humain que jamais.

POUR AUTANT, je m’attendais vraiment à voir ce que j’ai vu, ni plus ni moins. Aucune surprise donc. Encore une fois, ça reste un très bon film, mais je ne me suis pas émerveillé non plus.

Aucun moment vraiment épique, aucun frisson, aucun passage que je retiens particulièrement.

J’ai trouvé le make-up de Jacob Elordi assez grossier et pas très crédible. J’entends la mise en avant des effets pratiques, mais ça n’a pas vraiment pris sur moi.

Je n’ai pas vu passer les 2h20, mais ce n’est pas un film que j’ai envie de revoir.

FRANKENSTEIN est sans nul doute la plus belle réalisation du catalogue Netflix.
Mais malgré ses innombrables qualités, le film reste sans surprise, avec une créature au make-up discutable, et il ne m’a pas touché plus que ça.

Plus de notes sur insta : 22sur20

un film magnifique poétique philosophique, visuellement prenant du grand cinéma mais hélas pas en salle

À voir pour la direction artistique, la photographie et le duo Isaac/Elordi. À relativiser pour une narration moins aboutie que l’écrin visuel ne le promet.

Sublime… visuellement, narrativement et même spirituellement. J’aime particulièrement dans ce film les symboles, les références classiques que Guillermo del Toro a placé ça et là, hâte de le revoir ne serais-ce que pour apprécier encore plus les détails.

Si vous regardez ce film pour Jacob Elordi vous ne le trouverez pas. Ou peut être reconnaîtrez-vous ses traits dans ceux du montre (dont le physique est d’autant plus appréciable qu’aucun effet spécial n’a été utilisé mais seulement du maquillage ce qui se rapproche de l’art).
Toujours est-il qu’il est excellent dans ce rôle, voir parfait pour ce rôle … transformer un homme si beau en une si terrible créature.
La réalisation et les costumes sont sublimes, l’univers est sublime, tout est ciselé à la perfection.
Mais ce n’est pas la perfection. L’ensemble est un peu trop américanisé et lissé à mon goût.

Bouleversant, émouvant. Ce film touche sa cible à la perfection. La monstruosité du Dr Frankenstein, la pureté de l'humanité de sa créature et, finalement, la rédemption et le pardon sans fioritures ni excès font de ce film un chef d'œuvre. Merci M. Del Toro.

Les décors et les costumes sont beaux.
La folie de Victor est bien retranscrite mais j'aurais apprécié plus de détails sur la creation du monstre. D'ailleurs son apparence et sa facon d'être ne sont pas crédibles, pas plus que son invulnérababilité.
Les rapports ambiguës entre le maître et sa création sont bien exploités, ainsi que la recherche de l'immortalité.
Ce film présente le monstre de Frankenstein sous un nouveau jour.

Je ne connais pas la véritable histoire mais j'ai bien aimé ce film. C'est plutôt émouvant et je ne m'y attendais pas. L'ambiance est gloque, la réalisation soignée et les acteurs convaincants.

C'est un très bon film.
Une relecture réussie, une ambiance prenante. Le film est long mais on ne le voit pas passer.