menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,1
26988 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
329 critiques
4
569 critiques
3
255 critiques
2
139 critiques
1
63 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après Dans la peau de Jon Malkovitch et Adaptation, deux films de Spike Jonze qui m'ont marqué, Her vient compléter le trio. Pour son nouveau film, l'ancien réalisateur convoité des stars de la musique met en scène l'extraordinaire Joaquin Phoenix dans le rôle d'un homme au coeur brisé qui trouvera du réconfort dans la proximité d'une... intelligence artificielle. Si le film nous confine dans la bulle du personnage de Theodore Twombly, faisant presque passée Los Angeles pour une ville fantôme exempte de bruits, la solitude de ce rédacteur de lettres transpire à travers chacun des plans jusqu'à l'arrivée de Samantha, cette "femme" de poche. Et sous les traits d'un Joaquin Phoenix tout en nuances, Spike Jonze nous prend d'abord au piège de cette technologie qui nous déroute, nous afflige mais rend notre Theodore si heureux. Avec une douceur, une intimité et toutes les étapes d'une véritable relation amoureuse, il nous questionne sur un futur proche (où un présent anticipé) où les technologies actuelles faites de "bots" et autres intelligences artificielles sont bien présentes mais encore distantes du grand public. Un film sympathique, à la fois touchant et perturbant, doux et caustique, qui nous bluffe par son anticipation quasi-installée et par ce traitement sans aucun parti-pris. Spike Jonze se pose en conteur, non en donneur de leçon et, il dresse le constat d'un monde. A nous de voir si nous sommes prêts à l'accepter.
Le concept du film est excellent non dénué d'émotions ! Joaquin phœnix est excellent comme d'habitude !
Scénario très original pour un film très original !
Scénario très original pour un film très original !
Tres original , presque flippant d'imaginer ce futur dans les relations humaines , amoureuses...triste....un film froid....pathétique....ambiance bizarre....
Un film particulièrement intéressant car il montre la vie d’un « monsieur tout le monde » dans l’addiction des créations virtuelles. La facilité pour tous de pouvoir entre autres, trouver la compagne idéale, nous appréciant quoi qu’il arrive, allant toujours dans le même sens que nous.
spoiler:
Sauf que dans « Her », ces intelligences artificielles ne sont que des voix masculines ou féminines. Et cet homme qui est le personnage principal, finit à un moment donné, avec l’accord d’une autre cliente comme lui, de satisfaire tous les deux leurs pulsions sexuelles envers leurs personnes virtuelles mais pas les personnes réelles
. C’est un film visionnaire, d’une extrême intelligence car il tire la sonnette d’alarme, selon moi, sur notre progressive et grandissante isolation des autres et de la réalité. A voir et à revoir.
. C’est un film visionnaire, d’une extrême intelligence car il tire la sonnette d’alarme, selon moi, sur notre progressive et grandissante isolation des autres et de la réalité. A voir et à revoir.
La logique de cette fiction est époustouflante et touchante. Un très bon film plein d'émotion. C'est pas mon genre mais il vaut le coup, vraiment. 4.5.
Les nouvelles technologies sont maintenant partout et s'immiscent dans nos vies. Nous en sommes plus ou moins conscients.
Ici, le film imagine un lien qui se crée entre un personnage et son smartphone "intelligent". A défaut de proposer un scénario percutant et captivant, il réussit néanmoins le challenge de nous interpeller sur les craintes et les dangers de cette évolution.
Ici, le film imagine un lien qui se crée entre un personnage et son smartphone "intelligent". A défaut de proposer un scénario percutant et captivant, il réussit néanmoins le challenge de nous interpeller sur les craintes et les dangers de cette évolution.
Un film d'anticipation hors norme qui nous fait réfléchir sur l'évolution de nos objets connectés ... effarant !!!
Un Joachim Phoenix extra et une photographie de tout premier plan. A voir.
Un Joachim Phoenix extra et une photographie de tout premier plan. A voir.
L'ambiance rétro futuriste est pas mal, mais l'on peine à se sentir impliqué dans cette histoire entre une intelligence artificielle et un être humain. Ce film aurait pourtant pu soulever des thèmes de réflexions autours de l'importance que l'on pourrait donner aux intelligences artificielles dans le futurs, aux émotions... Mais non, le potentiel reste inexploité.
Magnifique film. Her est un condensé d'émotion, de poésie, de ceux qui paradoxalement donnent foi dans la vie et dans l'amour, sans en occulter les vices et les tourments.
Reprenant le concept de l'amour entre l'homme et la machine, déjà traité de nombreuses fois au cinéma, Spike Jonze, dont je ne suis pas le premier fan a priori, a su trouver les bons ingrédients pour permettre à son film d'être pleinement et assurément original. Loin de Simone par exemple, qui traite pourtant d'un thème similaire. L'astuce est simple, l'amour virtuel n'est jamais figuré physiquement. Il s'agit d'un amour entre un homme et ... une voix. Mais quelle voix !! Scarlett Johansson tient dans cette voix son plus beau rôle de cinéma. Libérée de son physique, elle nous touche par la pure sensibilité de sa prestation, toute en nuances psychologiques. Et je découvre une actrice de tout premier plan. L'autre face du couple, c'est Joaquin Phœnix. Une prestation majuscule pour lui, extrêmement fine, dans laquelle on perçoit physiquement le yoyo émotionnel du personnage, qui nous emmène littéralement avec lui.
Si le film est porté par ces 2 acteurs, il faut y ajouter un casting de seconds rôles hallucinant, et tellement bien trouvé, de la sensible Amy Adams à l'envoûtante Rooney Mara jusqu'à la déjantée Olivia Wilde.
Mais plus que son casting, son montage et sa réalisation, là où Her touche, c'est dans la métaphore qu'il propose de la solitude moderne. Elle agit dans le scénario comme une drogue technologique. De la phase passionnelle euphorisante à la descente, tout y est. Et ce phénomène est bien réel. En ce sens, le film est aussi un vrai récit d'anticipation, dans lequel les failles de notre société sont exploitées de façon aussi subtiles qu'intelligentes. Il y a donc matière à nous questionner sur nos actes dans la complexité des rapports humains. C'estc cela qui me fait passer cette critique de grand film à chef d'œuvre.
Her est donc un petit bijou, sensible et intelligent, dans lequel l'anticipation est au service de l'histoire. Pas un film de genre donc, mais un film de genres avec un "s" En cela, si je devais citer une référence, ce serait à l'évidence Eternal Subshine of a Spotless Mind de Michel Gondry. Ces 2 films sont les seuls qui ont su amener le thème de l'histoire d'amour, habituellement mielleux à souhait, autre part, plus loin et plus fort. Je le disais, magnifique film, à découvrir par tous, y compris les allergiques aux comédies romantiques, y compris les allergiques au registre de l'anticipation.
Reprenant le concept de l'amour entre l'homme et la machine, déjà traité de nombreuses fois au cinéma, Spike Jonze, dont je ne suis pas le premier fan a priori, a su trouver les bons ingrédients pour permettre à son film d'être pleinement et assurément original. Loin de Simone par exemple, qui traite pourtant d'un thème similaire. L'astuce est simple, l'amour virtuel n'est jamais figuré physiquement. Il s'agit d'un amour entre un homme et ... une voix. Mais quelle voix !! Scarlett Johansson tient dans cette voix son plus beau rôle de cinéma. Libérée de son physique, elle nous touche par la pure sensibilité de sa prestation, toute en nuances psychologiques. Et je découvre une actrice de tout premier plan. L'autre face du couple, c'est Joaquin Phœnix. Une prestation majuscule pour lui, extrêmement fine, dans laquelle on perçoit physiquement le yoyo émotionnel du personnage, qui nous emmène littéralement avec lui.
Si le film est porté par ces 2 acteurs, il faut y ajouter un casting de seconds rôles hallucinant, et tellement bien trouvé, de la sensible Amy Adams à l'envoûtante Rooney Mara jusqu'à la déjantée Olivia Wilde.
Mais plus que son casting, son montage et sa réalisation, là où Her touche, c'est dans la métaphore qu'il propose de la solitude moderne. Elle agit dans le scénario comme une drogue technologique. De la phase passionnelle euphorisante à la descente, tout y est. Et ce phénomène est bien réel. En ce sens, le film est aussi un vrai récit d'anticipation, dans lequel les failles de notre société sont exploitées de façon aussi subtiles qu'intelligentes. Il y a donc matière à nous questionner sur nos actes dans la complexité des rapports humains. C'estc cela qui me fait passer cette critique de grand film à chef d'œuvre.
Her est donc un petit bijou, sensible et intelligent, dans lequel l'anticipation est au service de l'histoire. Pas un film de genre donc, mais un film de genres avec un "s" En cela, si je devais citer une référence, ce serait à l'évidence Eternal Subshine of a Spotless Mind de Michel Gondry. Ces 2 films sont les seuls qui ont su amener le thème de l'histoire d'amour, habituellement mielleux à souhait, autre part, plus loin et plus fort. Je le disais, magnifique film, à découvrir par tous, y compris les allergiques aux comédies romantiques, y compris les allergiques au registre de l'anticipation.
Avec Her, Spike Jonze réalise un film à la fois inquiétant et extrêmement romantique. Le réalisateur imagine un monde où les nouvelles technologies ont prises une avancée telle, qu’elles sont capables de penser. Joaquin Phoenix apparaît sous un jour apaisant et totalement attendrissent. En tombant amoureux d’un programme informatique, est-il avant-garde ou se fait-il manipuler par les hauts de la société ? Her soulève donc énormément de questions sur les relations amoureuses, les rencontres virtuelles et l’évolution technologique. C’est un film d’une intense douceur mais qui s’avère également être très violent avec de la distance. Scarlett Johansson joue d’ailleurs un rôle clé dans ces oppositions. Sa voix nous berce dans la mélancolie, la grâce et la poésie. On l’apprécie et pourtant, elle n’est pas réelle. Her laisse donc le débat ouvert et c’est ce qui rend ce long-métrage précieux et actuel.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Un film absolument GÉNIAL! C'est boulversant, sublime, touchant, très bien écrit et réalisé et merveilleusement bien interprété. Le concept est fou, ça part dans des délires monstrueux mais toujours cohérents et assumés. Et c'est très drôle, parfois très léger. Regardez ce film! Il faut voir Her, même moi qui n'aime pas les comédies romantiques je reste en admiration devant cette pépite!
Errance poétique sur les sentiments humain, ce conte est merveilleux, complexe et déroutant à la fois. Ont se laisse bercer et prendre au jeu de ce film d'un belle sensibilité avec des acteurs au top. Joaquin Phoenix est très juste et attachant dans son rôle et Scarlett Johansson arrive a nous faire tomber amoureux rien qu'avec sa voix.
Analyse des relations humaines, analyse des relations amoureuses, analyse du comportement face aux nouvelles technologies, analyse de la manipulation des cerveaux ... sous son air de pas grand chose, ce film un peu futuriste est déstabilisant. Joaquin Phoenix, impressionnant comme d'habitude, aidé par Amy Adams dans un rôle moins étoffé, il est vrai. A voir.
Magnifique.
Film d'amour 2.0.
Claque. Puissant. Profond, terriblement nébuleux.
Waouw, un pur chef d'oeuvre contemporain
Film d'amour 2.0.
Claque. Puissant. Profond, terriblement nébuleux.
Waouw, un pur chef d'oeuvre contemporain
Encore du concept existentiel à deux balles que ce "HER" qui s'imagine super intelligent en proposant de la réflexion du type "imagine si on avait les narines sous les oreilles" pour mieux masquer l'inanité de son propos.
Outre l'acceptation d'un élément narratif déjà extrêmement poussif (le concept de l'I.A. à ce niveau là), Spike Jonze s'évertue dans un premier temps à faire passer son personnage principal pour un semi réactionnaire incapable d'accepter l'amour d'une machine pourtant illustrée comme pur et beau.
Car ce qui freine l'enthousiasme de ce pauvre gus, c'est avant tout sa nature humaine (se manifestant par des émotions telles que la jalousie, la colère outre l'aspect strictement charnel) qu'il s'efforcera de transcender pour enfin rendre à la dulcinée virtuelle l'équivalent hormonale des algorithmes digitaux susurrés dans les écouteurs de son casque (faut le voir pour le croire!!) le tout présenté comme le progressisme ultime de celui qui sacrifie tout au nom de l'amour (c'est beau!
Le niveau d'abjection intellectuelle est tel qu'on aurait presque envie de le forcer à s'accoupler avec une prise électrique tant l'exercice est stupide et malsain! Comment ne pas être sidéré par cette culpabilisation virtuelle faisant fi de tout ce qui nous différencie justement d'une mécanique biologique désincarnée (ce que le réalisateur veut nous faire croire justement
Exit donc la notion d'âme (et du divin dans la foulée, hein, tant qu'à faire), le personnage principal étant spoiler: finalement cocufié par la dulcinée qui malgré sa capacité à converser avec pleins de gens simultanément n'arrive pas à percuter qu'elle n'est qu'une misérable C..... incapable de la moindre empathie envers celui dont elle vient de briser le coeur égoïstement (ou comment confondre amour avec totalitarisme affectif)
Du coup, on se demande où le réalisateur veut vraiment en venir avec cette fin particulièrement ambigüe du type qui renvoie l'humanité à sa médiocrité présumée (celle d'être incapable d'aller là où l'ordinateur et ses potes vont?), message subliminale étrange voir limite inquiétant (on sait ce que l'élitisme aggravé peut causer chez certains individus
Il y a plus de profondeur dans le pouce levé de Schwarzy à la fin de Terminator 2 que dans tout ce film naze au possible!
Outre l'acceptation d'un élément narratif déjà extrêmement poussif (le concept de l'I.A. à ce niveau là), Spike Jonze s'évertue dans un premier temps à faire passer son personnage principal pour un semi réactionnaire incapable d'accepter l'amour d'une machine pourtant illustrée comme pur et beau.
Car ce qui freine l'enthousiasme de ce pauvre gus, c'est avant tout sa nature humaine (se manifestant par des émotions telles que la jalousie, la colère outre l'aspect strictement charnel) qu'il s'efforcera de transcender pour enfin rendre à la dulcinée virtuelle l'équivalent hormonale des algorithmes digitaux susurrés dans les écouteurs de son casque (faut le voir pour le croire!!) le tout présenté comme le progressisme ultime de celui qui sacrifie tout au nom de l'amour (c'est beau!
Le niveau d'abjection intellectuelle est tel qu'on aurait presque envie de le forcer à s'accoupler avec une prise électrique tant l'exercice est stupide et malsain! Comment ne pas être sidéré par cette culpabilisation virtuelle faisant fi de tout ce qui nous différencie justement d'une mécanique biologique désincarnée (ce que le réalisateur veut nous faire croire justement
Exit donc la notion d'âme (et du divin dans la foulée, hein, tant qu'à faire), le personnage principal étant spoiler: finalement cocufié par la dulcinée qui malgré sa capacité à converser avec pleins de gens simultanément n'arrive pas à percuter qu'elle n'est qu'une misérable C..... incapable de la moindre empathie envers celui dont elle vient de briser le coeur égoïstement (ou comment confondre amour avec totalitarisme affectif)
Du coup, on se demande où le réalisateur veut vraiment en venir avec cette fin particulièrement ambigüe du type qui renvoie l'humanité à sa médiocrité présumée (celle d'être incapable d'aller là où l'ordinateur et ses potes vont?), message subliminale étrange voir limite inquiétant (on sait ce que l'élitisme aggravé peut causer chez certains individus
Il y a plus de profondeur dans le pouce levé de Schwarzy à la fin de Terminator 2 que dans tout ce film naze au possible!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse