AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
33096 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
112 critiques
4
409 critiques
3
552 critiques
2
410 critiques
1
168 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Florent B.
Autant Skyfall m'avait vraiment plus, par son côté dynamique et sombre qui y ressortés, autant là c'est l'ennui total. Quelques belles scène d'actions mais rien de bien séduisant, une histoire peu emballante, étirée jusqu'à me faire bailler. Parfois on décroche dans ce James Bond manquant de saveur, ou même la présence de Christoph Waltz, un acteur que j'admire, peine à rendre l'ensemble divertissant. Bref un Jame Bond faiblard et peu enrichissant. Je regrette vraiment ceux d'avant.
Spectre est loin d'être le meilleur Bond de Daniel Craig la faute à un scénario quelque peu indigent et à une Léa Seydoux froide et sans émotion. A noter également l'apparition de Monica Bellucci sans réel intérêt.
Une déception.
Une déception.
Un james bond au sommet de son art, des courses poursuite excitante et des explosion impressionante ! Ma note est cinq, cinq sur cinq !
Ce bond est moins bon que le Skyfall mais meilleur que les autres de Daniel Craig.
Le positif : la scène d'introduction est particulièrement réussie et le film apporte une continuité dans la série qui lie les différentes aventures de James Bond Craig.
Le négatif : l'histoire est classique mais c'est surtout certains choix narratifs qui sont critiquables (banal, tout mais pas ça, ...). J'adore Christopher Walts mais trouve ici qu'il ne se distingue pas. Je n'ai pas accroché à la James Bond Girl romantique interprétée par Léa Sedoux.
Le positif : la scène d'introduction est particulièrement réussie et le film apporte une continuité dans la série qui lie les différentes aventures de James Bond Craig.
Le négatif : l'histoire est classique mais c'est surtout certains choix narratifs qui sont critiquables (banal, tout mais pas ça, ...). J'adore Christopher Walts mais trouve ici qu'il ne se distingue pas. Je n'ai pas accroché à la James Bond Girl romantique interprétée par Léa Sedoux.
Je suis assez déçu.
Premièrement parce que ce film destructure encore un peu plus l'histoire globale (que l'on devine aujourd'hui, générique à l'appui, du lien étroit entre les épisodes "Craig"). L'inspiration aux films précédent voulu comme un hommage rend le film kitch, à côté de ses pompes, là où le jouissif d'un Casino Royale ou Skyfall tiraient leur force de l'innovation.
Secundo, je ne succombe pas à la "profondeur", ou supposée richesse des dialogues, voire même du scénario de manière générale. Les motivations de Bond sont dures à suivre, celles des méchants n'en parlons pa. Les rôles annexes souffrent inéluctablement de ce non sens et ne s'en sortent pas mieux.
Waltz mais enfin !! On t'a haï en 5 minutes dans Inglorious Bastard pour ce formidable rôle de Nazi, et là, le grand méchant de Spectre est d'un vide perturbant, loin de provoquer le moindre frisson tant sa puissance ne résonne pas dans ce film (ou à travers du non sens pour essayer un peu quand même).
Je reste perplexe sur le reste des interprétations également, plus nuancé certes, car je ne doute pas tant des acteurs, plus de l'écriture : long, cadencé comme une horloge hoolywoodienne, sans vrai début, sans vraie fin.
Le comble malheureusement c'est les cascades que je vais cruellement ranger au niveau de Quantum of Solace : éblouissantes au début du film, elles finissent sur un ton ridicule. Les scènes d'avion sont bonnes pour les orties, et l'explosion dans le désert (qui fait partie des plus importantes de l'histoire dans cinéma si je ne me trompe) n'est que la magnifique synthèse de ce film : un budget colossal, un univers emblématique, de l'éblouissement démusuré mais finalement si peu de sens...
Premièrement parce que ce film destructure encore un peu plus l'histoire globale (que l'on devine aujourd'hui, générique à l'appui, du lien étroit entre les épisodes "Craig"). L'inspiration aux films précédent voulu comme un hommage rend le film kitch, à côté de ses pompes, là où le jouissif d'un Casino Royale ou Skyfall tiraient leur force de l'innovation.
Secundo, je ne succombe pas à la "profondeur", ou supposée richesse des dialogues, voire même du scénario de manière générale. Les motivations de Bond sont dures à suivre, celles des méchants n'en parlons pa. Les rôles annexes souffrent inéluctablement de ce non sens et ne s'en sortent pas mieux.
Waltz mais enfin !! On t'a haï en 5 minutes dans Inglorious Bastard pour ce formidable rôle de Nazi, et là, le grand méchant de Spectre est d'un vide perturbant, loin de provoquer le moindre frisson tant sa puissance ne résonne pas dans ce film (ou à travers du non sens pour essayer un peu quand même).
Je reste perplexe sur le reste des interprétations également, plus nuancé certes, car je ne doute pas tant des acteurs, plus de l'écriture : long, cadencé comme une horloge hoolywoodienne, sans vrai début, sans vraie fin.
Le comble malheureusement c'est les cascades que je vais cruellement ranger au niveau de Quantum of Solace : éblouissantes au début du film, elles finissent sur un ton ridicule. Les scènes d'avion sont bonnes pour les orties, et l'explosion dans le désert (qui fait partie des plus importantes de l'histoire dans cinéma si je ne me trompe) n'est que la magnifique synthèse de ce film : un budget colossal, un univers emblématique, de l'éblouissement démusuré mais finalement si peu de sens...
Nicolas V
Sam Mendes à réalisé le plus rentable ( et réussi ) des James bond avec Skyfall .Pour Spectre, ce dernier devait confirmer son talent. Garder son style , son ambiance, tout en innovant avec une histoire intéressante, des scènes épiques, de l'action.... bref, beaucoup d'exigences de la part du public et du studio.
Alors, pari réussi?
Dans l'ensemble, ce James bond est aussi soigné que ces précédents opus, les plans sont beaux, l'atmosphère réussie. Mais le film est bien trop long donc pénalisant le rythme de cette aventure qui scelle cette histoire qui commença avec Casino Royal. Beaucoup de temps mort, de moments plombants... ou est le fun, la cool-attitude de 007 ?
Deuxième default : le scénario.
Il fallait finir cette trilogie.... pas forcement car les films précédents n'ont pas de lien véritable entre eux et les références de l'ennemi expliquant qu'il est la cause de tout les malheurs de 007.... mouais. Un peu facile comme intrigue . Il aurait été plus inventif de nous sortir une nouvelle intrigue qu'un personnage faisant ( sans preuve ) le lien des trois autres films.
Pourtant, le réalisateur réussi à installer une ambiance soignée, créer des scènes remarquables et des actions très prenantes ( la castagne dans le train est impressionnante de suspense ).
Spectre est un bon film un peu long.... mais loin du style et des attentes pour un James Bond.
Alors, pari réussi?
Dans l'ensemble, ce James bond est aussi soigné que ces précédents opus, les plans sont beaux, l'atmosphère réussie. Mais le film est bien trop long donc pénalisant le rythme de cette aventure qui scelle cette histoire qui commença avec Casino Royal. Beaucoup de temps mort, de moments plombants... ou est le fun, la cool-attitude de 007 ?
Deuxième default : le scénario.
Il fallait finir cette trilogie.... pas forcement car les films précédents n'ont pas de lien véritable entre eux et les références de l'ennemi expliquant qu'il est la cause de tout les malheurs de 007.... mouais. Un peu facile comme intrigue . Il aurait été plus inventif de nous sortir une nouvelle intrigue qu'un personnage faisant ( sans preuve ) le lien des trois autres films.
Pourtant, le réalisateur réussi à installer une ambiance soignée, créer des scènes remarquables et des actions très prenantes ( la castagne dans le train est impressionnante de suspense ).
Spectre est un bon film un peu long.... mais loin du style et des attentes pour un James Bond.
Daniel Craig revient dans la peau du personnage mythique James Bond à travers une aventure palpitante et spectaculaire. Fidèle et prenant de bout en bout, ce nouvel opus intitulé " 007 Spectre " saura ravir le spectateur par sa mise en scène impeccable, ses séquences d'actions impressionnantes ainsi qu'une sublime réalisation signé Sam Mendes. Moins efficace que Skyfall, évidemment, 007 Spectre propose toutefois une histoire captivante et intelligente où le suspens règne en maître mais où l'émotion, la tension et la profondeur s'absente quelques peu. Heureusement, le visuel et la qualité de certaines séquences rattrapent le tout permettant ainsi d'ébouriffer le public. On a un certains plaisir à retrouver les ingrédients propre à cette saga : des gadgets, en passant par les excellentes musiques, finissant par les voitures, la classe britannique.
Pour ceux qui auraient oublié la filmographie de Sam Mendes, celui-ci est un vrai collectionneur de bonnes notes avec le précédent James Bond, Skyfall et les magnifiques Sentiers de la Perdition ou encore le controversé American Beauty.
Bon, d'aucuns pensent encore aujourd'hui que le vrai James Bond c'est Sean Connery, pour ma part, j'ai toujours eu un faible pour le typiquement British Lord Brett Sainclair, ooops je voulais dire Roger Moore, même si le plutôt russe ou germanique -d'aspect j'entends- Daniel Craig fait très bien le job aussi :)
Encore du grand et bon spectacle garanti, c'est ce qu'on demande non ?
Bon, d'aucuns pensent encore aujourd'hui que le vrai James Bond c'est Sean Connery, pour ma part, j'ai toujours eu un faible pour le typiquement British Lord Brett Sainclair, ooops je voulais dire Roger Moore, même si le plutôt russe ou germanique -d'aspect j'entends- Daniel Craig fait très bien le job aussi :)
Encore du grand et bon spectacle garanti, c'est ce qu'on demande non ?
À part l'excellente scène d'ouverture au Mexique et le fait que Christoph Waltz joue le méchant, pas grand chose d'autre à sauver de ce James Bond... La saga aurait-elle mieux fait de s'arrêter à Skyfall ? Wait and see...
Vraiment moyen ! Je n'ai pas retrouvé l'essence de James Bond, étrange... Pourtant, l'action est là, les conquêtes sont là, les vilains aussi et malgré la bande son reconnaissable de la firme, il n'y a pas d'âme...Un James Bond de trop , peut être.
De loin, le pire Bond de la période Daniel Craig. Le ton est donné dès le générique: le film sera lénifiant. Scènes d'action sans punch, accumulations de clichés bondesques jusqu'à l'absurde (toute la séquence dans le repaire du méchant demande de poser son cerveau à l'entrée), personnages tellement transparents qu'on se moque de leur sort, dialogues insistants sur la terrible menaaaace pourtant inexistante à l'écran, etc. Je retiendrai le plan-séquence du pré-générique qui détone de qualité par rapport au reste. Les 2 heures qui suivent sont une perte de temps, et pourtant je suis habituellement un très bon client de M. Bond. Même un Austin Powers est plus crédible et mieux réalisé dans le genre. Je vais me remettre un Casino Royale pour immédiatement oublier celui-ci.
Après le mauvais "Skyfall", j'attendais pas grand-chose de Spectre. Ce dernier a pas mal de points communs avec son prédécesseur mais séduit plus dans sa capacité à mieux tenir la distance. En effet, là où Skyfall était bon pendant les 30 premières minutes seulement, Spectre l'est sur son heure initiale. Bien que la structure narrative soit hautement simpliste (la répétition du trio lieu-information sur le prochain lieu-scène d'action), que le scénario soit rudement basique et que les personnages soient légers (à l'image du faible rôle de Monica Bellucci), le divertissant est de haute facture, grâce à des scènes d'action dantesques (l'intro bien orchestrée, la course-poursuite à Rome), plus de gadgets et d'humour que dans Skyfall, des effets spéciaux solides et une réalisation épatante (le plan-séquence du début est bluffant). Malheureusement, la suite n'est pas du même acabit, tant le film devient mou, extrêmement bavard, ridicule par moments
spoiler:
(le coup des empreintes multiples sur la bague, la bonne blague!!! Bond et Swann qui s'embrassent. La scène où Bond laisse partir Madeleine en plein danger. La survie du méchant.
, moins en verve dans l'action (la multiplication des explosions grotesques), peu convaincant dans ses thématiques (Person of Interest a beaucoup mieux traité l'espionnage de masse; Rubicon était meilleure dans tout ce qui est organisation secrète qui dirige le monde en manipulant les événements), redondant au sujet de Bond (encore et toujours à devoir sauver la James Bond Girl) et décevant vis-à-vis de son méchant qui manque d'envergure et d'énergie. Ce qui résume tout cela c'est la comparaison entre les 2 scènes avec les hélicoptères: alors que celle du début est brillante, celle de fin est d'une pauvreté rare. Concernant les acteurs, Daniel Craig fait le job de manière classique, Monica Bellucci a trop peu de texte, Léa Seydoux est très convaincante et charmante alors que Christoph Waltz, une fois n'est pas coutume, se plante en beauté. À l'arrivée, Spectre est un film très mitigé, intéressant pour sa première moitié très efficace et décevant pour la seconde apathique et sans relief à tous les niveaux.
, moins en verve dans l'action (la multiplication des explosions grotesques), peu convaincant dans ses thématiques (Person of Interest a beaucoup mieux traité l'espionnage de masse; Rubicon était meilleure dans tout ce qui est organisation secrète qui dirige le monde en manipulant les événements), redondant au sujet de Bond (encore et toujours à devoir sauver la James Bond Girl) et décevant vis-à-vis de son méchant qui manque d'envergure et d'énergie. Ce qui résume tout cela c'est la comparaison entre les 2 scènes avec les hélicoptères: alors que celle du début est brillante, celle de fin est d'une pauvreté rare. Concernant les acteurs, Daniel Craig fait le job de manière classique, Monica Bellucci a trop peu de texte, Léa Seydoux est très convaincante et charmante alors que Christoph Waltz, une fois n'est pas coutume, se plante en beauté. À l'arrivée, Spectre est un film très mitigé, intéressant pour sa première moitié très efficace et décevant pour la seconde apathique et sans relief à tous les niveaux.
Mon deuxième James Bond et je suis loin d'être un expert de la saga de l'agent 007, mais je ne peux bouder mon plaisir quand le générique prend son élan au son des célèbres notes de musique, annonçant ainsi l'arrivée de notre héros britannique bien aimé. Il n'y a pas à dire James Bond c'est la classe. Le scénario n'est peut-être pas aussi bon que Skyfall mais l'univers 007 est toujours aussi appréciable et de haute qualité. La distribution du film est remarquable et les lieux de tournages de vrais cartes postales. Plaisir.
J'ai vraiment bien aimé la scène d'ouverture,... mais c'est tout! Le reste était décevant, tant au niveau du scénario que de la réalisation.
Pas mal, de l'action du bon james Bond quoi mais film qui s'essoufle un peu, et qui est un peu trop long a mon gout!
3/5
3/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse