AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
33088 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
112 critiques
4
409 critiques
3
552 critiques
2
410 critiques
1
168 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un épisode spectaculaire qui mise avant tout sur l'ambiance et les décors grandioses. L'intrigue reste prenante malgré quelques longueurs et des révélations parfois un peu forcées. Les scènes d'action sont soignées, la photographie élégante et l'ensemble conserve le charme propre à la saga. Sans atteindre les sommets des meilleurs opus, ce film offre un divertissement solide et efficace, porté par une atmosphère plus sombre et une conclusion satisfaisante.
Un excellent film James Bond avec Daniel Craig , Léa Seydoux, Monica Bellucci et Christoph Waltz .
Mais que dire, Depuis que Daniel Craig est James Bond, il fait un travaille remarquable. Son talent crève l’écran. Spectre est mon James Bond préféré. C’est le premier film qui dépasse les 2 heures mais nous les voyons pas passées. Un film remarque, magnifique époustouflant !!! Je vous le recommande
A travers Spectre, Sam mendes tente à la fois d’insérer une continuité dans les Craig en faisant des trois méchants précédents des pions d’un seul même personnage, et de recycler tous les éléments de la mythologie James Bond en faisant de ce grand méchant… Blofeld, le numéro 1 du Spectre, incarné par un Christoph Waltz marrant mais qui n’a pas l’air hypé par son rôle. Il n’empêche qu’on est quand même plus du tout dans l’ambiance à la Sean Connery ou Roger Moore, si ce n’est l’homme de main mastoque, les quelques scènes gores et tous les clichés des films d’action. Des séquences époustouflantes cependant comme l’ouverture à Mexico.
La chanson de Sam Smith est superbe et a remporté l’oscar de la meilleure chanson originale (la concurrence n’était cependant pas rude je trouve). Thomas Newman reprend le thème musical mythique pour en faire l’ambiance musicale du film.
La chanson de Sam Smith est superbe et a remporté l’oscar de la meilleure chanson originale (la concurrence n’était cependant pas rude je trouve). Thomas Newman reprend le thème musical mythique pour en faire l’ambiance musicale du film.
Qui dit James Bond dit qualité et coté action elle est au Rdv même si 2 scènes accouchent d'un dénouement un peu facile: celle où il est torturé,
spoiler:
10 min après il surplombe le complexe qui explose
, et celle où il tire avec son arme de poing depuis le bateau vers l'hélico spoiler: ça marche malgré la distance et le gabarit de la cible
. Il y' a aussi ce scénario qui croit bon, on ne sais pas pourquoi, de vouloir connecter tous les films de l'ère Craig sur C Waltz. Bref peu importe.
Mais pour moi le bât qui blesse dans ce Bond, c'est Léa Seydoux... couple mal assorti, différence d'age et elle si peu sophistiquée pour ce rôle. Ce décalage renforce l'impression d'une relation qui manque de poids intellectuel ou de vécu commun. Pour ce rôle c’était pas le bon choix. Il parait que la production n'a pas voulu donner ce rôle a Monica Bellucci car le couple aurait été jugé trop vieux et donc moins vendeur... eh bien bravo on a là un duo mal crédible qui ne fonctionne pas. Par ailleurs c'est trop caricatural, elle fait l'effarouchée mais pour mieux lui tomber dans les bras en lui lançant après des "James" avec l'accent, mais on est plus en 1962 et on pouvait donc espérer autre chose.
Mais du reste le film est cool et c'est un plaisir de retrouver Daniel Craig en James Bond.
, et celle où il tire avec son arme de poing depuis le bateau vers l'hélico spoiler: ça marche malgré la distance et le gabarit de la cible
. Il y' a aussi ce scénario qui croit bon, on ne sais pas pourquoi, de vouloir connecter tous les films de l'ère Craig sur C Waltz. Bref peu importe.
Mais pour moi le bât qui blesse dans ce Bond, c'est Léa Seydoux... couple mal assorti, différence d'age et elle si peu sophistiquée pour ce rôle. Ce décalage renforce l'impression d'une relation qui manque de poids intellectuel ou de vécu commun. Pour ce rôle c’était pas le bon choix. Il parait que la production n'a pas voulu donner ce rôle a Monica Bellucci car le couple aurait été jugé trop vieux et donc moins vendeur... eh bien bravo on a là un duo mal crédible qui ne fonctionne pas. Par ailleurs c'est trop caricatural, elle fait l'effarouchée mais pour mieux lui tomber dans les bras en lui lançant après des "James" avec l'accent, mais on est plus en 1962 et on pouvait donc espérer autre chose.
Mais du reste le film est cool et c'est un plaisir de retrouver Daniel Craig en James Bond.
Des pour et des contres !
Quelle séquence d'introduction au Mexique, d'un beauté visuelle exotique et avec une . pleine de tension. D'autres séquences sont aussi magnifiques, comme la partie en Autriche ou encore la course poursuite romaine.
Un bon méchant avec un bon second, mais toutefois difficile de rivaliser avec le génial Bardem de l'opus précédent.
Mais le gros point négatif du film est le duo Craig/Seydoux, qui déjà jouent mal, et dont la relation est (vraiment) trop improbable pour ne pas être dérangeante… La première partie est vraiment top, mais la suite est un peu gâchée par ce couple incohérent.
Quelle séquence d'introduction au Mexique, d'un beauté visuelle exotique et avec une . pleine de tension. D'autres séquences sont aussi magnifiques, comme la partie en Autriche ou encore la course poursuite romaine.
Un bon méchant avec un bon second, mais toutefois difficile de rivaliser avec le génial Bardem de l'opus précédent.
Mais le gros point négatif du film est le duo Craig/Seydoux, qui déjà jouent mal, et dont la relation est (vraiment) trop improbable pour ne pas être dérangeante… La première partie est vraiment top, mais la suite est un peu gâchée par ce couple incohérent.
Skyfall a commencé à me réconcilier avec le James Bond de Daniel Craig, on commence à accepter ce dur à cuire, on reprend Sam Mendes à la réalisation, pour un Bond qui renoue un peu avec ses origines, et surtout on arrête de faire du Jason Bourne. Autre point intéressant, on se retrouve avec un méchant pas trop caricatural, Christoph Waltz, a assez de crédit pour nous prouver qu'il peut rivaliser avec Bond. Ben sûr, on peut reprocher les facilités scénaristes pour rapprocher les frères ennemis, mais bon, on est au cœur de l'organisation Spectre, assez mystérieuse et puissante pour attirer notre attention. Et puis, il y a cette scène d'ouverture, filmée comme un plan séquence, qui nous met tout juste à côté de Bond, on est au plus près pour apprécier chaque gestes, chaque saut dans le vide. Une scène d'ouverture explosive et le film ne manquera pas de l'être par le suite, des clins d'œil aux franchises originales sont distillées par ci, par là, pour notre plus grand plaisir. Léa Seydoux minaude un peu, avec un jeu...comment dire...à la Française, mais mis à part ça, ça y est, on prend vraiment plaisir à découvrir cette aventure de Bond...James Bond.
Artriste
Vingt-quatrième volet des aventures de James Bond à l'écran, Spectre, réalisé par Sam Mendes, déjà derrière la caméra sur le précédent, est un film peu emballant, pour un résultat à peine moyen. L'histoire nous fait suivre l'agent 007 qui, suite à la vidéo testament laissée par M, se met à enquêter sur l'organisation secrète SPECTRE. Il va ainsi s'allier avec la fille d'un ancien ennemi afin d'affronter l'organisation, alors que dans le même temps, le nouveau M fait face à la volonté du Home Office de supprimer la section 00 des services secrets britanniques. Ce scénario s'avère hélas peu prenant à visionner tout du long de sa durée de près de deux heures et demie. Une durée qui se fait franchement ressentir. Pourtant, la généreuse introduction est franchement réussie et pleine de promesses. Mais, après un générique d'ouverture doté d'une belle esthétique, l'intrigue se poursuit sans retrouver la qualité de ses premières minutes. On assiste à un récit dans la continuité des trois derniers opus, à savoir sur des rails et donc peu surprenant. La formule est une nouvelle fois la même avec ses scènes d'action à base de courses-poursuites, combats à mains nues, fusillades, cascades et explosions. Des ingrédients offrant quelques bonnes séquences mais le spectacle n'est pas aussi impressionnant et mémorable que lors de certains passages de Casino Royale et Skyfall. Chose tout de même appréciable, le métrage renoue avec quelques gadgets. Le ton est lui toujours aussi grave et sérieux. Un sérieux parfois brisé par quelques touches d'humour peu convaincantes. L'ensemble est porté par des personnages qui peinent à évoluer. Des rôles interprétés par une distribution comprenant en tête d'affiche Daniel Craig qui endosse le costume pour la quatrième fois. Il est entouré par Léa Seydoux, Christoph Waltz, Ralph Fiennes, Ben Whishaw, Naomie Harris, Monica Bellucci, David Bautista, Andrew Scott ou encore Rory Kinnear. Tous ces individus entretiennent des rapports basés sur l'entraide ou la confrontation selon le camp, qui procurent peu d'émotions. Des échanges soutenus par des dialogues corrects. Sur la forme, la réalisation du cinéaste britannique se veut toujours aussi qualitative. Sa mise en scène est ambitieuse et particulièrement soignée, nous gratifiant de passages de haute volée, notamment son plan séquence d'introduction. De plus, elle évolue au sein d'environnements variés et agréables au gré des pays traversés pour remonter la trace. Ce visuel remarquable est accompagné par une bande originale aux compositions honorables accompagnant bien l'action et les images, même si leurs notes ne sonnent pas aussi juste que celles des dernières partitions proposées. La chanson du générique d'ouverture chantée par Sam Smith est pour sa part une des pires de toute la saga. Elle ne colle vraiment pas avec l'esprit de la franchise et c'est d'autant plus dommage car le visuel est, lui, de bonne facture. Reste une fin sans surprise venant mettre un terme à Spectre qui, en conclusion, est un épisode dispensable et vite oubliable.
Dans la lignée de Skyfall, Spectre est un James Bond efficace et absolument génial.
Si certains trouveront le film long, pour ma part c'est tout l'inverse : Sam Mendes gère à merveille le rythme d'un tel film, avec beaucoup d'intrigue mis en suspens, tout en les terminant.
Spectre est avant tout un film d'espionnage et c'est ça son point fort : ne pas sa cacher derrière des scènes d'actions sans faire avancer l'intrigue. Le film installe cette ambiance pour qu'ensuite les scènes d'actions fassent l'accomplissement de l'acte.
Le film a pour seul son défaut, ses facilités scenaristiques qui peuvent déranger par moment mais hormis cela, Spectre est à mon sens, très critiqué alors que beaucoup de blockbuster du même type n'arrivent pas à sa cheville
Si certains trouveront le film long, pour ma part c'est tout l'inverse : Sam Mendes gère à merveille le rythme d'un tel film, avec beaucoup d'intrigue mis en suspens, tout en les terminant.
Spectre est avant tout un film d'espionnage et c'est ça son point fort : ne pas sa cacher derrière des scènes d'actions sans faire avancer l'intrigue. Le film installe cette ambiance pour qu'ensuite les scènes d'actions fassent l'accomplissement de l'acte.
Le film a pour seul son défaut, ses facilités scenaristiques qui peuvent déranger par moment mais hormis cela, Spectre est à mon sens, très critiqué alors que beaucoup de blockbuster du même type n'arrivent pas à sa cheville
De jolies clins d’œils au passé, un Bond solide avec courses de voitures et explosions, le cahier des charges est respecté et bien tenu.
Ce film saccage tout ce qui avait été construit avec l'arrivée de Daniel Craig en James Bond...on est dans une parodie. A part Daniel Craig qui fait le taff, tous les autres acteurs font de la présence ou jouent mal (Léa Seydoux...). Le pire reste Christopher Waltz, cet acteur est mauvais, il ne sait pas jouer, il n'a qu'une émotion et fou en l'air la franchise rien que par sa présence...je comprends qu'on puisse caster un mec aussi nul. Bref ajoutez à ça un scénario des plus classique, une musique omniprésente et insipide et un film à ralonge dans lequel on s'ennuie...ce film est mauvais
Toujours du grand spectacle dans tous les décors possibles du monde entier, certes au détriment de la cohérence des actions mais c'est James Bond donc on sait.
Rondement mené sans temps mort, je regrette cependant un méchant moins charismatique que Bond qui se ferait presque voler la vedette par un Bautista discret mais efficace et cruel.
spoiler: Bond tombe encore amoureux (sa faiblesse visiblement) auprès d'une Léa Seydoux juvénile qui m'y a pas fait croire plus que ça.
Rondement mené sans temps mort, je regrette cependant un méchant moins charismatique que Bond qui se ferait presque voler la vedette par un Bautista discret mais efficace et cruel.
spoiler: Bond tombe encore amoureux (sa faiblesse visiblement) auprès d'une Léa Seydoux juvénile qui m'y a pas fait croire plus que ça.
Et bien j'ai préféré "Spectre" à Skyfall.
Il a ce côté James Bond un peu , je dis bien un peu , à l'ancienne.
Et j'avoue que ça m'a fais plaisir de retrouver ce côté authentique des 007 .
Toujours pas fan de Craig mais je commence à l'apprécier en tant que Bond .
Il a ce côté James Bond un peu , je dis bien un peu , à l'ancienne.
Et j'avoue que ça m'a fais plaisir de retrouver ce côté authentique des 007 .
Toujours pas fan de Craig mais je commence à l'apprécier en tant que Bond .
du rythme et des personnages forts mais un scénario ridicule qui s'obstine maladroitement à reconnecter tous les films de l'ère Craig. l'histoire ne tient pas la route une seconde. decevant
L’agent secret James Bond est de retour pour une 24ème aventure en demi-teinte. Commençant très fort par une première heure de grande qualité notamment grâce à une époustouflante scène d’ouverture se déroulant au cœur de la fête des morts à Mexico, le long-métrage s’enlise par la suite dans la facilité en enchainant sans beaucoup d’inspiration bastons et fusillades au sein d’une intrigue moyennement convaincante. En effet celle-ci fait se succéder différents lieux dépaysant d’une manière totalement décousue. Incapable de faire preuve de changement de rythme voir même de faire monter une quelconque intensité. Derrière la caméra, on retrouve Sam Mendes auteur déjà de l’excellent « Skyfall » mais qui ici peine à retrouver la même inspiration et son talent dans la mise en scène ne s’observe que par fulgurance. Malgré cela, l’intérêt du film réside dans l’interrogation qu’il pose quant à l’avenir de l’espion à continuer d’exister dans le monde actuel reposant sur l’information. Daniel Craig dans la peau de 007 est toujours aussi brillant dans le rôle, imposant une prestation physique et très charismatique, et face à lui en James Bond Girl la française Léa Seydoux ne se démonte pas à parvient même à exister face à son partenaire de jeu. Malheureusement la déception finale vient du grand méchant de l’histoire, incarné par un médiocre Christoph Waltz livrant une prestation caricaturale à l’image de son personnage absolument insipide. Un opus bancal frustrant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse