Derniers Avis : 007 Spectre - Page 2

007 Spectre est un requiem de luxe pour une saga qui ne sait plus si elle doit tirer ou pleurer, séduire ou s’excuser d’exister. Sam Mendes emballe le néant dans du velours, offrant à Bond un ennemi au charisme de carton-pâte et des enjeux qui s’effondrent sous leur propre prétention. Craig traîne sa lassitude comme un fardeau en smoking, entre deux explosions sponsorisées par l’ennui. Spectre ? Un fantôme, oui — mais de ce que fut un jour le vrai cinéma d’espionnage.

Film très beauf, les scènes de bagarre et de course poursuite sont bien plus fades que dans skyfall.

Ce James Bond est l'incarnation même d'un réalisateur talentueux qui essaye de faire fonctionner un scénario pourri.
On voit que Sam Mendes est vraiment très doué avec son plan séquence très impressionnant en introduction, sa course-poursuite en voiture à Rome, puis celle en avion en Autriche (avec cette spectaculaire mise en scène du crash), sa façon de filmer le combat spectaculaire du train ou encore sa façon très clean de filmer cette explosion derrière Daniel Craig et Léa Seydoux, c'est vraiment une réussite à ce niveau. L'action et la réalisation sont vraiment de belles réussites du film, et c'est vraiment dommage qu'elles n'ont pas été mis au service d'un meilleur film.
Daniel Craig ne cesse d'être toujours plus convaincant de film en film, là où je le trouvais un peu trop monolithique dans ses premiers films. Je tiens aussi à souligner les interprétations de Ralph Fiennes, Ben Whishaw et Naomi Harris dans les rôles de M, Q et Moneypenny, car c'est vraiment leurs interprétations à leurs personnages d'avoir de la dimension.
Malheureusement, je suis beaucoup moins convaincu par les nouveaux venus.
Léà Seydoux est peut-être celle qui s'en sort le mieux, car même si je trouve le personnage de Madeleine Swann est un un peu froid, et passe trop rapidement dans sa relation avec Bond de l'entraide mutuelle à l'amour sincère. Bon, je trouve naze que pour une James Bond qui a du caractère, elle soit relégué au rang de femme en détresse ultra forcé pour le climax, mais ça va, on a déjà vu pire dans cette saga et j'apprécie la volonté de vouloir en faire une compagne de Bond sur le long terme.
En revanche, quelle énorme déception pour les méchants !
Quand j'ai su que ce serait Christoph Waltz qui serait l'antagoniste principal et Dave Bautista l'antagoniste secondaire, je pensais qu'on aurait droit à la crème de la crème, mais la chute fut lourde.
Waltz incarne un méchant vide et sans intérêt. Si on excepte sa scène d'intro déjà très peu intéressante, le fait qu'il apparaisse véritablement à 40 minutes de la fin n'aide vraiment pas à nous y investir. Ok, on a déjà eu des antagonistes introduit tardivement (comme le Dr No ou le premier Blofeld) mais ils dégageaient une vraie classe. Là, cette nouvelle version de Blofeld est terriblement fade, aussi excellent soit Waltz. Le fait que ses motivations de se venger de Bond soient même très puériles n'aide pas (on est pas loin d'un méchant de Totalies Spies, là) et le fait qu'on essaye de nous faire croire qu'il était le vrai méchant derrière ceux des précédents films ne fonctionnent juste pas du tout. Tu sens vraiment le gros retcon histoire de rendre le méchant plus classe qu'il ne l'est réellement, et cela fonctionne encore moins sous l'ère Daniel Craig qui a toujours maintenu un certain réalisme.
Quand à Mr Hinx, l'homme de main joué par Bautista, il ne réussi même pas à être un peu inquiétant. Son côté "je débarque de nulle part" comme Requin ne fonctionne pas du tout dans l'ère Craig, et à aucun moment il ne semble représenter un quelconque danger ou un obstacle insurmontable spoiler: (à part peut-être dans le combat du train, mais c'est trop tardif, et cette scène n'a franchement pas grand sens).

Quand à Max Denbigh, je ne vais même pas en parler, j'avais compris le twist qui le concernait rien qu'en le voyant joué par Andrew Scott.
Si j'apprécie le retour des gadgets (de façon mesurée) et d'une nouvelle voiture d'espion, je trouve toutefois que le ton est pas toujours à propos, comme lorsque Bond risque spoiler: de crasher un hélicoptère sur des tas de civils juste pour stopper un antagoniste de seconde zone.
Ca ne rend déjà par Bond très sympa, mais me sort aussi beaucoup du film, car 'est vraiment pas très crédible.
Le plus gros problème du film, c'est qu'on ne comprends pas les enjeux ! Comme on a aucune idée du passé de Bond et de son histoire avec Blofeld, le fait qu'il part à sa recherche n'est pas vraiment intéressant pour le spectateur et il faut un climax remplis d'enjeux forcés et mal amené pour tenter de nous investir. D'ailleurs, le scénario est assez mal fichus par moment, comme lorsque spoiler: l'assassinat des représentants du seul pays qui a voté contre le nouveau programme de renseignement ne génère aucune suspicion, ni remise en cause.
Tout est super mal amené et c'est dommage, la forme est plutôt là, mais le fond est catastrophique.

On en a parlé de cette organisation dans quelques vieux James Bond et ils ont enfin leur importance dans la saga. Même si ça reste le grand point fort du script, il faut avouer qu’il n’est pas le mieux écrit. Par exemple, je trouve tiré par les cheveux spoiler: le fait que Blopheld soit responsable et derrière tous les méchants de l’ère Craig
. L’autre problème, c’est qu’il ressemble un peu trop à tous les anciens Bond, alors qu’on cherchait à être original depuis "Casino Royale". Cela dit, j’apprécie quand même les intrigues se passant à Londres car ça apporte un plus collant aux enjeux et il y a « affronter l’évolution ».
Daniel Craig reste toujours crédible en 007 et bénéficie d’un humour british toujours sympa. Ralph Fiennes se débrouille aussi très bien en M qui doit faire face à son nouveau poste. Et bien sûr, Christoph Waltz est impeccable en Blopheld : manipulateur et froid, il est selon la meilleure version du personnage. Je dois cependant avouer que ses intentions restent flous. Quant à Léa Seydoux, je la trouve très crédible en James Bond Girl et son personnage est super bien écrit, mais je trouve que son jeu frôle la platitude.
Sam Mendes nous offre une mise en scène dans la même veine que "Skyfall" : des plans bien filmés jouant avec les lumières (ici jaune et gris-noir), le plan-séquence au début du film. C’est simple, c’est agréable à voir, certes moins impressionnant que dans "Skyfall", mais toujours bon à voir. Thomas Newman reprend plus le thème iconique de James Bond en variant les notes, mais compose des thèmes plus originaux qui racontent le film. La chanson de Sam Smith retranscrit bien l’organisation SPECTRE et fait partie des plus réussies de la saga.

"Spectre" a déçu et je reconnais ces défauts, mais il faut lui saluer de nous offrir un film esthétiquement beau avec des séquences d’actions plus nombreuses et haletantes. Le casting reste toujours aussi charismatique avec en prime Christoph Waltz 朗, la musique accompagne très bien le film et je me suis pas ennuyé devant.

Superbe scène d’introduction et paysages magnifiques, puis la finalité du film semble bloquer sur ce thème soigné mais qui prime sur l’histoire assez embrouillée. De l’action bien sûr, du spectacle devrais-je dire, je suis cependant resté sur ma faim car j’ai eu le sentiment que le scénario s’enlisait. Pas de nouveauté dans les gadgets, une histoire sentimentale sans intérêt et pas d’émotion. Un film mineur dans la série.

Daniel Craig traverse ce Spectre avec toujours plus de classe, d'élégance et d'humour. Le film est très bien mis en scène et rythmé, avec un bon scénario, pour ne rien gâcher. Il y a toujours autant de scènes d'action, même si celles ci sont moins impactantes que dans les opus précédents. Dommage que Batista ait un rôle trop fugace a mon gout. Christoph Waltz est quand a lui excellent, comme a son habitude. Un plutôt bon cru.

J´ADORE !! Daniel Craig parfait, une histoire qui tient le coup… avec une BO exceptionnelle !! L’organisation de Spectre est crédible tout comme le film en général.

Un film de divertissement, bourré d'invraisemblances et de péripéties rocambolesques sous la férule de Daniel Craig, manipulé par Sam Mendès...

J’ai un avis assez divergent de la plupart des critiques que je lis.
J’aime bien le scénario de ce film et cela tient surtout à Léa Seydoux avec qui l’alchimie prend, je trouve. Leur couple est attachant et crédible, le film repose essentiellement là dessus.
L’histoire autour du Spectre mérite la moyenne sans plus.
Le point noir pour moi sont les scènes d’action. On retrouve un peu de la période P. Brosnan avec un abus de scènes absurdes et non crédibles. Ok dans un 007 on trouve rarement de la crédibilité dans les scènes d’action mais quand c’est too much et que ça frise le ridicule et la parodie, moi je décroche (ex: scène de l’avion, scène du début …). Et puis l’abondance de micro scènes rapides qui est tellement à la mode et insupportable mais bon j’enfonce une porte ouverte, tellement ça touche 95% des films d’aujourd’hui.

Comment peut on passer de Skyfall a ça...
Tellement mauvais. Plat nul aucune inteigue, dialogues ridicules
Je ne comprends pas

Du Grand Spectacle. Après le Monumental Skyfall, Sam Mendes fait un retour Fracassant avec cette suite directe de Skyfall qui s’avère comme plus Grisant et Epique que son ainée. Porté par une Réalisation Somptueuse et Immersive qui nous embarque dans de nouveaux environnements plus exotiques et vaste que jamais comme le Mexique en passant par Londres,Rome et l'Autriche dont l'ambiance est ici plus Glaçant et Crépusculaire qui est accompagné d'un Générique pleine d'audace tout en étant accompagné par une Bande Originale envoutante de Thomas Newman qui est rejoint par le chanteur Sam Smith qui interprète sa chanson phare Writing's on the Wall qui est mélodieuse et mélancolique tout en collant parfaitement au long métrage. Ensuite le Scénario est Solide et Prenant de bout en bout tout en revenant aux fondamentaux de la saga Bond qui parvient a rester connecter aux trois précédant films de l'ére Daniel Craig tout en réservant ici quelques rebondissements méticuleusement ajuster dont ce nouvel opus aborde avec Subtilité des Thématiques comme la Mort,la Rédemption,les Relations Familiales et le Terrorisme qui y sont parfaitement mis en avant a travers son Rythme de croisière plus endiablé que jamais pendant 2h30. Ajouter a cela, des Séquences D'Actions Virevoltantes et Innovantes qui apporte un vent de fraicheur a la saga au service de Courses Poursuites Frénétiques et Fracassantes tout en y incluant une Noirceur ainsi qu'un Suspense plus palpable qui s'accentue ici dans cet épisode tout en n'oubliant pas d'y inclure un Humour particulièrement piquant parsemé de Répliques rondement ciselés ainsi qu'une bonne dose de Romance et d’Émotion qui apportent de belles scènes intimistes et romantiques qui ne verse jamais dans la guimauve. Enfin le Casting est Renversant avec le retour pour l'avant dernière fois de l'Incontournable Daniel Craig qui livre une performance en béton dans la peau de James Bond qui s’avère ici plus Torturer,Complexe et Humain dont l'acteur nous dévoile une autre facette plus Nuancer et Approfondi du célèbre espion britannique qui se retrouve confronté de nouveau a son passé tumultueux et compliqué. Autour de notre Espion Charismatique et Intrépide on retrouve la Fabuleuse Léa Seydoux qui campe avec justesse le rôle de Madeleine Swann une Psychiatre Séduisante,Rebelle et Tourmenter qui s’avère comme une James Bond Girls tout a fait Crédible et Moderne dont la relation entre Bond et Madeleine s’avère a la hauteur de la romance mythique former entre 007 et Vesper Lynd dans le mythique Casino Royale sans oublier l'arrivée tant attendu du Némésis suprême de Bond dont l'acteur Christoph Waltz campe avec classe le rôle emblématique de Ernst Stavro Blofeld qui s’avère comme un Antagoniste Imposant,Calculateur et Ambiguë dont la relation énigmatique entre James Bond et Blofeld s’avère ici très intéréssant et convaincant dont ce dernier est rejoint par l'impeccable David Bautista qui joue avec aisance le rôle mémorable de Monsieur Hinx qui s’avère comme un homme de main de Blofeld Intimidant et Menaçant a souhait mais aussi l’Étonnant Andrew Scott qui joue avec habilité le role de Max Denbigh un Politicien Arrogant et Ambitieux mais aussi le retour appréciable des immenses Ralph Fiennes,Naomie Harris et Ben Whishaw qui reprennent avec talent les rôles iconiques et respectives de M le Supérieur de Bond,Eve Moneypenny et Q qui possèdent ici encore plus d'importance dans ce film tout en étant des Alliées précieux et indéfectibles de Bond et pour combler le tout les apparitions appréciables de Monica Bellucci,Rory Kinnear et Jesper Christensen qui apportent leur édifice a cette Distribution investis et glamour. En Résumer, Spectre s’avère contre toute attente comme un excellent cru de la franchise James Bond qui malgré les avis diviser a sa sortie en salles dont le cinéaste Sam Mendes parvient avec maestria a continuer a dépoussiérer avec audace le mythe Bondien en signant un Film D'Action et d'Espionnage a la fois plus Haletant,Efficace,Spectaculaire et Sombre qui s’avère comme un pur moment de Divertissement dont les inconditionnels de 007 et de sensations fortes ne seront pas dépayser par cette 24eme aventure Exaltante et Intense.

Un 007 sympathique mais je dirais de milieu de tableau dans la saga. La mise en scène très dynamique et stylisée de Sam Mendes rehausse ce scénario assez basique et vu et revu. A côté de ça quelques CGI qui ont déjà pris un coup de vieux et un montage parfois trop agressif. Par contre, j’aurais bien aimé que Thomas Newman soit au moins nominé aux Oscars pour son travail très intéressant sur ce film, plutôt que récompenser la chanson terriblement banale de Sam Smith au générique.

Malgré une double élimination réussie en hélicoptère, l'explosion d'un bâtiment entier ça ne passe pas ! 007 n'a plus la côte. Hors de question de lui donner son Aston Martin ! Bond, obligé de jouer contre sa hiérarchie, sera de nouveau face à son passé comme dans Skyfall.. Batailles encore rude pour James, mais toujours avec une issue en sa faveur, il semble être épargné dans cet opus. Encore une fois bien entouré (Monica Bellucci et Léa Seydoux), 007 va retrouver son cœur d'artichaut comme dans Casino Royale. Un quatrième opus qui donc a un goût de déjà vu, mais ce n'est pas sans déplaire.

Rien à voir avec les anciens James Bond. Pas de début romantique. Trop violent. Un peu tiré par les cheveux. Dommage!

Avec Spectre, Sam Mendes poursuit sa collaboration avec Daniel Craig pour une aventure de James Bond qui promettait beaucoup, mais trébuche sur l’exécution. Bien qu’il s’efforce de mêler nostalgie et ambitions narratives, le film ne parvient pas à équilibrer ses éléments disparates, résultant en une expérience plaisante par intermittence, mais frustrante dans l’ensemble.

Le film s’ouvre sur une séquence à couper le souffle au cœur de Mexico City, où un plan-séquence impressionnant plonge le spectateur au cœur de la Fête des Morts. Visuellement saisissante et techniquement impeccable, cette scène donne l'impression que Spectre va captiver d’un bout à l’autre. Malheureusement, cette promesse initiale s'effrite rapidement, car le rythme du film s'effondre sous le poids d'une intrigue surchargée et de transitions maladroites.

Spectre tente de lier tous les films précédents de l'ère Craig dans une toile complexe, mais cette tentative s'avère plus confuse qu'élégante. L’idée d’un fil rouge reliant Le Chiffre, Silva, et Dominic Greene à une seule organisation aurait pu fonctionner, mais le résultat semble artificiel, comme si les pièces avaient été forcées de s'emboîter. Le méchant central, Franz Oberhauser, qui se révèle être Blofeld, est introduit avec beaucoup de fanfare, mais son lien personnel avec Bond manque de profondeur et s’avère inutilement alambiqué.

La sous-intrigue sur la surveillance mondiale à travers le programme "Nine Eyes" est pertinente dans le contexte actuel, mais elle n’est qu’effleurée, sacrifiée sur l’autel des séquences d’action et des dialogues explicatifs. Le potentiel pour une réflexion subtile sur le pouvoir et le contrôle est gaspillé, laissant une sensation de superficialité.

Daniel Craig incarne un James Bond fatigué, presque usé, et bien que sa performance reste solide, elle n’a pas l’éclat ou l’intensité émotionnelle de ses précédentes interprétations. Christoph Waltz, un acteur reconnu pour sa capacité à insuffler de la menace et de la complexité à ses rôles, est étonnamment sous-utilisé. Son Blofeld manque d’impact, réduit à un cliché de méchant machiavélique sans véritable charisme.

Léa Seydoux, en tant que Madeleine Swann, est une Bond girl qui avait le potentiel d’apporter de la profondeur émotionnelle, mais son personnage est introduit de manière précipitée. La relation entre Swann et Bond évolue trop rapidement pour être crédible. Monica Bellucci, quant à elle, est reléguée à une apparition fugace, bien que sa présence ait suscité de grandes attentes.

Spectre offre une série de scènes d’action grandioses, mais elles manquent souvent de la tension nécessaire pour captiver. La poursuite en voiture à Rome, bien qu’esthétiquement superbe, semble manquer de véritable danger ou d’enjeu dramatique. De même, le combat dans le train avec Hinx, joué par Dave Bautista, rappelle les confrontations classiques de la franchise, mais se termine de manière prévisible et sans grande satisfaction.

Chaque séquence d’action semble calibrée pour impressionner visuellement, mais elles manquent d’émotion ou de nouveauté, ce qui les rend mécaniques et oubliables.

Le film est une réussite visuelle. La direction artistique est sublime, avec des décors somptueux allant des Alpes enneigées au désert marocain. Le travail de Hoyte van Hoytema, le directeur de la photographie, est irréprochable, et chaque plan est digne d'une carte postale. Cependant, cette perfection visuelle finit par souligner le manque d'émotion et de substance narrative.

La bande originale de Thomas Newman accompagne bien l’action, mais elle ne parvient pas à capturer l'essence de l'univers Bond comme l’avait fait la partition mémorable de Skyfall.

"Writing's on the Wall" de Sam Smith divise les opinions. Si elle marque une tentative de s'écarter des standards habituels des chansons de Bond, elle manque de l’énergie et du panache que l’on attend d’un tel morceau. Bien qu’elle ait remporté des récompenses prestigieuses, elle reflète le film dans son ensemble : techniquement réussie, mais dépourvue d’âme.

Spectre avait tout pour devenir un classique moderne de la saga James Bond, mais il se perd dans ses propres ambitions. L’histoire est trop dispersée pour maintenir l’engagement du spectateur, et les personnages, bien que prometteurs sur le papier, sont mal servis par un scénario qui peine à équilibrer le drame, l’action et les enjeux émotionnels.

Ce film n’est ni un désastre, ni une réussite éclatante. C’est une aventure inégale qui oscille entre moments brillants et décisions créatives maladroites. Spectre rappelle que même un héros aussi charismatique que James Bond peut trébucher lorsqu’il porte un fardeau trop lourd. Un épisode qui divertit par intermittence, mais qui échoue à laisser une impression durable.