AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
33096 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
112 critiques
4
409 critiques
3
552 critiques
2
410 critiques
1
168 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après le triomphe critique et public de "Skyfall", la pression était immense pour le 24ème opus des aventures de James Bond. Avec "Spectre", Sam Mendes livre un film visuellement somptueux, un hommage vibrant aux classiques de la saga, qui offre un spectacle d'une grande générosité. Pourtant, ce bel écrin formel peine à masquer les sérieuses failles de son scénario, ce qui en fait un divertissement de haute volée mais un film imparfait.
Dès les premières minutes, "Spectre" nous coupe le souffle avec un plan-séquence magistral à Mexico, une véritable leçon de cinéma qui s'inscrit directement au panthéon des meilleures scènes d'ouverture de la franchise. Cet éclat inaugural donne le ton : le film sera un plaisir pour les yeux. La photographie de Hoyte van Hoytema est magnifique, les décors sont grandioses et les scènes d'action, de la course-poursuite dans les rues de Rome à la bagarre brutale dans un train, sont efficaces et spectaculaires. Porté par un Daniel Craig toujours impeccable, le film est un plaisir pour qui aime le grand spectacle.
De plus, le film ravira les fans de la première heure en renouant avec quelques éléments fondateurs du mythe : le retour de l'organisation criminelle tentaculaire, la figure de son chef charismatique Blofeld, les repaires secrets. Cet aspect "retour aux sources" est l'un des charmes du film, qui assume son héritage avec un plaisir évident.
Malheureusement, cette ambition de lier le neuf et l'ancien est aussi la source des plus grandes faiblesses du film. Le scénario est inutilement alambiqué et s'avère paresseux dans sa tentative de connecter tous les films de l'ère Craig. Cette réécriture forcée affaiblit la portée des opus précédents et repose sur une coïncidence familiale qui frôle le ridicule. Le méchant lui-même, malgré le talent de Christoph Waltz, est sous-exploité et ses motivations personnelles envers Bond sont un cliché décevant. Ajoutons à cela une romance avec le personnage de Léa Seydoux qui manque cruellement d'alchimie et de développement pour être crédible.
Au final, "Spectre" est une expérience frustrante mais plaisante. C'est un James Bond d'une élégance et d'une ampleur visuelle indéniables, qui offre des moments de pur plaisir cinématographique. Mais il est plombé par une histoire qui veut être trop intelligente pour son propre bien et qui s'effondre sous le poids de ses ambitions. Un très bon divertissement si l'on accepte de laisser son sens critique au vestiaire.
Dès les premières minutes, "Spectre" nous coupe le souffle avec un plan-séquence magistral à Mexico, une véritable leçon de cinéma qui s'inscrit directement au panthéon des meilleures scènes d'ouverture de la franchise. Cet éclat inaugural donne le ton : le film sera un plaisir pour les yeux. La photographie de Hoyte van Hoytema est magnifique, les décors sont grandioses et les scènes d'action, de la course-poursuite dans les rues de Rome à la bagarre brutale dans un train, sont efficaces et spectaculaires. Porté par un Daniel Craig toujours impeccable, le film est un plaisir pour qui aime le grand spectacle.
De plus, le film ravira les fans de la première heure en renouant avec quelques éléments fondateurs du mythe : le retour de l'organisation criminelle tentaculaire, la figure de son chef charismatique Blofeld, les repaires secrets. Cet aspect "retour aux sources" est l'un des charmes du film, qui assume son héritage avec un plaisir évident.
Malheureusement, cette ambition de lier le neuf et l'ancien est aussi la source des plus grandes faiblesses du film. Le scénario est inutilement alambiqué et s'avère paresseux dans sa tentative de connecter tous les films de l'ère Craig. Cette réécriture forcée affaiblit la portée des opus précédents et repose sur une coïncidence familiale qui frôle le ridicule. Le méchant lui-même, malgré le talent de Christoph Waltz, est sous-exploité et ses motivations personnelles envers Bond sont un cliché décevant. Ajoutons à cela une romance avec le personnage de Léa Seydoux qui manque cruellement d'alchimie et de développement pour être crédible.
Au final, "Spectre" est une expérience frustrante mais plaisante. C'est un James Bond d'une élégance et d'une ampleur visuelle indéniables, qui offre des moments de pur plaisir cinématographique. Mais il est plombé par une histoire qui veut être trop intelligente pour son propre bien et qui s'effondre sous le poids de ses ambitions. Un très bon divertissement si l'on accepte de laisser son sens critique au vestiaire.
Scène d'ouverture légendaire et historique. Une ambiance sombre est posée tout au long du film où on sent une évolution de l'agent 007.
Pas le pire James Bond mais loins d'être le meilleur. De magnifiques décors et un film d'action qui se regarde facilement. On voit que le style Daniel Craig commence à s'essouffler et on se dit que la saga aurait pu s'arrêter au film d'avant
"
spoiler:
Les morts sont vivants
"
Tandis que 007 continue de poursuivre les fantômes dans les ténèbres, les sombres tentacules de l'organisation criminelle – qui sévit depuis "Casino Royale" (2006) … depuis "Dr. No" (1962) ... depuis la spoiler: mort des parents du jeune James, le rendant orphelin
– commencent à apparaître au grand jour.
" spoiler: Vous êtes un cerf-volant dansant dans un ouragan, M. Bond.
"
Les spoiler: attaques terroristes répétées contre le MI6 et ses agents, afin d'avoir un contrôle absolu de la planète via leurs opérations criminelles dans tous les domaines et à tous les niveaux, obligent Bond à mener l'enquête seul, au Mexique d'abord, puis à Rome, en Autriche et finalement au Maroc
.
Seuls Moneypenny et Q spoiler: vont jusqu'à risquer leur carrière pour aider James à découvrir la vérité. Mais le nouveau M les rejoint lorsque les preuves recueillies par Bond lui sont présentées et que Max Denbigh, le directeur général du nouveau service de renseignement conjoint privé formé par la fusion du MI5 et du MI6, démantèle la Section 00 du MI6
.
Dans le spoiler: désert marocain, James apprend que celui qui est à la tête de tous les cerveaux criminels et acolytes qu'il a combattus et mis hors d'état de nuire s'appelle Ernst Stavro Blofeld, et que son organisation criminelle se nomme SPECTRE (Special Executive for Counter-espionnage, Terrorisme, Vengeance et Extorsion)
.
De retour à spoiler: Londres, Blofeld tend un piège dans les ruines du QG historique du MI6 pour tuer Bond et Madeleine Swann. Le Dr Swann est la fille de M. White, un criminel repenti qui a demandé à 007 de retrouver sa fille pour finaliser son enquête et la protéger. Avant de se suicider pour échapper définitivement aux tentacules de SPECTRE
.
Dans un spoiler: duel final sur la Tamise puis sur le pont de Westminster, James donne une démonstration pratique du fait que le permis de tuer des agents Double 0 est aussi un permis de ne pas tuer – Un jugement éthique que seul l’esprit d’un agent humain, hautement qualifié et aguerri, est capable de porter. Selon les circonstances au moment de l'arrestation de criminels qui n'ont que mépris pour la vie et l'État de Droit
.
Finalement, spoiler: James quitte le service actif et Londres, dans son Aston Martin DB5 restaurée, pour vivre une vie paisible avec Madeleine
.
Sam Mendes ajoute une nouvelle fois son nom à la liste des grands réalisateurs de James Bond. Et le casting prestigieux, outre Daniel Craig dans le rôle-titre, comprend Christoph Waltz, Léa Seydoux, Ben Whishaw, Naomie Harris, Dave Bautista, Monica Bellucci et Ralph Fiennes.
4.5/5
"
Tandis que 007 continue de poursuivre les fantômes dans les ténèbres, les sombres tentacules de l'organisation criminelle – qui sévit depuis "Casino Royale" (2006) … depuis "Dr. No" (1962) ... depuis la spoiler: mort des parents du jeune James, le rendant orphelin
– commencent à apparaître au grand jour.
" spoiler: Vous êtes un cerf-volant dansant dans un ouragan, M. Bond.
"
Les spoiler: attaques terroristes répétées contre le MI6 et ses agents, afin d'avoir un contrôle absolu de la planète via leurs opérations criminelles dans tous les domaines et à tous les niveaux, obligent Bond à mener l'enquête seul, au Mexique d'abord, puis à Rome, en Autriche et finalement au Maroc
.
Seuls Moneypenny et Q spoiler: vont jusqu'à risquer leur carrière pour aider James à découvrir la vérité. Mais le nouveau M les rejoint lorsque les preuves recueillies par Bond lui sont présentées et que Max Denbigh, le directeur général du nouveau service de renseignement conjoint privé formé par la fusion du MI5 et du MI6, démantèle la Section 00 du MI6
.
Dans le spoiler: désert marocain, James apprend que celui qui est à la tête de tous les cerveaux criminels et acolytes qu'il a combattus et mis hors d'état de nuire s'appelle Ernst Stavro Blofeld, et que son organisation criminelle se nomme SPECTRE (Special Executive for Counter-espionnage, Terrorisme, Vengeance et Extorsion)
.
De retour à spoiler: Londres, Blofeld tend un piège dans les ruines du QG historique du MI6 pour tuer Bond et Madeleine Swann. Le Dr Swann est la fille de M. White, un criminel repenti qui a demandé à 007 de retrouver sa fille pour finaliser son enquête et la protéger. Avant de se suicider pour échapper définitivement aux tentacules de SPECTRE
.
Dans un spoiler: duel final sur la Tamise puis sur le pont de Westminster, James donne une démonstration pratique du fait que le permis de tuer des agents Double 0 est aussi un permis de ne pas tuer – Un jugement éthique que seul l’esprit d’un agent humain, hautement qualifié et aguerri, est capable de porter. Selon les circonstances au moment de l'arrestation de criminels qui n'ont que mépris pour la vie et l'État de Droit
.
Finalement, spoiler: James quitte le service actif et Londres, dans son Aston Martin DB5 restaurée, pour vivre une vie paisible avec Madeleine
.
Sam Mendes ajoute une nouvelle fois son nom à la liste des grands réalisateurs de James Bond. Et le casting prestigieux, outre Daniel Craig dans le rôle-titre, comprend Christoph Waltz, Léa Seydoux, Ben Whishaw, Naomie Harris, Dave Bautista, Monica Bellucci et Ralph Fiennes.
4.5/5
Spectre m à impressionné au revisionnage. La 1ere fois il était bon à mes yeux, la 2e encore plus. C'est rondement mené. Le combat avec Bautista dans le train est d une violence inouïe.
Par contre C.Waltz en méchant ça passe mal dans ce film. Mauvaise prestation dans ce rôle.
Par contre C.Waltz en méchant ça passe mal dans ce film. Mauvaise prestation dans ce rôle.
James Bond de Sam Mendes plus faible que le précédent, mais qui se joue sur quelques points qui jouent à sa défaveur alors que le spectacle est tout de même bien là. Il faut voir la séquence d'intro au Mexique. Avec son antagoniste censé être la somme des 15 dernières années du 007 de Craig. Sauf que malgré Christoph Waltz, ça ne fonctionne pas. Tout comme la romance avec la très froide Léa Seydoux qui ne vaut pas celle avec Eva Green. Pas assez d'émotion, un scénario et une mise en scène plus standard qui n'en font pas un mauvais James Bond, mais un moyen.
La première heure était pour moi excellente aussi bien visuellement que dans le rythme, la narration et le spectaculaire des scènes d'action, le tout ponctué de quelques touches d'humour british qui n'étaient pas sans rappeler les plus anciens Bond. Le film semble d'ailleurs faire un retour aux sources avec les gadgets et surtout un méchant bien plus conséquent que ses derniers prédécesseurs. Hélas, si "Spectre" sait encore réserver quelques très belles scènes par la suite (comme celle du train), tout le dernier segment avec le grand méchant est très laborieux et semble presque écrit pour une parodie tant les situations sont nullissimes, on oubliera aussi les liens 'familiaux' entre Bond et Blofeld qui confinent au ridicule... Dommage, car avec un scénario qui tenait la route jusqu'au bout on avait un film supérieur à "Skyfall".
Apres l excellent film skyfall ,sam Mendes a réussi avec brio le james bond suivant.
Spectre est le film le plus noir de la série à mon humble avis, notre agent secret britannique préféré va être sérieusement ébranlé,il devra se battre non seulement contre un ennemi coriace mais il de ra faire face aussi à son passé et combattre ses démons intérieurs.
Un film typique de mendes.
Un très bon james bond a noter une excellente Léa Seydoux.
Spectre est le film le plus noir de la série à mon humble avis, notre agent secret britannique préféré va être sérieusement ébranlé,il devra se battre non seulement contre un ennemi coriace mais il de ra faire face aussi à son passé et combattre ses démons intérieurs.
Un film typique de mendes.
Un très bon james bond a noter une excellente Léa Seydoux.
Les dialogues se sont améliorés par rapport à Skyfall, mais la mise en scène effacée de Mendes a tendance à rendre le récit et l'action encore plus fade.. En revanche, le casting, comme d'habitude chez Mendes, est remarquable.
J'ai pas beaucoup Skyfall du même réalisateur mais celui-ci est bien moins bon sur tout les points.
On ne retrouve pas la photo si réussi de Skyfall, la bo est trop discrète.
C'est assez fade pour vrai
On ne retrouve pas la photo si réussi de Skyfall, la bo est trop discrète.
C'est assez fade pour vrai
Un film avec un rythme soutenu.
James Bond découvre un peu ses origines. Il est toujours aussi noir et obscur. Il se découvre un frère fou très bien joué par Christopher Waltz.
Q un génie de l informatique et le nouveau M qui montre sa valeur.
Léa Seydoux très meurtrie prendra encore de l épaisseur dans la suite de l histoire au prochain volet.
James Bond découvre un peu ses origines. Il est toujours aussi noir et obscur. Il se découvre un frère fou très bien joué par Christopher Waltz.
Q un génie de l informatique et le nouveau M qui montre sa valeur.
Léa Seydoux très meurtrie prendra encore de l épaisseur dans la suite de l histoire au prochain volet.
UN BOND CORRECT
Première partie intrigante , pré-générique énergique - hélicoptère à Mexico , ensuite générique convenable et démarrage du film...photographie impeccable beaux paysages monica bellucci apparition trop furtive (dommage)...plan du méchant en deça des attentes d'autant que la raison pour que le méchant soit méchant est franchement mince , Jam spoiler: es Bond retombant amoureux (du déjà vu , un remake mais assez terne de l'amour avec Vesper Lynd) . Une poursuite à Rome manquant de punch en Aston Martin (Demain ne meurt Jamais avec sa poursuite en BMW puis en moto en 1997 explose largement celle de SPECTRE en 2015 ) , une explosion de complexe assez impressionnante mais trop courte...et j'arrive à la fin .
JUSQU'AUX 30 DERNIERES MINUTES -
spoiler: Blofeld revenant en quelques minutes du Maroc pour auto-détruire l'ancien complexe du MI6 qui allait être détruit d'ailleurs (où est la menace ?) , la manière alambiquée de réunir les anciens films de Craig (2006 à 2012) d'autre part la filiation entre Blofeld et Bond est assez mal amenée "Coucou" (où est le charisme du personnage ?) .
CONCLUSION un Bond qui se regarde jusqu'aux 30 dernières minutes qui affaiblissent l'ensemble du film...mais cela n'est Rien en comparaison de ce qui allait venir dans "Mourir peut attendre" en 2021 .
Première partie intrigante , pré-générique énergique - hélicoptère à Mexico , ensuite générique convenable et démarrage du film...photographie impeccable beaux paysages monica bellucci apparition trop furtive (dommage)...plan du méchant en deça des attentes d'autant que la raison pour que le méchant soit méchant est franchement mince , Jam spoiler: es Bond retombant amoureux (du déjà vu , un remake mais assez terne de l'amour avec Vesper Lynd) . Une poursuite à Rome manquant de punch en Aston Martin (Demain ne meurt Jamais avec sa poursuite en BMW puis en moto en 1997 explose largement celle de SPECTRE en 2015 ) , une explosion de complexe assez impressionnante mais trop courte...et j'arrive à la fin .
JUSQU'AUX 30 DERNIERES MINUTES -
spoiler: Blofeld revenant en quelques minutes du Maroc pour auto-détruire l'ancien complexe du MI6 qui allait être détruit d'ailleurs (où est la menace ?) , la manière alambiquée de réunir les anciens films de Craig (2006 à 2012) d'autre part la filiation entre Blofeld et Bond est assez mal amenée "Coucou" (où est le charisme du personnage ?) .
CONCLUSION un Bond qui se regarde jusqu'aux 30 dernières minutes qui affaiblissent l'ensemble du film...mais cela n'est Rien en comparaison de ce qui allait venir dans "Mourir peut attendre" en 2021 .
Le 007 qui révèle le méchant qui veut être maître du monde, un de mes préférés dans la série avec Graig. Action et scénario tout à fait dans la veine "classique" du genre et ça lui va bien !
Histoire (0,75/1) : Récit bien ficelé et original. Un 007 dans l'air du temps comme ces prédécesseurs. Après, certains rapprochements dans l'histoire sont à mon goût très/trop prévisibles et par contre manque de créativité.
Personnages (0,5/1) : Depuis Skyfall, Craig manie l'agent le plus célèbre du monde à la perfection et a su se mettre à sa hauteur. Les autres font également le boulot mais la très grosse déception vient de l'utilisation de Waltz dans ce film. Avoir un acteur de cette envergure, capable de tirer le meilleur et jouer de la sorte est un vrai gâchis et exploite que trop peu les qualités de l'acteur. Dommage !
Univers (1/1) : Algérie, Italie, Autriche, Angleterre et Mexique... Encore une fois ce film est un voyage exceptionnel ! C'est dépaysant !
Réalisation (0,75/1) : Réalisation léchée avec des scènes millimétrées. Format du film en adéquation avec ce qu'il doit présenter mais les scènes d'actions relèvent pour moi du surréaliste et auraient mérité des choses plus enclin à la réalité.
Bonus (+0,5) : Un bon James Bond sympathique à regarder mais moins réussi que son frère Skyfall.
Personnages (0,5/1) : Depuis Skyfall, Craig manie l'agent le plus célèbre du monde à la perfection et a su se mettre à sa hauteur. Les autres font également le boulot mais la très grosse déception vient de l'utilisation de Waltz dans ce film. Avoir un acteur de cette envergure, capable de tirer le meilleur et jouer de la sorte est un vrai gâchis et exploite que trop peu les qualités de l'acteur. Dommage !
Univers (1/1) : Algérie, Italie, Autriche, Angleterre et Mexique... Encore une fois ce film est un voyage exceptionnel ! C'est dépaysant !
Réalisation (0,75/1) : Réalisation léchée avec des scènes millimétrées. Format du film en adéquation avec ce qu'il doit présenter mais les scènes d'actions relèvent pour moi du surréaliste et auraient mérité des choses plus enclin à la réalité.
Bonus (+0,5) : Un bon James Bond sympathique à regarder mais moins réussi que son frère Skyfall.
J’avais adoré le précédent opus ; j’avoue que celui-ci est un peu en dessous mais cela reste un bon film divertissant. Sam Mendes est vraiment très fort pour mettre en scène les séquences d’espionnage et d’action bien que le scénario soit un peu trop basique et prévisible.
“Skyfall” arrivait un peu à se renouveler ; là, j’avoue que l’histoire est prenante et que les enjeux sont intéressants mais l’intégralité du film est très prévisible et c’est bien dommage. Globalement, le récit se tient mais il y a quand même énormément de facilités scénaristiques qui m’ont un peu dérangés lors du visionnage. Cela n’empêche que les protagonistes sont attachants et ça fait plaisir de les revoir (sauf Q qui est un cliché sur patte). Quoi qu’il en soit, les scénaristes de ce film ont ficelé une histoire qui est vraiment chouette et qui capte mon attention pendant l’entièreté de la durée du film.
La réalisation de Sam Mendes est une valeur sûre ; il a le sens de la belle image nécessaire. Il prend le soin de créer une belle image afin que chaque plan soit similaire à des tableaux tous aussi marquants les uns que les autres ; le cadrage est complexe mais très juste et les mouvements de caméra sont toujours ambitieux et impressionnants, notamment lors de la première séquence. Les effets spéciaux paraissent très réalistes, ce qui accentue l’immersion et le réalisme du film. Sur le plan sonore, j’avoue que la musique me semble un peu trop cliché mais elle accompagne convenablement les différentes séquences. En tout cas, cela n'entache en rien la qualité de mise en scène du réalisateur.
Je recommande cet avant-dernier “James Bond” avec Daniel Craig car malgré une histoire quand même assez simple bien que prenante, la réalisation est vraiment impeccable et le tout rend le film très divertissant.
“Skyfall” arrivait un peu à se renouveler ; là, j’avoue que l’histoire est prenante et que les enjeux sont intéressants mais l’intégralité du film est très prévisible et c’est bien dommage. Globalement, le récit se tient mais il y a quand même énormément de facilités scénaristiques qui m’ont un peu dérangés lors du visionnage. Cela n’empêche que les protagonistes sont attachants et ça fait plaisir de les revoir (sauf Q qui est un cliché sur patte). Quoi qu’il en soit, les scénaristes de ce film ont ficelé une histoire qui est vraiment chouette et qui capte mon attention pendant l’entièreté de la durée du film.
La réalisation de Sam Mendes est une valeur sûre ; il a le sens de la belle image nécessaire. Il prend le soin de créer une belle image afin que chaque plan soit similaire à des tableaux tous aussi marquants les uns que les autres ; le cadrage est complexe mais très juste et les mouvements de caméra sont toujours ambitieux et impressionnants, notamment lors de la première séquence. Les effets spéciaux paraissent très réalistes, ce qui accentue l’immersion et le réalisme du film. Sur le plan sonore, j’avoue que la musique me semble un peu trop cliché mais elle accompagne convenablement les différentes séquences. En tout cas, cela n'entache en rien la qualité de mise en scène du réalisateur.
Je recommande cet avant-dernier “James Bond” avec Daniel Craig car malgré une histoire quand même assez simple bien que prenante, la réalisation est vraiment impeccable et le tout rend le film très divertissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse