Derniers Avis : 007 Spectre - Page 18

Il est clair qu'il ne faut pas comparer "Spectre" à "Skyfall" car il ne lui arrive pas à la cheville. Mais le dernier James Bond reste un bon cru, efficace, avec tout ce qui nous fait aimer les James Bond, action, humour, cascades et invraisemblances, le cocktail est bien là. Daniel Craig a décidemment la grande classe qui manquait tant à ces 2 prédécesseurs. Sam Mendes signe à nouveau une mise en scène soignée. L'ouverture à Mexico est remarquable. Bellucci et Waltz sont très bien, même si on les voit peu. Léa Seydoux s'en sort très bien en James Bond girl jolie mais pas potiche.

Une théorie court sur les Bond avec Daniel Craig: 1 sur 2 est un bon film. Sachant que Skyfall était très bon, je vous laisse deviner ce que j'ai pensé de celui ci. Par où commencer? C'est lent à mourir. Indigne d'un Bond. Même si je sais que ces films ne sont pas des gros blockbusters d'action, ils auraient quand même pu faire un effort. Le film met 1 bonne heure, voire plus, à démarrer. C'est exaspérant. Il ne se passe rien, tout est cousu de fil blanc, les méchants sont tous plats, sans charisme (le côté méchant rigolo de Waltz ne passe pas du tout ici), pareil pour les James Bond girls (mention spéciale à Bellucci, présente 3 minutes a l'écran dans un rôle.....inutile) et la cerise sur le gâteau, Craig s'ennuie royalement. Il crie partout qu'il en a marre de Bond, il le montre clairement ici. Pareil pour Sam Mendes à la réalisation qui ne sait apparemment plus comment on donne du rythme à un film pareil. Pour ce film, ils ont réalisé la plus grosse explosion de l'histoire pour un tournage. C'est tellement mal filmé que c'est du pipi de chat pour Michael Bay. Une honte. Et sans spoiler, vous me direz des nouvelles de cette scène de fin ultra ringarde. 1 sur 2 on vous dit. Vivement le prochain alors.

Partie par la fenêtre lors du quatrième opus de la saga "Mission impossible" après un mémorable combat avec l'équipe de Tom Cruise, Léa Seydoux revient par la grande porte en faisant amie-ami avec le plus grand des espions. Si elle s'inscrit dans la fameuse lignée des James Bond girls après Carole Bouquet et Sophie Marceau, ces nouvelles aventures de 007 ne resteront en revanche pas des plus mémorables. Un peu mieux troussé certes que "Skyfall", ce film n'en demeure pas moins aussi bavard et pompeux que le précédent. Encore une fois, c'est pas trop mal, avec notamment du spectacle et un très bon plan-séquence d'ouverture. Mais je trouve que tout ça ne ressemble plus à du James Bond et devient certainement un peu trop "intellectuel". Je ne vois pas l'intérêt pour ce "007 Spectre" d'être si long et si recherché. Nous, ce qu'on veut, c'est un truc plus léger, plus court, plus romancé mais qui dépote. Là encore, c'est poussif, certaines répliques se voulant humoristiques tombent à plat et Daniel Craig n'a aucun charisme. Toutefois, il semble que ce soit la dernière fois où l'acteur endosse le costume de l'agent secret, marquant peut-être la fin d'une mini-saga de quatre épisodes depuis ses débuts avec "Casino Royale" puisque ceux-ci sont tous plus ou moins liés. Je ne peux éprouver qu'un soulagement en espérant que la franchise repartira sur de bonnes bases après cette parenthèse plus que désenchantée.

Pas le meilleur de Daniel Craig, un peu long, suffisant, assez peu intéressant,le film n'est pas marquant

Le scénario est tiré par les cheveux à des moments.

La bonne réalisation et le niveau des acteurs sauvent le film.

Mis à part Skyfall, j'ai beaucoup aimé les James Bond avec Daniel Craig. Spectre me réconcilie avec la saga. Tous les ingrédients d'un bon JB: de l'action, des beaux paysages, une intrigue... Un excellent divertissement.

Tout simplement déçu ! 2H20 de séquences explosives et destructrices qui s'enchaînent comme des scènes de film porno.

Au niveau prestance, Craig est très loin du niveau des Roger Moore, Sean Connery et même Pierce Brosnan pour ne citer que les plus connus même s'il a le physique de l'emploi. Et je ne parle pas du réalisateur Sam Mendes qui est très loin d'égaler les oeuvres de Terence Young, John Glen ou encore Guy Hamilton.

Et avoir ressorti Monica Bellucci du placard pour une scène pseudo-érotique de 2 minutes, c'est totalement absurde non ?

"Spectre" à le malheur de débarquer après le génial "Skyfall". Il n'atteint pas la tension dramatique et la profondeur de son prédécesseur, les quelques longueurs du film ne l'aide pas non plus. L'autre point noir se situe au niveau du casting, Christoph Waltz, habituellement si bon, est ici plutôt quelconque tout comme la nouvelle James Bond girl Française Léa Seydoux, non dénuée de grâce mais manquant clairement de présence et de charme. Ceci étant il s'agit tout de même d'un très bon divertissement, à noter la scène d'ouverture particulièrement époustouflante.

Un James Bond qui revient enfin à un style plus classique, avec un gros méchant, une jolie héroïne et un 007 enjoué et blagueur. Les films du prestigieux espion étaient devenus plus sombres, plus violents, plus vulgaires avec l'arrivée de Daniel Craig, mais Spectre renoue avec les origines, presque "la fleur au canon". Les lieux de l'action aussi varient, commençant à l'exotique (mais un peu glauque) Fête de la Mort au Mexique, pour se terminer à Londres en passant par Venise. On se demandait si la franchise allait s'essouffler, se ratatiner et avoir des complexes d'infériorité à cause de l'excellent Mission Impossible : Rogue Nation (voir une de mes autres critiques) mais au contraire, James Bond repart de plus belle, grâce à la charismatique nouvelle James Bond Girl, incarnée par Léa Seydoux (qui avait déjà jouée dans un Mission Impossible). De plus, certaines scènes de poursuite sont impressionnantes. Le meilleur Bond de Daniel Craig...

Sur la forme rien à redire, c'est du divertissement très haut de gamme où chaque nouveau plan supplante en beauté le précédent. Je retiens surtout le prologue étourdissant de maîtrise (fabuleux plan séquence où s'entremêlent musiques et image) et l'affrontement bestial dans le train.
Malheureusement le film est trop premier degré pour qu'on puisse accepter toutes ses invraisemblances. Spectre c'est l'impossible croisement entre le sérieux dramatique de Casino Royale pour le ton et le grand guignol période Roger Moore pour le scénario.
C'est un film pour lequel je n'ai éprouvé aucune émotion, seulement beaucoup d'admiration pour sa plastique. C'est trop peu pour un Bond qui reste malgré tout un excellent divertissement.

Le film est brillantissime. Visuellement, il est bluffant et la prestation de Daniel CRAIG est tout simplement impeccable. C’est l’archétype même du JAMES BOND que l’on pourra voir et revoir.
Je reste dubitatif par rapport aux nombreuses critiques négatives entourant sa sortie. Et je m’interroge sur les éloges concernant les autres Blog Buster sortis au même moment et qui en ont déçu plus d’un.
Probablement l’un des meilleurs JAMES BOND.

Le succès fracassant du Skyfall, les retours aux commandes et dans le costard du plus célèbre des agents secrets de Sam Mendes et Daniel Craig, tout ça laissait entrevoir la perspective d’une nouvelle pépite dans la longue filmographie itinérante aux aventures de 007. Le moins que l’on puisse en dire, c’est que le résultat final laisse quelque peu dubitatif, sur plusieurs plans. D’abord, Spectre se veut la suite directe de l’opus précédent, continuité assez mal assurée du fait d’un changement de ton léger mais inévitable. Ici, James Bond, et tout ce qu’il représente, est remis en question. Les scénaristes, dont Sam Mendes lui-même, prenne le parti d’une dramatisation exacerbée de la condition de l’agent de sa Majesté, sa systématique accointance avec la mort, le cynisme de sa fonction, replongeant assez maladroitement de son passé vague pour appuyer, du moins tenter d’appuyer, le propos, le tout servant, accessoirement, l’intrigue. Cette idée, initiée du Skyfall, n’est certes pas mauvaise mais peine ici à convaincre. On convient qu’à l’air des Jason Bourne et autres rivaux, James Bond se devait de revêtir forme humaine, mais l’entreprise semble passablement anecdotique et vaine.

Spectre, c’était aussi la promesse de scènes d’action à tomber sur les fesses. Soyons franc, si tout est passablement bien orchestré, l’abondance de CGI et l’empilement des séquences d’action à un rythme quasi horloger, sans cohérence réelle avec le scénario, nous laisse sur notre faim. On saluera l’intensité et l’originalité de la séquences pré générique, la classieuse poursuite dans les rues de Rome ou encore l’empoignade dans le train, mais pour le reste, avouons que Spectre déçoit, du fait d’une surenchère, dans doute, et d’une distanciation toujours dérangeante entre le héros et son public. Confronter le mythique justicier à son pire ennemi, le Spectre, son numéro un et à toute sa mythologie passée, cela nécessitait d’avantage que cela, d’avantage qu’un scénario finalement alibi qui ne sert qu’à aligner les séquences d’action. On distingue facilement le conflit d’intérêt auquel s’est mesuré Mendes, faisant du neuf avec du vieux, jonglant entre clins d’œil et nouveautés, entre hommage et remise en question. Si le procédé était parfaitement fonctionnel sur Skyfall, ici, c’est boitillant.

Daniel Craig, quant à lui, est parfait, endossant pour une quatrième fois le smoking, avec une certaine aisance et assurant sa partition mélodramatique, celle voulue par les scénaristes. L’acteur respire une certaine forme de classe et possède le charisme nécessaire pour faire perdurer au-delà de tout son personnage de légende. Pour le reste, c’est moins glorieux. Le grand méchant, le tant attendu Christoph Waltz dans le costume du numéro un du Spectre, déçoit. L’acteur, si talentueux chez les uns, cabotine chez les autres. Sans compter qu’il soit ici sous-exploité, l’acteur autrichien livre une fade partition, bien en deçà de son prédécesseur Javier Bardem. Un comble lorsque l’on pouvait prétendre incarner l’apothéose du méchant de la saga. Pire encore, la James Bond Girl du moment, Léa Seydoux, cabotinant tranquillement de répliques fades en répliques fades, ombre de ce que fût jadis la présence féminine dans un volet de 007. Que dire, au passage, de l’apparition de Monica Belluci, au surplus complètement inutile, mais surtout complètement manquée?

Oui, Spectre, malgré une promotion prometteuse, de beaux atouts dans les manches, manque tout juste de se planter sur la première marche de l’escalier. Ce James Bond-là ne peut rivaliser avec les meilleurs de la saga, toute période confondue et plus grave encore, ne peut rivaliser avec la concurrence, de Tom Cruise à Matt Damon. Sam Mendes, brillant metteur en scène, sur Skyfall notamment, se fourvoie ici dans les limbes de la surenchère, se perd dans les méandres d’un scénario évasif et passablement maladroit. Une fois encore, James Bond devra rebondir dans l’opus suivant. On compte sur la production pour faire le nécessaire, comme elle l’a fait depuis 60 ans. 09/20

Alors que les Bond, époque Daniel Craig, étaient jusqu'ici à mon sens les pires de la saga, arrive Spectre que je range parmi les 10 meilleurs toute époque confondue. Malheureusement le film n'est pas parfait. Daniel Craig, excellent acteur au demeurant, a beau faire de son mieux, l'habit ne fait pas le moine et ce ne sont pas ses costumes Tom Ford un peu trop ajustés, qui rendront le rendront crédible une seconde dans la peau du personnage rendu mythique par Connery, Moore et Lazenby (le moins marquant des trois, jouant pourtant dans ce qui est probablement le meilleur Bond à ce jour), ou même l'excellent Dalton. Les interprètes féminines sont dans l'ensemble très mauvaises. Heureusement qu'il y a Monica Belluci pour nous offrir une scène somptueuse avec un rôle, hélas, bien trop court : on nous en dit trop ou pas assez sur son personnage. De son côté Waltz est probablement l'un des méchants les plus charismatique, rivalisant sans peine avec les plus grands noms de la saga. Quant à l'image, elle est magnifique et l'histoire, suffisamment captivante, pour qu'on lui pardonne ses nombreuses incohérences. Bref, même si Craig rempilait une dernière fois pour notre plus grand malheur, ce film ralentit considérablement la chute de Bond entamée depuis Casino Royale.

L'acien bâtiment du MI6 à été démolis à la fin du filn, celà marque (je l'espère) la fin de la saga 007 qui est en fait devenue triple zéro.
L'acteur D. Craig n'est jamais arrivé à la cheville d'un Pierce Brosnan ou sean Conery, il se carractérise simplement par un manque total de charisme, remplacé par la caricature d'un homme violent, froid, qui tue sans hésitation. Même dans les scènes de lit, il apparait d'une froideur exptionnelle. Les évenènements internationnaux acutels, sont plus inquiétants que ce qui est représenté dans le film ce qui est paradoxal le film est de ce fait dénudé de tout sens, on se demande comment il peut durer 150 minutes. Il est temps d'en finir avec la saga triple zéro

Vraiment très déçu. Des situations rocambolesques, une évolution improbable, des tenues tiré à quatre épingles même en plein désert. À certain moment ont ce demande même où et pourquoi ils vont. Ce film est presque inintéressant