Derniers Avis : 007 Spectre - Page 24

Sam Mendès signe ici le 24 volet de l'éternelle saga James Bond. Difficile de succéder à l'excellentissime Skyfall, qui est un véritable sans faute, parfaitement dans l'esprit de Fleming. Spectre n'est pas décevant en la matière, bien au contraire. On se laisse aisément porter par un scénario efficace, des scènes d'actions à couper le souffle, un méchant bien méchant et admirablement interprété par l'Autrichien Christoph Waltz, incarnant un Blofeld très crédible. On retrouve avec plaisir le sponsors Aston Martin, et la magnifique DB10 créée pour l'occasion, vraiment très belle.

Malgré cela, Spectre pêche cruellement par certains aspects.

D'abord, terminé les touches d'humour qui font toute la saveur du personnage de James Bond, si elles étaient bien présentes dans Skyfall, elles manquent vraiment dans ce nouveau volet. Idem pour les gadgets, mais ça on sait que ça fait désormais partie du passé, la production en avait parlé en disant qu'elle souhaitait renouer avec le personnage de Fleming. L'esprit de conquête (féminine) fait aussi défaut, en effet James flirte à peine avec Monica Bellucci avant de tomber dans une histoire d'amour peu probable avec Léa Seydoux.

Et voilà bien le gros point noir de ce 24ème Volet : que doit-on faire pour échapper à l'incontournable petite-fille à grand papa ? cette actrice n'a strictement aucun talent, sinon son pédrigrée, et faut-il que l'industrie cinématographique soit si redevable à la famille Seydoux pour qu'on se sente obligé de nous l'imposer à chaque blockbuster? Elle est partout, et elle gâche totalement la plupart des films dans lesquelles elle apparaît. Ça en devient pathétique, et ça risque de finir comme Nicolas Cage : quand je vois un film où il est au casting, je m'abstiens, tant les derniers films dans lesquels il a joué sont mauvais. Léa Seydoux, c'est presque physique, son manque de talent éclabousse tout le film.

Malheureusement, Spectre ne fait pas exception, il faut dire qu'elle se surpasse de nullité. Et ça gâche vraiment tout ! spoiler: A fortiori quand on réalise que James Bond tombe amoureux d'elle, pour moi c'est un affront encore plus grand que l'utilisation de BMW ou Tag Heuer comme sponsors !
. Bref, un bon spectacle, un peu décevant tout de même, mais qui se regarde aisément. Quelques longueurs sur la deuxième moitié du film, fallait-il vraiment qu'il soit si long?

Quatrième film où le rôle de James Bond est bien campé par Daniel Craig. Ce n’est pas mon favori, Sean Connery l’étant. Il possède et cerne cependant avec aplomb le personnage principal. Un peu plus ténébreux et brute, il s’en sort tout à fait bien. La séquence de départ à Mexico est très spectaculaire et digne de cette franchise britannique. Avec Daniel Craig, les films de James Bond se sont dotés davantage de maturité et de sérieux, plus que par ses prédécesseurs. Ce James Bond n’est pas le meilleur et semble être un James Bond de transition. Le film, remplit de clins d’œil à la mythologie "bondesque", ravira les amateurs. Je déplore malgré tout qu'on soit revenu à la recette ringarde : action-séduction-péril-victoire. Une déception supplémentaire, c'est Christopher Waltz, si génial dans «Django unchained», est tellement insipide ici.

Cet opus vient bien clore la série "Daniel Craig" même si je préférerai qu'il campe encore le rôle pour plusieurs épisodes. Un bémol concernant le personnage de Spectre, j'attendais plus de charisme de la part de l'acteur qui n'en ait pourtant pas dénué. Bon spectacle dans l'ensemble.

La sortie d'un James Bond tous les trois/quatre ans est un événement pour moi car c'est une franchise que je suis depuis, depuis Permis de tuer. Ce qui ne date pas d'hier. D'où mon impatience et mon plaisir à chaque fois. Comme un gosse gourmand devant une barbe à papa à la fête foraine. Que dire de ce cru 2015 ? Qu'il est déjà bien réalisé. Prenons le plan-séquence de cinq minutes qui introduit le film. Il ne sert à rien. Il est totalement gratuit. Mais Sam Mendes annonce la couleur. Alors qu'il ne voulait pas être aux commandes, volte face. Il tient finalement bien la barre. Ensuite, on a le générique classique mais qui ne restera pas dans les annales. Rien à voir avec celui de Vivre ou laisser mourir de Paul McCartney ou de Tuer n'est pas jouer signé A-ha. Mais bon, passons. Car ce qui nous attend, c'est un vaste tour du monde comme autrefois. Mexico, Rome, l'Autriche, Londres. Où la conclusion sera inévitable : une course-poursuite suivie d'une explosion gigantesque. A ce titre, Bond/Craig, tiré à quatre épingles ne froissera jamais son costard, impeccable tout le long, mais je lui reconnais un certain charisme à défaut d'être expressif. On retrouve également l'érotisme soft qui caractérise la série. Dommage que ça n'aille pas plus loin parce qu'avec Monica Bellucci et Léa Seydoux, il y avait le potentiel. Ce qui m'amène à parler des personnages particulièrement boiteux. Si Monica a encore un charme de fou, et même à quatre-vingt balais ce sera pareil, la pauvre n'a que dix minutes de présence à l'écran. Quant à Léa Seydoux/Madeleine Swann (mouarf), spoiler: si elle semble rejeter Bond de prime abord, elle finira par lui dire "je t'aime" deux scènes plus tard
. Pour le méchant, car que serait un Bond sans méchant (dédicace à Walken dans Dangereusement vôtre ou Robert Davi dans Permis de tuer), on retrouve l'habituel Chris Waltz dans son non moins habituel rôle de Hans Landa. Toujours capable des pires atrocités mais avec le sourire, j'adore ce comédien qui enchaînait encore les téléfilms et les séries à la télévision allemande à l'époque de Casino Royale. Sauf que là les motivations de ce super vilain sont particulièrement fumeuses spoiler: tout ça parce qu'il n'a pas supporté que son père recueille Bond à la mort de ses parents ???
. Mais je me demande si le scénar n'a pas eu un petit problème en cours de route puisque sont venus se greffer les habituels Neal Purvis et Robert Wade présents depuis Le Monde ne suffit pas. Si Spectre reste un divertissement de luxe rondement mené et sans trop de temps morts, j'attends tout de même autre chose pour la fin du cycle Craig dont on se rapproche épisode après épisode. Pour l'heure avec Mission Impossible Rogue Nation, je m'estime gâté pour 2015. Le plus dur : remettre les compteurs à zéro jusqu'à 2018 si tout va bien.

Skyfall nous a laissé sur une note de très haute volée. Il y a débat, mais Noir Amer le considère comme le meilleur épisode de la série, avec à sa tête Sam Mendes, réalisateur de génie, et dans la peau de Bond Daniel Craig, qui incarne le personnage mieux que personne (oui, même Sean). On avait de quoi avoir de très grosses attentes avec ce Spectre, puisque la fine équipe est de nouveau réunie. Et en effet, dès que le film commence, on a le souffle coupé. La séquence d'ouverture est magistrale. L'image est magnifique, le rythme élevé, Craig survolté. C'est surréel et pourtant immersif, prenant. Il ne faut pas rater cette séquence car c'est ensuite que les choses se gâtent. Dès le célèbre générique qui suit, en fait. La musique est franchement molassonne, sans aucun intérêt. Puis, le film commence vraiment ; ou plutôt, tarde à commencer. Car on attend toujours que le rythme s’emballe, mais rien. Tout sonne creux. Le méchant, joué par Christoph Watlz que j'adore pourtant, fait un bide monumental. Le plus vieil ennemi de Bond, Blofeld, est assez ridicule et fait pitié en comparaison de Javier Bardem ou même Amalric. L'histoire est très floue et s'enchaine sans trop de sens, à l'image des voyages incessants aux quatre coins du globe sans explication plausible autre que pour enchainer les cartes postales comme fond visuel pour le film. Très vite, on s'ennuie. Oui oui, dans un Bond avec Craig, un film d'action, on s'ennuie. Car il n'y a aucune intensité, aucun enjeux qui nous fasse rester éveillés. Rien. On se fout de savoir si la Bond Girl va vivre ou pas, puisqu'elle ne représente rien pour nous, comme tout le reste d'ailleurs. Le film est très contemplatif et très beau plastiquement, mais vide de toute substance. On passe un moment assez agréable, mais la déception est au rendez-vous tout de même.

Deuxième film d'affilé où Daniel Graig se fait supplanter par le second rôle. Christoph Walt est divin dans le rôle du méchant.
Pour le reste, c'est du James Bond, action, poursuites, bagarres et tutti quanti sont le lot de cet énième épisode. On n'est pas déçu de ce côté.
Ralph Fiennes dans le rôle du nouveau M assure le job même si Dame Judi Dench me manque énormément.

Nous sommes fasse à une soi-disant déception de la part des fans de la licence 007. Mais la question que je me pose est sans nul doute : "où est la déception ?". Tout ce que regorge Spectre en fait pour moi non seulement un très bon film, mais aussi un excellent James Bond. À part la présence de Léa Seydoux à qui j'ai sérieusement du mal à encaisser, le reste donne au film un véritable cachet qui donne un aspect vraiment positif sur cet opus. Je pense surtout à Christophe Waltz pour son interprétation de haut level de Franz Oberhauser. Ce film est de surcroît riche en scènes d'action vraiment bien chorégraphiées. Mention spéciale à la scène d'introduction filmé en plan-séquence de 5 minutes. En bref, Spectre est ni mon film préféré, ni mon 007 favori, juste un excellent divertissement de la saga.

Ayant vu beaucoup (si ce n'est tous..) les James Bond depuis... Dr No, j'ai beaucoup aimé le côté "décalé" de Spectre où la "mission" de Bond (Agent) se cale sur celle de James (Personne pour ne pas dire être humain) et à côté de cela les indispensables cascades, les gadgets (parfois défectueux ce qui ajoute une pointe d'humour qui s'inscrit bien dans le "décalage" déjà mentionné) mais pourquoi diable Sam Mendes s'est cru obligé de faire (encore) un film de 2h30 (soit 7mn de plus que Skyfall qui était déjà bien long avec des ingrédients similaires sachant que Spectre est un peu plombé par une James Bond Girl - Léa Seydoux - pas vraiment à la hauteur, heureusement que Monica Bellucci l'est...). Les Bond précédents duraient environ 1h50... c'était largement suffisant pour passer une bonne soirée. Bien diner ce n'est pas se goinfrer...

De loin le pire James Bond qui soit sorti ! On ne retrouve pas réellement l'univers de l'agent secret. Une lourde déception.

Est-ce que ce serait vraiment "spoiler" ce film que de dire que spoiler: il ne s'y passe rien
? Qu'il n'y a pas spoiler: d'intrigue
et encore moins de spoiler: retournement de situation
et que l'on s'y spoiler: ennuie
à spoiler: mourir
.

cette fois-ci James Bond affronte Spectre (Christopher Waltz)... un Bond plutôt sobre, voire austère, on ne s'ennuie pas mais on cherche où sont les nouvelles idées, Bond tourne un peu en rond... en même temps, ça fait longtemps que c'est le cas

Effets spéciaux impressionnant. Bon début de film mais scénario un peu léger , on finit par s'ennuyer . Et désolée mais Lea Seydoux n'a pas le profil et le style d'une James Bond girl.

une nullite, y en a marre de ces films ou tout est dans la bande annonce. Lea seydoux catastrophique...

Pas mal, James Bond va bien à Daniel Craig, j'ai préféré Skyfall. Bon film d'action pure, meme si je le trouve en retrait par rapport aux 3 premiers de cette nouvelle série.

Daniel Craig est de très loin l'acteur qui incarne le plus mal le personnage de James Bond.
Cette constante existe toujours.
L'intrigue est toujours plus ou moins la meme avec Craig.
Dommage, James Bond mérite mieux.