Derniers Avis : 007 Spectre - Page 29

Triste a pleurer. Plus de deux heures de torture. fan de la série, je suis dévaster par cet opus sans consistance. Passer votre chemin.

Dans la lignée des meilleurs James Bond ! De l'action, des gros méchants, quelques gadgets rudimentaires, on se régale !

Film pas mal...

Je dirais que c'est un bon James Bond...Il revient aux origines de la saga.

Après un début magnifique (un plan séquence à couper le souffle), le film souffre de quelques longueurs, et surtout, il manque un peu d'action...

spoiler: Je trouve que Blofeld est vraiment mal amené...L'idée de : "on a plus de méchant classe à inventer, du coup on va inventer un autre méchant pas charismatique et on va dire qu'il est au-dessus des autres et qu'il les commande depuis le début".


C'est un peu bidon et c'est surtout une grosse facilité scénaristique.

Bref, pas mal. Mais pas exceptionnel.

" Les morts sont vivants " : tel est le postulat de départ de " Spectre ", nouvelle aventure de 007. En effet, les morts n'ont jamais été aussi présent que dans cette œuvre. Leurs noms sont souvent évoqués et ils n'ont jamais autant d'impact qu'après leurs disparitions. Les conséquences de leurs actions passées prennent alors toute leur amplitude. Plongée dans le passé, révélations, scènes spectaculaires, se succèdent. La séquence d'ouverture en plan-séquence à Rome est mise en scène avec maestria. Sam Mendes prouve une nouvelle fois après " Skyfall " qu'il est le meilleur cinéaste de la saga.
Mise en scène du terrorisme, " Spectre " questionne les méthodes à employer pour lutter contre celui-ci. Dans un monde régi par la technologie informatique, le personnage de James Bond se révèle à contre-courant. Il paraît daté, dépassé, la plupart des conflits se résolvant à distance par écran interposé (drones, piratage de données...). Le personnage de Blofeld, incarné par Christoph Waltz, se fait le reflet de cette technique de combat. Il tente de torturer Bond en usant d'un ordinateur, de miroirs, de sorte à ce que le combat ne s'effectue jamais au corps-à-corps, directement. Un outil intermédiaire est utilisé.
A l'opposé, Bond est un homme de terrain. Est-il encore utile d'envoyer des hommes expérimentés au sol ? Ce moyen d'approche est-il encore efficace face aux nouvelles techniques employées ? l'agent 007 répond par l'affirmatif. En ce sens, " Spectre " défend l'idée selon laquelle envoyer des agents sur le terrain est une des solutions envisageables afin de lutter contre le terrorisme. Vaincre son adversaire, c'est se confronter à lui directement. James Bond est un prototype de cette idéologie. Il rappelle que l'humanité a encore besoin d'hommes de terrain pour assurer sa défense.
Le film opère une boucle, donne une cohérence narrative à l'ensemble des 4 films réunissant Daniel Craig. La dimension psychologique du personnage principal est toujours présente en sous-texte. Pour Bond, se confronter à son ennemi (Blofeld), c'est se confronter à son passé, sa propre identité. De ce fait, il se trouve en proie au doute. La relation entre les deux hommes ajoute une ambiguïté supplémentaire. Ils partagent des points en communs, si bien que la frontière entre bien et mal se fait de plus en plus mince. Entre eux s'établit un effet de miroir, des parallèles, représentant tout deux une facette d'une même personnalité. Cette relation relève en partie de la psychanalyse freudienne (rapport à l'enfance, au passé comme moyen d'expliquer l'Homme au présent...).
Les éléments récurrents sont toujours là (femmes, véhicules...), la dimension baroque et tragique contenue dans " Skyfall " conservée (thématique de la mort), le rapport au passé de James Bond évoqué avec plus de clarté, le discours idéologique d'actualité...

La compréhension de ce film implique une connaissance assidue des précédents opus de Daniel Craig, faute de vite se retrouver perdu dans ce scénario qui semble malgré tout peu original, peu prenant, et à l'origine de quelques longueurs.

Que dire de SPECTRE ?
Le film suit les évènements de Skyfall . Sam Mendes démarre avec une superbe scène d'intro à Mexico . Ça fait moins peur que Skyfall , on est moins scotché à son siège qu'à Skyfall mais c'est pas grave les gens critiquent le film par rapport à Skyfall mais la c'est SPECTRE et c'est une autre aventure .
Action, voitures , femmes belles et histoire avec un méchant plutôt crédible , SPECTRE à tout les éléments pour être un bon James Bond .
Daniel Craig est incritiquable ( je sais pas si ça se dit ) il est toujours bon dans son rôle de 007 .
La belle Lea Seydoux est elle pas mal dans son rôle qui lui va bien ( toujours aussi belle je l'adore ) .
Monica Bellucci est belle et sexy , elle apparaît 10 minutes elle saute dans le lit de James et s'en va . Inutile mais c'est pour nos yeux .

Et le meilleur pour la fin : Christophe Waltz n'est pas à son top niveau et c'est un des seuls points négatifs , il pas aussi effrayant que dans ses rôles de nazi dans inglourious basterds . Mais il reste bon et impeccable .
En gros un bon James Bond pour un bon moment'

Voilà enfin vu, et pour moi ça reste du bon James Bond comme on aime.
Léa n'est pas la meilleure actrice qui a accompagné 007, mais bon on est entraîné à 200 à l'heure dans cette nouvelle aventure...

Pour faire court et simple : je me suis ennuyé devant ce Bond. Scénario quasi nul et pas de scènes marquantes.

A oublier.
11/20

Je n'ai jamais été fan de James Bond et Spectre me confirme que je ne le serai jamais. Et pourtant le film ne m'a pas ennuyé, contrairement à Casino Royal que j'avais trouvé long et paresseux. Passé un générique d'un kitsch comme j'en ai rarement vu (enfin dans ce genre de films disons...), le film, bien filmé et assez rythmé se regarde sans trop de déplaisir même si le scénario est assez creux que les acteurs ne sont pas très bons ( Belluci ne sert à rien à part à faire la potiche, Walz cabotine comme à son habitude,Seydoux est en pilote automatique, heureusement qu'il y a Ben Wishaw qui sauve un peu la partie). Sam Mendes, autrefois réalisateur des brillants American Beauty et les sentiers de la perdition, maîtrise sa mise en scène de bout en bout bien que l'on finisse par trouver que tout ceci est plus de l’esbroufe qu'autre chose. Blockbuster calibré comme l'étaient les récents mission impossible , Spectre nous livre, quand même, quelques très belles scènes de course-poursuites. Bref ça ne révolutionne pas le septième art,ça se regarde grâce à un bel emballage esthétique mais c'est quand même bien creux

Est-ce moi qui étais trop fatiguée ou bien il y a vraiment de quoi s'endormir entre deux scènes d'action ? Il y a de l'esthétisme dans ce film...et c'est tout. A éviter

un bon james bond:
des jolies femmes, jolies voitures, scènes de poursuites spectaculaires, effets spéciaux bande son tout y est

Le début annonce la couleur mais le film s'essouffle rapidement & fini par traîner en longueur... Dommage

Le film commence par un pré-générique formidable, doté d'un superbe plan-séquence.
Malheureusement la suite n'est pas aussi bonne.
Le film est plaisant à suivre mais on est loin de l'originalité des autres Bond avec Daniel Craig.
Les gadgets sont de retour, heureusement pas trop nombreux et pas idiots, et on peut noter quelques baisses de rythme de temps en temps.
Un Bond de bon niveau mais en deçà des précédents.

Encore un très bon James Bond ! De très beaux décors, une bonne intrigue et un excellent Daniel Craig !

Spectre réussi à être plutôt mauvais que Quantum of Solace. Après à peine 5 minutes de film on sait déjà que l'on va assister un échec navrant. Le film ne parvient jamais à instaurer la moindre tension. La musique est tout simplement absente. Les acteurs ne fournissent aucun effort. Le scénario tente de nous surprendre mais à la place achevé un film mort né. San Mendes n'avait visiblement aucune inspiration. Il s'agit d'une simple succession de cliché James Bondesque remit au goût du jour.