AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
8317 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
80 critiques
3
170 critiques
2
181 critiques
1
124 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une histoire avec pas mal d'incohérence et ce dès le début... un film tellement long.... Des scènes d'action flou... trop sombre pour être visible... Un film pour moi pas assez travaillé pour commencer l'univers étendu.. Le second rôle est tellement pénible... Le film n'est pas drôle du tout... Une histoire d'amour qui va à deux cent à l"heure et c'est vraiment mal amené...
Il y a des gens qui ne vieillissent pas et que de méchants pairs d'ailleurs rangent dans la catégorie des jeunes gens pleins d'énergie. Voilà le sort heureux de Tom Cruise qui n'hésite pas à montrer tous ses charmes, sa musculature, et dont le visage ne prend pas une ride. Il y a dans ce "La Momie" un mélange anarchique du film de zombies, du gentil film d'horreur, et même quelque chose de "Mission Impossible". Le beau Tom Cruise court à travers des décors désertiques, de carton pâte; poursuivi par une revenante des temps ancestraux égyptiens. Le scénario se perd avec son héros dans des confusions narrative tout à fait étranges. On ne sait plus qui est qui, et les passages temporels d'un univers à l'autre renforcent ce sentiment de confusion générale. Bref, il y a de l'image, il y a de l'action, mais il y a surtout beaucoup d'ennui dans ce numéro de courses poursuites, pilotées par cette momie tatouée et sa bande de dégénérés qu'on ne sait pas vraiment morts, ni vraiment mortels. L'ennui transpire dans ce flot d'imageries. "La Momie" montre avec brio que même les budgets les plus faramineux, et les effets spéciaux à n'en plus finir ne suffisent pas à faire de ce genre de spectacle un chef d'œuvre du genre.
J'ai adoré ! Tom Cruise est dans un autre registre moins en muscle par rapport à ses précédents films mais ne vous en faites pas il y a de l'action ! Sofia Boutella vue dans Kingsman est une superbe momie. Des objets sont mis en valeur car ce sont des clins d'oeil à des films passés et à venir. Exemples le livre des morts de la précédente Momie, le crâne de Dracula qui fait partie de la future collection de films du Dark Universe et bien d'autres. ...On fait connaissance avec le puissant Dr. jeckyl et sa face cachée. La fin nous laisse sur notre faim car on voudrait en savoir plus. La suite aux prochains épisodes.....avec Frankenstein, l'homme invisible, etc....
Première pièce de l'univers étendu consacré aux Monstres d'Universal, la Momie a la lourde tâche d'introduire et de faire connaitre le-dit univers. On sait très bien qu'à l'heure des MCU et DCU uniquement centrés sur des super-héros bankable, introduire un univers sombre dont le but n'est pas de faire exploser la moitié de la planète à chaque film est un pari plutôt risqué, pour ne pas dire suicidaire.
C'est donc là que le film trouve sa principale force mais également sa première faiblesse, car oui, univers étendu = money money = large public. Malheureusement, l'Univers sombre qu'on nous a promis est pour l'instant un semi-échec, car le film ne fait pas peur. Même si le métrage recèle de quelques design bien sentis spoiler: concernant les morts-vivants et la première "version" putréfiée de la Momie
ne comptez pas sur le film pour vous faire hurler de peur.
C'est donc la principale critique que je pourrais lui faire et d'ailleurs la seule véritable.
Car hormis cela, si on prend le film pour ce qu'il est, c'est à dire un film d'aventure, le cahier des charges est plutôt bien rempli.
Déjà, en terme de casting, ça tient plutôt bien la route, surtout pour les trois personnages principaux. À noter la courte mais intéressante prestation de Russel Crowe spoiler: et de son personnage culte de Henry Jekyll qui, pour une fois, ne se transforme pas en monstre mi-hulk mi-loup garou. Sa double personnalité maléfique est plutôt bien mise en avant et
j'attends de voir ce qu'il vont en faire dans le film qui lui sera consacré.
Tom Cruise est plus fringant que jamais. Bordel mais comment il fait pour perdre 15 ans à chaque film. A 55 ans, l'acteur/cascadeur a encore parfaitement la pêche et son jeu sobre et subtil donne un supplément d'âme à son personnage.
Concernant la réalisation, c'est plutôt classique mais ça fonctionne très bien. Le premier tiers prenant place en Orient rappelle un peu la saga vidéoludique Uncharted et le contraste avec la froideur de Londres dans le dernier acte suffit à varier les plaisir.
Les séquences d'action sont plutôt bien fichues. Le moment de bravoure étant bien-sûr le crash de l'avion concluant le premier tiers, tourné en conditions réelles de gravité zéro.
Justement, pour faire une comparaison avec l'Univers Marvel, on voit bien que le but de la Momie n'est pas d'en faire des caisses visuellement, mais plutôt de divertir en cherchant à réellement nous intéresser à Prodigium et tout ce qui l'entoure.
Le film est d'ailleurs plutôt cohérent, et à l'instar d'un Indiana Jones, l'intrigue mystique n'est pas maladroitement compliquée.
Contrairement à ce que beaucoup de critiques "presse" avancent, le film est loin d'être ridicule et n'est en rien le "pire" rôle de Tom Cruise au cinéma. Bizarrement, j'ai l'impression qu'on vogue sur les rives de l’extrême depuis quelques années côté "presse" entre l'exceptionnel et la série Z.
La Momie est simplement un bon petit film d'aventure tinté de malédiction et mené tambour battant, un petit plaisir coupable très "années 2000" dans la veine des Van Helsing et des Hellboy.
A savoir également que le film n'est en RIEN un remake de la très moyenne trilogie de Sommers sortie dans les années 2000, cette trilogie étant déjà un reboot du film sorti dans les années 30.
Bref, hâte de voir la suite.
C'est donc là que le film trouve sa principale force mais également sa première faiblesse, car oui, univers étendu = money money = large public. Malheureusement, l'Univers sombre qu'on nous a promis est pour l'instant un semi-échec, car le film ne fait pas peur. Même si le métrage recèle de quelques design bien sentis spoiler: concernant les morts-vivants et la première "version" putréfiée de la Momie
ne comptez pas sur le film pour vous faire hurler de peur.
C'est donc la principale critique que je pourrais lui faire et d'ailleurs la seule véritable.
Car hormis cela, si on prend le film pour ce qu'il est, c'est à dire un film d'aventure, le cahier des charges est plutôt bien rempli.
Déjà, en terme de casting, ça tient plutôt bien la route, surtout pour les trois personnages principaux. À noter la courte mais intéressante prestation de Russel Crowe spoiler: et de son personnage culte de Henry Jekyll qui, pour une fois, ne se transforme pas en monstre mi-hulk mi-loup garou. Sa double personnalité maléfique est plutôt bien mise en avant et
j'attends de voir ce qu'il vont en faire dans le film qui lui sera consacré.
Tom Cruise est plus fringant que jamais. Bordel mais comment il fait pour perdre 15 ans à chaque film. A 55 ans, l'acteur/cascadeur a encore parfaitement la pêche et son jeu sobre et subtil donne un supplément d'âme à son personnage.
Concernant la réalisation, c'est plutôt classique mais ça fonctionne très bien. Le premier tiers prenant place en Orient rappelle un peu la saga vidéoludique Uncharted et le contraste avec la froideur de Londres dans le dernier acte suffit à varier les plaisir.
Les séquences d'action sont plutôt bien fichues. Le moment de bravoure étant bien-sûr le crash de l'avion concluant le premier tiers, tourné en conditions réelles de gravité zéro.
Justement, pour faire une comparaison avec l'Univers Marvel, on voit bien que le but de la Momie n'est pas d'en faire des caisses visuellement, mais plutôt de divertir en cherchant à réellement nous intéresser à Prodigium et tout ce qui l'entoure.
Le film est d'ailleurs plutôt cohérent, et à l'instar d'un Indiana Jones, l'intrigue mystique n'est pas maladroitement compliquée.
Contrairement à ce que beaucoup de critiques "presse" avancent, le film est loin d'être ridicule et n'est en rien le "pire" rôle de Tom Cruise au cinéma. Bizarrement, j'ai l'impression qu'on vogue sur les rives de l’extrême depuis quelques années côté "presse" entre l'exceptionnel et la série Z.
La Momie est simplement un bon petit film d'aventure tinté de malédiction et mené tambour battant, un petit plaisir coupable très "années 2000" dans la veine des Van Helsing et des Hellboy.
A savoir également que le film n'est en RIEN un remake de la très moyenne trilogie de Sommers sortie dans les années 2000, cette trilogie étant déjà un reboot du film sorti dans les années 30.
Bref, hâte de voir la suite.
Peur d'aller le voir suite à l'acharnement médiatique , et bien je me suis régalé, un film qui tiens sa promesse , on passe un super moment d'évasion .
Encore un reboot d'une saga à succès, avec cette fois une nouvelle version de "La momie" et de l'un de ces 3 films sortis entre 1999 et 2008.
C'est Tom Cruise qui s'y colle ce coup-ci et heureusement, car à part lui, toujours aussi brillant et charismatique, quelle déception !
Evidemment, l'histoire commence à être connue quand on a apprécié le travail de Stephen Sommers avec Brendan Fraser en héros combattant cette malédiction égyptienne revenue d'outre-tombe !
Certes, quelques effets spéciaux sont grandioses (la chute de l'avion !) mais le scénario est globalement pauvre, on ressent pas mal d'impressions de déjà vu et certains passages de l'intrigue sont carrément tordus et fouillis.
C'est donc bien l'ennui qui a dominé ma séance malgré un acteur que j'adore d'habitude...
Si les studios Universal ont encore envie de faire une suite, il va falloir remonter le niveau côté écriture !!
--> Site CINEMADOURG <--
C'est Tom Cruise qui s'y colle ce coup-ci et heureusement, car à part lui, toujours aussi brillant et charismatique, quelle déception !
Evidemment, l'histoire commence à être connue quand on a apprécié le travail de Stephen Sommers avec Brendan Fraser en héros combattant cette malédiction égyptienne revenue d'outre-tombe !
Certes, quelques effets spéciaux sont grandioses (la chute de l'avion !) mais le scénario est globalement pauvre, on ressent pas mal d'impressions de déjà vu et certains passages de l'intrigue sont carrément tordus et fouillis.
C'est donc bien l'ennui qui a dominé ma séance malgré un acteur que j'adore d'habitude...
Si les studios Universal ont encore envie de faire une suite, il va falloir remonter le niveau côté écriture !!
--> Site CINEMADOURG <--
Une série Z sans grand intérêt. Mais quelle mouche a bien pu piquer Tom Cruise pour participer à ce remake de la momie ? Mieux vaut se rabattre sur les précédentes versions.....
Oui, ok, c'est un film cliché !
spoiler:
Y a une tombe secrete, elle est protegée et on y met beaucoup de truc pour dire, attention, elle est dangeureuse, mais bon, on l'ouvre quand meme, et la personne delivrée sort et fait du mal a plein de gens
. En fait, ce film ne doit pas etre vue pour sa qualité scenaristique, car y a pas de rebondissement ni de moment où, on se dit "Sacrebleu, je m'y attendait pas du tout (personne ne dis Sacrebleu, je sais)" mais ce film possede tout de meme, pas mal d'action et de moment a suspens pour pouvoir tenir en haleine le spectateur !
. En fait, ce film ne doit pas etre vue pour sa qualité scenaristique, car y a pas de rebondissement ni de moment où, on se dit "Sacrebleu, je m'y attendait pas du tout (personne ne dis Sacrebleu, je sais)" mais ce film possede tout de meme, pas mal d'action et de moment a suspens pour pouvoir tenir en haleine le spectateur !
Gros budget, gros casting et intérêts colossaux : ils n’avaient pas le droit à l’erreur. Si les premiers chiffres au box-office sont excellents et que la barre des 500 M$ pourrait être atteinte, ce Dark Universe part extrêmement mal, que ce soit le film en lui-même ou ses tentatives pour introduire la saga. L’histoire de la future momie ne démarrait pas si mal, mais une fois dans le présent tout n’est qu’une succession de maladresse ou de pauvreté artistique. On découvre un héros lambda, beau-gosse et bad-guy, balançant des vannes et nous ressortant le coup des deux « bro » qui font n’importe quoi et plaisantent toutes les deux secondes. Du cliché sur pattes sitôt rejoint par «la fille» (Annabelle Wallis), la bonasse de 22 ans de moins, là uniquement histoire d’avoir une romance, mais mon dieu que c’est vide… On arrive ensuite au truc le plus classe de la bande-annonce, le héros qui se réveille à la morgue. La raison est sympa, le développement est minable, passant à autre chose dans l’indifférence la plus totale. Et c’est comme ça tout le long, restant à la surface des choses dans un conformisme désespérant. Du pur produit formaté sans saveur, appliquant à la lettre la formule classique à base d’action, humour et romance. Le problème c’est que les effets-spéciaux sont parfois limites, les acteurs n’y croient pas une seconde, l’histoire est aseptisée et chaque gag tombe à l’eau.
Côté «Dark Universe», le personnage de Dr Jekyll (Russell Crowe) est accablant, stéréotype du mégalomane excentrique avec à la clef une performance d’acteur effroyable. Enfin ça reste plus acceptable que la fin avec une transformation aussi téléphonée qu’invraisemblable, achevant de nous convaincre : c’est une bouse. Vu le succès commercial on y échappera pas, l’univers étendu sera développé, mais gageons que le public ne se laissera pas duper une fois de plus. Un tel massacre mérite une sanction exemplaire.
Côté «Dark Universe», le personnage de Dr Jekyll (Russell Crowe) est accablant, stéréotype du mégalomane excentrique avec à la clef une performance d’acteur effroyable. Enfin ça reste plus acceptable que la fin avec une transformation aussi téléphonée qu’invraisemblable, achevant de nous convaincre : c’est une bouse. Vu le succès commercial on y échappera pas, l’univers étendu sera développé, mais gageons que le public ne se laissera pas duper une fois de plus. Un tel massacre mérite une sanction exemplaire.
je ne conseille pas, film bâclé dans tous les domaines, dans les années 1950 on faisait des séries B plus originaux
Scénario assez creux, une pointe d'horreur mais on ne se sent pas du tout dans un film sur une momie mais plutôt sur des zombies, Tom Cruise est le personnage principal mais on a du mal à vraiment bien cerner sa fonction. Ensemble peu captivant
Au secours - bon ok il faut bien payer ses factures mais quand même ! Tom Cruise s'est fourvoyé en jouant dans ce nanar - aucun intérêt - histoire remplie d'incohérences et d'imprécisions - bref si vous aimez la baston et les momies zombis allez y - sinon ce "chef-oeuvre " ne manquera pas à votre filmographie ideale.
Je savais pas exactement à quoi m'attendre avant la séance, mais la surprise fut présente. Tout d'abord Tom Cruise joue très bien, ensuite les effets spéciaux sont plutôt bie fait. Même si l'histoire est pas mal, j'ai eu tendance à piquer du nez à certains moments dû à pas mal de longueur. Les seconds rôles pas tous top aussi. Bref un bon divertissement.
Excellent film de divertissement, le spectateur passe un bon moment, il ne s'agit nullement d'un film d'horreur , tout les ingrédient sont au rendez-vous : intrigue, humour frissons, action. Le film est différent de la trilogie "Momie" , ni mieux , ni moins bien , une autre avanture avec quelques point communs, j'avais des doutes en entrant dans la salle mais je ne regrette pas, vivement la suite !
Le Studio Universal lance avec ce film le premier épisode du reboot de ses films de monstres.
Après des tentatives à la fin des années 90, avec notamment La Momie (1999) avec Brendan Fraiser. On sent la volonté des producteurs de mettre les moyens des gros blockbusters, avec son lot de grandes et épiques scènes d'actions et de catastrophes bourrés d'effets spéciaux.
Sans être méchant, les films d'action avec Tom Cruise dégage tous une forme de déjà-vu, et celui-ci, malgré ces nombreuses qualités techniques, son casting, ses décors, ses FX, n'en n'est qu'une subtile variation.
Donc oui, c'est un peu de Mission : impossible avec Les Aventures de Flynn Carson au pays des Pharaons.
Comme nombre de ses prédécesseurs, le film déçoit car il se focalise trop sur les scènes tape-à-l'œil, au détriment d'un développement solide d'intrigue et de la psychologie de ses protagonistes.
Dès lors, la survie ou la mort des personnages importent peu, et le fait que le film joue en permanence avec la mort et donne un caractère "indestructibles" aux héros sape toute possibilité d'affect.
Au final, un divertissement assumé mais qui ne se prends pas assez au sérieux, une aventure plaisante mais criarde, et un manque d'éléments scénaristiques qui justifierait tous ces rebondissements et ces scènes d'action gargantuesques.
Après des tentatives à la fin des années 90, avec notamment La Momie (1999) avec Brendan Fraiser. On sent la volonté des producteurs de mettre les moyens des gros blockbusters, avec son lot de grandes et épiques scènes d'actions et de catastrophes bourrés d'effets spéciaux.
Sans être méchant, les films d'action avec Tom Cruise dégage tous une forme de déjà-vu, et celui-ci, malgré ces nombreuses qualités techniques, son casting, ses décors, ses FX, n'en n'est qu'une subtile variation.
Donc oui, c'est un peu de Mission : impossible avec Les Aventures de Flynn Carson au pays des Pharaons.
Comme nombre de ses prédécesseurs, le film déçoit car il se focalise trop sur les scènes tape-à-l'œil, au détriment d'un développement solide d'intrigue et de la psychologie de ses protagonistes.
Dès lors, la survie ou la mort des personnages importent peu, et le fait que le film joue en permanence avec la mort et donne un caractère "indestructibles" aux héros sape toute possibilité d'affect.
Au final, un divertissement assumé mais qui ne se prends pas assez au sérieux, une aventure plaisante mais criarde, et un manque d'éléments scénaristiques qui justifierait tous ces rebondissements et ces scènes d'action gargantuesques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse