Avis : Vol au-dessus d'un nid de coucou - Page 4

Le film culte par excellence, jack nickolson est incroyable

Vol au-dessus d'un nid de coucou est un excellent film par le non-moins excellent Milos Forman.
L'histoire est très belle, très drôle (le décalage entre le monde des fous et celui du personnage principal est risible) et très sombre à la fois (on ressent la sensation de claustrophobie dans cet hôpital).
Le personnage principal, alors qu'il s'agit d'un voyou est très attachant, tout comme les aliénés de l'hôpital psychiatrique. Le personnage de l'infirmière Ratched est absolument monstrueuse. C'est très rare (surtout à l'époque de la sortie du film) de voir comme antagoniste principal un personnage féminin et surtout aussi cruel et machiavélique.
Jack Nicholson est génial dans son rôle, qui lui va comme un gant. Louise Fletcher est incroyable dans celui de l'infirmière Ratched, c'est vraiment dommage que sa carrière ne soit pas allé au-delà de ce rôle. Brad Dourif est très bien en aliéné.
 voir absolument.

Vol au-dessus d'un nid de coucou est le film qui permit à Jack Nicholson d'être littéralement propulsé au rang de star du septième art. Il campe le rôle d'un détenu qui simule d'être un malade mental pour quitter le pénitencier afin de purger le reste de sa peine dans un hôpital psychiatrique. Milos Forman montre dans un premier temps le fonctionnement de cette institution très marginale, très froide, très formatée. Il affiche les méthodes quelque peu embarrassantes qu'on inflige aux malades en leur imposant de discuter de leurs problèmes devant un groupe de neuf hommes ce qui ne leur convient pas du tout et qui n'aboutit à rien. Le personnage interprété par Nicholson, ne supportant pas le traitement humiliant et parfois inhumain qu'on inflige à ces malades décide de révolutionner ce petit monde en effectuant de multiples actes qui les sort de leur train de vie quotidien. Le scénario est très bien ficelé, très poussé, très étudié de telle sorte que chaque scène possède son importance et confère au film une jouissance constante en multipliant les situations comiques et dramatiques d'un bout à l'autre du film. Le film joue énormément sur l'émotion et sur la personnalité de tous ses personnages qui sont tous très bien interprétés et bien choisis. La musique qui l'accompagne est étrange et pénètre à l'intérieur du film sans problème. Le dénouement est à la fois optimiste et dramatique et cette émotion finale permet de classer cette magnifique oeuvre au rang de l'un des chefs-d'oeuvre du septième art. Ce film récolta cinq oscars mérités dont celui du meilleur acteur, de la meilleure actrice, du meilleur film et du meilleur réalisateur. Un film poignant, cruel et beau!

Une oeuvre qui mérite ses cinq oscars majeurs tant elle témoigne d'une grande maîtrise dans tous les compartiments. Mais s'il ne fallait retenir que deux points forts, ce serait les figures incarnées par McMurphy et Ratched. Deux antagonistes dont l'une se révèle être un des personnages les plus haïssables du cinéma. Nul besoin d'être effrayant ou puissamment armé pour provoquer tant d'indignité et de dégoût. La cruelle infirmière représente à elle seule l'autocratie qui nous rend faibles ou nous révolte. A contrario, le subversif interné gagne notre estime en cherchant à mettre en évidence les dysfonctionnements de ce système. Une opposition qui fait écho à une triste réalité ou à une dystopie telle qu'on en trouve dans les récits de science-fiction.

"Vol au-dessus d'un nid de coucou": LE géant qui a tout raflé aux oscars en 76 et qui reste aujourd'hui un des piliers du 7ème Art.
Le grand Milos Forman, avec cette magie dont il a le talent aborde le thème de la psychiatrie d'une manière très intéressante et sous un angle inédit. Dans une ambiance des plus intimiste et confidentielle, on est en immersion dans le milieu psychiatrique et les personnages sont vraiment touchants et attachants. Le casting est stupéfiant: Jack Nicholson est magistral, petite anecdote; ce dernier à passé 6 mois dans un hôpital psychiatrique pour s'imprégner du rôle et de l'ambiance des lieux, on comprend d'autant plus pourquoi il est si époustouflant. Louise Fletcher, également dans le rôle de sa vie; étonnante dans le rôle de l'infirmière manipulatrice, Danny DeVito dans le rôle du petit monsieur dérangé mais bien sympathique, Christopher Lloyd, Michael Berryman; autant de noms bien connus mais qui faisaient leurs débuts sur le grand écran. Certaines scènes sont vraiment très émouvantes et on se prend de sympathie pour ces personnages si fragiles.
Ce film inspire vraiment les plus beaux et profonds sentiments humains, comme tout le monde ce film m'a fait rire et pleurer; voilà ce que j'appelle un chef-d'oeuvre. Un chef d'oeuvre intemporel, une pépite.

« Vol au dessous d’un nid de coucou » est un film exceptionnel, dans tous les aspects qu’il comporte. Exceptionnel par sa manière humaniste de traiter la folie. Ils sont fous, oui peut être, mais doit-on pour autant les priver de leurs libertés ? On voudrait presque que les « malades » soit dehors et que les gens soit disant saint d’esprit soit internés. Et puis il y a les interprètes, tous fantastiques Nicholson bien sur, mais aussi Christopher Lloyd hilarant avec son air d’ahuri. L’histoire simple mais très belle de ce repris de justice qui à force de côtoyer ces hommes marginaux plus que fou va se prendre de sympathie et d’amitié pour eux. Profondément dénonciateur des dérives de l’autorité, ce film constitue un grand moment d’émotions de rire parfois, de pleure aussi. Tout cela ce devait de finir d’une manière forte et Forman va au-delà de cette espérance, la fin est sublime.

Le film dut son succès critique et public à la conjonction d'un sujet original avec une direction d'acteur exceptionnelle. Avec le recul le film n'a pas vieilli et demeure excellent, cependant il est permis aujourd'hui de se poser des questions sur certains éléments obscurs du scénario : qui sont ces filles qui semblent fascinées par Nicholson au point d'accepter toutes ses fantaisies ? spoiler: Qu'est-ce donc que cette tentative d'évasion burlesque où l'on fait entrer des filles puis où on s'endort au lieu de s'en aller ?
Bref si cette scène est réussie en tant que telle, elle semble incohérente du point de vue du scénario. Vous me direz ça n'a rien de fondamental, mais pour un chef d'œuvre prétendu immarcescible ça fait tâche. Un autre élément est à souligner qui lui n'entache pas l'excellence du film, il s'agit du rôle joué par Louise Fletcher. Tout le monde n'a cessé de répéter que c'était une des pires méchantes de l'histoire du cinéma. Hors c'est faux, elle essaie de faire correctement son travail, elle n'abuse pas de son autorité mais tient à la maintenir (quoi de plus normal ?) et essaie d'être didactique dans ses répliques. Il est normal qu'elle finisse par péter les plombs devant le bazar provoqué par la conduite de Nicholson qui lui est loin d'être un saint, malgré ses "bons côtés" Dès lors si son attitude provoque un drame c'est plus par bêtise que par méchanceté. Cela dit l'interprétation de Fletcher est magistrale, celle de Nicholson également.

Eh alors Jack, tu deviens fou ? T'as raison mon gars, moi aussi elle est en train de me faire péter un câble cette foutue infirmière ! "Vol au-dessus d'un nid de coucou" fut réalisé par le tchèque Milos Forman en 1975, au cours d'une période charnière de liberté artistique dans un nouvel Hollywood gouverné par les réalisateurs. Le sujet de l'hôpital psychiatrique n'est certes pas nouveau (on se souvient de l'excellent "Shock Corridor" de Samuel Fuller sorti en 1963) mais permet un miroir assez intéressant quand au traumatisme typiquement américain qui avait suivi la guerre du Vietnam (et non plus la guerre de Corée comme ça avait été le cas chez Fuller). Forman dirige alors (au début) un Nicholson survolté et remarquable comme à chaque fois d'ailleurs que sa forme est optimale. Le grand Jack donne l'impression de tout faire, emmenant chaque scène sur le ton qu'il veut, maniant tous les registres à la perfection, faisant ressortir au moment voulu le trait de caractère voulu. Finalement, devant un tel talent, la caméra de Forman s'efface et laisse l'acteur maître de la situation ; elle n'est plus là que pour capter de façon lointaine un jeu varié aux limites difficilement perceptibles. En effet, Nicholson entraîne avec lui qui il veut, où il veut et quand il veut : c'est lui qui donne l'impression d'être non seulement devant mais également derrière la caméra. En jouant, il dirige le plateau et l'on en vient à penser que l'on se trouve devant un pur film d'acteur et non plus de réalisateur. Il est alors dommage de constater que Forman apparaît parfois comme un peu dépassé par les événements et que sa connaissance, sa perception du sujet se limite à son scénario. Visuellement, cela se ressent malheureusement de même que dans le rythme, notamment dès que Jack n'est plus à l'écran. "Vol au-dessus d'un nid de coucou", c'est la consécration de J.N. et de lui seul. Sans lui, ce long-métrage moyennement emballant aurait certainement beaucoup perdu de sa saveur.

Il m'a suffit de voir le film UNE SEULE FOIS pour comprendre que c'est un de ces films que l'on qualifie de "parfaits". Il n'y a rien à dire. RIEN. Le jeu d'acteur de Jack Nicholson, qui est un acteur que j'aime vraiment dans ses films, est exceptionnelle et sublime !! Quel talent dans ce film ! Wouaw... Il joue vraiment très bien. Et puis le Grand Chef... On ne s'y attend pas ! J'adore le moment où Mc Murphy le découvre d'ailleurs. Ca a beau être un film très vieux, il me plaît par la morale qui en découle : le fait que les personnes différentes ne sont pas à exclure, au contraire. Sous prétexte que l'on est différent, on ne peut pas vivre ? Enfermez les assassins, car eux au moins sont dangereux pour la société. Franchement j'ai adoré le film... Il est génial du début à la fin et si vous ne l'avez jamais vu, courez-y...

ça faisait longtemps que je voulais voir ce film, j'adore jack nicholson et c'est vraiment l'un de ses meilleurs rôles à mettre aux côté de chinatown, shining, batman… Le scénario est drôle, intelligent, dramatique… Un très bon film.

Une merveille du cinéma, après sa vison on ne ressort pas indemne de Vol au-dessus d'un nid de coucou. Les acteurs sont tous prodigieux, une histoire forte et bouleversante, un appel à la liberté. Les années passent mais Vol au-dessus d'un nid de coucou n'a rien perdu de sa puissance.

Récompensé par cinq Oscars, "Vol au-dessus d'un nid de coucou" n'est pas devenu un classique pour rien. Joué sur la scène par Kirk Douglas qui avait acheté les droits du livre écrit par Ken Kesey, il fut finalement produit par Michael Douglas avec Jack Nicholson, immortalisant alors le personnage de Randle McMurphy, irrévérencieux boute-en-train qui se fait passer pour fou pour échapper à la prison et qui découvre dans l'asile où il est enfermé une dictature mise en place par l'infirmière en chef qu'il décide de mettre à l'épreuve, menant sa révolution en encourageant ses compagnons d'infortune à s'amuser et à avoir une volonté propre. Venu de Tchécoslovaquie, Milos Forman voit dans le récit une métaphore de la situation vécue par son pays alors que le communisme est au pouvoir. Le film, empreint d'un brin de politique mais surtout d'humanité, n'en est que meilleur sous le regard du cinéaste. Jack Nicholson est tout simplement génial dans son rôle, découvrant les êtres humains derrière les fous et s'indignant de leur situation. Héros filou et cabotin, il s'oppose à la terrible infirmière Ratched, incarnée par Louise Fletcher, aussi froide qu'effrayante. Interprété par une flopée de solides seconds rôles (Brad Dourif, Christopher Lloyd, Sydney Lassick, Danny DeVito), "Vol au-dessus d'un nid de coucou" ne peut certainement pas laisser indifférent et l'on n'est pas près d'oublier sa fin, aussi belle que cruelle.

Ce film qui n'a pas pris une ride, est un pur chef d'oeuvre. Une galerie de portraits inoubliable, un très grand Nicholson. A voir et a revoir...

Mais quel ennui! Certes la prestation de Nicholson est brillante (même si le fou - vrai ou simulé - est sa spécialité) et l'idée intéressante mais les invraisemblances s'accumulent dans le scénario rendant plusieurs réactions incompréhensibles et le dénouement attendu sans être bouleversant. La mise en scène très classique ne donne aucun tempo au récit qui malgré quelques très jolies scènes semble ne pas avoir su choisir de dessein clair. Inefficace donc.

Un grand et puissant film libertaire qui traite de la folie en dénonçant les traitements infligés aux malades dans les hôpitaux psychiatriques dans les années 60, porté par un énorme casting, avec en chef de file le sublime Jack Nicholson, récompensé par un Oscar.
Oscar du meilleur film et meilleur réal pour Milos Forman.