Derniers Avis : Vol au-dessus d'un nid de coucou - Page 26

On ne présente plus ce film culte de Milos Forman avec en tête d’affiche le visage reconnaissable entre tous de Jack Nicholson et son sourire de Joker. Dans Vol au-dessus d’un nid de coucou, adapté du roman de Ken Kesey, il incarne un marginal venu renverser l’ordre établi dans un hôpital psychiatrique.

Le lyrisme du scénario, les jeux prodigieusement expressifs des acteurs et le message moralisateur de Forman sont principalement mis en exergue par le biais d’un jeu de mise en scène notable ; vers la fin du film, un gros plan fixe d’une minute exactement traduit, sans qu’une parole soit prononcée, l’état d’esprit du personnage de Jack Nicholson.

Autre exemple : l’une des règles du quotidien des malades est la diffusion de musique classique, qui « adoucit » les mœurs, lors de la prise de médicaments. Scène qui n’est pas sans rappeler le conditionnement d’Alex au réflexe de Pavlov dans Orange Mécanique (Stanley Kubrick, 1971), processus utilisé par Miss Ratched (l’infirmière impitoyable) probablement à des fins d’apaisement stimulée par la musique.

Le film de Milos Forman se veut donc être le reflet moralisateur d’une société mise à mal par les anticonformistes et autres réfractaires à l’idée d’un univers où ils ne sont finalement que de sages êtres obéissants.

Maniant d’une main de maître des acteurs plus déjantés les uns que les autres, le réalisateur tchèque leur offre des rôles symboliques, dépeignant dans ce microcosme une société totalitaire où Miss Ratched revêt l’habit de dictateur, et McMurphy celui du contestataire renversant le régime plus ou moins admis par ceux qui n’ont ni la force, ni l’ambition, ni la présence d’esprit de s’y opposer.

Soumis par abus de faiblesse, les malades mentaux (« cuckoos » en anglais) sont ainsi les acteurs d’un système concentrationnaire avec pour décor un hôpital froid, aseptisé, métaphore filée des goulags tchécoslovaques qu’a fuis le réalisateur.

McMurphy est donc ce rebelle bienveillant à l’égard de ses semblables, se buttant à une autorité (la terrifiante Louise Fletcher) qui fait d’abord appel à la persuasion, à la douceur et à la sournoiserie. De longs plans fixes traduisent l’inhumanité qui l’habite, ainsi que la jouissance perverse qu’elle retire du semblant de démocratie qu’elle a instaurée.........

.............Privilégiant un lyrisme et une certaine forme de cinéma contemplatif, Forman nous propose une métaphore émouvante d’un monde où les malades sont finalement plus lucides que les médecins, aspirant en réalité à une liberté d’être et de penser, à une paix que leur marginalité ne peut leur offrir dans cette société.

Venez lire l'intégralité de l'analyse de Mathilde
Sur BienChoisirSonFilm

ce film est un chef d œuvre sur tout les plans
au niveau des acteurs surtout jack Nicholson qui interprete magistralement son role
au niveau de l'histoire et du déroulement du film qui nous fait rire et qui touche
la fin est juste je n ai pas de mot
bref a voir absolument,

Parfois, avec le temps, des films que l'on appréciait auparavant nous paraissent moyen, voire mauvais aujourd'hui, tandis que d'autres qui ne nous attiraient pas ou nous avait fait ni chaud ni froid font maintenant partie de nos favoris. "VADUNC", dira-t-on pour faire plus court, fait partie de la 1ère catégorie. Vu il y a 4-5 ans, j'avais adoré le ton du film, ce qu'il représentait et dénonçait. Revu hier soir, je n'ai pas ressenti grand chose, hormis quelques passages avec un humour très communicatif. On suit le déroulement de l'histoire de McMurphy, rebelle de base, qui veut à tout prix remettre en cause l'administration d'un hôpital psychiatrique tout en roulant des mécaniques et pousser les (volontaires) internés à la révolte. Le ton est, en fait, manichéen, facile. Un parti-pris d'office. Il y a les gentils et les méchants. Ce qui enlève toute possibilité au spectateur de pouvoir se faire un opinion plus tranché. La B.O est inexistante ou presque. Tout ce qu'il reste, c'est de très bon acteurs. En tête, Nicholson, pour qui ce film sera un véritable tremplin dans sa carrière. "VADUNC" a quand même quelques qualités et reste plus ou moins encore d'actualité. Mais il ne faut surtout pas s'identifier à l'éthique de son réalisateur. J'irais presque dire qu'il y a bien des rapports entre ce film et "Le Cercle des Poètes Disparus". La morale de l'histoire serait plutôt de se méfier de ces gens un peu illuminés qui croient qu'ils vont changer tout un système rigide, même si leur cause est juste.

Film culte, qui pourrait laisser prétendre à un certain coup de vieux, mais il n'en est rien ! Des acteurs tous meilleurs les uns que les autres, et un personnage de Martini plus qu'attachant. A voir !

C'est très bon, il manque un tout petit quelque chose pour que ce soit un chef d'oeuvre mais je suis incapable de dire quoi. En tout cas, Nicholson, quel acteur !

Je n'ai jamais vu un film aussi bien ficelé, déjanté et attachant que celui-la ! Jack Nicholson ne cessera jamais de m'impressionner.

Vu sa réputation, je dois admettre que je suis tout de même un peu déçu. En effet, ce film qualifié de chef d'oeuvre dramatique ne m'a fasciné tant que cela. Attention, Vol au dessus d'un nid de coucou est loin d'être un mauvais film, il est même plutôt très bon selon moi. Cependant, je n'ai pas réussi à m'embarquer dans l'histoire. Même si l'univers des établissements psychiatriques est retranscrit d'une manière très réaliste, l'ensemble du film paraît un peu décousu. Il s'agit plutôt d'une succession de scènes de thérapie de groupe, certes bien écrites, mais qui, au final, servent plus à mettre en avant le jeu d'acteur qu'à développer un véritable scénario. Jeu d'acteur, qui par ailleurs, est le point fort du film, l'aspect marquant du film. Jack Nicholson délivre une prestation juste impeccable et le reste du casting (Sidney Lassick, Christopher Lloyd, William Redfield, Brad Dourif...) incarne la folie à merveille. Le récit demeure tout de même touchant, alternant moment de bonheur et instant de tristesse, jusqu'à un dénouement poignant. Malgré ses qualités évidentes et les nombreuses pratiques qu'ils dénoncent, le film de Milos Forman ne m'a simplement pas captivé. Bon film mais un peu surestimé selon moi.

Ah qu'il est bien fait ce film. Le scénario est super. Tout les dialogues sont si bien écrient, au bon moment. On rigole et on pleurs.
Révélant de vrais fait à cette époque. Un magnifique classique du cinéma

Milos Forman détient une certaine maîtrise du facteur humain et du réalisme qui s'en dégage lorsqu'il s'agit de faire un film sur un personnage unique. Ayant dans un premier temps vu Man On The Moon, cette pensée se confirme avec Vol au-dessus d'un nid de coucou, où Nicholson offre une prestation magistrale et touchante d'un personnage en total décalage avec son environnement (l'hôpital psychiatrique).

Le charme des protagonistes opère immédiatement, et l'on s'attache à chacun des patients pour ce petit grain de folie qui les différencie mais les unit. McMurphy débarque dans cet institut avec son aisance et sa suffisance sous les bras, se comportant d'abord comme un singe en hiver parmi ces gens bizarres. Il s'attachera vite à ces individus qui ont presque tous choisi d'être là, convaincus de l'efficacité de cette cure qui repose en réalité sur une main-mise des psychiatres les voyant comme des cas désespérés, usant de médicaments et d'électrochocs pour les dresser. Le sentiment de révolte éprouvé lors de la rechute du jeune Billy est magnifiquement orchestré, bien qu'effroyablement tragique.

Le contraste est fort et remet violemment en cause les mentalités de l'époque. Malgré un non respect de Forman par rapport à l’œuvre de Ken Kesey, il délivre là un chef d’œuvre du nerf humain. C'est sans oublier le jeu d'un casting réussi, et d'un Christopher Lloyd déjà bien allumé...

"Vol au-dessus d'un nid de coucou" est un chef-d'oeuvre. Ode splendide à la liberté d'une force, d'une beauté, d'une émotion rares, le film est porté par une troupe d'acteurs au sommet, avec à sa tête un Jack Nicholson sublimissime. Du très grand art.

Un casting de folie au royaume des fous ! Les acteurs sont remarquables et nous plongent au coeur d' un film attendrissant, bouleversant, drôle et dramatique, un excellent moment pour tout passionné du septième art.
Préparez votre camisole car la seule différence entre le génie et la folie, c'est le succès, et ce film possède les trois.

Vol au-dessus d’un nid de coucou est clairement le genre film qu’il faut absolument voir au moins une fois dans sa vie. Ce chef-d’œuvre du cinéma, signé Milos Forman et porté par l’excellent Jack Nicholson (son Oscar est amplement mérité), est un film fort, drôle, parfois cruel mais très humain. On s’attache à tous les patients de cet hôpital et grâce au personnage de Nicholson, ils vont vivre et partager des expériences qui leurs permettront de s’évader de leur quotidien (même si celui-ci revient vite au galop à cause de l’infirmière en chef, géniale Louise Fletcher) et de reprendre goût à la vie. Je ne peux que vous conseiller de voir ce film qui est absolument génial. Vol au-dessus d’un nid de coucou : un chef-d’œuvre tout simplement.

Jack Nicholson crève l'écran de A à Z dans cette œuvre puissante, subtil et marquante. Un excellent film, un pur chef d'œuvre aux 5 oscars mérités.

Quel magnifique film, terriblement bien fait, l'histoire est d'une originalité telle qu'il n'a pas pris une seule ride même après plus de 35 ans. Jack Nicholson est monstrueux dans ce rôle qui lui convient parfaitement. Ce qui fait la beauté de ce film et qui le rend si culte, c'est qu'il arrive à la fois à être dénonciateur, tragique, triste, attachant et très émouvant, il remet en cause tous les préjuges et les jugements que nous pouvons avoir sur les malades mentaux. Ce n'est pas étonnant qu'il ait gagné tout les principaux oscars, loin de la.

Un excellent film avec un thème assez dur et un Jack Nicholson vraiment excellent et crédible dans son rôle .
A voir d'urgence .