Avis : Gods Of Egypt - Page 2

Il y a des films comme ça qui naissent sous une mauvaise étoile. C'est parfois très injuste pour eux mais dans le cas de "Gods of Egypt", ce serait presque mérité. Échec cuisant au box-office américain (30 millions de dollars rapportés jusque là pour un budget de 140 millions), la nouvelle réalisation d'Alex Proyas est non seulement un gouffre financier mais il est un échec artistique quasiment total. Le film part pourtant sur des bases solides : la mythologie de l’Égypte antique. Un monde où les dieux côtoient les mortels et où Seth n'hésite pas à tuer son frère Osiris pour s'emparer du trône, bannissant alors un Horus aveugle du royaume. La mythologie égyptienne, avec la mythologie grecque, est l'une des plus passionnantes. Mais ici, le mythe sert simplement d'un prétexte pour un film d'action qui se veut épique, centré sur la quête de vengeance d'un dieu (Horus) et de celle de Bek, un mortel qui l'accompagne. Le problème c'est que dès le premier quart d'heure, toute la trame narrative est annoncée. Proyas a au moins le mérite de ne rien nous cacher. L'homme a beau croire à son projet, sa naïveté est difficilement pardonnable. Ses choix de casting aussi. Brenton Thwaites peine à imposer son charisme, Nikolaj Coster-Waldau et Gerard Butler composent leurs personnages tant bien que mal, Elodie Yung fait la belle, Chadwick Boseman cabotine et en prime Geoffrey Rush vient cachetonner dans le rôle de Râ. Mais même lui ne peut sauver la barque du naufrage car Apophis, le dieu égyptien des ténèbres et des chaos ne tarde pas à engloutir le film. "Gods of Egypt" est donc une débauche de mauvais goût, effroyablement kitsch et daté. En 2016, il ne devrait plus être permis de donner autant d'argent à un film dont le scénario aussi navrant ressemble aux pires péplums des années 60. On y trouve tout ce qui fait le charme des séries B d'antan avec des personnages stéréotypés dont on voit venir le destin et l'évolution à des kilomètres à la ronde, le tout accompagné d'une masse de dialogues navrants. Et puis surtout il y a la réalisation. Alex Proyas est pourtant loin d'être un manche, on le sait ("Dark City" en témoigne) mais il noie "Gods of Egypt" sous un déluge d'effets spéciaux qui sont déjà datés avant même que le film ne sorte. Tout pue le numérique à plein nez, le look des dieux dans leur forme de combattants fait penser aux Transformers, l'étalonnage s'est lâché sur les teintes orangées, tout dans "Gods of Egypt" a l'air kitsch et on en rira encore dans 30 ans si les gens se souviennent encore de ce film. Malgré ses rares fulgurances (une scène de combat avec des serpents, une pyramide piégée), le film de Proyas est un échec sur toute la ligne, n'arrivant ni à être épique ni à être suffisamment drôle pour être pris comme un nanar. C'est simplement une grosse faut de goût qui, on l'espère, ne coûtera pas sa carrière à son réalisateur.

Après avoir réduit en cendres toute la mythologie grecque, voilà qu'Hollywood a décidé de passer l'égyptienne à la broyeuse !
Les bandes annonces, les affiches, les critiques, le bide au box-office US... absolument tout tendait à faire du nouveau film d'Alex Proyas une catastrophe annoncée. Et bien, bonne nouvelle (enfin...), c'est est une et une belle dont on avait à peine mesuré l'ampleur ! Un truc absolument sidérant à regarder réussissant le triplé gagnant d'être affreux, ridicule et incroyablement gênant !

Bienvenue dans une Égypte complètement maboule, les enfants, où les dieux règnent sur les hommes en leur taxant tranquillement tous leurs biens de valeur pour leur assurer un aller premier classe dans l'au-delà le moment venu !
Tout d'abord, il faut expliquer que ces divinités sont des hommes de 3-4 mètres de haut avec de l'or qui coule dans leurs veines et capables de devenir des espèces de "transformers" animaliers en un quart de seconde quand ils se fâchent tout rouge. De plus, tels des Mr Patate en puissance, ils peuvent se voler des organes mutuellement : par exemple, Horus, le dieu-faucon, a une vue capable de faire des zooms encore plus efficaces que les appareils photos numériques actuels, ainsi un autre dieu peut lui piquer pour y voir mieux. Déjà, tout ça est fabuleux mais reprenons.
C'est la fête : le prince Horus va être couronné roi à la place de son papa Osiris seulement voilà que son grand dingo d'oncle maléfique Seth se pointe, met des tatanes à tout le monde, prend le pouvoir et bannit son neveu tout en lui ayant préalablement arraché ses yeux.
S'ensuivent des années de règne sans partage placées sous le signe de la soif d'expansion belliqueuse de Seth. Et les humains dans tout ça ? Ben, ils sont tous réduits en esclavage et obligés de construire des immenses trucs affreux en hommage au papa de Seth et d'Osiris (et donc grand-père d'Horus), le dieu créateur Râ. Heureusement, un jeune voleur et sa bombasse de copine (prénommés Bek et Zaya, sans doute les ancêtres d'un chanteur et d'une ex-prostituée) vont se dresser contre l'infâme tyran divin.

Et ce n'est qu'un résumé des premières vingt minutes, le film plonge dans un n'importe quoi encore plus grandiose par la suite.
"Gods of Egypt" pioche ici et là dans toutes les variantes de la mythologie égyptienne pour construire une intrigue sans queue ni tête aux enjeux terriblement simplistes. On pourra s'amuser à reconnaître quelques idées de base des mythes mais le film a un don pour les tourner en ridicule qui confine au génie : Râ est coincé sur une station orbitale antique (?!!!) en train de balancer des boules de feu avec un bâton magique sur Apophis pour que celui-ci évite de dévorer la planète, la personnalité d'Horus est calquée sur celle du Thor de Marvel, les dieux se déplacent dans des carioles tirées par des scarabées géants ou des jolis petits oiseaux, tous les dieux principaux sont bien évidemment présents mais il y a aussi visiblement des centaines de petits sous-dieux qui bossent à l'œil pour eux (sérieux mais c'est qui ceux-là ???)... Bref, c'est la grande rigolade, quoi !

En plus, le film a la bonne idée (re-enfin...) d'être atroce visuellement : des CGI d'un autre temps complètement bâclés (sont-ils vraiment finis ?), des incrustations sur fond vert à vomir, le design des dieux, les costumes, les décors,... C'est le carton plein du mauvais goût !!
Et le long-métrage est monté n'importe comment, en cherchant à insuffler un rythme toujours soutenu (re-re-enfin...) les scènes s'empilent sans que la moindre notion de vraisemblance y soit intégrée.
On passera poliment sur les acteurs, eux et leurs familles doivent assez souffrir comme ça lorsqu'on leur reparle de ce truc (mais quand même, Gerard Butler est définitivement grillé après ça).

Bon, on ne va pas se mentir, on se marre vraiment beaucoup devant "Gods of Egypt", juste dommage que cela soit totalement involontaire (les vraies petites vannes du film tombent irrémédiablement à plat). Cela aurait pu même lui conférer une certaine sympathie, seulement Alex Proyas fait durer le calvaire pendant plus de deux longues heures, ce qui est bien trop pour un film dont on se moque royalement des enjeux au bout d'un quart d'heure.
N'accédant même pas au statut de sympathique nanar onéreux, "God of Egypt" ne restera dans les mémoires que pour les éclats de rire qu'il provoque et les très très jolies déesses qui y apparaissent (dont la sublimissime Elodie Yung en Hathor).

très bon film à effect spéciaux et un Gérard butler plus méchant que jamais joue très bien son rôle dans la lignée de 300 pour les combats j'ai adoré et décor à coupe le souffle aller y les yeux fermé !

Par le réalisateur de I, Robot, Gods of Egypt est un film fantastique qui s'inspire de la mythologie égyptienne... Il raconte comment la survie de l’humanité repose sur les épaules du jeune héros mortel du nom de Bek (Brenton Thwaites) qui entreprend une périlleuse aventure pour sauver le monde et la fille qu’il aime. Le jeune doit demander de l’aide au Dieu Horus (Coster-Waldau) afin de contrer Seth (Gerard Butler), le Dieu des ténèbres qui a pris le trône d’Egypte. On se demande ce qu'on a voulu faire avec ce Gods of Egypt parce que le long-métrage est mauvais à tous les niveaux. Tout dans Gods of Egypt est grotesque. Même les effets spéciaux, qui devraient normalement être le principal intérêt de la production sont ridicules. Les écrans verts se font entièrement sentir ! Le jeu des acteurs frôle le burlesque et les textes sont affligeants. Mais comment Gérard Butler a pu participer à ce nanar ?? Un point positif : les costumes. Ils sont probablement le seul élément intéressant dans la production de 140 millions $. Les robes que portent les différents personnages féminins principaux sont prestigieux. Pour tout vous dire, Gods of Egypt est un film sans histoire avec des effets spéciaux dans tous les plans. Franchement kitsch par moment, ce récit de vengeance hésite entre récit d'aventures, péplum et film de super-héros. C'est pour dire...

Je suis furieux. J’espérais, que dis je souhaitais que ce film soit nul. Je m’étais préparé à le tailler « vénère » et puis là c’est le drame. J’ai honte, j’ai kiffé comme un enfant de 8 ans qui découvre pour la première fois Spider-Man dans la bande-annonce de Civils War. Pourtant ce film partait de loin. Toutes les étoiles, étaient alignées pour que ce soit un chef-d’œuvre… de l’imperfection. Il n’avait que deux atouts, Alex Proyas et la mythologie Égyptienne. Au final les pires ennemis de ce film sont, les a priori et les préjugés. Il n’y a pas grand-chose sur les dieux Égyptiens au ciné et pitié ne me citez pas, la momie ou le Roi scorpion.
Si vous y allez l’esprit libre, dans le but d’enfin voir au cinéma une autre mythologie que la grecque ou Nordique, vous y trouverez votre compte. Ce film est osé jusqu’au bout. La terre plate avec l’Égypte et centre du monde, Geoffrey Rush en Ra qui combat Apophis… Hormis le côté brillant, strasse, paillette et inhabituel, si vous avez rêvé de mythologie Égyptienne comme moi, allez-y, faite vous votre propre idée. Dire du mal de ce film, c’est comme dire à un aveugle, attention la porte est vitrée.

Très bon film , très bonne actions , très bons costumes et j'en passe. Faut arrêter de crier au navet quand direct il n'y a pas un énorme scénario et quand ce n'est pas assez sérieux. Ce film est très bien il n'est pas ennuyeux il y a de belles scènes vous voulez décompresser et ne pas vous prendre la tête alors foncez !

"Pas étonnant qu'ils ont besoin des histoires des autres, des légendes des autres, vous êtes comme nous, vous cherchez l'origine : papa, maman, frères et puis sœurs, cousins... ça n'a rien d'original. Mais nous, nous recherchons en nous-même. Hélas pour vous comme vous n'avez pas une longue histoire vous allez la chercher chez les autres, au Vietnam, à Sarajevo... Ok, d'accord, mais ça peut se faire doucement, amicalement..."

Cette citation d’Éloge de l'amour de Godard illustre parfaitement ce qu'est Gods of Egypt, c'est-à-dire des gens peu scrupuleux qui viennent voler les histoires des autres, voler l'Histoire des autres, le refaire n'importe comme à leur sauce pour vendre un pur produit calibré insultant au passage toutes les personnes ayant le moindre intérêt pour l’Égypte antique, ou même de manière générale tout ceux qui ont une once d'intelligence restante... Parce qu'en voyant ça on nous prend vraiment des cons.

Et je trouve ça d'autant plus désolant que j'adore l’Égypte Antique, c'était l'une de mes premières passions, notamment le mythe d'Osiris qui est repris ici. Pourquoi ? parce que c'est fascinant, plein de mystères, extrêmement vieux, qu'on est loin de tout savoir, que l'on fait encore aujourd'hui des découvertes et parce que tout simplement c'est du mythe, de la culture...

Et avec ce genre de film on comprend l'incapacité qu'ont les américains à créer du mythe et on voit qu'ils n'y arriveront jamais, en même temps ils n'ont aucune idée de comment faire... Les deux choses qui y ressemblent le plus chez eux sont les westerns, mais ça fait belle lurette que John Ford est mort (ainsi que Hawks) ou les supers héros... qui eux ne sont que des pions de la consommation américaine et le porte-étendard de la domination culturelle américaine sur le monde... C'est ainsi que l'on voit des petits français courir voir l'éloge de l’ingérence américaine qu'est Avengers 2, mêmes français conduit à la détestation de sa culture...

Cependant je pense que personne ne sera duper sur la médiocrité de Gods of Egypt, qui n'arrive même pas à être sympathique nanar malgré son côté ultra ridicule. Que les gens se laissent berner ou non pas ce film, ça ne change rien au fait qu'on arrive à ce genre de production car on a laissé faire et que l'on aurait pas dû. Qu'est-ce-que les américains viennent faire à faire des films sur toutes les civilisations du monde ? à qui ont-ils demandé l'autorisation ? Pourquoi l’Égypte laisse faire ? Représenter des Dieux égyptiens en armure façon Iron Man, se livrant à des combats de méca (ou tout comme), c'est juste abrutissant... et ça ne crée rien du tout.

Parce que ici on reprend vaguement l'histoire d'Osiris qui se fait tuer par son frère Seth, mais tout est édulcoré (où est homosexualité (ou bisexualité du moins) de Seth ?), et tout est changé, Osiris ne meurt pas de la même façon, Seth ne perd pas de la même manière non plus (ben oui faire un combat avec des explosions c'est plus sexy pour les lobotomisés ricains totalement aliénés que de montrer les Dieux se retourner contre Seth et lui attribuer le royaume aride de la Basse-Egypte... tout en faisant d'Horus le premier pharaon...

On suit un film d'action aventure totalement banal, on a l'impression de se retrouver devant un film post Matrix avec tous les ralentis dégueulasses... Ce film a bien 15 ans de retard... (cocasse pour le réalisateur d'un film dont certains disent, sans doute à tort, que Matrix l'a copié).

Le pire dans tout ça c'est que je ne pense même pas que Proyas soit un si mauvais réalisateur que ça, j'aime assez Dark City avec son côté film noir et science-fiction... Mais c'est qu'il se laisse embarquer dans des projets pas possible, dans des trucs d'une nullité incroyable... C'est l'exemple même du petit réalisateur prometteur qui se fait bouffer par les studios et qui se met à faire de la merde... Parce que le fait que I, Robot ne respecte pas vraiment le livre je m'en fous, par contre si c'est pour faire moins bien et faire du placement de produits, non c'est pas la peine...

Alors mon avis sur les "adaptations" de mythes est bien moins tolérant que celui concernant Asimov (bien que celui-ci mériterait plus de respect étant donné qu'il est difficile d'écrire une meilleure histoire que celle qu'il propose, et pour ce qu'il a apporté à la SF), parce qu'un mythe c'est un récit fondateur, ça dit des choses, ça raconte quelque chose et oui on peut le modifier légèrement, comme a pu le faire Pasolini avec Œdipe Roi pour en faire un film personnel en même temps, cependant si c'est juste pour rajouter des scènes d'action, pervertir l'idée de départ, ce n'est juste pas la peine.

Parce que soyons sérieux, je sais bien qu'il est plus facile de reprendre Horus, Seth et de s'inspirer très vaguement pour faire un film que de créer un univers cohérent, de le présenter au spectateur, de le faire adhérer, etc. Seulement ce n'est en rien une excuse pour venir saccager des histoires millénaires... et ça montre la paresse des américains qui au lieu de créer préfèrent détruire les civilisations des autres... Ce qui me fait penser à une autre citation de Godard qui disait que les américains ont détruit le cinéma européen en le subventionnant. Et c'est exactement ce qu'ils font là, ils se mêlent de choses qui ne les regardent pas... et en détruisent l'essence.

Alors je parle peu du film... mais en même temps il n'y a tellement rien à dire, c'est tellement convenu, bas du front... On a un héros mortel en plus d'Horus, je ne comprends pas à quoi il sert, Horus ne suffisait-il pas ? C'est pour que je m'identifie ? Pour faire comprendre à quel point Horus est bon malgré sa quête de vengeance ? Tout ce qu'ils vivent est convenu, jusqu'à la fin qui voit bien résolu...

Triste...

Il y a pourtant une bonne idée lorsque l'on voit Râ combattre Apophis, mais si c'est pour voir Seth se retourner contre Râ alors que celui-ci dans le mythe lui est plutôt favorable, ça ne vaut pas la peine... surtout que la menace d'Apophis est réglée tellement rapidement...

Et c'est ça cette incapacité à créer du mythe, c'est tellement terre à terre, ça ne raconte rien si ce n'est une petite morale bien américaine, les personnages vivent des banalités, il n'y a rien de mystique...

Parce que je suis désolé si ces mythes ne faisaient pas rêver, s'ils n'appelaient pas à se poser des questions métaphysiques on n'aurait pas des films comme le docu sur les pyramides et les aliens qui fait un carton...

Il faut bien comprendre que "divertisement" n'est en rien une excuse à un tel saccage de patrimoine qui appartient à l'humanité. On peut dire que ce film c'est un peu ce qu'on fait les américains en bombardant l'Irak, détruisant des sites archéologiques, des vestiges, ce qu'on fait les talibans avec les Bouddhas, ou encore récemment l’état islamique à Palmyre. On est dans la destruction,dans l'aliénation, la bêtise pure, alors que ces mythes devraient nous fasciner...

Je rajoute juste un mot sur la fameuse polémique autour du fait que tous les acteurs soient blancs (ou presque) et je n'ai à dire que ça fait partie de la logique de destruction du mythe... les américains débarquent, ne veulent rien comprendre, s'accaparent tout et pilles comme les pillards qu'ils sont... Parce que moi je m'en fous du quota de blancs, de femmes, de noirs, de juifs, etc qu'il peut y avoir dans un film, ça ne m'intéresse absolument pas. Par contre effectivement si ça se passe en Égypte c'est de l'indécence, surtout que les acteurs ne sont pas connus (à part le cabot de Butler) donc ne vont pas rapporter du fric juste sur leur nom, donc pourquoi ne pas bien faire les choses et montrer qu'on respecte ce que l'on veut montrer, en prenant des gens qui savent ce que c'est que de vivre en Égypte (même si elle a bien changé ?), mais personnellement ce n'est pas forcément le fait qu'ils soient tous blanc comme des culs qui me pose problème, mais plus le fait qu'un égyptien parle anglais... Gibson avait montré la voie, imparfaite, mais il l'avait montrée...

Les américains ne savent que détruire, c'est dommage... parce que moi je veux bien revoir un film comme la Terre des pharaons, même si ce n'est pas le meilleur Hawks...ou du moins quelque chose qui s'inscrit dans la réalité de l'époque... ou bien un film qui narre ces mythes mais en les respectant... et évitant les anachronismes, les effets spéciaux immondes qui ne servent qu'à insulte encore plus la mythologie égyptienne...

Ce qui est bien avec les USA c'est ça, tout, que ça soit contes européens, Grèce antique, Égypte antique, Rome antique, super héros, c'est la même chose, tout est uniformisé, à la gloire du Coca Cola.

Allons bon : encore un film qui s'est fait totalement démonter avant même sa sortie...ça commence à devenir une habitude aux USA ("Batman VS Superman" en a fait les frais lui aussi !) ; et ça commence aussi à être une habitude pour moi de défendre ses films face à la stupidité humaine (et ouais, comme pour "Batman VS Superman" !), mais bon je reviendrais sur la polémique un peu plus tard...Personnellement, j'attendais "Gods of Egypt" car je suis un vrai fan d'Alex Proyas depuis "The Crow" (son "Dark City" demeurera à jamais l'un de mes films cultes par excellence !!) et donc je ne pouvais pas passer à côté de son nouveau bébé, d'autant plus qu'il s'agissait de dieux de l'Egypte antique vu que je suis un grand mordu des différentes mythologies de notre monde. Et comme j'avais été vraiment refroidi par le remake fade du "Choc des Titans" et sa suite totalement insipide, j'espérais vraiment que Proyas aller enfin me venger. Et bien je vais être franc direct sans faire de détour : "Gods of Egypt" est un bon divertissement qui n'est certes pas le meilleur film du monde, mais qui ne méritait en aucun cas autant d'acharnement médiatique. Tout d'abord l'histoire est simple (et non simpliste) mais correspond finalement bien au domaine mythologique (combien de mythes parlent de rivalités et de trahisons entre dieux et/ou héros ?) tout comme l'idée du mortel essayant de ramener sa compagne du royaume des morts qui rappelle l'histoire d'Orphée (d'ailleurs à ce sujet, j'y ai même vu une référence à l’anime "Saint Seiya" lorsque Shiryu combat Masque de Mort du Cancer alors que son amie Shunrei fait route vers le puis des morts !). Ensuite, première polémique, le visuel du film est plutôt sympathique et c'est bien loin de faire saigner les yeux comme ont pu le dire certains critiques américains ! Je trouve la représentation de l'Egypte plutôt agréable ainsi que les mouvements de caméra volante qui nous la fait découvrir, les dieux en version "divine" sont pas dégueux (surtout si on les comparent à ceux du "Choc/Colère des Titans" avec leurs affreuses armures du moyen-âge bling-bling façon boule à facettes !!) et il ya a même deux séquences assez incroyables en matières d'effets spéciaux : 01) la scène avec les cobras géants est bien prenante d'autant plus que ces titanesques monstres cracheurs de feu sont plus qu'impressionnants (en plus de posséder une animation fluide sans aucune saccade : certains jeux PS4 ne sont pas capables d'en dire autant !!) 02) Ce passage réellement magnifique où le travail du dieu Râ, consistant à amener le soleil avec sa barque et à combattre le terrible Apophis pour que chaque matin ait lieu, est représenté somptueusement. C'est réellement l'une des représentations mythologiques au cinéma les plus réussis que j'ai rarement vu ! Non franchement, niveau effets spéciaux, j'ai vraiment vu bien plus pire ("A la Croisée des Mondes : la Boussole d’Or", "Birdemic", "Torque", "Dragon Ball Evolution", la saga "Twilight", "Catwoman"). Deuxième polémique maintenant, celle qui a vraiment fait couler beaucoup d'encre : les critiques ont reproché au film son casting trop « blanc » pour représenter des gens du Moyen-Orient...et là on atteint des sommets en matière de débilité : un film est une FICTION singeant la réalité, pas LA réalité. Si on suit ce raisonnement absurde, le "Ben-Hur" de 1959 et le "Cléôpatre" de 1963 sont des films à décrier aussi (bin ouais : Charlton Heston fait pas trop israélite ou juif, quand à Elizabeth Taylor, elle n’a rien d'une égyptienne)...mais est-ce cela en fait des mauvais films ? On parle tout de même de deux films qui ont gagné 15 oscars (11 pour "Ben-Hur" et 4 pour "Cléôpatre"). Je trouve dommage de créer des polémique stériles dès leur apparition juste pour le plaisir de faire le buzz, surtout que cela est une conséquence directe au reproche qui avait été fait aux Oscars de cette année (ok, il n'y avait pas de nominés de couleur noire cette année, mais donner l'Oscar du meilleur réalisateur à Inaratu pour "The Revenant" et l'Oscar du meilleur acteur à DiCaprio dans "The Revenant" sans donner l'Oscar du meilleur film à "The Revenant", c'est pas stupide ça ??!!) Le pire c'est qu'il y a pourtant bien un acteur noir dans le casting, sans compter de nombreux acteurs à la peau matte, alors je ne vois pas pourquoi on considère ce film de « White movie »...on dit souvent qu' « Heureusement que le ridicule ne tue pas !», bin pour certains heureusement que l'hypocrisie non plus ne tue pas, sinon il y aurait une hécatombe !! Bref polémique idiote, d'autant plus que le casting du film s'en sort plutôt bien : Nikolaj Coster-Waldau est assez convaincant en Horus (et puis ça le change de son rôle de Jaime Lannister dans "Game of Thrones"), Gerard Butler a l'air de bien s'éclater à jouer les méchants de service, judicieux choix d'avoir demander à l'énorme Geoffrey Rush d'incarner le dieu des dieux Rê, quand à Elodie Yung et Chadwick Boseman ils sont vraiment excellents dans leur rôle respectif d'Hathor déesse de l'amour et Thot dieu du savoir. Je trouve qu'ils apportent un petit quelque chose « d'humain » à leur personnage qui les rend extrêmement attachants (Hathor ne peut s'empêcher de taquiner tout le monde et Thot recherche tellement la pureté de toute connaissance que le savoir se prendre la tête sur comment décrire une salade est absolument délicieux de drôlerie !). Par contre, oui car tout ne peut pas être bon, je serais beaucoup moins tolérant sur le couple Brenton Thwaites « Bek »/Courtney Eaton « Zaya » : le premier doit encore travailler son jeu d'acteur car là il ne sert juste que de sidekick du pauvre, quand à la seconde dans le genre « je-n'ai-pas-de-talents-hormis-ma-poitrine-oppulente » on tient une excellente candidate. Bref, s’il ne s'agit pas en effet de son meilleur film, Alex Proyas nous livre tout de même avec "Gods of Egypt" un divertissement assez satisfaisant ne demande quasi aucune réflexion. Il faut réellement faire abstraction de toutes les polémiques et critiques injustifiées dont il fut martelé car ce que propose le film c'est juste un bon moment cool, bien plus agréable et digeste que certains blockbusters modernes qui mériteraient eux qu'on les critique plus vivement (oui, c'est bien de toi dont je parle "Divergente 3" !)…et en plus, le score de Marco Beltrami est tout simplement excellent !

"Gods of Egypt" est un bon film qui mérite le coup d'œil pour ses effets spéciaux qui en mettent plein la vue. Mais malheureusement, le réalisateur Alex Proyas, après son excellent "Prédictions" qui m'avait scotché, m'a quelque peu déçu même si j'ai été globalement satisfait du film car bien entendu, je ne m'attendais pas au film du siècle et le film ne s'en vente pas. Mais un film avec deux heures d'effets spéciaux est-il pour autant un bon film ? Ça suffit pour me combler: de l'action non-stop sans prise de tête où on n'a pas besoin de son cerveau.

Dans un premier temps, les effets spéciaux qui sont omniprésents et qui nous submergent sans cesse tout le long du film sont très beaux et les couleurs sont très diverses et variées. Mais comme je l'ai dit plus haut, un film avec des heures d'images numériques peut devenir lassant à force. J'adore les films où ça fait "bim bam boum" partout et où ça explose de tous les côtés mais vers le milieu du film je me suis lassé. Le mot est-il approprié pour retranscrire mes pensées ? Pas tout à fait mais ça résumé globalement ce que j'en pense.

Bien que les graphismes soient magnifiques, impressionnants, que les couleurs soient d'autant plus jolies et diversifiées et que les scènes d'action soient originales et réussies, à force d'en prendre plein les yeux, j'ai eu l'impression d'avoir déjà tout vu. Pourtant, il y a des séquences inoubliables dans le film car les effets spéciaux sont plutôt nouveaux, dans le sens où les couleurs sont tellement diverses que c'est vraiment impressionnant à certains moments et on n'a jamais vu de telles couleurs dans la mythologie égyptienne.

Mais j'ai trouvé que certains étaient plutôt brouillons, comme le sable par exemple dans les espaces fermés dans le temple du Sphinx notamment, où l'image est presque saturée. De plus, j'ai eu pour la première fois la sensation que la 3D assombrissait l'image lors de cette séquence. Elle est essentielle lors de certaines séquences, mais dans le temple du Sphinx c'était vraiment trop sombre. Mais hormis cette séquence elle est essentielle et rajoute vraiment un plus lors de certaines séquences qui sont impressionnantes (les vues d'ensemble de l'Égypte, les combats, les serpents, les plans dans l'espace avec Raa...).

Les acteurs sont plutôt bons sans être exceptionnel non plus. Ce ne sont pas des performances à Oscars, mais la manière dont ils jouent colle bien avec le film. Mais malheureusement, j'ai trouvé que certaines séquences étaient mal mises en scène et les acteurs ne semblent pas y croire non plus. Le jeune Bek, interprété par Brenton Thwaites, est presque limite insupportable tant il doit jouer le naïf et même lui ne semble plus convaincu par son rôle au fur et à mesure du film. Il est aveuglé par son désir de faire revivre sa bien-aimée, mais le Dieu des airs, Horus, interprété par Nikolaj Coster-Waldau, qui est très bon dans son rôle au passage, le méprise et se sert de lui. On dirait que le scénario ne tient pas en compte de ceci et donc rend le personnage de Bek plutôt immature.

En parlant de scénario, j'ai trouvé qu'entre les scènes d'actions, il ne se passait trop rien car les dialogues sont plutôt moyens, cette sensation est renforcée par la version française qui est forcément moins convaincante que l'originale. Alors les acteurs font ce qu'ils peuvent pour combler le manque, ce qu'ils font plutôt bien, mais on sent un épuisement narratif au fil du film. J'insiste sur les dialogues qui rendent parfois l'aventure moins crédible.

Pour résumé: tout ce qui est artistique est magnifique: les décors sont très variées et sont tous magnifiques, tant sur terre que dans les cieux. Les costumes aussi, chaque Dieu et Déesse a un costume approprié à leur spécialité et c'est ce qui les rend tous unique. Les effets spéciaux sont bluffants, même si c'est irréaliste à certains moments, ça rajoute une touche fantastique au film et ça nous ravie au plus haut point.
7/10

Une insulte totale à tous ceux qui peuvent s'intéresser un tant soit peu à l'Egypte ancienne. Une envie de vomir dés la première scène ou on voit Osiris et Seth. J'aime le cinéma mais là c'est vraiment exécrable.
Ça fait mal. Comment peut on manquer de bonne foi à ce point ?
Quand on fait un film, pour qu'il ai un minimum de qualité on essaie de s'appuyer sur la réalité. Ici c'est n'importe quoi. On est en 2016 quand même ! Des suédois en Egypte ancienne, on aura tout vu quoi.
Quand je pense que j'aimais bien le réalisateur. Là il est tombé bien bas.
Bref, une daube à éviter.

C'est un amateur fou de péplum qui me l'a chaudement alors que je n'avais aucune intention de le voir... et il a bien fait !
Passé la barrière (souvent rédhibitoire en ce qui me concerne) du tout numérique et de certaines fautes de goûts, je me suis retrouvé face à un vibrant hommage aux peplum d'antan : mise en scène emphatique et somptueuse, acteurs théâtraux et au symbolisme appuyé, scénario un brin naïf avec des pointes shakespeariennes et combats dantesques.
Le trop rare Alex Proyas prouve une fois encore qu'il est capable d'allier une vision esthétique riche et tranchée, avec une fabuleuse maitrise de la caméra : les plans sont toujours magnifiquement étudiés que ce soit pour montrer la splendeur d'une cité mythique, la rage d'un combat épique ou la majesté d'un dieu face à la petitesse de l'homme. C'est sûr ce dernier point que l'on remarque plus la qualité du travail fourni car l'on est jamais choqué par leur différence de taille tant cela semble naturel (d'autre si sont cassé les dents). Et c'est sans doute là qu'est la plus grande force de "gods of egypt", si on laisse de coté les avis des blasés et que l'on se laisse porter par la magie de ce qui relève beaucoup plus du conte que du récit mythologique (un choix sensé, au demeurant, car la mythologie égyptienne est très contradictoire...), ce film est d'une cohérence et d'un naturel étonnant !
De nombreux aspects sont une transposition visuellement intéressante de faits ou d’éléments mythologiques purement symboliques (et sur lesquels, les égyptologues discutent n'ont pas fini de discuter...) qu'un cinéaste fainéant aurait expliquer à l'aide d'un script laborieux là où Proyas, ce génie de l'image (voir "The Crow" pour s'en convaincre), préfère l'intégrer visuellement. Ainsi, les pouvoirs/artefacts/attributs des dieux dont certains se voient dépossédés par Seth qui les utilise/absorbe/équipe , ce qui, finalement, laisse beaucoup plus de place à l'interprétation qu'il n'y parait...
Quand aux armures scintillantes, même si je regrette une analogie avec "les chevaliers du zodiaque" plus qu'avec "Stargate" (la faute aux effets numériques, une fois de plus), elle ne m'ont pas particulièrement choqué puisque qu'elle sont sensées mettre en valeur l'aspect iconique et merveilleux des dieux ; ce qu'une transformation animale n'aurait pas permise puisqu'ils doivent inspirer respect et vénération des humains de part leurs qualités et non pas la crainte...
Pour finir, le montage dynamique et la musique du toujours impeccable Marco Beltrami, même si elle n'a rien de mythique, contribuent à la bonne tenue de ce "Gods of Egypt" dont le parti pris créatif ne pouvait s'attirer la sympathie que d'un petit nombre. C'est pourquoi son insuccès ne m'étonne pas du tout, mais je pense qu'il acquerra un statut de film de culte avec le temps auprès d'un public beaucoup plus large de cinéphiles.

Concernant le pseudo-débat sur la présence de trop d'acteurs blancs, je pense qu'il faudrait arrêter l'hypocrisie 5mn : nous savons très bien qu'un film à 150 millions de dollars (a fortiori lorsqu'il s'agit d'une nouvelle franchise) ne peut sortir sans avoir d'acteurs connus en tête d'affiche. Butler et Coster-Waldau étant des figures acclamées des productions "en costumes", leur choix était d'autan plus logique la population de l’Égypte antique était plus d'origine proche-orientale (voir article : "L’adn des momies dévoile l’ascendance des Égyptiens de l’Antiquité" du Courrier International). Et dans la mesure où je ne vois pas trop quels acteurs arabes auraient pût les remplacer au pied levé...
En revanche, je suis toujours aussi étonné de ne voir personne s'indigner de voir des acteurs asiatiques jouer des rôles ne correspondant pas du tout à leur ethnie d'origine ! A un moment donné, soit on arrête de regardé la couleur des gens (tant que ça ne pose pas de réel problèmes), soit on se focalise dessus (comme les racistes, les vrais, quoi...) amis on le fait avec rigueur scientifique et on va voir les films même s'il n'y a pas d'acteurs connus dedans (mais ce serait trop demander, pas vrai ?!).

Gods of Egypt, à prendre au premier ou au second degré ? La question se pose durant la plus grande partie des 120 minutes du fillm, tant le film semble se prendre au sérieux à raconter une histoire qui n’est pas si loin que ca de la vraie mythologie egyptienne. Avec de multiples et relativement bien réalisés effets spéciaux et une bande sonore efficace, on pourrait croire que le film se veut comme une nouvelle étape des peplums. Et pourtant, ces combats de dieu à la pelle, ces catchs phrases pleine de clichés, ces quelques plans de série très B (le combat des taureaux) ou son casting de second plan (avec un acteur de série télé et un spécialiste des nanards en tête d’affiches). Pour eviter toute déception, c’est definitivement au second degré qu’il faut regarder Gods of Egypt, petit plaisir d’un réalisateur, moment récréatif pour le spéctateur sans aucune prise de tête…

Réalisateur prodige de The Crow et Dark City, Alex Proyas nous offre avec Gods of Egypt un spectacle époustouflant. Généreux, le film éblouit grâce à sa mise en scène virtuose et son imaginaire débordant. ♥♥♥♥

Après s’être imposé comme l’un des piliers de la science-fiction au cinéma dans les années 90, Alex Proyas nous revient avec l’un des projets les plus ambitieux de sa carrière. Faisant le pari de mêler mythologie égyptienne et grand spectacle cinématographique, le réalisateur tient toutes les promesses de son concept audacieux.
En outre, on y retrouve une véritable exigence dans l’écriture et une caractérisation très réussie de ses personnages.

Gods of Egypt : Quand le jeu vidéo et le fantastique se fusionnent

Gods of Egypt raconte comment un dieu nommé Horus doit venger la mort de son père après avoir été exilé et déchu. Grand film d’heroic fantasy, le long-métrage d’Alex Proyas s’impose par sa singularité dans le traitement de la mythologie égyptienne. Imaginant un monde où les dieux vivent parmi les hommes, le cinéaste pioche d’ailleurs davantage ses influences du côté du jeu vidéo, le jeu de rôle en tête. Proyas prouve à nouveau qu’il mérite sa place aux côtés des grands cinéastes contemporains de l’imaginaire tels que Peter Jackson ou Guillermo Del Toro.

À une époque où le blockbuster est de plus en plus standardisé, Gods of Egypt se révèle être une proposition alternative du cinéma populaire. À l’image du travail des frère et sœur Wachowski, Alex Proyas confère une grande originalité à ses films démontrant par la même occasion qu’il est un véritable auteur sur lequel il faut compter. Aidé par une 3D sublime, Gods of Egypt est une épopée épique qu’il faut découvrir sur grand écran. Le film s’annonce déjà comme l’un des films les plus spectaculaires de l’année.

Chaque scène est époustouflante avec des décors de synthèse entrainant le spectateur dans un monde virtuel et réaliste, dépassant de loin les meilleurs peplums. L'histoire embarque dès le début, on est parti prenante pour les héros, du vrai spectacle avec un affrontement haletant durant deux heures entre Gerard Butler et Nikolaj Coster-Waldau jouant à merveille leurs rôles de Dieux respectivement méchant et gentil, imposteur et légitime, et Brenton Thwaites le jeune intrépide prêt à tout pour sauver sa dulcinée. Le film véhicule un message fort d'espoir, de volonté de vaincre, et de valeurs humaines plus fortes que la puissance des Dieux.

Ne savant pas quoi faire, j'ai jeté un coup d'oeil à ce film et oh mon dieu, quelle horreur !
Les fonds verts et la farandoles d'effets spéciaux ,merci. Ca pique aux yeux franchement. Et je parle meme pas de l'apparition du titre au début du film, on dirait une vieille animation d'une quelconque chaine YouTube. En plus de ca, j'ai senti que pour certains acteurs, ils se demandaient "qu'est-ce que je fais là ?",sans compter l'intrigue et le dénouement (si on peut appeler ca un dénouement) prévisible depuis le début.Passer votre chemin.