menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,5
1993 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
44 critiques
3
53 critiques
2
51 critiques
1
53 critiques
0
146 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle bouse !!
J'adore les vidéos de Norman sur le net, mais là c'est juste pas possible, c'est hyper lent, très très mou et surtout incroyablement ennuyeux...
J'adore les vidéos de Norman sur le net, mais là c'est juste pas possible, c'est hyper lent, très très mou et surtout incroyablement ennuyeux...
Nicolas V
Avec un humour ciblé ados, on retrouve Norman le youtubeur faire encore du "Norman" , du face caméra en permanence, monologue sur des détails de la vie quotidienne,autodérision. Quand au reste : caméra sur épaule pour un style bien "fait maison" voulu par le réalisateur. Car le film emprunte en rigolant le style amateur de paranormal activity ( film d'horreur a succès américain ).
Les vannes ne sont pas inédites, l'humour n'est pas très efficace et l'intrigue mollassonne rend l'ensemble ennuyeux et sans intérêt.
Pas très normales activités se serait mieux porté sans cette intrigue au suspense de Louis la brocante et aurait du être une simple comédie.
Le phénomène Norman est attachant mais pas assez pour tenir tout un film sur ses épaules.
Les vannes ne sont pas inédites, l'humour n'est pas très efficace et l'intrigue mollassonne rend l'ensemble ennuyeux et sans intérêt.
Pas très normales activités se serait mieux porté sans cette intrigue au suspense de Louis la brocante et aurait du être une simple comédie.
Le phénomène Norman est attachant mais pas assez pour tenir tout un film sur ses épaules.
Et bien ce n'est pas si mauvais que ça... Je vois toutes les critiques qui descendent le film plus bas que terre sous prétexte qu'il n'y a pas d'histoire et que l'interprétation est totalement naze... J'ai envie de dire que c'est un peu ce qui fait le charme de ce film. A la manière d'un bon vieux sketch des Robins des Bois, Maurice Barthélémy nous offre une parodie sans queue ni tête, avec des scènes et personnages loufoques et quelques répliques cinglantes bien placées. Une comédie apportant fraîcheur et sourires, je n'en demandais pas plus!
Au vu des extraits ça paraissait sympa en vérité il n'y a pas grand chose à ce mettre sous les yeux, rien de vraiment drôle et un vague scénario. On devrait tout de même revoir Stéfi Celma.
Un pastiche de "Paranormal activity" par le trublion Maurice Barthélémy, de prime abord pourquoi pas ? Le réalisateur nous ayant habitué à de très bonnes choses, l'entreprise pouvait paraître jouable. Hélas, le résultat est très décevant. En manque flagrant de verve et d'idées, Barthélémy nous livre un film ennuyeux qui tourne en rond, pas aidé par des acteurs plutôt mauvais, notamment la petite minette qui vient des îles. On dira juste que ça décolle un peu quand le comique passe devant sa caméra dans la dernière partie. Grrr, faut vraiment tout faire soi-même...
Je ne félicite pas granola d'avoir sponsorisé une telle daube, pour rester courtois... Un début nul suivi de quelques gags limites, puis le final, il est à mourir d'ennui. Une parodie qui frise le ridicule, et le zéro étoile. ----Janvier 2016----
J'ai adoré ce film totalement déjanté, parodique de la série "Paranormal Activity", aux dialogues et situations vraiment hilatants (à part que les dialogues sont parfois un peu difficiles à capter...). Ce n'est pas un grand film, mais les acteurs sont marrants et on se poile bien pendant les 1h30 de projection.
Ne vous attendez pas à une comédie. "Pas très normales activités" est juste un nanar. Ayez une approche nanaresque et vous n'aurez pas l'impression d'avoir perdu 1h30 de votre vie
Le plus gros défaut de ce film, c'est qu'il va attirer en grande majorité les ados fans de Norman (j’ai pu voir ça dans la salle), alors que le film est largement imprégné de l’humour Robin des bois, moins accessible. Et ça risque d’être le flop pour Barthélémy… En revanche pour les personnes adeptes et de Norman ET des robins des bois (RRrrr compris), le film est juste extra et très très drôle. J’espère qu’il fera au moins une carrière à la Dikkenek : boudé au cinéma, mais devenu culte par la suite pour les jeunes de ma génération.
N'est pas les frères Wayans qui veut^^. Là, ou Scary movie a su nous éclater pour certains opus pour les diverses parodies auquel il faisiat référence (un autre d'ailleurs bientot dans nos ciné sur la base de PA, mais à leur sauce...^^). Norman, se tente au ciné ; et c'est malheureusement plutôt un désastre. L'histoire essaie tant bien que mal de suivre sa ligne conductrice... En ajoutant vanne à tout va. Qui vous feront peut être sourire 5min (comme lorsque l'on visionne les vidéos du net). Mais 5min, qui nous font sourire. NE veut pas qu'un film d'1h30 en fera de même. L4ensemble est tres approximatif et plutôt amateur. Deux, trois séquences ; vous feront peut être sourire. Si l'on ait pas deja blazé du reste. Mais sinon, je n'ais pas trouvé grand chose à retenir. Sans en faire un chef d'oeuvre, il y a avait de quoi faire un petit truc sympa (reste à voir, lorsque l'on comparera cela au dernier sortie des freres Wayams (roooo les fautes^^)). MAurice Barthélémy n'a pas choisit le bon filon... Et je pense que la distrib et le succès au BO seront le résultat de cela.
Bien sûr que c'est pitoyable mais c'est du second degré et ça va bien plus loin dans la subtilité ;) Et c'est du Maurice Barthélémy donc on aime ou on n'aime pas !
Je suis de ceux qui pensent qu’on ne peut pas critiquer un film qu’on n’a pas vu. En effet, aussi nul qu’il semble être, le film peut se retrouver être une grosse surprise (à la Alone in the Dark de Jack Sholder, par exemple).
C’est donc dans cet état d’esprit que je me suis mis devant Pas Très Normales Activités. Utiliser Norman Thavaud dans un film était une idée pas si bête que cela. En effet, on pense ce qu’on veut de ses podcasts YouTube, force est de constater qu’il a compris ce que le public recherche et qu’il sait comment faire plaisir à ses fans. Ce qu’il n’a pas compris, c’est que son public n’est pas forcément cinéphile et que son film risquait plutôt d’être téléchargé qu’être vu en salles. Cependant, en s’associant avec Maurice Barthélémy, un des seuls Robins des Bois restants à perpétuer l’esprit de la troupe si bien aimée, il attirait aussi le public nostalgique de la bande. Alors, réussite ou catastrophe attendue ?
Pas Très Normales Activités est un scandale. Qu’un film avec un scénario si peu travaillé et des idées si nulles ne peut décemment être financé. Et pourtant, il fut même bien vendu par Paramount, qui surfa sur la vague de popularité dont jouit sa star (qui lui aussi sortit une vidéo pour exhorter les gens à aller le voir en salles). Mais c’est d’ailleurs Norman Thavaud, le principal problème du film. Voulions-nous vraiment voir une chronique de Norman en long-métrage ? N’aurait-il pas été plus intelligent de lui faire jouer un rôle en contre-emploi ? Pour éviter ces questions, il aurait alors fallu que le réalisateur ait une conscience artistique, au lieu d’aborder ce film comme un cynique. Le film est donc très mal écrit (Norman Thavaud imite très mal l’accent antillais, Stefi Celma s’offusque. Ceci se produit 3 fois dans le film. C’est nul.), réalisé n’importe comment (le passage où Maurice Barthélémy est ”possédé” est un exemple de tout ce qu’il ne faut pas faire au cinéma, la pause après chaque gag censé être drôle sort tout droit des pires sitcoms des 80’s) et surtout incroyablement mal joué. Si Norman fait du Norman, que dire de l’ahurissante Stefi Celma, qui semble prendre un plaisir fou à détruire toutes les répliques abêtissantes qu’elle a à dire, Rufus se ridiculise et Maurice Barthélémy est juste nul. On passera sur le développement de l’intrigue qui est risible et sur la production design, déprimante.
Pas Très Normales Activités rate tout ce qu’il veut être : une parodie des found footage, un stoner movie, une teen comedy… Tout ce qu’il est, c’est une tentative lamentable de faire de l’argent sur des fans naïfs. Catastrophique.
C’est donc dans cet état d’esprit que je me suis mis devant Pas Très Normales Activités. Utiliser Norman Thavaud dans un film était une idée pas si bête que cela. En effet, on pense ce qu’on veut de ses podcasts YouTube, force est de constater qu’il a compris ce que le public recherche et qu’il sait comment faire plaisir à ses fans. Ce qu’il n’a pas compris, c’est que son public n’est pas forcément cinéphile et que son film risquait plutôt d’être téléchargé qu’être vu en salles. Cependant, en s’associant avec Maurice Barthélémy, un des seuls Robins des Bois restants à perpétuer l’esprit de la troupe si bien aimée, il attirait aussi le public nostalgique de la bande. Alors, réussite ou catastrophe attendue ?
Pas Très Normales Activités est un scandale. Qu’un film avec un scénario si peu travaillé et des idées si nulles ne peut décemment être financé. Et pourtant, il fut même bien vendu par Paramount, qui surfa sur la vague de popularité dont jouit sa star (qui lui aussi sortit une vidéo pour exhorter les gens à aller le voir en salles). Mais c’est d’ailleurs Norman Thavaud, le principal problème du film. Voulions-nous vraiment voir une chronique de Norman en long-métrage ? N’aurait-il pas été plus intelligent de lui faire jouer un rôle en contre-emploi ? Pour éviter ces questions, il aurait alors fallu que le réalisateur ait une conscience artistique, au lieu d’aborder ce film comme un cynique. Le film est donc très mal écrit (Norman Thavaud imite très mal l’accent antillais, Stefi Celma s’offusque. Ceci se produit 3 fois dans le film. C’est nul.), réalisé n’importe comment (le passage où Maurice Barthélémy est ”possédé” est un exemple de tout ce qu’il ne faut pas faire au cinéma, la pause après chaque gag censé être drôle sort tout droit des pires sitcoms des 80’s) et surtout incroyablement mal joué. Si Norman fait du Norman, que dire de l’ahurissante Stefi Celma, qui semble prendre un plaisir fou à détruire toutes les répliques abêtissantes qu’elle a à dire, Rufus se ridiculise et Maurice Barthélémy est juste nul. On passera sur le développement de l’intrigue qui est risible et sur la production design, déprimante.
Pas Très Normales Activités rate tout ce qu’il veut être : une parodie des found footage, un stoner movie, une teen comedy… Tout ce qu’il est, c’est une tentative lamentable de faire de l’argent sur des fans naïfs. Catastrophique.
Une honte, Une parodie stupide, pas drôle avec un Norman qui reste dans son monde. Un scénario minable avec des dialogues piteux. Une bonne grosse arnaque, un film vide de sens et de tout ce qu'on recherche habituellement dedans. Passez votre chemin.
Quelques bon gags , a ne pas prendre au 1er degré , heureusement que le film n'est pas long.
Le titre fait bien sûr référence à "Paranormal Activity", le film tourné en 2009 dans son propre appartement par Oren Peli pour 13 500 $, et dont le réalisateur disait : "Tout comme on a dit qu'après "Psychose", on ne pourrait plus jamais prendre de douche, ou qu'après "Les Dents de la Mer" ou "Open Water", on ne pourrait plus nager dans la mer, ou encore qu'après "Le Projet Blair Witch" on ne pourrait plus camper dans les bois, je me suis dit qu'on ne pouvait plus dormir dans sa propre maison." Tourné en caméra vidéo portée par l'acteur Micah Sloat, il reprenait le principe popularisé par "Le Projet Blair Witch", celui de raconter une fiction sous forme de documentaire amateur, et développé depuis dans de nombreux films dont " Cloverfield" et " [REC]".
Il s'agit donc d'une parodie d'un genre particulier, lui-même déjà un peu parodique, celui du faux documentaire d'épouvante dont on connait le cahier des charges : montrer des gens comme vous et moi, filmés avec les pieds dans un quotidien sans intérêt et transformer de vagues bruits de tuyau et une ombre furtive en poltergeist menaçant, la trouille et l'amateurisme des cadreurs justifiant que l'essentiel se passe hors champ. Sur la trame classique de la maison hostile déjà exploitée dans " Sheitan", Maurice Barthélémy ne renouvelle pas le genre, si ce n'est que le camescope est partiellement remplacé par le téléphone portable, ce qui permet de rajouter la fonction vibreur aux effets anxiogènes.
La véritable originalité du film réside dans son casting, et plus particulièrement dans la présence de Norman Thavaud, rendu célèbre comme "YouTuber" sous le nom de NormanFaitDesVidéos, c'est-à-dire réalisateur de petits films balancés sur le net et qui atteignent pour certains 9 millions de vues. Le challenge était donc de voir comment il allait s'en sortir en passant d'un format ultracourt à la durée d'un long métrage, sachant que la minceur du scénario, consubstantielle au genre, amplifiait encore sa responsabilité pour rendre le film intéressant. Verdict : il y avait de la matière pour un moyen métrage, pas pour 90 minutes. La tchatche de Norman, son côté lunaire opposé au bon sens de Karine joué par Stefi Celma (vue dans "Case Départ") fonctionnent quelques temps et nous valent deux ou trois scènes plutôt réussies, comme l'installation de lampes à détecteur de mouvement dans la chambre du couple.
La suite sur les Critiques Clunysiennes
http://www.critiquesclunysiennes.com/
Il s'agit donc d'une parodie d'un genre particulier, lui-même déjà un peu parodique, celui du faux documentaire d'épouvante dont on connait le cahier des charges : montrer des gens comme vous et moi, filmés avec les pieds dans un quotidien sans intérêt et transformer de vagues bruits de tuyau et une ombre furtive en poltergeist menaçant, la trouille et l'amateurisme des cadreurs justifiant que l'essentiel se passe hors champ. Sur la trame classique de la maison hostile déjà exploitée dans " Sheitan", Maurice Barthélémy ne renouvelle pas le genre, si ce n'est que le camescope est partiellement remplacé par le téléphone portable, ce qui permet de rajouter la fonction vibreur aux effets anxiogènes.
La véritable originalité du film réside dans son casting, et plus particulièrement dans la présence de Norman Thavaud, rendu célèbre comme "YouTuber" sous le nom de NormanFaitDesVidéos, c'est-à-dire réalisateur de petits films balancés sur le net et qui atteignent pour certains 9 millions de vues. Le challenge était donc de voir comment il allait s'en sortir en passant d'un format ultracourt à la durée d'un long métrage, sachant que la minceur du scénario, consubstantielle au genre, amplifiait encore sa responsabilité pour rendre le film intéressant. Verdict : il y avait de la matière pour un moyen métrage, pas pour 90 minutes. La tchatche de Norman, son côté lunaire opposé au bon sens de Karine joué par Stefi Celma (vue dans "Case Départ") fonctionnent quelques temps et nous valent deux ou trois scènes plutôt réussies, comme l'installation de lampes à détecteur de mouvement dans la chambre du couple.
La suite sur les Critiques Clunysiennes
http://www.critiquesclunysiennes.com/
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse