Note moyenne
4,2
34369 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
288 critiques
4
575 critiques
3
302 critiques
2
114 critiques
1
48 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En patinage artistique, Wes Anderson serait sans doute bien classé. Dans l’ancien système de notation, on lui donnerait volontiers des notes techniques et artistiques tout à fait convenables. Dans le nouveau système d’évaluation ou chaque pirouette -scénaristique- est jugée individuellement, il pourrait également exceller. Mais voilà ici nous sommes au cinéma et la performance c’est fatiguant. De triple axel performance d’acteur en veux-tu en voilà en retournements de situation tous imprévisibles donc prévisibles au possible, le réalisateur parvient – ô prouesse- à nous ennuyer pas mal...
Tout d'abord : c'est un film de Wes Anderson, ce qui comprend son style bien personnel. Et c'est dans celui-ci que son style atteint le paroxysme des codes Andersonniens. Au jour où j'écris cette critique j'ai vu la plupart des films du réalisateur : Rushmore, La famille Tenenbaum, La vie Aquatique, À bord du Darjeeling Limited, Fantastic Mr. Fox et bien entendu The Grand Budapest Hotel.
Ce réalisateur intrigant, possède une pâte graphique que je trouve extraordinairement travaillée mais qui me dérange totalement durant le visionnage de ses films.. Je n'apprécie pas son style. Toutes ses couleurs et ses symétrie sont inutiles et superflus la plupart du temps. Également je n'apprécie pas vraiment ses histoires. Enfin SON histoire. Car le défaut principal de ses films c'est la résurgence des mêmes sujets, des mêmes personnages, et du même monde. Wes Anderson partage ce défaut avec Tim Burton. J'apprécie la première histoire que je voie de ces réalisateurs, Rushmore, pour W.Anderson, et Beetlejuice pour Burton. Mais à la longue leurs histoires m'insupportent. Néanmoins, Wes Anderson est un réalisateur qui sait s'entourer de bons acteurs qu'il parvient à diriger sans problème. Pour faire bref, je trouve qu'il a un savoir faire filmique monstre mais reste cantonné à des productions qui sentent le réchauffés à des kilomètres.
Dans The Grand Budapest Hotel on découvre ce monde pastel coloré qui plait tant à Wes Anderson, avec une pointe d'aspect animé qui fait écho à Fantastic Mr. Fox. De ce fait le réalisateur fait une sorte de parodie ridicule de ce qu'il a fait.
Pourquoi tant d'acteur si talentueux s'ils ne sont que peux exploité ? Je me le demande. Quelle déception de voir Jude Law (acteur que j'adore) apparaitre que 5 à 10 minutes. Ca a été le premier défauts, d'une longue listes, que j'aie constaté dans ce film.
On sent bien que le film ce veut amusant, mais le néant comique le rattrape rapidement. On est toujours sur sa faim, et la platitude soporifique de ce film fait plus froncer les sourcils qu'esquisser les sourires. J'ai abhorré les traies d”'humour” absurde qui sont digne d'un film amateur, et qui ont du faire se retourner Graham Chapman dans sa tombe. Notamment le personnage de Willem Dafoe (acteur que j'apprécie habituellement) qui a failli me donner des nausées tellement son écriture était bâclée. Il n'est ni méchant, ni gentil, ni même entre les deux.. C'est aussi vide qu'une coquille d'escargot séchée.
Cependant le personnage de second plan mais principal, celui de Ralph Fiennes, est très interessant mais le scénario survole très rapidement son histoire pour passer à celui du personnage vu, revu et re-revu de Zero qui n'est autre qu' un faux Padawan idolatrant comme un abruti son Jedi, mais ici c'est beaucoup moins bien fait que dans Star Wars malheureusement.
Autre point négatif. La symétrie Andersonniens beaucoup trop présente, voire omniprésente, qui étouffe le spectateur autant que les acteurs. De plus, dans ce film anderson conjugue des plans d'ensemble qui pourraient être sublimes s'ils n'étaient gâches par un format 4/3 aussi inutile qu'un garde du corps le serait à John Coffey.
Enfin parlons du final.. La fin comme dans beaucoup de Wes Anderson n'en est pas une, c'est un départ, une sorte d'ouverture. Concrètement c'est une des seules choses que j'apprécie chez Wes Anderson, car il sait faire bien les faire. Ici c'est un retour dans le présent, auquelle on pouvait d'attendre mais je dois dire que je n'ai pas boudé mon plaisir de revoir Jude.
Malgré d'immenses défauts, le film reste regardable grâce à certains acteurs et des jolies plans, quand ils ne sont pas trop symétrique. Je pourrai d'écrire des lignes et des lignes sur l'univers d'Anderson, mais ma conclusion serait la même : Anderson possède son monde dans lequel j'ai du mal à entrer, ainsi je passe complétement à côté des qualité de sa création. Il fait parti des réalisateurs “originaux” qui ne me touche pas, tout comme l'australien Baz Luhrmann.
Ce réalisateur intrigant, possède une pâte graphique que je trouve extraordinairement travaillée mais qui me dérange totalement durant le visionnage de ses films.. Je n'apprécie pas son style. Toutes ses couleurs et ses symétrie sont inutiles et superflus la plupart du temps. Également je n'apprécie pas vraiment ses histoires. Enfin SON histoire. Car le défaut principal de ses films c'est la résurgence des mêmes sujets, des mêmes personnages, et du même monde. Wes Anderson partage ce défaut avec Tim Burton. J'apprécie la première histoire que je voie de ces réalisateurs, Rushmore, pour W.Anderson, et Beetlejuice pour Burton. Mais à la longue leurs histoires m'insupportent. Néanmoins, Wes Anderson est un réalisateur qui sait s'entourer de bons acteurs qu'il parvient à diriger sans problème. Pour faire bref, je trouve qu'il a un savoir faire filmique monstre mais reste cantonné à des productions qui sentent le réchauffés à des kilomètres.
Dans The Grand Budapest Hotel on découvre ce monde pastel coloré qui plait tant à Wes Anderson, avec une pointe d'aspect animé qui fait écho à Fantastic Mr. Fox. De ce fait le réalisateur fait une sorte de parodie ridicule de ce qu'il a fait.
Pourquoi tant d'acteur si talentueux s'ils ne sont que peux exploité ? Je me le demande. Quelle déception de voir Jude Law (acteur que j'adore) apparaitre que 5 à 10 minutes. Ca a été le premier défauts, d'une longue listes, que j'aie constaté dans ce film.
On sent bien que le film ce veut amusant, mais le néant comique le rattrape rapidement. On est toujours sur sa faim, et la platitude soporifique de ce film fait plus froncer les sourcils qu'esquisser les sourires. J'ai abhorré les traies d”'humour” absurde qui sont digne d'un film amateur, et qui ont du faire se retourner Graham Chapman dans sa tombe. Notamment le personnage de Willem Dafoe (acteur que j'apprécie habituellement) qui a failli me donner des nausées tellement son écriture était bâclée. Il n'est ni méchant, ni gentil, ni même entre les deux.. C'est aussi vide qu'une coquille d'escargot séchée.
Cependant le personnage de second plan mais principal, celui de Ralph Fiennes, est très interessant mais le scénario survole très rapidement son histoire pour passer à celui du personnage vu, revu et re-revu de Zero qui n'est autre qu' un faux Padawan idolatrant comme un abruti son Jedi, mais ici c'est beaucoup moins bien fait que dans Star Wars malheureusement.
Autre point négatif. La symétrie Andersonniens beaucoup trop présente, voire omniprésente, qui étouffe le spectateur autant que les acteurs. De plus, dans ce film anderson conjugue des plans d'ensemble qui pourraient être sublimes s'ils n'étaient gâches par un format 4/3 aussi inutile qu'un garde du corps le serait à John Coffey.
Enfin parlons du final.. La fin comme dans beaucoup de Wes Anderson n'en est pas une, c'est un départ, une sorte d'ouverture. Concrètement c'est une des seules choses que j'apprécie chez Wes Anderson, car il sait faire bien les faire. Ici c'est un retour dans le présent, auquelle on pouvait d'attendre mais je dois dire que je n'ai pas boudé mon plaisir de revoir Jude.
Malgré d'immenses défauts, le film reste regardable grâce à certains acteurs et des jolies plans, quand ils ne sont pas trop symétrique. Je pourrai d'écrire des lignes et des lignes sur l'univers d'Anderson, mais ma conclusion serait la même : Anderson possède son monde dans lequel j'ai du mal à entrer, ainsi je passe complétement à côté des qualité de sa création. Il fait parti des réalisateurs “originaux” qui ne me touche pas, tout comme l'australien Baz Luhrmann.
Un conte moderne servi par un magnifique casting !
Décors et costumes hors du temps ..un bon moment !
Décors et costumes hors du temps ..un bon moment !
Tres tres original et une histoire super rocambolesque et tellement divertissante!
je reconnais que les décors sont magnifique, le film très esthétique mais rien à faire trop de lenteur j'ai pas pu rentrer dans l'histoire......
Un film qui n'a pas fait trop de bruit, mais qui vaut le détour par son récit original et surtout par la qualité de l'interprétation des acteurs. Et quel casting (Fienes, Law, Norton, Almaric, Brodie, Glodblum, Keitel, Dafoe...) !! Un très bon scénario, et des situations bien drôles par moment dans la fçon où le film est raconté. Ce film me réconcilie avec Wes Anderson, après avoir vu la famille Tenebaum.
Wes Anderson est un pâtissier. Je dit ça car je trouve que The Grand Budapest Hotel ressemble à un gros gâteau. D'un point de vue stylistique, le film a tout pour séduire. Image soignée, prise de vue audacieuse ( notamment celle du début ), radieuse photographie. Sans oublier ce tourbillon de couleur rose bonbon qui pourrait presque donner un air fantaisiste assez " Burtonien " à ce pure moment de plaisir. On ne se prend pas la tête une seconde, aucun faux rythme, et un humour assez décaler. Épauler par un casting de vétéran ( Norton, Goldblum, Keitel, Dafoe, Brody ), Anderson me séduit indubitablement de minute en minute. Devant l'écran, mon sourire s'élargissait à chaque scène. Pas forcément à cause de l'humour, mais parce qu'il y a tout un côté visionnaire, une sorte de folie créatrice qu'il est assez rare de voir de nos jours. Wes Anderson sait se servir d'une caméra, nul doutes là dessus, mais bon dieu ce qu'il doit bosser pour encadrer son équipe. Pour revenir à l'histoire, c'est sur ce genre de scénario que se base toute bonne comédie mouvementée : Monsieur Gustave H et son protégé Zero se doivent de retrouver un tableau d'une valeur inestimable, récemment léguer par une riche aristocrate. Je sais pas pour vous, mais moi j'étais heureux quand je l'ai finis. Délirant.
un VRAI moment de pur bonheur. ...Merci !!!
une brochette d'acteurs pittoresques , de l'humour et une histoire dingue...
une brochette d'acteurs pittoresques , de l'humour et une histoire dingue...
En voyant la bande annonce et le casting, je me faisais une joie de voir ce film. Et.....ce fut une déception totale; rien à voir avec ce que la bande annonce promet. Les acteurs sont très bons mais l'histoire n'a vraiment pas pris.
The Grand Budapest Hotel : Alors la, c’est une agréable surprise que j’ai eu en regardant ce film qui est assez surprenant et inattendu. On rentre petit à petit dans un univers totalement loufoque et burlesque avec un humour délirant et particulier mais bien utilisé. Et on a le droit aussi à des personnages haut en couleurs dans un univers tout beau, tout ancien avant que la guerre vient rendre froid cette ambiance. Car, le scénario est original dans la manière de raconté les choses et c’est vraiment bien car c’est conté comme si une personne vous parlez a vous-même (et c’est découpé comme dans un livre, par chapitre, le souci de détail). Et l’histoire est assez atypique. Car, on nous trace la vie dans grand hôtel et de son gérant raconté par un room service qui va devenir l’un des grands ami de ce patron. Patron assez particulier car il couche avec des femmes âgées et riches pour avoir leurs argents. Et la, il va être embarqué dans une histoire de vole de tableau qui est a lui en fait…. Enfin voila, on n’a pas l’impression de connaitre les événements avant qu’ils se produisent grâce aussi a l’humour. Et puis, il faut dire que le casting est en or : Ralph Fiennes, Tony Revolori, Mathieu Amalric, Adrien Brody, Willem Dafoe, Jeff Goldblum… Et ils sont tous impeccables. Et pour finir, la réalisation est vraiment original, il y a plein de vieux effets spéciaux (maquette, fond qui bouge…) et ça colle parfaitement a l’ambiance du film. Et la réalisation en elle-même est excellente, c’est bien cadré, un vrai souci de mise en scène : que du bon. Donc voila, j’ai était ravi de regarder ce film, j’espère que vous le seriez tout autant que moi.
Mon 1er Wes Anderson.
C'est comme découvrir une pépite d'or aux milieu de tout ces cailloux.
Je passe 1h40 les yeux grand ouvert avec le sourire.
Des plans et des mouvements de caméras très précis, tout est tiré à quatre épingles le moindre détailles, les couleurs, le placement ainsi que les sons tout est à sa place.
Plus le film avance et plus j'ai l'impression de regarder un Cluedo, vous savez le jeux de société...
L'histoire tien debout, les dialogues et les acteurs sont parfaits, ça aurait pu tomber dans la caricature et non, c'est la qu'on voit que le film a été pensez de A à Z.
En gros, il fait partit de mes références.
A voir absolument.
C'est comme découvrir une pépite d'or aux milieu de tout ces cailloux.
Je passe 1h40 les yeux grand ouvert avec le sourire.
Des plans et des mouvements de caméras très précis, tout est tiré à quatre épingles le moindre détailles, les couleurs, le placement ainsi que les sons tout est à sa place.
Plus le film avance et plus j'ai l'impression de regarder un Cluedo, vous savez le jeux de société...
L'histoire tien debout, les dialogues et les acteurs sont parfaits, ça aurait pu tomber dans la caricature et non, c'est la qu'on voit que le film a été pensez de A à Z.
En gros, il fait partit de mes références.
A voir absolument.
The Grand Budapest Hotel est un OVNI sur la mutation de la vieille Europe au cours du siècle dernier conçu par Wes Anderson. Le genre de film où l'on accroche complètement ou pas du tout. Pour ma part, je n'ai jamais accroché.
Tout simplement l'un des meilleurs films de l'année ! On passe un moment extraordinaire entre rires, émotions et suspens.
Mention spéciale aux couleurs du film, tout simplement magnifiques.
Mention spéciale aux couleurs du film, tout simplement magnifiques.
Un OVNI incroyablement stylisé, avec un humour qui fonctionne à merveille, totalement décalé, truculent comme rarement, une mise en scène et des plans parfaitement cadrés ou l'art absolu du contre-pied. Une œuvre dantesque avec ce qui est peut-être l'un des plus imposants castings modernes que l'on puisse rêver de réunir où chaque acteur livre une excellente prestation. Gigantesque, délirant, à la limite du génial.
Un bijou.
Un délice visuel. Une galerie de personnages tous plus fascinants et étonnants les uns que les autres. Des vignettes qui nous scotchent par leur originalité, leur fantaisie, leur humour. Et puis, une vraie langue romanesque. Clairement, on ressort en client satisfait de ce Grand Hotel Budapest.
Un délice visuel. Une galerie de personnages tous plus fascinants et étonnants les uns que les autres. Des vignettes qui nous scotchent par leur originalité, leur fantaisie, leur humour. Et puis, une vraie langue romanesque. Clairement, on ressort en client satisfait de ce Grand Hotel Budapest.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse