Derniers Avis : Tu ne tueras point - Page 23

L'acteur joue à la perfection, l'histoire est très touchante, les effets spéciaux sont surréalistes. Bref, allez voir ce film dès que possible.

A part quelques "loupés" de mise en scène (balles illimités, feu intense, lumière ...), le film est en lui-même une très belle histoire. Le repère temps reste toutefois interpellant. 4/5 !!! (à voir).

Apocalypse : no ! Mel Gibson s’affirme film après film comme un réalisateur dont on guette la prochaine pellicule la bave aux lèvres. Avec « Braveheart » et « Apocalypto » l’aigle de la route a tracé la sienne sous les rails de sa caméra, laissant derrière elle des traînés d’hémoglobine et des tonnes de chairs meurtries. Celle de fresques furieuses et sévèrement burnées, a l’esthétique crue et dans lesquelles sa « passion du christ » a laissé de profonds stigmates, que son émouvant « Homme sans visage » ne laissait augurer. Une filmographie qui dans tous les cas détonne dans le paysage souvent un peu lisse de l’Entertainment.

Connu pour ses problèmes avec l’alcool depuis son adolescence, ce farouche catholique traditionaliste est aussi un grand philanthrope. A partir de l’histoire (vraie) de ce garçon de virginie issu d’une famille de la middle class, aux adventistes convictions et qui va basculer de son contestable statut d’objecteur de conscience à véritable héros de la nation, il est facile d’imaginer que le réalisateur à trouver là matière à une certaine forme de purification émotionnelle, une sorte de thérapie personnelle proche de la catharsis….

Pendant plus d’une heure il va nous imposer une voyage presque contemplatif, une première partie du récit ou il s’entache à dépeindre l’histoire de Desmond Thomas Doss (Andrew Garfield) un garçon au visage candide, d’une insolente innocence proche d’un Forrest Gump (l’autisme en moins) que seule la violence conjugale « ordinaire » de son père ( Hugo Weaving) sur sa mère va finir par perturber. Ce jour où il s’interposera en le menaçant d’un révolver et qu’au nom du sixième commandement, il entamera sa profession de foi et ne touchera plus une arme. Pourtant il veut servir la patrie et partir à la guerre, à sa manière. Il s’engagera et sera fiché P4, cantonné au grand dam de son commandement à des taches d’auxiliaire de santé, lui qui est sur le point d’épouser une infirmière.
Une très longue introduction, à la narration agréable, non dénué d’humour et de psycho drame, tout en évitant les ficelles du grand mélo. Gibson en profite pour faire monter l’empathie avec son personnage et surtout prépare sournoisement a cette incroyable et fulgurante rupture de ton….les soldats vont se retrouver au front, dans le pacifique, engagés contre les forces de l’empire du soleil levant, moment précis ou Mel va déclencher l’enfer. Et quel enfer ! Pendant d’interminables minutes la mort va frapper en rafales ininterrompues avec ses hommes qui se retrouvent pris sous un déluge de plomb, dans un fracas assourdissant. Des images d’un étourdissant réalisme où vont se succéder des plans d’une violence inouïe, celle de la guerre dans sa vision la plus spectrale : choquante, effrayante, révulsante. Une plongée abyssale aussi noire que les ténèbres et aussi rouge que ces crânes perforés, ces membres arrachés, ces tripes expulsées. Une bataille d’une rare sauvagerie.
Jusqu’à présent la scène d’intro sur les plages d’Omaha Beach du « Qui veut sauver le soldat Ryan » de Spielberg constituait la référence absolue en matière de boucherie sanguinolente, mais Mel Gibson repousse encore plus loin les limites de l’insupportable, sans caméra au poing, avec des cadrages à l’ancienne renforcés par un montage ultra dynamique.

Mel Gibson lors de la première partie de ce carnage ne s’attarde pas sur son personnage. Desmond est presque invisible, un rôle logiquement subsidiaire, lui qui n’est pas là pour combattre. Un parti pris ingénieux de la part du réalisateur qui nous permet de glisser dans sa peau de simple spectateur, car comme nous il ne peut interagir avec l’histoire. Un peu à la manière d’un Jack Crabb s’agitant sur les collines de Little big Horn ou sur les rives de la Washita sans pouvoir stopper les massacres dans le « Little big man » d’Arthur Penn. Mais avec une différence de taille : Desmond est un personnage bien réel et spoiler: c’est ce qu’il va prouver après le premier assaut en portant assistance aux nombreux blessés abandonnés sur le champ de bataille
. C’est à ce moment précis que sa quête va prendre toute sa grandeur.
spoiler: Seul, au milieu de ce gigantesque charnier, il va secourir un à un les blessés, alors que la menace japonaise est toujours présente. Un acte de bravoure presque béatifié devant la caméra de Gibson. Peut-être un des seuls défauts du film, avec ces visions qui touche exagérément au divin, ce brancard qui s’élève vers le ciel, les soldats qui s’ « écartent » sur son passage…un passage en mode messie qui caresse la caricature.
Mais après tout, on ne peut reprocher a Gibson de faire preuve de jusqu’auboutisme dans son discours ce qui au final n’enlève rien à l’ampleur de la mise en scène et à la qualité du spectacle.
Les stocks shots pré-générique achèvent cette sensation viscérale de décharge émotionnelle.
Andrew Garfield livre une interprétation cinq étoiles phénoménale, bouleversante et…Oscarisable !
Les autres acteurs ne dénotent pas avec en tête Hugo Weaving en père alcoolo et patriotique, Vince Vaughn en instructeur fendard et chef d’escouade fédérateur, Teresa Palmer en sublime fiancée « vintage »…pour au final un très bon casting .

Il n’est pas présomptueux d’imaginer que « Tu ne tueras point » glanera des récompenses, trônant pour ma part d’ors et déjà dans le sommet des films de l’année(2016). Plus qu’un simple biopic guerrier et humaniste, Mel Gibson a marqué durablement les esprits avec un monument qui ressemblerait presque a une véritable œuvre testamentaire.
spoiler:

Le début laisse un peu perplexe, on se demande s'il y a un problème de jeu d'acteur et "pourquoi m'a-t-on dit que ce film est si bien ?".
Puis finalement... les scènes sont rudes mais on ne décroche pas les yeux de l'écran, et ce film permet de mettre en avant ces petites anecdotes de l'histoire dont on n'entendrait pas parler sinon.

Un film qui prend aux tripes du début à la fin. Du grand Mel Gibson et du super Andrew Garfield.
Une très belle (ré)écriture de ce pan de l'histoire !

Grâce au père Nicolas, nous avons pu aller voir ce film avec notre lycée. Ce film est bouleversant et magnifique. Je le recommande

Un peu long au début puis vient un moment où on ne voit plus le temps passé
Scènes très réalistes ... l acteur joue à la perfection son rôle et on s’y attache
En un mot malgré une appréhension du départ mon opinion a très vite changée au fil des minutes

Un chef d'oeuvre ! Desmond Doss fut un héros (sauvetage de 75 soldats américains face aux japonais), donc son histoire mérite d'être mise en avant. Ce film hommage le lui rend bien ! PS: bien rester jusqu'à la fin, vous comprendez pourquoi ;)

J'ai adoré ce super film de guerre. Les scènes de batailles sont immersives et l'on ressent bien les sentiments du personnage principal. Un bon film de guerre.

Un vrai chef d'oeuvre !
Digne de Mel Gibson.
Les images réalistes sont à couper le souffle.
Une histoire poignante et vraie pour couronner le tout.
Un des meilleurs films traitant de la guerre qu'il puisse exister.
C'est une réussite à voir et à ne surtout pas louper.
Magnifique.
Merci pour ce superbe moment.

Excellente mise en images d'une histoire tout aussi émouvante qu'incroyable ! Mel Gibson a su trouver en Andrew Garfield toute la fragilité nécessaire et le larmoiement crédible pour interpréter avec brio ce soldat qui a suivi sa foi jusqu'aux portes de l'enfer incarné : la guerre. Refusant même de toucher à une arme, ce courageux soldat devenu infirmier que l'on suit dans ses sauvetages presque insensés nous devient très amical, au point que l'on prie pour lui tout le film (d'ordinaire pas grande amatrice de cet acteur, je me plie à son jeu très convaincant ici qui renoue avec la douce insouciance de ses premiers rôles tel L'Imaginarium du Docteur Parnassus, un grand bravo). Vince Vaughn également est excellent en chef d'unité qui a des airs lointains de Full Metal Jacket. Le sauvetage en question dure près de 45 minutes, accrochez-vous... Si vous réagissez comme moi, vous jurerez à chaque balle qui rase la casque du pauvre infirmier, vous traiterez de tous les noms d'oiseaux les camarades qui restent en bas de la falaise pour récupérer les blessés descendus sans jamais aller aider l'infirmier, vous serez émus à la fin... Bien sûr, on remarque quelques scènes romancées : les giclées de sang partout, les pieds qui volent en gros plan devant la caméra ou encore les soldat aux jambes terminées en chou-fleur sanglants mais qui ne meurent pas malgré l'hémorragie (l'un des derniers rescapés devrait être mort depuis belle lurette vu ses guibolles explosées...), ou encore le flot de bondieuseries... La scène "kung-fu" sur les deux grenades finales nous a tous beaucoup fait rire, la crédibilité du film en a pris un coup. Mais il n'en reste pas moins que le film n'est pas du tout ennuyant parmi ses 2h15, que la guerre est filmée avec talent, que les rebondissements sont ingénieux, et qu'Andrew Garfield a peut-être trouvé son meilleur rôle. Une histoire qui fait chaud au cœur malgré l'atrocité de la guerre, qui trouve un magnifique hommage.

Une très belle histoire une bonne réalisation de Mel Gibson avec un Andrew Garfield touchant à personnage à qui on s’attache

J'ai beaucoup beaucoup de mal à comprendre l'engouement des gens autour de ce film qui est... bah très bof. Hormis à la limite '' l’originalité '' de l'histoire le film est globalement mauvais.

une véritable claque! Je suis presque énervé que ce film ne soit pas plus connu ! l histoire est magnifique la réalisation belle, la violence est bien dosé c est bien interpréter... enfin que des qualités à voir absolument c est bouleversant

J'adore les films sur la 2nde Gm. Et celui là est un de mes préférés.
Et quelle éblouissante interprétation de la part d'Andrew Garfield.