Note moyenne
2,6
37 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
0 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon divertissement loin de l'histoire originelle.
Mention spéciale à Rufus Sewell qui est très convaincant.
Mention spéciale à Rufus Sewell qui est très convaincant.
Malgré que ce soit un film TV , Ce péplum reste bien à voir ,tant pis si c'est une histoire un peu améliorée , tant pis si c'est plus un film d'amour qu' un film retraçant l'histoire réel , le tout c'est un beau divertissement et qu il y beaucoup de grand film soit disant qui n'arrivent pas à égaler
RealPrime
« Troie : La Chute d'une cité » (2018), « Hélène de Troie » (1956), « Troie » (2003), « The Return, le retour d'Ulysse » (2024) & « l’Odyssée » (2026), à croire que l’Illiade a été l’œuvre la plus adaptée que les faits romains fictifs (et encore car les héros eux, ont bien vécu). Cette fois c’est un premier téléfilm purement humain qui met en « très grande » valeur la femme la plus convoitée de Grèce, tant pour ravaler l’honneur morale chez les uns que se venger d’une traitrise politique chez d’autres. Toute fois encore et toujours les faits sont diamétralement différents un plus d’un titre. Mes références restent pour la peine les 2 monstres de Peterson & Nolan, tant pour les visuels que le contenu.
spoiler:
Le récit aussi bien préquel que pendant est judicieusement développer, le principe basique d’un téléfilm sur 2 parties, mais celui là se concentre très concrètement sur notre héroïne dont la vie est doublement bousculée, d’un côté son amant Paris (Matthew Marsden) jouant le plus gros Roméo faut le dire, presque Ken version antique. De l’autre Ménélas (James Callis) dont la différence physique et caractérielle de ses confrères est digne d’un fossé. Agamemnon (Rufus Sewell) par contre signe une très bonne présence et s’impose naturellement (à l’inverse complet de son future « successeur »). Priams (John Rhys-Davies) en revanche est le plus véreux, colérique de tous, la bonté et l’acceptation sont loin d’être ses premières qualités. Finir en beauté par la beauté même, passée d’une femme hyper théâtrale et gentillette (Rossana Podestà), puis tendre et hyper peureuse (Dianne Kruger) à la femme battue voulant presque en finir avec la vie (Lupita Nyong'o) et pour la première fois incarnée par une femme noire, voilà en mon sens la plus réussie de toute. Physique, costumes, jeu et regard, toutes les autres avaient évidement le physique (serais fou de dire l’inverse) mais le jeu n’à pas été celui de cette Hélène. Sienna Guillory (« Resident Evil 2 »…) incarne la perfection morale (plus que Dianne) puisque devenant la « femme objet » à qui l’aura mérité, la beauté digne d’Aphrodite ou les scènes de nue évincent celles de Dianne, les costumes (la première actrice à en avoir autant), par contre la romance avec Paris c’est armes égales pour toutes (sauf Lupita). J’ai été fasciné par cette version ni tape à l’œil, ni « bisounours » et encore moins « soit belle et tait-toi », au contraire cette Hélène est la première à s’être ouvertement révolter en public et même à s’imposée en déesse. La scène de nue au milieu des hommes tel Aphrodite est une véritable leçon de morale, de posture, d’avertissement envers tous ces « mâles » là dégustant visuellement mais elle leur dit clairement : « Regardez-moi, fantasmez de moi mais jamais vous m’aurez car vous n’avez aucune morale ». Sa position sculpturale finale est celle d’une statue, une direction d’instant juste parfaite. Passons le cast, visuellement les années 2000 sont le commencement réel du numérique et l’apogée des maquettes et effets physiques, seul le numérique à franchement vieilli mais 2003 à la télé, on est loin d’une catastrophe même si. La cité par contre je comprends rien, toutes les versions l’ont montrées vide d’extérieur et monumentale et neutre d’intérieur (pas de peinture de bâtiments), ici on à le premier marché digne d’un bazar Marocain, le premier village au pied des murailles et surtout, les premières couleurs vives sur la cité, tel le Parthénon avant son insurrection. Enorme changement pour ça et pas des moindres, les costumes sont géniaux et respectent totalement les figures. Aller Achille (Joe Montana) est clairement raté, montrer en bodybuilder macho/arrogant, seul vraie déception. Les scènes se déroulent vraiment bien, aucune longueur mais du développement utile pour un récit conduisant efficacement à chaque étape, après oui rien n’est pareil en thermes de chronologie, d’action et encore moins de disparitions, même le cheval nous offre un énième visuel sous forme de guerrier devant fracasser la porte d’entrée pour pénétrer la cité (une première aussi).
Les différences entre le film et celui là sont plus qu’énormes et démontre encore une fois que les adaptations sont quasi impossibles sur le plan fidélité (plus de 2000 ans la bestiole). Seule la lecture des romans donnera la version officielle (et encore j’ai jamais compté le nombre) mais hormis tous ces détails (qui restent importants) cette version et cette incarnation sont clairement prenantes et une fois de plus, Sienna livre la ou la 2ème meilleure Hélène de Troie.
Les différences entre le film et celui là sont plus qu’énormes et démontre encore une fois que les adaptations sont quasi impossibles sur le plan fidélité (plus de 2000 ans la bestiole). Seule la lecture des romans donnera la version officielle (et encore j’ai jamais compté le nombre) mais hormis tous ces détails (qui restent importants) cette version et cette incarnation sont clairement prenantes et une fois de plus, Sienna livre la ou la 2ème meilleure Hélène de Troie.
Bon film malgré de gros écarts avec l'Iliade. Avec la longueur du film, pourquoi raccourcir des moments clefs... Film recommandé quand même pour les amateurs du genre !
Ce Film à petit budget est l’adaptation de la guerre de Troie qui fait partie de liade une œuvre de la mythologie grecque.
C’est très fidèle à l’œuvre originale malgré quelques différences.
Le film raconte surtout cette d’histoire du point vue de Hélène de Troie.
Les costumes vont réaliste mais du à un manque de budget les images de synthèse ce voient.
L’interprétation des acteurs c’est pas mal selon les acteurs.
Conclusion :
Ce long-métrage est très bien pour un film à petit budget.
C’est très fidèle à l’œuvre originale malgré quelques différences.
Le film raconte surtout cette d’histoire du point vue de Hélène de Troie.
Les costumes vont réaliste mais du à un manque de budget les images de synthèse ce voient.
L’interprétation des acteurs c’est pas mal selon les acteurs.
Conclusion :
Ce long-métrage est très bien pour un film à petit budget.
Un péplum qui est assez fidèle à l'Iliade. Les prestations des acteurs sont de valeurs très inégales : Pâris, Hélène, Ménélas et surtout Cassandre sont dans leur rôle.Agamemnon n'a pas le physique de l'emploi. Quant à Achille c'est un batteur de foire désastreux. Trop de carton-pâte et d'effets spéciaux pas toujours réussis. Néanmoins le film mérite d'être vu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse