Alien: Covenant
Note moyenne
2,8
12855 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 243 critiques spectateurs

5
78 critiques
4
215 critiques
3
345 critiques
2
294 critiques
1
198 critiques
0
113 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 1 août 2017
Je crois que l'on franchit une étape intéressante dans le cinéma grand public. On se retrouve à faire parler des cyborg entre eux...
Quel est l'intérêt?
En opposition avec ces machines, les colons sont ici des êtres émotifs et irresponsables, ce qui frôle le ridicule...
En 2100 un colon arrive sur une planète à peine découverte, s'allume une clope et la jette en pleine forêt?

Déconnectez votre cerveau et ouvrez grands les yeux, c'est le seul conseil que je peux vous donner si l'on vous force à voir ce film...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 1 août 2017
On est loin, très loin des aliens ...
L'ambiance est totalement absente, les scènes sont téléphonées, tout est prévisible.
Certaines scènes sont à la limite du risible tellement les personnages sont stupides, j'oserais presque la comparaison à certains films d'horreur de série Z ...
Déçu ...
chanel j
chanel j

10 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 juillet 2017
Bien, bien, bien, bien ..... bien bien.... !!!! "expectative" ! Voilà le terme allant le mieux à ce que je ressens. Bon ok, on a pigé, papa Scott est dans un trip "créationniste" depuis quelques années. Ok. Pas de pbm. Personnellement, je n'ai pas détesté prometheus. Je l'ai vécu comme le 1er volet d'une mini saga servant à dérouler le terrain pour "Alien", le film de 1979. Du coup, on serait sur le 2eme volet d'une trilogie. Si c'est ça, ça me va. Oui Trilogie parce que sans une couche supplémentaire je vois mal comment faire le lien avec "Alien".
Mais que d'erreurs, que d'incohérences, de manque de précision. La seule chose que j'ai trouvé valable est finalement le rôle de David. En droite ligne du comportement du H dans "Alien". Un robot, emerveillé par la créature, d'une génération plus ancienne et donc comme "H" d'un comportement plus borderline.
spoiler: Mais du coup, c'est un robot qui a créé les Aliens, qui sont un dérivé d'une arme biologique servant à détruire la race humaine...?

C'est tout de même sacrement tiré par les cheveux.
Du coup, comment faire le lien avec Alien 1979? LV426? le vaisseau des architectes?
Et pour revenir sur les bizarreries, spoiler: c'est quoi cet Alien qui cours à 4 pattes? Comme dans le "ressurection" d'ailleurs (Alien 4). Alien venant d'un homme: marche debout. Alien venant d'une vache (oui regardez le director's cut de Alien 3, pas la version standard): marche à 4 pattes. Et c'est quoi cette vitesse de fécondation? Et comment le type à l'accent espagnol fait pour se faire pondre l'embryon?? Le facehugger en question se fait buter? et c'est quoi cet Babyalien qui se met debout peinard et qui ouvre les bras, tel Jesus sur la croix. Ridley, y'a qu'a toi que parle ce genre d'image.

Vraiment un manque de sérieux. Un manque de temps, le film est pas lent, ni rapide, il est mou.

A moins, A moins... qu'il y ait un director's cut !!!

Bref pas emballé. On ne fera jamais mieux que Alien et Aliens... qu'on se le dise. Il est temps de lâcher cette franchise. Bien entendu seul ridley scott à la légitimité de faire joujou avec son chef d'oeuvre. Mais quand c'est pas bon, c'est pas bon.
guimu
guimu

19 abonnés 283 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 juillet 2017
Pour un film qui est sensé faire peur, je n'ai pas un poil qui s'est hérissé... faut avoir 10 ans et ne pas avoir vu le premier Alien qui est un chef d'oeuvre ou même la version bourrine "Alien 2" qui avait ses qualités et ses défauts.
Le film s'embourbe dans bouillie métaphysique inintéressante ô possible.
Je commence à me demander si Ridley Scott est bien le créateur du premier Alien (aurait-il tuer le David par le william qui est en lui???)
Comme quoi les effets spéciaux au demeurant splendide peuvent desservir un film car lorsque le réalisateur avait peu de moyen en 1978 et était obligé de distiller la peur au compte goutte, là on frissonnait.
Cinéphilion
Cinéphilion

71 abonnés 201 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 juillet 2017
Sur le papier, le récit d’un groupe d’hommes qui débarque sur une terre inconnue au gré de découvertes monstrueuses a été exploité, réexploité et surexploité. « King-Kong », « Jurassic Park » et maintenant « Alien », les versions dérivées ne manquent pas mais s’effritent. Ce dernier métrage de « Alien : Convenant » surpasse le niveau du jamais vu dans l’entendement de la déception. L’attente de ce nouveau numéro se résume à ce que les précédents opus emblématiques avaient instaurés, c’est à dire du frisson, de l’effroi, du suspens et de la fascination. Quel déception… Rien que le lancement du film s’étend pendant presque une heure avant que la première scène d’action tant désirée apparaissent. Une heure de lenteur, de longues minutes, parfois sans dialogues, dont l’utilité des scènes et des images demeurent un mystère. Puis, dans cet élan d’espoir de cinq minutes d’intensité, la pression redescends aussi vite qu’elle est apparut pour finalement disparaître. Au total, se compte deux séquences d’actions brillantes mais peu réjouissante, la majeure partie étant déjà inclut dans la bande-annonce et n’apportant en plus strictement rien au scénario. Malgré une cruelle absence de fond et de dialogues, on note une similarité copiée/collée des premiers numéros de la série : Une femme, Daniels entre autre, va se dessiner progressivement comme étant l’héroïne par défaut. Survie miraculeuse, ingéniosité tirée par les cheveux, elle brave les monstres par la magie du cinéma… Sauf que les ficelles se voit. Finalement, « Alien : Convenant » fait partie de ces nullités que le cinéma poubelle cumule dans des surproductions américaines sans intérêt, vide d’esprit et victime d’un pur calcul mondialisme. Bilan « Alien : Convenant » ou la Série B monstrueusement ratée d’une réadaptation. Cinephilion.net catégorise ce film comme l’escroquerie de l’année.
Toute la critique et bien plus encore sur Cinephilion.net
JOEL24210
JOEL24210

12 abonnés 62 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 5 octobre 2020
J'ai été très déçu par la qualité de ce film tant sur la plan du scénario, des effets spéciaux, de la mise en scène, des images et du jeu très approximatif des acteurs. Concernant le scénario en particulier, je le trouve bâclé, très convenu et très approximatif, il y a de nombreuses scènes incohérentes dont je ne ferai pas la liste exhaustive par respect pour les éventuels cinéphiles. Cela m'a vraiment dérangé au moins de vouloir finir rapidement le visionnage. Je suis très désappointé de la performance de Ridley Scott qui représentait pour moi le maitre du film de science fiction entre autre, j'espère qu'il se ressaisira pour sa prochaine création car Alien Covenant reste pour moi le plus mauvais film de Ridley Scott et le plus mauvais Alien de la série.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 21 juillet 2017
Je suis une extra fan depuis mon adolescence. Je les passe en boucle. Trop de mièvrerie entre les cyborgs. Ça n'a absolument pas lieu d'être. Pas assez de combat entre les soldats et les aliènes. J'attends tout de même avec impatience la suite pour voir s'il y a plus de sensations et plus d'action.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 juillet 2017
Un des pires films de l'année 2017 . Alien : Covenant suite direct de cette bouse de Prometheus nous raconte l'histoire d'une équipe d'idiots qui se dépose sur une planète à cause d'un signal capté par un casque d'un des membres . Il vont rencontrer David le robot assez intéressant du film précèdent mais qui dégringole dans celui-ci et y'as des aliens. Voilà ce que j'ai compris de ce nanar . Je ne sais pas où Ridley Scott veut nous emmener mais plus on avance et plus c'est nian nian et inintéressant au possible ! Entre la fille qui essaye de ressembler à Ripley ( coupe de cheveux , "caractère" ) , une écriture très pénible , spoiler: la mort de James Franco au début alors que l'on ne le connait absolument pas
.
spoiler: J'aimerais savoir où est la reine mère dans l'histoire car ce serait le robot qui ferait des aliens !
Ah oui Papy Ridley y est allé un peu fort non ? Je veux une suite histoire de voir le rapport que ça a avec ALIENS .
Regis D
Regis D

43 abonnés 167 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 juillet 2017
On reste dans la continuité de Prometheus, les images sont magnifiques, la lumière est top.
J'ai aimé l'ambiance mystique imposé par le silence sur cette grande planète.
Au niveau de l'esthétique, rien à redire.
Pour ce qui est du déroulement, je déplore encore ce cliché des personnages sûrs d'eux en terrains hostiles ou inconnus qui sont égoïstes et finissent par déclencher le mal et/ou mourir. Après, dans un registre cinéma, on peut dire qu'on a besoin d'eux justement pour lancer les hostilités.
Pour ce qui est d'Alien, j'adore ce que j'appellerais les bébés aliens, véloces, féroces, rapides, mais certains pourront regretter le manque de ténacité de la Reine, the big Alien qu'on est censés craindre, mais la bataille finale suffira peut-être à certains.
Car pour moi, le vrai méchant de cet opus n'est pas Alien mais Mickael Fassbender que j'adore. Enfin, un des M. Fassbender en particulier, je vous laisse voir ça en salle noire chers cinéphiles !
Il excelle encore dans ce rôle et il porte un message interessant dans le film, sur l'expansion ou la survie d'une espèce. C'est interessant de faire le rapprochement avec l'humain.
C'est à vous de voir et de juger maintenant !
Vinz1
Vinz1

272 abonnés 2 826 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 juillet 2017
Ridley Scott nous pond, à l’image de Daniels, le personnage féminin sorte d’ersatz de Ripley, le charisme en moins, une intrigue cousue de fils blancs et digne d’un mauvais blockbuster. Ici, le propos est simple : nous montrer les origines des Aliens, argument déjà présent dans « Prometheus » qui lui, avait le mérite d’interroger plus ses créateurs, alors qu’ici une pseudo explication métaphysique de comptoir finalement liée au mythe de Frankenstein est plus mise en avant. Pourquoi pas !? Mais quand on nous ressert tous les ingrédients de la saga, à savoir : voyage spatial, équipage en hyper-sommeil, réception d’un message en provenance d’une planète inconnue, exploration de ladite planète s’avérant contenir des êtres hostiles qu’on ramène à bord, je dis arrêtons-là les frais ! Ok, Fassbender est épatant dans son double rôle Walter/David (même si ses actions sont somme toute très prévisibles), certaines scènes dans l’espace sont très belles mais Scott se moque carrément de nous en sortant un film résumant à lui seul toute la franchise « Alien » mais sans rien apporter de neuf ! Du gros gâchis en fait !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 juillet 2017
Je pense que Ridley Scott est devenu un peintre et ce film à l'instar de "Prometheus" est une fresque. On sait que chez ce genre d'artistes la logique ne compte seule compte leur vision et peu importante qu'elle soit réaliste. Alors je trouve qu'avoir un budget de plusieurs dizaines de millions de dollars pour une fresque ça fait cher payé. Au moins le peintre il a ses pinceaux et autres, ça ne coûte pas cher ! Qu'espérait donc prouver Ridley Scott en réalisant le médiocre Prometheus et en réalisant le désastreux Alien Covenant. Pourtant j'ai eu vent du premier scénario de Prometheus qui avait de la gueule ! Dans ce premier scénario l'ingénieur était surpuissant et David mais aussi Shaw étaient des personnages très intéressants. David avait des capacités étonnantes qui expliquaient pourquoi il avait compris le langage des ingénieurs et pourquoi il avait changé. Et dans ce premier scénario de Prometheus Shaw était plus perspicace et avait en elle beaucoup de Ripley. Mais Ridley Scott ce cinéaste en perte de vitesse et en manque d'imagination n'en a pas voulu et nous a pondus son désastreux de Prometheus avec déjà un équipe de personnages peu ragoûtants ! spoiler: Franchement pour une expédition aussi coûteuse que celle de Prometheus vous engageriez des connards pareils ? Entre l'autre gus qui enlève son casque dans un environnement inconnu et celui qui voit une créature inconnue et veut faire joujou avec elle ?
Mais dans Alien Covenant là c'est l'abomination de la désolation. spoiler: Vous voyez une planète inconnue, vous ne savez rien d'elle même si elle a l'air belle et adaptée à la vie humaine. Vous n'envoyez pas de sonde ou des robots pour l'explorer et vous y débarquez ? En plus vous débarquez sans casque et autres ?
Je ne sais pas si dans le futur selon Ridley Scott en est en "idiocracy" et que seuls les droïds réfléchissent ? Ridley Scott a-t-il un tel mépris pour le genre humain et une fascination morbide pour les aliens et les robots ? Je commence sérieusement à le croire et Prometheus et Alien Covenant pour ma part montre cela clairement ! Je commence à croire que l'ingénieur de Prometheus qui voulait annihiler la race humaine et David dans Alien Covenant qui semblent vouer un mépris absolu pour la vie humaine sont des avatars de la pensée de Ridley Scott. Certains se disent que David c'est Ridley Scott et je le crois, il est son "fils", sa "créature", son "fantasme". Et donc les humains débiles de Prometheus et de Alien Covenant sont la manière dont Ridley Scott perçoit l'humanité ! Je vais même jusqu'à dire que tel Michael Bay avec ses désastreux "Transformers", il se dit que l'humain aime du shtako et il faut lui en donner ! Le succès de "Prometheus" pour moi est la cause de ce désastre annoncé ! Le seul truc qui m'avait intrigué dans "Prometheus" était les ingénieurs et j'attendais une rencontre entre le duo Shaw-David et les ingénieurs ! Mais non l'oncle Ridley a décidé de détruire par mégalomanie ou par incompétence le mythe d'une des créatures les plus terrifiantes du septième art ! Bravo à lui et merci de nous faire voir ce qu'il est devenu à savoir un cinéaste dépassé et déphasé qui ne pond que des navets et qui nous considère comme des tiroirs-caisses sans goût. Je pense que dans l'esprit de Ridley Scott "Prometheus" était un chef d'oeuvre probable qu'il pense la même chose de ce second film. Je vais au cinéma pour ressentir des émotions or là à part une profonde frustration et un profond dégoût je n'ai rien ressenti de particulier. Son prochain film sera sans moi !
Florent B.
Florent B.

95 abonnés 757 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 septembre 2018
Dans l'ensemble Ridley Scott ne m'a pas déçu avec son Alien Covenant. Car jusque là Prometheus m'avait laissé dubitatif. Je cherchais des réponses à mes questions, et sur le plan personnel, je suis satisfait. Car oui je n'aime pas terminé un film sans savoir le comment du pourquoi. Et Ridley a pu y remédier. Dans ses plans esthétiquement parfaits, aux décors somptueux, on en apprend un petit peu plus sur l'origine des aliens et de leur conception, même si certains passages restent flous. Sur le pan des effets spéciaux, le film aligne des scènes d'actions époustouflantes et un alien visuellement magnifique. Je pense que Ridley a mis d'accord beaucoup de ses fans avec Alien Covenant. A voir.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 juillet 2017
scénario deviné a l avance de ce faite intrigue non plausible . mieux aurait il valu de s arrêter a prometeus que de faire une suite minable
Orig-3
Orig-3

1 abonné 19 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 juillet 2017
Bon film d'action mais piètre filme d'horreur. J'ai senti une vague impression de déjà-vu lors du visionnage du film en raison de nombreuses scènes vues et revues dans le monde du cinéma d'horreur : l'attente d'un groupe d'une aide extérieure, les dialogues génériques entre les personnages ou les décisions (évidements mauvaises) prises par certains personnages pour que le scénario avance.
Mais malgré son côté générique, le film dispose néanmoins d'un jeu d'acteur de qualité, d'une atmosphère captivante (la planète sur laquelle amerrissent les personnages à un moment du film est vraiment bien réalisée), d'une bande son de qualité, d'aliens plus terrifiants que jamais et d'un final inattendu.
Avec Alien Covenant, Ridley Scott délivre un film qui satisfera plus un public adolescent/adulte pas forcément au courant des autres films Alein que les fans purs et durs de la saga Alien qui trouveront peut être au film un manque de terreur/d'horreur.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 11 juillet 2017
Qu'en est-il de la magie des films des années 90 ? Dans le même registre que Terminator, cet opus d'alien à perdu toute sa saveur, la noirceur des premiers épisodes alliée à des personnages haut en couleurs donnait un contraste saisissant. On se serait cru dans un jeu vidéo, c'était même satyrique, grosses armes, violence, dialogues tranchés au couteau. Pour avoir regardé les 45 premières minutes, aprés quoi j'ai arrété par manque d'intérêt, je peux dire que c'est une sorte de mix entre Jurassic Park, Interstellar, et ce que vous voulez en fait, mais ça n'a rien à voir avec Alien la trilogie des années 1990, mise à part le titre.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse