Derniers Avis : Belle et Sébastien - Page 16

Il est évident que si vous cherchez un compromis idéal pour aller voir un film en famille, « Belle et Sébastien » est un choix sûr. Capable d'émouvoir les enfants sans trop ennuyer les parents, mais surtout d'offrir de superbes décors naturels que Nicolas Vanier exploite avec beaucoup de talent : chacun devrait y trouver (à peu près) son compte. Reste que si vous attendez plus du divertissement, la déception risque d'être réelle. Cela a beau être mignon, plein de personnages sympatoches et doté d'une « Belle » très bien choisie, on est quand même en terrain connu, le résultat s'apparentant plus à un beau téléfilm qu'à une grande production française. L'œuvre manque ainsi souvent de souffle, et si certains aspects (historiques notamment) sont intéressants, ils ne sont que peu exploités, les enjeux (réels) apparaissant trop souvent comme des prétextes à un cinéma gentillet et propre sur lui. Après, rien de honteux à ça, et les plus indulgents devraient apprécier un minimum, mais j'ai l'impression qu'il y avait vraiment plus à offrir qu'un honnête spectacle de fin d'année, sans audace ni réelle surprise. Ne soyons toutefois pas trop sévères, l'œuvre restant suffisamment honnête pour se regarder sans déplaisir : passable.

Film génial mais quand même quelques problèmes......
Par exemple, le chien n'était jamais le même. Il manquait des poils. Une peu plus d'émotions pour faire pleurer ne ferais pas de mal...... Sinon Félix Bossuet est un très bon acteur! Mais que viennent faire les nazis dans cette histoire!!!!!mais quand même pas mal de faux raccords...... Sinon les décors sont très joli
s!!!!!!!! Par exemple, avant de passer sur le pont Sébastien attache Belle au cou et quand on retrouve la bête pendu dans le vide, elle est attachait au niveau des pattes et du ventre! Et quand quelques moments drôles.... Mais,bon...... Sinon très bon film!

Bon film, il ne faut pas comparer avec le "Belle et Sébastien" de 1965. Felix Bossuet est magnifique dans ce film !

un film a voir si vous avez 12ans et qu'avoir un sens critique ne fait pas partie des projets de votre vie...
la belle histoire d'un gamin qui joue avec son chien "belle" dans la neige. J'aimerais vous dire qu'il y'a plus à retenir de ce scénario, mais tout sonne faux et surtout baclé!
le synopsis reprendre celui de la série (normal), un peu édulcoré pour tenir en moins de 2h. c'etait déja léger a l'époque, il reste une histoire simpliste qui n'a plus rien d'original... a la limite d'un épisode de sitcom.
le scénario ne fera pas passer la pilule pour autant... les personnages "développés" se comptent sur les doigts de la main mais ils restent désespérément lisses et creux... les personnages secondaires sont tellement interchangeables que ca tient de la figuration... difficile d'étoffer une histoire aussi mince avec ca... sauf en faisant intervenir la "Grande Histoire"! (c'est tellement simple quand on y pense!)
on a donc un gamin qui joue avec son chien dans la neige au milieu des nazis!
enfin, des figurants avec un uniforme nazi. Ils sont amicaux, sympathiques, civilisés (pourquoi pas résistants aussi?). ca reste bon enfant et ca ne pourra pas diluer le sirop de mièvrerie auquel on s'attendait.
les acteurs sont justes,mais difficile de juger une telle non-performance tant les personnages sont vides.
félix bossuet est mignon, margaux châtelier est mignonne, tcheky karyo parvient a imposer sa "présence" et son aura (presque), et bien sûr le chien est blanc!
on retrouve les musiques et les chansons de la série d'origine; les faire interpréter par un vrai chanteur aurait été une bonne idée, la mélodie est simpliste et sirupeuse, l'interprète est un écolier qui récite une poésie avec une note de temps en temps; ca se veut mignon mais on retombe dans le mièvre!
reste le travail de nicolas vannier; les paysages de la haute maurienne sont magnifiques,et les images le prouvent!
que ce soit en été ou sous la neige, nicolas vannier arrive comme à son habitude a trduire la beauté de la nature avec sa caméra; des sommets aux vallées; des marmottes aux sangliers, des torrents aux glaciers... on en redemande! par contre, concernant la partie humaine... tout est tellement enfantin qu'on arrive a douter de la passion qu'il avait en filmant cette histoire, les scènes s'enchainent sans magie ni humour ni frissons bref sans implication.
le coté enfantin est peut etre un parti pris artistique, mais il est raté; on retrouve le manque de concentration d'un enfant hyperactif, les marmottes méritant plus d'intérêt que les personnes autour de lui; ceux ci se limitant a une entité jugée sympathique ou antipathique à priori...
par contre on ne retrouve ni l'amusement d'un enfant, ni le charme d'une vision du monde enfantine emprunte de magie ou de naïveté. ici seuls les personnages sont naïfs!

les enfants trouveront leur compte dans cette coquille vide remplie de guimauve, les cinéphile passeront leur chemin!

Superbe fresque de mon enfance. Une excellente adaptation !

Une trés bonne réalisation qui nous entraine dans la nostalgie.
L'adaption de la serie est bien réussie.
Paysages magnifiques ou l'on retrouve l'univers animal dans les montagnes.
Film tout public à ne pas manquer.

Excellent film à voir en famille, l'histoire est touchante sans être gnan-gnan ni manichéenne, je recommande vivement !

L'adaptation de la cèlèbre série télévisée aurait pu être casse gueule et pourtant Nicolas Vanier s'en tire plus qu'honorablement. La bonne idée est d'avoir situé le film en 1943 sur fonds de passage de juifs vers la Suisse. La réalisation est sage, classique mais non dénuée d'émotion, et l'amitié entre l'enfant et le chien est fort bien rendu sur fonds de paysages naturels extraordinaires . Les scènes finales dans la neige sont remarquables et magnifiquement émouvantes.

Un parfait melo-ecolo-bobo qui vaut bien un mauvais manga ou un débile film made in USA !!!j'ai aimé une belle utilisation de la caméra pour les grandioses paysages des Alpes...pour le même prix, une documentation plus précise sur l'équipement de la wehrmacht en 1943 aurait appris que cette dernière ne disposait pas de radio-émetteur léger portable

De beaux paysages, un beau chien, une belle histoire... Que demander de plus ? La première moitié est très correctement menée mais manque un petit peu de souffle, le film décolle durant la deuxième moitié et sait susciter l'émotion. Bien sûr, le scénario reste un peu convenu et comporte quelques incohérences (comme la présence de loups, qui avaient pourtant disparu de France à l'époque). Mais on ne boudera pas notre plaisir devant ce qui est globalement une réussite du cinéma.

Prévisible, truffé d'invraisemblances, pas très bien joué... Seul les enfants pourront y trouver leur compte. Age mental supérieur à 10 ans : fuyez ! Les 2 étoiles pour le décors et encore je le trouve sous exploité.

J'avais quelques réticences... Mais je valide. Un superbe moment en famille et un retour en arrière...
Le jeune Félix est génial et le digne successeur de Médhi...

Film émouvant. Belle chanson qui rythme toute cette merveilleuse histoire.
On s'attache à l'enfant par son rôle joué parfaitement bien.

Même si l'histoire en elle-même n'est pas extraordinaire, ce film est magnifique avec des paysages somptueux, le petit Felix est craquant et Tcheky Karyo toujours excellent, un très bon moment.

L'histoire n'est pas approfondie mais des paysages magnifiques