AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
16548 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
96 critiques
4
163 critiques
3
200 critiques
2
178 critiques
1
88 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce deuxième chapitre des aventures du Club des Ratés déçoit atrocement et accumule tous les défauts possibles et imaginables d'un film d'horreur. La tension du premier volet a complètement disparu, cela ressemble à une mauvaise parodie. Les interprètes tournent la plupart des situations au ridicule avec des dialogues puérils. Le réalisateur foire totalement sa mise en scène en recourant à d'inlassables flashbacks tous aussi inutiles les uns que les autres. Il y a beaucoup trop de longueurs et le film échoue dans sa fonction principale de faire peur et de tenir le spectateur en haleine. Ça part dans tous les sens et une seule scène apparaît vraiment digne du cauchemar de Stephen KING (problème : celle-ci est déjà visible dans la bande annonce). Le film dans sa globalité n'apporte rien et offre un final calamiteux, après une attente interminable de 2h50.
Bon..Evidemment que ce chapitre est bien meilleur que le premier, mais bon on a toujours les petites erreurs qui je pense sont dues a des fautes de budjet se qui des fois donne des rendus assez peux correct et irrealiste au possible...Mais bon, toujours est il qu'il reste meiux realisé, on est comme dans le premier dans le suspence et l'angoisse mais je ne qualfierais pas Ca comme un film d'horreur mais plutot comme...Un film a suspence, pourquoi? Parce que comme un grand nombre de film, celui la est très prévisible..Mais très bon film quand meme!
Un bon moment, Le clown est bien terrifiant selon le personnage, les effets spéciaux sont plutôt cools. Les acteurs convaincants .
J'ai adoré ! Une très bonne suite et une très bonne adaptation du roman de Stephen King ! L'ambiance est à la fois saisissante et drôle. La plupart des acteurs jouent très bien (pas tous). Malgré que le film soit très long, je ne me suis pas ennuyé une seule seconde ! Andy Muschietti a de nouveau réussi son film. Rien à dire sur les effets spéciaux et les décors qui sont parfaits. Le seul inconvénient est que comme le film est drôle, ça le rend un peu moins terrifiant. A voir !
Certes le film comporte quelques longueurs, certes la mécanique est un peu trop previsible, mais le casting est au top, l'humour parfois salvateur pour "avoir moins peur" bienvenu, les effets spéciaux sont dingues, et la mise en scène vraiment top. Çà est bel et bien revenu !!!
Ça faisait longtemps que je n'avais pas attendu un film autant. Vraiment très longtemps. Malgré quelques défauts et (beaucoup) trop de jumpscares, j'avais beaucoup aimé le premier parti surtout le jeu d'acteur des eenfants et je prends encore beaucoup de plaisir à le revoir. Alors j'attendais la sortie de cette deuxième partie avec impatience
Nul et beaucoup trop long ne perdez pas votre temps avec se film ennuyeux, j’ai perdu mon temps à regarder ce film très déçu
Trop gourmande mais malheureusement trop éparpillée, Ça Chapitre 2 est une suite déplacée, très fidèle, mais peu mémorable et surtout, pas flippante pour un sou.
ÇA : CHAPITRE 2 se passe 27 ans après les événements du premier film, avec donc des acteurs adultes. Ayant beaucoup aimé le premier, j'attendais avec impatience le deuxième, surtout après ce qu'avait annoncer les premières bande annonces. Pour moi, ce film va plus loin que le premier en terme d'horreur et de phtographie avec des plans très travaillés ce qui donne une ambiance plus horrifique. Tous les acteurs sont très bons dans leur rôle ( mention spéciale pour James Mcavoy), tout comme le clown qui est toujours aussi terrifiant et bien joué. Mais, le plus gros point négatif est la durée du film qui, même si je ne me suis pas ennuyé, mériterai de perdre une vingtaine de minutes pour que ce film rentre dans les 4 étoiles. Donc, on sort de ÇA : CHAPITRE 2 frustré car il aurai pu faire encore mieux que ce qu'ils ont fait. Un film recommandable pour les fans du 1 et pour les fans de film d'horreur ( et si vous avez du temps devant vous ).
J’ai trouvé ce film terriblement ennuyant. Je n’avais pas été emballé par le premier mais là, c’est en dessous du peu d’attente que j’avais. On est loin de la version qui avait effrayé et marqué des générations en 1990. Le plus gros problème de ce deuxième chapitre à la mode 2019 est surtout sa construction. Il dure longtemps (2h50) et donne l’impression que la moitié est inutile. En effet, on va se centrer durant une grande partie de ce film sur les aventures solo des personnages. Malheureusement, celles-ci n’apportent pas grand-chose. Elles sont lentes et ne nous apprennent rien sur les protagonistes. Elles vont être entrecoupées de flashbacks assez lourds. Pire, quand on a vu récemment le premier chapitre, on se rend compte que ces souvenirs « inédits » auraient dû être dedans. Et c’est donc étrange qu’on ne les découvre que 27 ans après. Cela donne une impression d’improvisation, histoire de faire des scènes en plus. On a du mal à voir la continuité et à ressentir un vrai récit construit. De plus, les personnages adultes sont moins intéressants que leur équivalant adolescent. Pourtant, le casting a été agrémenté de deux pointures avec Jessica Chastain et James McAvoy. Sans surprise, ils sont tous les deux excellents. Par contre, je n’ai pas compris pourquoi il n’y avait que deux « stars » sur un groupe de sept. Cela crée comme un déséquilibrage de mise en avant même si les autres, notamment Jay Ryan (III), sont aussi très bons. Leur performance ne suffira cependant pas à donner de l’engouement avec des séquences horrifiques qui répètent le même schéma et ne surprennent pas du tout.
shindu77
Cette suite est clairement un ton en dessous du premier film. Déjà, il est beaucoup trop long. Pour un film du type épouvante horreur, c'est assez incroyable comme durée. Le casting avec les jeunes et les plus anciens est bon. L'histoire est assez classique pour une suite. La mise est en scène est bonne dans l'ensemble malgré trop de longueur.
Le 1 était très bon, l'horreur était présente avec une histoire originale ce qui change de la majorité des films d'horreur. Naturellement il fallait voir le 2.
Le film est bien trop long. On plonge trop dans la vie de chaque personnages, ce qui donne beaucoup de longueurs à certains moment. De plus on replonge également dans l'enfance de nos héros, il aurait été plus judicieux de mettre ces scènes la dans le premier à ce compte là.
J'avais un peu de mal avec les persos adulte. Normalement quand on grandit on change, mais eux sont restés pareil ce qui est un peu lourd parfois.
Pour ce qui est de l'horreur, le film commençait bien, mais là plupart du temps on a pas peur.
De plus nous savons dès le début qu'ils allaient retourner affronter grippesou, on attends que ça tellement c'est long.
En résumé si vous avez du temps à perdre regardez le, sinon préférez d'autres films car cette suite est décevante.
Le film est bien trop long. On plonge trop dans la vie de chaque personnages, ce qui donne beaucoup de longueurs à certains moment. De plus on replonge également dans l'enfance de nos héros, il aurait été plus judicieux de mettre ces scènes la dans le premier à ce compte là.
J'avais un peu de mal avec les persos adulte. Normalement quand on grandit on change, mais eux sont restés pareil ce qui est un peu lourd parfois.
Pour ce qui est de l'horreur, le film commençait bien, mais là plupart du temps on a pas peur.
De plus nous savons dès le début qu'ils allaient retourner affronter grippesou, on attends que ça tellement c'est long.
En résumé si vous avez du temps à perdre regardez le, sinon préférez d'autres films car cette suite est décevante.
Ça : Chapitre 2 est une suite et conclusion plutôt satisfaisante au premier film Ça, sorti deux ans plus tôt.
Le casting est très réussi, ne serait-ce que sur le plan physique ; les acteurs adultes (James McAvoy, Jessica Chastain, Bill Hader, James Ranson, Jay Ryan et Isaiah Mustafa) sont un parfait prolongement des acteurs enfants. Leurs prestations est très convaincantes (le triptyque de stars McAvoy – Hader – Chastain marche très bien). Face à eux, Bill Skarsgard, à renfort de maquillage et d'effets spéciaux (impeccables) est toujours aussi terrifiant.
L'intrigue m'a un poil moins séduit que celles du film précédent. Les éléments de révélation que ce film donne sur Ça finalement sont moins intéressants que la part de mystère qui englobait le monstre lors du premier film spoiler: (et sa défaite paraît scénaristiquement bien « facile »)
.
Sur le plan horrifique, le film réussit plutôt son pari de faire peur à ceux qui ne sont pourtant pas atteints de coulrophobie (phobie des clowns). L'idée d'utiliser des flashbacks pour alterner l'intrigue entre les traumatismes des jeunes enfants et ceux des adultes est plutôt bien.
En revanche, la durée du film est clairement excessive (presque trois heures) et inévitablement malgré tous les effets du réalisateur pour monter en tension et en angoisse, le niveau d'anxiété que l'on éprouve devant le film ne peut que diminuer.
Le film est dans la lignée de son prédécesseur. Je suis surpris que ce soit spécifiquement ce film-ci qui ait atteint des sommets au box-office pour le registre horrifique mais le film n'est pas du tout mauvais.
Le casting est très réussi, ne serait-ce que sur le plan physique ; les acteurs adultes (James McAvoy, Jessica Chastain, Bill Hader, James Ranson, Jay Ryan et Isaiah Mustafa) sont un parfait prolongement des acteurs enfants. Leurs prestations est très convaincantes (le triptyque de stars McAvoy – Hader – Chastain marche très bien). Face à eux, Bill Skarsgard, à renfort de maquillage et d'effets spéciaux (impeccables) est toujours aussi terrifiant.
L'intrigue m'a un poil moins séduit que celles du film précédent. Les éléments de révélation que ce film donne sur Ça finalement sont moins intéressants que la part de mystère qui englobait le monstre lors du premier film spoiler: (et sa défaite paraît scénaristiquement bien « facile »)
.
Sur le plan horrifique, le film réussit plutôt son pari de faire peur à ceux qui ne sont pourtant pas atteints de coulrophobie (phobie des clowns). L'idée d'utiliser des flashbacks pour alterner l'intrigue entre les traumatismes des jeunes enfants et ceux des adultes est plutôt bien.
En revanche, la durée du film est clairement excessive (presque trois heures) et inévitablement malgré tous les effets du réalisateur pour monter en tension et en angoisse, le niveau d'anxiété que l'on éprouve devant le film ne peut que diminuer.
Le film est dans la lignée de son prédécesseur. Je suis surpris que ce soit spécifiquement ce film-ci qui ait atteint des sommets au box-office pour le registre horrifique mais le film n'est pas du tout mauvais.
Un peu mieux que le premier mais à la limite du film comique par moments tellement certaines scènes sont ridicules.
Qu'est devenu « le club des ratès » 27 ans plus tard ? La rèponse que tout le monde attend [...] Ce n'est pas ce qu'on peut appeler le casting idèal pour cette suite tant attendue de "It" qui s'ètire sur une durèe beaucoup trop importante pour l'exploitation en salle! Paraît que c'est la nouvelle mode ce genre de durèe! C'est long, très long dans sa narration et dans son affrontement final au point que cette seconde mouture en devient interminable! Non seulement l'ensemble du casting ne se sent pas concernè (Jessica Chastain en tête) mais en plus Muschietti a tendance à faire dans la redite en dèlaissant parfois l'atmosphère du premier volet! Un scènario totalement dècousu et bien trop mècanique, des dialogues creux et des jumpscares prèvisibles à des kilomètres! C'est dommage car pour le reste on n'a droit à quelques scènes terrifiantes avec un bestiaire impressionnant, ce qui permet d’èviter le naufrage total! En dèfinitive, "It: Chapter Two" a ètè conçu pour durer près de 3h! Objectif atteint mais que de regrets dans cette suite! Avec le petit shoot de nostalgie dans les segments de flashback où les enfants se montrent bien plus convaincants que les adultes! A noter l'excellent camèo de Stephen King! Etonnant que ce dernier ai donnè son accord pour ce deuxième chapitre...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse