Ça : Chapitre 2
Note moyenne
3,1
16777 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

808 critiques spectateurs

5
97 critiques
4
164 critiques
3
201 critiques
2
178 critiques
1
90 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
orlandolove
orlandolove

176 abonnés 1 736 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 mai 2020
Après un premier chapitre assez réussi, j'étais assez curieux de découvrir la suite de "Ça". Ce deuxième opus se heurte à certaines difficultés, notamment à la structure assez répétitive du scénario, et à une séquence finale assez décevante en terme de désign. Pour le reste, les personnages restent attachants et la forme est soignée, donc ça se passe pas si mal.
Serpiko77
Serpiko77

80 abonnés 1 633 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 avril 2020
Le chapitre premier avait une véritable force, c'est la dynamique de groupe qui s'échappait de la bande d'enfant. Ces gamins étaient véritablement attachant, on vivait l'aventure à fond avec eux. Cette dynamique est aussi recherchée dans ce second opus mais elle fonctionne beaucoup moins bien avec ces adultes. Coté négatif également on ne peut négliger la longueur extrême du film, 3 heures c'est clairement trop et beaucoup de scènes inutiles auraient pu être évitées. Il vaut mieux rentrer dedans immédiatement sinon ça peut tourner au calvaire. Mais il faut reconnaître que ce réalisateur possède un grand talent de mise en scène et raconte très bien son histoire. Les scènes d'actions sont vraiment très bien réalisées (Muschietti excelle plus dans ce domaine que pour dépeindre les émotions des personnages) et les effets spéciaux sont très réussis. Ce film est donc moins prenant que le premier chapitre mais il est quand même très spectaculaire et divertissant, pour un peu qu'on pénètre dans son univers car sa longueur va en rebuter plus d'un.
Fred E
Fred E

14 abonnés 351 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 avril 2020
Pari réussi pour la suite du blockbuster. On a peur, mais on rit également avec ces attachants personnages. Certes, ils sont plus touchants lorsqu'ils sont petits, mais ils se débrouillent plutôt pas mal 27 ans après. 2h50 de visionnage, c'est probablement trop long, néanmoins, le réalisateur s'est appliqué à réaliser une fin de film de qualité et émouvante.
Paul B
Paul B

96 abonnés 1 665 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 avril 2020
Un tout petit peu en dessous du premier en raison de la durée trop longue qui aurait pu être diminuée.

Mais efficace quand-même.
jerome d
jerome d

19 abonnés 597 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 avril 2020
Un petit peu mieux que le 1, les "monstres" sont mieux reussit et font plus peur !!!
Par contre, les nombreux flashback ne servent qu'a meubler le manque profond d'histoire ( les 2 fins sont tres sembables ) . L'histoire se concentre ( peu se resumer a) sur l'heure de fin sur les 2h50 que dure le film, le reste , on peu s'en passer.

Curieusement on s'ennuie quand meme pas, mais on se demande quand l'action finira par venir... Et quand elle arrive, finalement, ya pas grand chose...
Bref, un peu mieux que le 1 mais sans etre extraodinaire.... J'ai cependant sursauter plusieurs fois ( spoiler: la grand mere surtout dans l'appartement )
alors que pas une fois dans le chapitre 1... Un peu plus gore aussi...
Vrakar
Vrakar

54 abonnés 373 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 avril 2020
Le 2ème volet de "It" aurait peut-être mérité un 3ème volet plutôt qu'une oeuvre de 3h. La 1ère partie est parfaite. Muschietti rattrape ce qui manquait cruellement en 2017 : l'ambiance malsaine du bouquin. Ce n'est pas une question de faire dans le gore ou dans les jump scares à outrance mais de faire planer une menace insidieuse. Les acteurs adultes sont bien dans le ton. On regrettera le manque de charisme de McAvoy, censé être le leader des Ratés. Les flashbacks sont nombreux et quelques longueurs trainent. Peut-être aurait-il fallu totalement scinder en 2 l'histoire des Ratés, celle de 1989 et celle de 2016. Malgré tout, l'ensemble est très agréable à suivre. Jusqu'à la catastrophe. Pourquoi Bill décide-t-il d'aller sauver un gamin qu'il ne connait absolument pas dans une fête foraine ? C'est n'importe quoi. A partir de là, le film est en roue libre. Muschietti simplifie tout sans prendre de pincettes. Toute le monde se retrouve en même temps à Neibolt Street. Eddie a la joue transpercée par Bowers ? Pas grave, il continue avec une gaze qui ne suinte jamais même s'il crie. Ca essaie de noyer Bev ? Tous, sauf Eddie, plongent pour la sauver. On ne sait absolument pas comment ils font pour la retrouver dans des eaux totalement noires ni comment ils se débarrassent de Ca. La progression dans les tunnels de Derry dure un bon bout de temps autant qu'elle est vite expédiée ici. Le rituel de Chüd fait plus rire qu'autre chose. Ensuite vient l'inévitable festival action/effets spéciaux pour satisfaire les plus jeunes, sans aucune finesse. Mais le pire, c'est la mise à mort de Ca. En même temps, la complexité du bouquin de King rend très difficilement adaptable certains passages, celui-ci particulièrement. En dépit de cette seconde partie de film bâclée, "It" 1 & 2 met définitivement le téléfilm de 1990 à la cave. Ca reste une des meilleures adaptations d'un King et, de loin, la plus ambitieuse.
Hollywood-Biographer
Hollywood-Biographer

247 abonnés 1 548 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 13 avril 2020
Ce deuxième chapitre des aventures du Club des Ratés déçoit atrocement et accumule tous les défauts possibles et imaginables d'un film d'horreur. La tension du premier volet a complètement disparu, cela ressemble à une mauvaise parodie. Les interprètes tournent la plupart des situations au ridicule avec des dialogues puérils. Le réalisateur foire totalement sa mise en scène en recourant à d'inlassables flashbacks tous aussi inutiles les uns que les autres. Il y a beaucoup trop de longueurs et le film échoue dans sa fonction principale de faire peur et de tenir le spectateur en haleine. Ça part dans tous les sens et une seule scène apparaît vraiment digne du cauchemar de Stephen KING (problème : celle-ci est déjà visible dans la bande annonce). Le film dans sa globalité n'apporte rien et offre un final calamiteux, après une attente interminable de 2h50.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 7 avril 2020
Bon..Evidemment que ce chapitre est bien meilleur que le premier, mais bon on a toujours les petites erreurs qui je pense sont dues a des fautes de budjet se qui des fois donne des rendus assez peux correct et irrealiste au possible...Mais bon, toujours est il qu'il reste meiux realisé, on est comme dans le premier dans le suspence et l'angoisse mais je ne qualfierais pas Ca comme un film d'horreur mais plutot comme...Un film a suspence, pourquoi? Parce que comme un grand nombre de film, celui la est très prévisible..Mais très bon film quand meme!
yeuce
yeuce

43 abonnés 1 081 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 avril 2020
Un bon moment, Le clown est bien terrifiant selon le personnage, les effets spéciaux sont plutôt cools. Les acteurs convaincants .
Rob1
Rob1

9 abonnés 178 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 2 avril 2020
J'ai adoré ! Une très bonne suite et une très bonne adaptation du roman de Stephen King ! L'ambiance est à la fois saisissante et drôle. La plupart des acteurs jouent très bien (pas tous). Malgré que le film soit très long, je ne me suis pas ennuyé une seule seconde ! Andy Muschietti a de nouveau réussi son film. Rien à dire sur les effets spéciaux et les décors qui sont parfaits. Le seul inconvénient est que comme le film est drôle, ça le rend un peu moins terrifiant. A voir !
Clément L.
Clément L.

13 abonnés 330 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 mars 2020
Certes le film comporte quelques longueurs, certes la mécanique est un peu trop previsible, mais le casting est au top, l'humour parfois salvateur pour "avoir moins peur" bienvenu, les effets spéciaux sont dingues, et la mise en scène vraiment top. Çà est bel et bien revenu !!!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 mars 2020
Ça faisait longtemps que je n'avais pas attendu un film autant. Vraiment très longtemps. Malgré quelques défauts et (beaucoup) trop de jumpscares, j'avais beaucoup aimé le premier parti surtout le jeu d'acteur des eenfants et je prends encore beaucoup de plaisir à le revoir. Alors j'attendais la sortie de cette deuxième partie avec impatience
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 mars 2020
Nul et beaucoup trop long ne perdez pas votre temps avec se film ennuyeux, j’ai perdu mon temps à regarder ce film très déçu
L'Info Tout Court

468 abonnés 1 025 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 mars 2020
Trop gourmande mais malheureusement trop éparpillée, Ça Chapitre 2 est une suite déplacée, très fidèle, mais peu mémorable et surtout, pas flippante pour un sou.
FaulKeuR
FaulKeuR

6 abonnés 41 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 mars 2020
ÇA : CHAPITRE 2 se passe 27 ans après les événements du premier film, avec donc des acteurs adultes. Ayant beaucoup aimé le premier, j'attendais avec impatience le deuxième, surtout après ce qu'avait annoncer les premières bande annonces. Pour moi, ce film va plus loin que le premier en terme d'horreur et de phtographie avec des plans très travaillés ce qui donne une ambiance plus horrifique. Tous les acteurs sont très bons dans leur rôle ( mention spéciale pour James Mcavoy), tout comme le clown qui est toujours aussi terrifiant et bien joué. Mais, le plus gros point négatif est la durée du film qui, même si je ne me suis pas ennuyé, mériterai de perdre une vingtaine de minutes pour que ce film rentre dans les 4 étoiles. Donc, on sort de ÇA : CHAPITRE 2 frustré car il aurai pu faire encore mieux que ce qu'ils ont fait. Un film recommandable pour les fans du 1 et pour les fans de film d'horreur ( et si vous avez du temps devant vous ).
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse