menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
16777 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
97 critiques
4
164 critiques
3
201 critiques
2
178 critiques
1
90 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Autant le volume 1 était sympa, autant celui-là est d'un ennui mortel. Je suis facilement froussard devant de l'horreur, mais là, rien. Pas une scène, pas un moment un peu flippant. Que de la redite, que du prévisible avec des jumpscares évidents et même pas efficaces, et en 3 heures de film, on s'ennuie pendant la moitié. En fait, quand le clown n'est pas à l'écran, il n'y a aucun rythme.
Andy Muschetti sait mettre en scène cependant, il a des idées sympas, mais hormis ça, on a juste l'impression de regarder une parodie du film plutôt que le volume 2.
Andy Muschetti sait mettre en scène cependant, il a des idées sympas, mais hormis ça, on a juste l'impression de regarder une parodie du film plutôt que le volume 2.
Ça, Chapitre 2 d’Andy Muschietti, ne vaut pas le premier film ou bien encore le téléfilm en deux parties avec Tim Curry dans le rôle du clown. Mais le film se regarde, les personnages sont intéressants.
L’un des plus grands positifs du film est le cameo de Stephen King (auteur du livre à l’origine du film), de plus les acteurs du films jouent très bien leurs rôles
L’un des plus grands positifs du film est le cameo de Stephen King (auteur du livre à l’origine du film), de plus les acteurs du films jouent très bien leurs rôles
j ai beaucoup aimé le 1 mais la bof je n ai pas acroché au acteur ni a l histoir assé répétive mais qui passe bien malgré le faite que le sénario peut se revoir je l ai quand même aimé
Bien plus flippant que le 1er et bien plus sanglant ! C'est ultra flippant ! Je me suis pris plusieurs jump scares et l'histoire est bien mieux !
dans la même veine que le premier film: pas un film d'horreur. l'horreur est peu marquante, même si on remarquera une volonté d'innover un peu notament avec les traumatismes de chaque protagonistes.
Digne suite du premier opus. Autrement dit : c'est un navet comme on en fait rarement.
Avec ce 2e et dernier chapitre, on touche le fond. Déjà en terme d'histoire spoiler: (c'est Mike qui reprend le rôle de mémoire à la place de Ben, pourquoi on sait pas et en fait on s'en fout)
. C'est mal amené, mal ficelé, on zappe tout un tas de détails (et on achève la cohérence au passage), tout en s'attardant lourdement sur d'autres dont on se fout royalement.
spoiler: On part sur une histoire de vieille légende indienne qui ne tient pas la route tellement c'est mal amené et mal raconté. On rajoute un peu de gore parce que ça fait bien. Et toujours les effets sonores à la TATATSOUIIIINNNNNN !!! dès qu'il se passe quelque chose à l'écran. Aucune surprise, un amateur de films d'horreur voit arriver le jumpscare à 10km. Et qu'est-ce que c'est que cette musique à la c** quand Eddie étrangle le mort-vivant-momie dans la cave ??!?
Si vous êtes un ado, ou si vous n'êtes pas du tout porté sur les films du genre, ça peut potentiellement vous intéresser. Sinon, je reprendrai les mots d'un certain Gandalf : "Fuyez, pauvres fous".
Avec ce 2e et dernier chapitre, on touche le fond. Déjà en terme d'histoire spoiler: (c'est Mike qui reprend le rôle de mémoire à la place de Ben, pourquoi on sait pas et en fait on s'en fout)
. C'est mal amené, mal ficelé, on zappe tout un tas de détails (et on achève la cohérence au passage), tout en s'attardant lourdement sur d'autres dont on se fout royalement.
spoiler: On part sur une histoire de vieille légende indienne qui ne tient pas la route tellement c'est mal amené et mal raconté. On rajoute un peu de gore parce que ça fait bien. Et toujours les effets sonores à la TATATSOUIIIINNNNNN !!! dès qu'il se passe quelque chose à l'écran. Aucune surprise, un amateur de films d'horreur voit arriver le jumpscare à 10km. Et qu'est-ce que c'est que cette musique à la c** quand Eddie étrangle le mort-vivant-momie dans la cave ??!?
Si vous êtes un ado, ou si vous n'êtes pas du tout porté sur les films du genre, ça peut potentiellement vous intéresser. Sinon, je reprendrai les mots d'un certain Gandalf : "Fuyez, pauvres fous".
Je trouve ce film raté contrairement au premier c’est une suite du film qui ce passe 27 ans après,les personnages on grandi (sa les rend moins attachant mais plus serieux)et vont essaye de tuer gripsou.
Je trouve le film moins bon,moins fou et moins original que le premier qui avez des vrais idées visuels il y’a quelque scène horrifique et ce n’est pas le pire film du monde mais il est très moyen.
Je trouve le film moins bon,moins fou et moins original que le premier qui avez des vrais idées visuels il y’a quelque scène horrifique et ce n’est pas le pire film du monde mais il est très moyen.
Décevant. Heureusement l’humour a pris le pas sur le but principal qui est l’horreur.
Juste divertissant. Pour les effets spéciaux uniquement si vous aimez les Trolls.
Juste divertissant. Pour les effets spéciaux uniquement si vous aimez les Trolls.
Couscous
Il y avait un côté Goonies dans le 1er qu'ici on n'a plus. On a juste un casting 5 étoiles mais qui ne fonctionne pas, l'entraide et l'amitié sont relégués au second plan. Ça ne prends absolument pas, on a un enchaînement de scènes qui n'apportent rien à l'histoire et qui tirent en longueur le film. Ça gonfle un scénario inexistant et pauvre... Surtout que l'une des forces du premier était Bill Skarsgård, on ressentait le plaisir qu'il avait à poursuivre et traumatiser les enfants et de ce fait faisait une prestation incroyable. Là, on a 90% de ses apparitions qui n'est autre que de la CGI, ça ne marche pas du tout... Dommage
La suite de Ça est assez décevante. La durée du film environ 3 heures ne pose problème que par la redondance du schéma narratif que les personnages reproduisent un à un.
spoiler:
Six personnages doivent affronter Ça seul afin de récupérer un artefact à utiliser contre le clown, le spectateur sachant déjà qu'ils vont réussir, sans cela l'intrigue est bloquée. Le pire, reste tout de même la conclusion. J'avais déjà trouvé que battre Pennywise en le frappant physiquement était un peu grotesque, surtout pour des enfants mais, finalement je regrette la fin du premier film. Battre Ça simplement en l'insultant... N'ayant pas lu le livre, ma surprise était tout aussi grande que ma déception. En étant adulte, on tourne nos peurs d'enfants en ridicules (seule explication qui peut avoir du sens).
Tout n'est pas à jeter, Bill Skarsgard est toujours parfait en Pennywise. Les quelques scènes qui se démarquent du film sont spoiler: celles entre Pennywise et Vicky. Elle fait directement écho à la mort de Georgie et rappelle la faculté du clown à manipuler ses proies. Enfin, la scène entre Beverly et la vieille dame installe une tension et un malaise que la mise en scène soutient parfaitement.
Tout n'est pas à jeter, Bill Skarsgard est toujours parfait en Pennywise. Les quelques scènes qui se démarquent du film sont spoiler: celles entre Pennywise et Vicky. Elle fait directement écho à la mort de Georgie et rappelle la faculté du clown à manipuler ses proies. Enfin, la scène entre Beverly et la vieille dame installe une tension et un malaise que la mise en scène soutient parfaitement.
mon film préféré il est juste incroyable. bill skarsgard et incroyable en grippesou de plus le un je les trouvés bien mais sans plus mais se lui la est parfait
À cause de la série Welcome To Derry j'ai développé beaucoup de sympathie pour cet univers et je n'arrive pas à détester le second volet qui souffre de nombreux problèmes, mais qui est tellement inventif et généreux.
Le film subit son schéma narratif qui s'épuise vite et qui malgré l'inventivité graphique des séquences horrifiques, nous fait perdre l'incertitude angoissante de la mort, qui était une force du premier film. Le retour du groupe, leur dispersion, la confrontation passé/présent un peu gros sabot, où, cette fois les personnages affrontent leurs traumatismes en face, un par un, puis réunion finale, pseudo twist pas très intéressant, sur le papier c'est cohérent, mais sur 2h 40 de film c'est vraiment redondant. Et c'est dommage car on sent que le réalisateur veut bien faire, mais l'exécution est assez maladroite.
La dimension métaphorique des traumatismes d'une époque est remplacée par les vieux traumas des personnages auxquels des séquences pas toujours très utiles sont rajoutés pour approfondir des personnages qui ne sont déjà assez. La dimension symbolique et universelle qu'avait le premier volet est perdue et le film se retrouve foncièrement très affaiblit.
Et pourtant Ça chapitre 2 est un film pour lequel j'ai beaucoup de sympathie, très inventif et sincère, mais trop maladroit pour concurrencer le premier volet et la série.
Le film subit son schéma narratif qui s'épuise vite et qui malgré l'inventivité graphique des séquences horrifiques, nous fait perdre l'incertitude angoissante de la mort, qui était une force du premier film. Le retour du groupe, leur dispersion, la confrontation passé/présent un peu gros sabot, où, cette fois les personnages affrontent leurs traumatismes en face, un par un, puis réunion finale, pseudo twist pas très intéressant, sur le papier c'est cohérent, mais sur 2h 40 de film c'est vraiment redondant. Et c'est dommage car on sent que le réalisateur veut bien faire, mais l'exécution est assez maladroite.
La dimension métaphorique des traumatismes d'une époque est remplacée par les vieux traumas des personnages auxquels des séquences pas toujours très utiles sont rajoutés pour approfondir des personnages qui ne sont déjà assez. La dimension symbolique et universelle qu'avait le premier volet est perdue et le film se retrouve foncièrement très affaiblit.
Et pourtant Ça chapitre 2 est un film pour lequel j'ai beaucoup de sympathie, très inventif et sincère, mais trop maladroit pour concurrencer le premier volet et la série.
Bien !!
Moins efficace que le premier, mais le jeu d’acteur est très bon, le casting est 5 étoiles !
Une bonne suite avec quelques longueurs malheureusement !
A voir !
Moins efficace que le premier, mais le jeu d’acteur est très bon, le casting est 5 étoiles !
Une bonne suite avec quelques longueurs malheureusement !
A voir !
Deuxième partie de l'adaptation ciné du roman de Stephen King .
Nous retrouvons notre club des ratés à l'âge adulte .
Le casting est très bon pour le passage de nos héros 27 ans plus tard .
Film cependant long avec de nombreux flashback , mais qui se laisse suivre et est intéressant .
Petit bémol pour la fin " ratée " je trouve comme dans le téléfilm.
"Ca" est une entité imperceptible pour le cerveau humain , d'où la complexité de trouver une fin honorable , à mon sens , pour ce roman .
Un poil en dessous du 1er volet mais un réel plaisir à regarder.
Nous retrouvons notre club des ratés à l'âge adulte .
Le casting est très bon pour le passage de nos héros 27 ans plus tard .
Film cependant long avec de nombreux flashback , mais qui se laisse suivre et est intéressant .
Petit bémol pour la fin " ratée " je trouve comme dans le téléfilm.
"Ca" est une entité imperceptible pour le cerveau humain , d'où la complexité de trouver une fin honorable , à mon sens , pour ce roman .
Un poil en dessous du 1er volet mais un réel plaisir à regarder.
J’avais mis un joli 3,5/5 au premier opus, que j’avais trouvé à la fois efficace, nostalgique et globalement bien dosé entre horreur et aventure adolescente. Pour ce "Ça : Chapitre 2", je reste un cran en dessous avec un 3/5. Le film n’est pas mauvais, loin de là, mais il m’a laissé un petit goût d’inachevé, comme si la magie du premier volet s’était un peu dissipée en route.
La première chose qui m’a frappé, c’est la durée. Presque 3 heures, et on les ressent. Il y a d’excellents moments, notamment dans la réunion du Club des Ratés adultes, où le casting fonctionne vraiment bien. James McAvoy, Jessica Chastain et Bill Hader (probablement le plus marquant du groupe) apportent de l’émotion et de l’humour. Mais chaque personnage part ensuite dans son "voyage" individuel, un procédé tellement répétitif que j’ai fini par décrocher par moments. On perd en rythme ce qu’on gagne en introspection.
Concernant l’horreur, Pennywise reste impressionnant (Bill Skarsgård continue d’être parfaitement flippant) mais j’ai trouvé la mise en scène plus orientée vers le spectaculaire que vers le malaise psychologique. Beaucoup d’effets numériques, parfois trop voyants, qui retirent un peu de l’impact horrifique. Là où le premier film jouait plus subtilement sur les peurs, celui-ci s’apparente davantage à un grand huit horrifique, amusant mais moins poignant.
Cela dit, je reconnais au film une belle ambition et une vraie volonté de conclure dignement cette histoire. La dernière partie, bien que trop grandiloquente à mon goût, offre malgré tout une résolution émotionnelle touchante pour le Club des Ratés. On y retrouve ce message sur l’amitié, le traumatisme et le passage à l’âge adulte qui m’avait plu dans le premier volet.
Au final, "Ça : Chapitre 2" reste un bon divertissement, servi par un casting solide et quelques scènes mémorables. Mais son manque de subtilité et son rythme inégal m’ont empêché de l’apprécier autant que le premier. Une conclusion correcte, mais qui ne parvient pas à retrouver tout le charme et la fraîcheur du précédent volet.
La première chose qui m’a frappé, c’est la durée. Presque 3 heures, et on les ressent. Il y a d’excellents moments, notamment dans la réunion du Club des Ratés adultes, où le casting fonctionne vraiment bien. James McAvoy, Jessica Chastain et Bill Hader (probablement le plus marquant du groupe) apportent de l’émotion et de l’humour. Mais chaque personnage part ensuite dans son "voyage" individuel, un procédé tellement répétitif que j’ai fini par décrocher par moments. On perd en rythme ce qu’on gagne en introspection.
Concernant l’horreur, Pennywise reste impressionnant (Bill Skarsgård continue d’être parfaitement flippant) mais j’ai trouvé la mise en scène plus orientée vers le spectaculaire que vers le malaise psychologique. Beaucoup d’effets numériques, parfois trop voyants, qui retirent un peu de l’impact horrifique. Là où le premier film jouait plus subtilement sur les peurs, celui-ci s’apparente davantage à un grand huit horrifique, amusant mais moins poignant.
Cela dit, je reconnais au film une belle ambition et une vraie volonté de conclure dignement cette histoire. La dernière partie, bien que trop grandiloquente à mon goût, offre malgré tout une résolution émotionnelle touchante pour le Club des Ratés. On y retrouve ce message sur l’amitié, le traumatisme et le passage à l’âge adulte qui m’avait plu dans le premier volet.
Au final, "Ça : Chapitre 2" reste un bon divertissement, servi par un casting solide et quelques scènes mémorables. Mais son manque de subtilité et son rythme inégal m’ont empêché de l’apprécier autant que le premier. Une conclusion correcte, mais qui ne parvient pas à retrouver tout le charme et la fraîcheur du précédent volet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse