menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
22054 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
261 critiques
4
362 critiques
3
279 critiques
2
155 critiques
1
114 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film vraiment pas transcendant, avec le cast je m'attendais à quelque chose d'exceptionnel mais finalement pas du tout
Quelques simplicités ou incohérences dans le scénario (certains Atlantes seulement peuvent respirer sur la terre ferme, l'on peut tuer un roi sans qu'il n'y ait nulle conséquence, un autre garde un félon auprès de lui...) nuisent à une adhésion totale même si le charisme de Jason Momoa, impeccable en Aquaman, pallie les manquements de nombre de ses partenaires (dont le peu convaincant Patrick Wilson). Par ailleurs, le soin apporté à la création du monde subaquatique nous embarque totalement grâce aux détails dans les décors, les effets de luminosité ainsi que la richesse des couleurs. En outre, le récit initiatique aux consonances mythologiques (lorgnant du côté de Jason) suit une quête aventureuse sympathique permettant de multiplier les sites naturels. Enfin, même si le didactisme agace toujours, l'on ne saurait condamner un cri écologique si pertinent et d'actualité. Un très agréable divertissement.
Un film très moyen. Le véritable vide scénaristique est comblé par des effets spéciaux parfois surréalistes.
Ce qui m'a le plus choqué dans ce film, c'est l'inversion des rôles principaux. Aquaman (incarné par le, pour le coup très bon, Jason Momoa) est un héros qui n'en est pas un: c'est un "héros" qui incarne le défenseur de l'espèce humaine, son mode de vie destructeur, consommateur, irrespectueux, indécent et égoïste, face à une population aquatique qui cherche à se défendre, à reprendre possession de son patrimoine volé, à garder un minimum de dignité, face à la menace grandissante que représente l'espèce humaine. Le fait que le protagoniste représente une sorte de défenseur de notre espèce face à ce peuple qui essaye tant bien que mal de se défendre, et surtout le place en "grand méchant" à la Disney alors qu'en fait le réel méchant n'est autre qu'Aquaman, doublé du fait que ce ne soit probablement même pas voulu de la part de la réalisation, baisse considérablement ma note.
Le film se rattrape un peu avec des scène d'action très divertissantes et des moments parfois très drôles, mais mérite sa note de "2/5: Pas terrible".
Ce qui m'a le plus choqué dans ce film, c'est l'inversion des rôles principaux. Aquaman (incarné par le, pour le coup très bon, Jason Momoa) est un héros qui n'en est pas un: c'est un "héros" qui incarne le défenseur de l'espèce humaine, son mode de vie destructeur, consommateur, irrespectueux, indécent et égoïste, face à une population aquatique qui cherche à se défendre, à reprendre possession de son patrimoine volé, à garder un minimum de dignité, face à la menace grandissante que représente l'espèce humaine. Le fait que le protagoniste représente une sorte de défenseur de notre espèce face à ce peuple qui essaye tant bien que mal de se défendre, et surtout le place en "grand méchant" à la Disney alors qu'en fait le réel méchant n'est autre qu'Aquaman, doublé du fait que ce ne soit probablement même pas voulu de la part de la réalisation, baisse considérablement ma note.
Le film se rattrape un peu avec des scène d'action très divertissantes et des moments parfois très drôles, mais mérite sa note de "2/5: Pas terrible".
L'un des pires films vu ces dernières annéees. Le héro semble avoir un Qi de balai de ch.... Criard, criant, effets spéciaux réussi mais tellement bruyants.Répliques risibles... Passez votre chemin
Il y a un contraste saisissant entre le scénario et le visuel de ce film. Le premier est taillé à la serpe et n'a guère d'intérêt. Le second est époustouflant tellement les effets spéciaux nous montrent un univers sous marin riche en êtres variés. L'attribution de mes points se fait exclusivement en regard de cette créativité du monde sous marin car même le jeu des acteurs est pauvre tout comme le sont les dialogues.
Après deux films sérieux et sombres, Warner fait un virage à 365 degrés en proposant un long métrage léger, parsemé de moment humoristique, à la sauce Marvel. Le long métrage reste très divertissant, mais quelques problèmes subsistent dans la narration et dans les costumes, qui font très Power Rangers (ce n’est pas un compliment).
C’est très long 2h40 … alors pourquoi choisir un format pareil quand on a si peu à raconter ?
Malgré de gros efforts sur l’aspect visuel qui paraît pourtant parfois un peu « too much », la narration ne suit pas et on a parfois même envie de pouffer !
Dommage !
Malgré de gros efforts sur l’aspect visuel qui paraît pourtant parfois un peu « too much », la narration ne suit pas et on a parfois même envie de pouffer !
Dommage !
Passez un bon moment, l'acteur reste impressionnant, les décors sont jolis, un super hero de plus...
Je trouve ce film excellent, le scénario est très simple et extraordinairement bien réalisé, il n'en faut pas plus pour en faire un chef d'œuvre, l'histoire a du sens, les scènes sont très bien réalisées, les musiques sont dignes des plus grands films, moi qui a la base est un grand fan du MCU je peux dire que ce film détrône presque tout ce que j'ai pu voir de similaire. Félicitations.
je reste relativement surpris ça je m attendais à une bizarrerie difficile à placer et pourtant avec un peu de recul cette loufoquerie est divertissante , longue prévisible mais divertissante , un scénario original qui reste sur un bon rythme , un casting plutôt sympa , une bande sonore qui me plaît qui colle à l ambiance mais pour moi le plus réussi est l exploitation de l univers marin très beau ! visuellement c est plein d'idées des décors, aux cités, aux différentes cultures marines , aux armures , les monstres....c'est bien recherché j adore et c est l image que je me faisais de ce peuple atlante toujours si mystérieux.
c est très colorée ce qui tranche avec la franchise souvent très sombre , mais c est efficace et le divertissement est total.
un super héros de plus.
c est très colorée ce qui tranche avec la franchise souvent très sombre , mais c est efficace et le divertissement est total.
un super héros de plus.
Napoléon
Un blockbuster pop-corn sans âme qui ne vaut le détour ni pour son scénario inexistant ou ses personnages vides. Les effets spéciaux sont impressionnants avec de belles couleurs mais bon. La sensation studio du film est aussi trop présente.
Bon, c'est indéniable, on à faire à du grand spectacle, du très grand spectacle. Les effets spéciaux sont plus époustouflants les uns que les autres et les acteurs parfaitement à leur aise. Côté scénario, on ne va pas se mentir, c'est du connu, archiconnu et bourré d'incohérences. Mais cela fait aussi parti du charme de ce type de film et ne nuit pas trop à l'intérêt de ce film, mais vous l'aurez compris, il faudra mettre son cerveau en mode pause.
Donc, ce film est un magnifique divertissement, à voir par tous, des plus jeunes aux plus vieux.
Donc, ce film est un magnifique divertissement, à voir par tous, des plus jeunes aux plus vieux.
Ah Aquaman ! J'en ai entendu des éloges sur ce film... mais, perso plus ça devient dithyrambique, plus je me méfie parce qu ça sent plus le fric outrancier mis dans la pub que la réelle qualité... Et finalement ce matin, je me suis dit, tiens, je fais une pause et je vais regarder par curiosité: Mais qu'est-ce que c'est que ce truc ???!!!
Scénario des plus basiques, effets spéciaux nullissimes lourdingues comme si le budget manquait. Peut-être trop de """stars"" à gros cachets pour mettre du fric ailleurs... En tout cas, leur présence ne change rien au vide sidéral de leur jeu: comment peut-on payer des acteurs pour faire ça et comment peuvent-ils l'accepter ? Un scenario fait sur des morceaux repompés ailleurs. Rien à sauver.
Scénario des plus basiques, effets spéciaux nullissimes lourdingues comme si le budget manquait. Peut-être trop de """stars"" à gros cachets pour mettre du fric ailleurs... En tout cas, leur présence ne change rien au vide sidéral de leur jeu: comment peut-on payer des acteurs pour faire ça et comment peuvent-ils l'accepter ? Un scenario fait sur des morceaux repompés ailleurs. Rien à sauver.
Aquaman s'avère être un film plus grand public que ne l'étaient ses prédécesseurs du DCEU. Et c'est là le problème...
Visuellement le film est très beau et les scenes sous l'eau sont bien maîtrisées.
L'aspect mythologique propre au DCEU est présent ce qui est une bonne chose.
Ce qui va moins c'est l'absence de traitement en profondeur d'Aquaman notamment sur deux niveaux :
- son refus d'être roi : on passe très vite ce sujet et c'est fort dommage ;
- sa relation avec son frère qui aurait pu donner quelque chose de plus épique.
C'est fort dommage que l'identité initialement choisis pour le DCEU ne soit plus autant assumée.
Visuellement le film est très beau et les scenes sous l'eau sont bien maîtrisées.
L'aspect mythologique propre au DCEU est présent ce qui est une bonne chose.
Ce qui va moins c'est l'absence de traitement en profondeur d'Aquaman notamment sur deux niveaux :
- son refus d'être roi : on passe très vite ce sujet et c'est fort dommage ;
- sa relation avec son frère qui aurait pu donner quelque chose de plus épique.
C'est fort dommage que l'identité initialement choisis pour le DCEU ne soit plus autant assumée.
Un très beau moment passé. Aquaman offre une belle histoire avec de beaux combat équilibrée et des scènes à couper le souffle. Et atlantide lumineux, trop classe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse