menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,8
554 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
10 critiques
3
25 critiques
2
30 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
NammJones
Un film qui à le mérite de faire passer le temps. Pas vraiment de surprise ni de rebondissements. C'est assez froid dans l'ensemble et l'histoire tourne uniquement autour des 4 personnages principaux. L'action pourrait se dérouler dans une salle de théâtre d'ailleurs. Lindsay est une actrice qui aurait pu aller plus loin. Son jeu reste bon. Mais dans l'ensemble‚ il n'y a rien de bien passionnant.
tifdel13
Gros flop aux États-Unis où il n’a pas réussi à dépasser les 57.000 dollars de recettes, The Canyons a débarqué dans les salles françaises le mois dernier en traînant derrière lui, une sale réputation. Mais avec Bret Easton Ellis au scénario et Paul Schrader à la mise en scène, difficile de pas porter intérêt à The Canyons, d’autant plus quand Lindsay Lohan, en quête d’un énième comeback, décroche le rôle principal. Un choix osé et risqué qui décuple notre curiosité et se révèle au final, être l’unique bonne décision prise par les deux hommes. On se demande même comment l’auteur d’American Psycho et le réalisateur d’American Gigolo ont pu nous pondre un long-métrage aussi insignifiant. Avec l’histoire de Tara, actrice ratée coincée entre un producteur possessif et un ex envahissant, ils signent une oeuvre à l’intrigue aussi insipide qu’un mauvais téléfilm ou l’épisode d’un quelconque soap opera. Sans parler d’un twist final qui n’en est pas vraiment un.
Côté casting, Nolan Gerard Funk qui incarne Ryan, le fameux ex, est le pire de tous. Son jeu catastrophique fait peine à voir. Même James Deen, acteur porno sans expérience dans le circuit traditionnel, est meilleur. Ce dernier n’est pas non plus une révélation mais au moins, il essaye d’incarner au mieux Christian, fils de riche complètement barge, hybride du héros de 50 Nuances de Grey et Patrick Bateman. Aux côtés de ces deux personnages têtes à claques, Lindsay Lohan est la seule raison valable de regarder ce pseudo film noir raté. Elle est fascinante dans la peau de Tara, désillusionnée par Hollywood avant même d’avoir tenté d’y percer. Elle a la beauté ravagée de ces anciennes stars de cinéma abîmées par l’alcool et la drogue. Avec le recul, on s’étonne moins qu’elle ait incarné...
Venez découvrir la suite de ma critique sur mon site ScreenReview !
Côté casting, Nolan Gerard Funk qui incarne Ryan, le fameux ex, est le pire de tous. Son jeu catastrophique fait peine à voir. Même James Deen, acteur porno sans expérience dans le circuit traditionnel, est meilleur. Ce dernier n’est pas non plus une révélation mais au moins, il essaye d’incarner au mieux Christian, fils de riche complètement barge, hybride du héros de 50 Nuances de Grey et Patrick Bateman. Aux côtés de ces deux personnages têtes à claques, Lindsay Lohan est la seule raison valable de regarder ce pseudo film noir raté. Elle est fascinante dans la peau de Tara, désillusionnée par Hollywood avant même d’avoir tenté d’y percer. Elle a la beauté ravagée de ces anciennes stars de cinéma abîmées par l’alcool et la drogue. Avec le recul, on s’étonne moins qu’elle ait incarné...
Venez découvrir la suite de ma critique sur mon site ScreenReview !
Avec le buzz qui a entouré cette production sulfureuse (Bret Easton Ellis signant son premier script pour le cinéma, Gus Van Sant faisant de la figuration, la diva trash Lindsay Lohan et l'acteur porno James Deen en têtes d'affiche...) Je me suis demandé pourquoi The Canyons n’avait pas eu droit à une sortie en salle dans nos contrés françaises.
Maintenant je ne me pose plus la question et ne serais même pas étonné de voir la phase direct to dvd elle aussi passer à la trappe. C'est simple, techniquement, ça ne vaut pas plus qu'un téléfilm qui passerait en deuxième partie de soirée sur Paris Première (En même temps, avec 250 0000 dollars de budget on ne peut pas aller bien loin). Quant à Lindsay, son visage déformée par les substances illicites la décrédibilise dans son rôle de beauté faisant chavirer le cœur des hommes jusqu’à l'obsession. Ce n'est définitivement pas avec ce rôle que l'ex enfant chérie de l’Amérique va réussir à relancer une carrière totalement au point mort. C'est d'autant plus dommage que son jeu n'est pas si mauvais.
Si l'on fait abstraction de la pauvreté de la réalisation, je pense en revanche que niveau script on peut se laisser prendre au jeu. L’écrivain nous propose en gros une variation de son dernier roman Suites Impériales. Avec le même décor (Hollywood) le même type de personnages et les mêmes intrigues. Mais bon sang, au risque de me répéter, qu'est ce que l'ensemble sonne cheap !
Maintenant je ne me pose plus la question et ne serais même pas étonné de voir la phase direct to dvd elle aussi passer à la trappe. C'est simple, techniquement, ça ne vaut pas plus qu'un téléfilm qui passerait en deuxième partie de soirée sur Paris Première (En même temps, avec 250 0000 dollars de budget on ne peut pas aller bien loin). Quant à Lindsay, son visage déformée par les substances illicites la décrédibilise dans son rôle de beauté faisant chavirer le cœur des hommes jusqu’à l'obsession. Ce n'est définitivement pas avec ce rôle que l'ex enfant chérie de l’Amérique va réussir à relancer une carrière totalement au point mort. C'est d'autant plus dommage que son jeu n'est pas si mauvais.
Si l'on fait abstraction de la pauvreté de la réalisation, je pense en revanche que niveau script on peut se laisser prendre au jeu. L’écrivain nous propose en gros une variation de son dernier roman Suites Impériales. Avec le même décor (Hollywood) le même type de personnages et les mêmes intrigues. Mais bon sang, au risque de me répéter, qu'est ce que l'ensemble sonne cheap !
Pascal
Injustement massacré par la critique, " the canyons" sera peut-être un jour un film culte.
Schrader ( ex scénariste de Pollack, De Palma et Scorcese) se rapproche avec ce film de l'univers artistique de Nicolas Rinding Refn et aussi de celui de Sofia Coppola.
"The canyons " parvient avec ce portrait d'une jeunesse superficielle, à la dérive et allant jusqu'au bout de ses fantasmes à captiver.
Thriller très sexy ( le casting est franchement très réussi), sans temps mort, c'est à mes yeux une sacrée bonne surprise.
Le côté vénéneux du personnage masculin principal, incarnant le fils à papa, psychopathe ( james Deen- acteur venu du porno) et de la sulfureuse Lindsay Lohan affleure dans chaque plan.
Au vue de leurs parcours respectifs dans leur vie personnelle, on imagine que les acteurs n'ont pas dû beaucoup forcer leur nature pour rendre crédible leur interprétation.
Les acteurs qui tiennent des rôles secondaires sont tous aussi, à la hauteur pour décrire ce milieu californien inculte constitué de paillettes, de superficialité.
Schrader ( ex scénariste de Pollack, De Palma et Scorcese) se rapproche avec ce film de l'univers artistique de Nicolas Rinding Refn et aussi de celui de Sofia Coppola.
"The canyons " parvient avec ce portrait d'une jeunesse superficielle, à la dérive et allant jusqu'au bout de ses fantasmes à captiver.
Thriller très sexy ( le casting est franchement très réussi), sans temps mort, c'est à mes yeux une sacrée bonne surprise.
Le côté vénéneux du personnage masculin principal, incarnant le fils à papa, psychopathe ( james Deen- acteur venu du porno) et de la sulfureuse Lindsay Lohan affleure dans chaque plan.
Au vue de leurs parcours respectifs dans leur vie personnelle, on imagine que les acteurs n'ont pas dû beaucoup forcer leur nature pour rendre crédible leur interprétation.
Les acteurs qui tiennent des rôles secondaires sont tous aussi, à la hauteur pour décrire ce milieu californien inculte constitué de paillettes, de superficialité.
BeatJunky
peu chiant.... je me suis quand même pas mal ennuyé devant ce film au scénario pas captivant du tout. D'ailleurs, je ne sais pas ce qui peut bien intéresser tellement l'histoire manque d'intérêt. Simple histoire de jalousie à travers ce couple de jeunes gens plein de frics qui ne savent même plus comment s'amuser, être heureux.... Franchement sans intérêt et je ne parle pas de l'interprétation qu'on a m'avait vanté ici et là.....
Une sorte de NWR fauché avec une Lindsay Lohan parfaite (le reste du casting est beaucoup plus critiquable) où L.A est un mouroir craspec dont les apprenties stars, cramées, continuent de brûler au quotidien.
On ne saisit pas vraiment l'intérêt de ce film à part se rincer allègrement l’œil. On fait monter la tension tout au long pour rien car la chute s'avère minime et oubliable. Ce n'est pas mauvais dans le sens où l'on ne s'ennuie pas mais il ne se passe en définitive pas grand chose durant ces 1h30. Sans parler de la fin en eau de boudin.
Lilo a bien changé depuis les teen movies "Lolita malgré moi" et "Lucky Girl". C'est devenue une ardente jeune femme débordant de sensualité et d'érotisme. Malheureusement la chirurgie a cassé le naturel de son visage d'ange devenu difforme, quel gâchis !
Lilo a bien changé depuis les teen movies "Lolita malgré moi" et "Lucky Girl". C'est devenue une ardente jeune femme débordant de sensualité et d'érotisme. Malheureusement la chirurgie a cassé le naturel de son visage d'ange devenu difforme, quel gâchis !
Ca débute comme une version hard et hi tech des liaisons dangereuses, mais se termine en drame un peu gore. Les manipulations et chassés croisés auraient pu fournir un thème intéressant, mais le scénario est bancal. On a l'impression que le réalisateur s'est désintéressé de son histoire à la fin de son film, comme s'il s'était senti obligé d'ajouter un peu de sang pour le pimenter. Paul Schrader laisse une fois de plus libre cours à ses obsessions, mais les pratiques sexuelles du genre voyeurisme et partouzes ont perdu aujourd'hui le caractère provocateur qu'elles pouvaient avoir dans les années soixante-dix. Schrader aurait donc intérêt à se renouveler...
Ciné2909
Que dire de The canyons, en fait pas grand-chose. On a un peu l’impression d’un film réunissant de "petits" acteurs qui veulent se faire passer pour des grands. Au programme on a ainsi un thriller sans grande personnalité où se mêlent manipulations et sexe tout cela dans l’univers impitoyable d’Hollywood. Le film de Paul Schrader cherche d’abord à nous interpeller par les pratiques sexuelles atypiques du couple Lohan / Deen avant de laisser l’intrigue se développer mais c’est extrêmement difficile avec un Nolan Gerard Funk qui ne possède aucun charisme. Le titre est donc trompeur, ce n’est pas un canyon qu’on a là mais un gouffre de médiocrité !
Quel gâchis! Le scénario est pourtant bon, et ça aurait pu donner un film génial, j'en suis sûr. Mais cette mise en scène foirée et ce choix d'acteurs médiocres. Pourquoooooiii ??? Le film veut surfer sur la vague des films envoûtants et sulfureux, OK, mais n'est pas David Lynch qui veut, et là on en a vraiment la preuve malheureusement...
bien que typiquement L.A. , ce petit film déçoit. la faute à des personnages ultra stéréotypés, et une interprétation parfois limite. James Deen, apparemment un acteur porno, se débrouille, mais ses expressions du visage font faux la plupart du temps, et surtout il montre son outil de travail (pas en érection, certes, mais il a été sûrement casté pour ça) et Lindsay Lohan, la pauvre, son visage bouffi par les injections et son front botoxé, a beaucoup de mal à convaincre.
bref, un film très dispensable. mais qui pourrait devenir culte. si si!
bref, un film très dispensable. mais qui pourrait devenir culte. si si!
Un film très noir et nihiliste sur la face cachée d'Hollywood qui avec ses personnages cyniques et son récit hypnotique aurait pu être un excellent thriller si le scenario avait été maitrisé jusqu'au bout.
Car malgré la fin qui est complètement foiré et inaboutie, le film à la mise en scène esthétique avait le charme qu'on retrouvait dans le culte "Mulholland Drive".
Car malgré la fin qui est complètement foiré et inaboutie, le film à la mise en scène esthétique avait le charme qu'on retrouvait dans le culte "Mulholland Drive".
Un film toujours incompris. Les gens n'aiment vraiment pas voir du Bret Easton Ellis à l'écran. Etant fan de l'auteur, j'ai trouvé que cette écriture marchait parfaitement en donnant son style dans le film. De plus, la mise en scène de Paul Schrader est juste très bonne, avec quelques plans séquences très bien menés. La performance de James Deen est quant à elle très convaincante, autant que celle de la regretté douce Lyndsay Lohan. Une bonne découverte qui se ramasse injustement pour moi.
Pas aussi mauvais que ce que l'on a pu en lire sans être franchement bon pour autant, ce film transpire la désillusion d'un monde qui fait rêver, fait par et avec des gens qui ne le font plus. C'est peut-être son seul point positif...
Je m'attendais vraiment à pire surtout après avoir lu les très mauvaises critiques de la presse. Finalement, "The Canyons" est pas mal. Il se laisse même bien regarder. Il fallait oser réunir en un même film, la star déchue Lindsay Lohan, l'acteur porno James Deen ou encore Gus Van Sant (dans un rôle secondaire) pour ne citer qu'eux. Et bien ça fonctionne, les comédiens étant parfaitement dans leur élément. J'ai trouvé la mise en scène soignée et la photographie très belle. Les plans sont réussis voire audacieux par moment. C'est vrai que c'est assez osé ou limite vulgaire des fois mais c'est bougrement efficace, intriguant, fascinant et excitant. Une certaine ambiance se dégage de cette oeuvre mystérieuse. Paul Schrader (Scénariste de "Taxi Driver" et "Raging Bull", réalisateur de "Hardcore", "la féline" ou encore "American Gigolo") n'est pas mort et nous prouve qu'on peut encore faire de bons films avec des moyens limités. "The Canyons" n'est pas du tout le film de l'année, on est bien d'accord mais il n'est pas non plus la daube annoncée de partout. Une bonne curiosité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse