AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
553 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
10 critiques
3
25 critiques
2
30 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
tifdel13
Gros flop aux États-Unis où il n’a pas réussi à dépasser les 57.000 dollars de recettes, The Canyons a débarqué dans les salles françaises le mois dernier en traînant derrière lui, une sale réputation. Mais avec Bret Easton Ellis au scénario et Paul Schrader à la mise en scène, difficile de pas porter intérêt à The Canyons, d’autant plus quand Lindsay Lohan, en quête d’un énième comeback, décroche le rôle principal. Un choix osé et risqué qui décuple notre curiosité et se révèle au final, être l’unique bonne décision prise par les deux hommes. On se demande même comment l’auteur d’American Psycho et le réalisateur d’American Gigolo ont pu nous pondre un long-métrage aussi insignifiant. Avec l’histoire de Tara, actrice ratée coincée entre un producteur possessif et un ex envahissant, ils signent une oeuvre à l’intrigue aussi insipide qu’un mauvais téléfilm ou l’épisode d’un quelconque soap opera. Sans parler d’un twist final qui n’en est pas vraiment un.
Côté casting, Nolan Gerard Funk qui incarne Ryan, le fameux ex, est le pire de tous. Son jeu catastrophique fait peine à voir. Même James Deen, acteur porno sans expérience dans le circuit traditionnel, est meilleur. Ce dernier n’est pas non plus une révélation mais au moins, il essaye d’incarner au mieux Christian, fils de riche complètement barge, hybride du héros de 50 Nuances de Grey et Patrick Bateman. Aux côtés de ces deux personnages têtes à claques, Lindsay Lohan est la seule raison valable de regarder ce pseudo film noir raté. Elle est fascinante dans la peau de Tara, désillusionnée par Hollywood avant même d’avoir tenté d’y percer. Elle a la beauté ravagée de ces anciennes stars de cinéma abîmées par l’alcool et la drogue. Avec le recul, on s’étonne moins qu’elle ait incarné...
Venez découvrir la suite de ma critique sur mon site ScreenReview !
Côté casting, Nolan Gerard Funk qui incarne Ryan, le fameux ex, est le pire de tous. Son jeu catastrophique fait peine à voir. Même James Deen, acteur porno sans expérience dans le circuit traditionnel, est meilleur. Ce dernier n’est pas non plus une révélation mais au moins, il essaye d’incarner au mieux Christian, fils de riche complètement barge, hybride du héros de 50 Nuances de Grey et Patrick Bateman. Aux côtés de ces deux personnages têtes à claques, Lindsay Lohan est la seule raison valable de regarder ce pseudo film noir raté. Elle est fascinante dans la peau de Tara, désillusionnée par Hollywood avant même d’avoir tenté d’y percer. Elle a la beauté ravagée de ces anciennes stars de cinéma abîmées par l’alcool et la drogue. Avec le recul, on s’étonne moins qu’elle ait incarné...
Venez découvrir la suite de ma critique sur mon site ScreenReview !
Je crois que j'aime bien le style de Paul Schrader mais je crois qu'il a volontairement saboté son film et c'est vraiment dommage. Il prend des acteurs qui ne savent pas jouer (les deux mecs sont quand même mauvais, faut le dire), et puis quand t'engages Lindsay Lohan dans ton film c'est pas forcément un grand signe de sérieux cinématographique. Bref. Et puis y a des effets vraiment racoleurs par moment, on se croirait sur un thriller de seconde zone diffusé sur une chaine de la TNT. Mais tout n'est pas à jeter, il y a quand même une sorte de lourde ambiance, pesante et intrigante qui plane sur le film. Il y a des scènes de vraies tensions. Le film est pas aussi sulfureux qu'il le voudrait mais il l'est quand même un peu, et c'est déjà pas mal. Bref, il a été vraiment lynché par tout le monde et je ne pense pas que ça soit complètement mérité.
Merci à Chris (du Christoblog) d’avoir posté sa petite critique dissonante. Dans la dégomme générale, c’est vrai que ça intrigait, ça a bien piqué ma curiosité : Et si "The Canyons" n’était pas le film affligeant décrit par la presse et les avis spectateurs ? Je suis donc allée voir. Au départ pourtant, je me méfiais moi aussi de l’attelage improbable du projet, son argument marketing sulfureux : Schrader /Ellis /Lohan /Deen, soit un cinéaste hasbeen, puritain fasciné par la transgression, un écrivain cynique et contreversé, chantre de la névrose et des addictions, une starlette déchue, et une vedette du X. James Deen, pour parler de lui, a le regard remarquablement vide, et juste trois expressions : le bel indifférent (je ne ne fais rien), le type inquiétant (je fronce les sourcils) et son chef d’œuvre, le gros crâneur, aidé par une moue dédaigneuse du plus effet. Trois expressions mais cela suffit à Paul Schrader pour faire de lui son Valmont psychopathe, manipulateur qui ne supporte pas de perdre le contrôle. C’est là pour moi le grand mystère du film : Comment avec un budget aussi dérisoire, un dispositif qui sent autant l’amateurisme, Schrader réussit-il à captiver ? Le scénario est bêtement linéaire, une chronique en fait, rythmée par le chapitrage des jours, chacun s’ouvrant sur la photo d’une salle de cinéma abandonnée. Los Angeles n’est plus la cité des rêves, c’est une ville désaffectée. Tara le dit d’ailleurs : on ne va plus au cinéma, tout au plus à des avant-premières. Mais Schradeur, paradoxalement, y croit toujours. Cinéaste opiniâtre (il a financé lui même une partie du budget, misant pour le reste sur le crowdfunding) il affiche une foi assez revigorante dans le travail de réalisateur, dans le découpage notamment… et ça marche ! Il faut dire qu’il a trouvé avec Lindsay Lohan l'interprète idéale. L’actrice donne à Tara, personnage ambivalent, désespérée autant que consentante, une vérité qui tient évidemment de la mise en abyme mais dit aussi la formidable comédienne qu’elle devrait être si ses frasques ne l’avaient effacée du paysage. Son abandon bouleversant fait effectivement penser à Romy Schneider ou à la Marilyn de la fin.
Après avoir défrayé la chronique par un passage par la case prison et ses amours lesbiennes (et alors ? Elle a bien le droit, non ?), "The canyons" semble marquer le retour en force de Lindsay Lohan. La pulpeuse comédienne, également productrice du film, si elle n'en continue pas moins à user de ses atours pour chauffer le spectateur, trouve enfin un rôle plus ambitieux et nous surprend agréablement par son jeu. C'est principalement ce que je retiendrai de cette histoire tordue qui est une sorte de "Mulholland Drive" du (très) pauvre où un fils de riche se prend pour un producteur de génie. "Arrêtez avec votre chic radical de jouer à l'art avec les dollars à papa" s'énervait en son temps Jean-Michel Basquiat. Le réalisateur Paul Schrader semble être bien d'accord, et nous aussi.
BeatJunky
peu chiant.... je me suis quand même pas mal ennuyé devant ce film au scénario pas captivant du tout. D'ailleurs, je ne sais pas ce qui peut bien intéresser tellement l'histoire manque d'intérêt. Simple histoire de jalousie à travers ce couple de jeunes gens plein de frics qui ne savent même plus comment s'amuser, être heureux.... Franchement sans intérêt et je ne parle pas de l'interprétation qu'on a m'avait vanté ici et là.....
Disons le tout de suite, j'ai été traîné de force pour aller voir ce film avec Lindsay Lohan dont je ne ne connaissais que les frasques ! Et surprise, j'ai bien aimé. Sexe, drogue, violence dans un Los Angeles où les fils à papa paradent, où des acteurs feraient tout pour réussir, où la trahison est quotidienne, où on aime contrôler l'autre... des sujets qui s'entremêlent pour nous livrer un film bien ficelé et intéressant. Les acteurs sont intéressants même si James Deen m'a moins convaincu.
On attendait le miracle. "The Canyons" était le film qui allait révolutionner ce mois de mars bien endormi, un sombre joyau irrespectueux et brillant... Entre Paul Schrader à la réalisation, l'écrivain controversé Bret Easton Ellis au scénario, James Deen pour ses premiers pas au cinéma "traditionnel" et la starlette Disney déchue Lindsey Lohan dans le rôle titre, on tenait sans aucun doute l'équipe la plus inattendue de 2014. Pourtant, il s'avère vite que sous la réalisation criarde et les scènes érotiques aussi excitantes que du Mommy Porn, "The Canyons" manque de profondeur et - un comble - de réelles ambitions artistiques. Si sûrs de leur talent, Ellis et Schrader semblent avoir perdu leur verve et leur art du choc dans ce thriller faussement sensuel, prétentieux et insipide jusqu'au dénouement. Le constat est là et il est sévère : le film a autant d'intérêt qu'un téléfilm érotique diffusé sur M6 à deux heures du matin. Face à une Lindsey Lohan plus figée et fade que jamais, James Deen et Nolan Funk, parfaits, mettent tout leur talent à défendre une cause déjà perdue d'avance. L'unique atout du film repose entièrement sur eux ; on retrouve un peu le talent d'Ellis dans leurs personnages, torturés, sombres, jaloux... Le reste n'est qu'une déception amère.
La vraie révélation c'est James Deen qui est - de loin ! - le meilleur acteur de film. Pour Lindsay Lohan c'est le chant du cygne d'une carrière qui n'en est pas une. Elle est tellement mauvaise actrice qu'on sent ses partenaires gênés pour elle.
Un film où les dialogues et les personnages sont d'une faiblesse rare! Le scénario et les interprètes sont inexistants, par contre le néant, lui, est bien présent! Sans aucun intérêt!
J'ai été fasciné par l'affiche de "The canyons".
On y voit Lindsay Lohan, outrageusement maquillée dans une pose languide sur un lit qui semble flotter au-desus d'un Los Angeles nocturne.
J'ai bien vite déchanté devant ce téléfilm néo-noir à la perversité bien gentillette (Monsieur et Madame aiment l'amour à trois), à l'intrigue éculée (Madame n'aime plus Monsieur qui est très très jaloux) et aux débordements meurtriers franchement ratés (Bret Easton Ellis est au scénario). Le personnage principal a le charisme d'un acteur pornographique : d'ailleurs James Deen (sic) est une ancienne star du X, pas désagréable à regarder mais
Reste pourtant l'extraordinaire prestation de Lindsay Lohan. L'ancienne égérie de Disney n'a que 28 ans. Devenue célèbre par ses écarts alcoolisés et cocaïnés, elle incarne un personnage qui lui ressemble. Elle en a la sensualité exacerbée mais aussi les fêlures émouvantes. On dirait Marilyn dans les Désaxés.
On y voit Lindsay Lohan, outrageusement maquillée dans une pose languide sur un lit qui semble flotter au-desus d'un Los Angeles nocturne.
J'ai bien vite déchanté devant ce téléfilm néo-noir à la perversité bien gentillette (Monsieur et Madame aiment l'amour à trois), à l'intrigue éculée (Madame n'aime plus Monsieur qui est très très jaloux) et aux débordements meurtriers franchement ratés (Bret Easton Ellis est au scénario). Le personnage principal a le charisme d'un acteur pornographique : d'ailleurs James Deen (sic) est une ancienne star du X, pas désagréable à regarder mais
Reste pourtant l'extraordinaire prestation de Lindsay Lohan. L'ancienne égérie de Disney n'a que 28 ans. Devenue célèbre par ses écarts alcoolisés et cocaïnés, elle incarne un personnage qui lui ressemble. Elle en a la sensualité exacerbée mais aussi les fêlures émouvantes. On dirait Marilyn dans les Désaxés.
THE CANYONS : Une ex starlette Disney devenue cocaino-cleptoname et un acteur porno du moment aux talents d'acting inversement proportionnel à ses centimètres anatomiques dans un thriller erotico-indé ça donne quoi? Une photo lourde, une réal contemporaine, un scénar signé Bret Easton Ellis, des gens beaux, LiLo au casting (et bonne!), une BO au Top, un jeu quasi mauvais... bref un film branché quoi! On a-do-re! CULTE! #movie #review
Film particulier. Le cinéma est mort et pourrit de l'intérieur...On ne fait que survivre dans ce monde de faux semblant où on doit toujours sauver les apparences. Tout n'est plus que sexe et pouvoir...Bref le film est assez étrange, un peu compliqué dans sa simplicité.
L'actrice Lindsay lohan est tout simplement géniale dans ce film, authentique et charismatique.
Un film indépendant à voir pour sa particularité et ce monde du cinéma qui fait tant rêver qui au final n’est pas si glamour!
L'actrice Lindsay lohan est tout simplement géniale dans ce film, authentique et charismatique.
Un film indépendant à voir pour sa particularité et ce monde du cinéma qui fait tant rêver qui au final n’est pas si glamour!
A force de voir ses romans massacrés au cinéma (à part "Les Lois de l'attraction", parfaitement adapté par Roger Avary), Bret Easton Ellis a décidé d'écrire lui-même un scénario. On reconnaît d'ailleurs facilement les thèmes chers à l'auteur dans ce film où un homme jaloux suspecte sa petite amie de le tromper. Dans un Los Angeles qui semble abandonné et dans des maisons aseptisés, les personnages évoluent juste pour parler ou pour obéir à leurs instincts. A la mise en scène, Paul Schrader nous livre de belles images mais il manque manifestement quelque chose au film. Si le style d'Easton Ellis fonctionne parfaitement par écrit, visuellement c'est beaucoup moins profond et réussi et "The Canyons" a l'air d'un film surfait qui fascine au début mais qui finit vite par lasser. Pourtant ce n'est pas faute d'avoir essayé, même Lindsay Lohan et James Deen nous livrant de solides interprétations.
En arrière-plan de ce film, la mort d'un certain cinéma. Images magnifiques de cette déréliction, des clichés montrant quantité d'anciennes salles abandonnées, dévastées, en ruine, servent de support au générique et aux intertitres. Le scénario de Brett Easton Ellis n'est pas fameux, on se passionne assez mollement pour les turpitudes de ces âmes égarées dans un Hollywood déserté par la moindre parcelle de joie de vivre, de désir, de foi en quoique ce soit. L'amour est un jeu de pouvoir, le sexe, un dérivatif à l'ennui, la technologie, un outil de chantage. On se croit parfois devant une sorte de télénovela douteux (pléonasme), une version un peu trash et non censurée d'"Amour, gloire et beauté", voire un porno sans scènes de cul explicite. Lindsey Lohan, réputée infernale sur le plateau, tire son épingle du jeu et campe une vamp assez touchante. James Deen est souvent horripilant avec ses mimiques d'acteur porno - ce qu'il est effectivement. Les dialogues sont souvent très faibles, ce qui n'aide pas les comédiens. Je ne sais pas à quoi tient le petit charme qui pourtant irrigue le film ça et là. Ce n'est pas du grand art, ce n'est pas pour autant déshonorant. Une curiosité, quoi.
Un film à voir à tout prix !
A l’instar de Godard, Paul Schrader nous livre ce message : le cinéma est mort. Plus personne ne va voir un film au cinéma. Pour preuve, ces magnifiques photos, au générique, de cinéma fantômes, délabrés, abandonnés. Pas des cinéma d’Art et Essai, mais bel et bien des cinémas populaires, où l’on vent du pop -corn pour regarder le dernier Disney. Les personnages du film, qui sont arrivés à Los Angeles dans l’ambition du cinéma, ne vont pas au cinéma, qu’il soient acteurs, producteurs ou réalisateurs.
The Canyons, par sa conception même, a joué sur cette donne : il a été financé par crowd-founding (des donations internet) et distribué en VOD dès sa sortie, car pour Schrader, les films ne se voient hélas plus au cinéma.
Cela dit, il a changé d’avis en venant récemment promouvoir son film en France. Ainsi son pessimisme a vacillé. Et pas seulement parce que son film est très largement distribué en salle et qu’il est ici considéré comme une oeuvre-d’art. Voici ce que le cinéaste a écrit dans son facebook personnel : "Je suis à Paris. J’ai l’impression d’avoir fait un voyage dans le temps. Ici, les gens lisent des journaux le matin, ils achètent des magazines, s’habillent joliment, vont dans les librairie et au cinéma et utilisent des cabines téléphoniques. Oh my Dieu ! C’est la quatrième dimension !"
la suite ici :
A l’instar de Godard, Paul Schrader nous livre ce message : le cinéma est mort. Plus personne ne va voir un film au cinéma. Pour preuve, ces magnifiques photos, au générique, de cinéma fantômes, délabrés, abandonnés. Pas des cinéma d’Art et Essai, mais bel et bien des cinémas populaires, où l’on vent du pop -corn pour regarder le dernier Disney. Les personnages du film, qui sont arrivés à Los Angeles dans l’ambition du cinéma, ne vont pas au cinéma, qu’il soient acteurs, producteurs ou réalisateurs.
The Canyons, par sa conception même, a joué sur cette donne : il a été financé par crowd-founding (des donations internet) et distribué en VOD dès sa sortie, car pour Schrader, les films ne se voient hélas plus au cinéma.
Cela dit, il a changé d’avis en venant récemment promouvoir son film en France. Ainsi son pessimisme a vacillé. Et pas seulement parce que son film est très largement distribué en salle et qu’il est ici considéré comme une oeuvre-d’art. Voici ce que le cinéaste a écrit dans son facebook personnel : "Je suis à Paris. J’ai l’impression d’avoir fait un voyage dans le temps. Ici, les gens lisent des journaux le matin, ils achètent des magazines, s’habillent joliment, vont dans les librairie et au cinéma et utilisent des cabines téléphoniques. Oh my Dieu ! C’est la quatrième dimension !"
la suite ici :
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse