Camping 3
Note moyenne
2,0
5474 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

524 critiques spectateurs

5
17 critiques
4
75 critiques
3
112 critiques
2
146 critiques
1
98 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Eselce

1 630 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 novembre 2016
Ennuyeux d'un bout à l'autre, encore pire que le second volet. Il y a pourtant un renouvellement des blagues du camping mais les acteurs ont vieilli et les nouveaux acteurs "jeunes" qui débarquent n'ont pas d'humour. La magie n'opère plus, les personnages sympathiques s'effacent et un quatrième volet serait en route ? Non merci, pas dans ces conditions !
Acidus

881 abonnés 3 976 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 novembre 2016
Bizarrement, ce troisième opus est le plus réussi des trois. Vu la qualité des deux films précédents, le terme "réussi" est à relativiser. "Camping 3" évite au moins la redite (contrairement à "Camping 2") et m'a arraché quelques sourires. Le bilan reste mauvais car l'humour y est lourd et peu inventif. En espérant que cela soit le dernier...
Pasthen
Pasthen

76 abonnés 1 028 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 novembre 2016
Patrick Chirac est attachant mais pas vraiment marrant. Le concept s'essouffle, les acteurs nous ennuient profondément. Le camping des flots bleus doit maintenant fermer ses portes..
Louis DCiné
Louis DCiné

232 abonnés 873 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 novembre 2016
Dans la lignée des précédents, Patrick Chirac et sa bande signent leur retour pour une troisième aventure, 5 ans après le deuxième opus, toujours par Fabien Onteniente. Je ne suis pas fan de cette franchise, mais on se laisse une nouvelle fois emporter sous le soleil du camping Les Flots Bleus. C'est divertissant, et on passe un agréable petit moment de détente. Les acteurs sont toujours aussi en forme. Les gags ne sont pas terribles même si certains peuvent donner le sourire (il y a par exemple la scène avec spoiler: Mister V, plutôt cool, même si c'est du déjà vu
). L'histoire manque un peu de suspens avec un scénario assez simpliste, et on est un peu moins dedans que dans le premier film. Ce ne sera pas le film français de l'année. On reste loin devant "Les Visiteurs 3", mais dans ce contexte j'ai préféré "Brice 3" (d’ailleurs, il était prévu au départ que Brice fasse une apparition dans ce "Camping", et Patrick Chirac en fasse une en échange dans le nouveau "Brice de Nice", mais les acteurs n'ont pas eu le temps nécessaire pour ces clins d'oeil, dommaaaaage). Une trilogie assez sympathique à voir qu'une seule fois
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 novembre 2016
Un navet comme on en fait plein en ce moment !
Humour lourd, sans aucune recherche et même gênant tant c'est ridicule...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 1 novembre 2016
Très dur à regarder. Des vannes qui tombent à plat, une histoire bateau que l'on cherche veinement à pimenter. On s'égare sur l’homosexualité d'un tel, sur la jambe en bois d'une telle, sur un papa présentateur télé (Jugnot) qui termine une soirée défoncée et là encore plus rien...que des histoires "cul de sac". Comme ce film.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 octobre 2016
Mais quelle déception.. Ayant beaucoup aimer le 1, moins 2, la, le 3 est un vrai échec.
Aucun sens dans le scénario, on dirait des mini histoires qui se suivent, il n'y a pas de fil.
Les nouveaux acteurs sont justes nul. [spoil] les 3 jeunes ont un comportement énervant. Pas du tout attachant.
Le film de trop. A fuir.
Elthib7
Elthib7

93 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 31 octobre 2016
3e opus un peu en dessous des deux autres mais ça reste regardable quand même, un peu long à démarrer cependant, je vais quand lui mettre la moyenne. 2,5/5
dilou44
dilou44

9 abonnés 113 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 30 octobre 2016
Que dire... une catastrophe, non seulement ce n'est pas drôle ( juste quelques esquisses de sourire) mais c'est parfois triste et pathétique, 3ème volet complètement raté, scénario nul, dommage...
Jyfont
Jyfont

16 abonnés 114 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 octobre 2016
J'ai adoré les deux précédents !
Le premier pour sa fraîcheur et le second pour la comédie plus poussée
mais celui ci est clairement "nul".

Les jeunes n'apportent rien d'utile,
Gerard Jugnot joue encore le père bourgeois et Réac ( même personnage que dans Babysitting )
Les personnages de "Jacky" et "Polo" c'est devenue n'importe quoi,
L'histoire tourne en rond et n'apporte rien

Ce film reflète le cinéma français d'aujourd'hui,
Un noir dans un rôle d’arrière plan, un gay attachant ou folle tordue, un bourgeois plein d'aprioris et la musique du moment ( Pas du tout faite pour une Bande Originale, qui agacera très vite si ce n'est pas des le premier visionnage ).

Saga achevée..
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 29 octobre 2016
Un troisième opus agréable, sympathique qui fait bien passer le temps.
Quelques éclats de rire, on y retrouve les personnages ''cultes''.
La joie du camping ;)
JimBo Lebowski

449 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 27 octobre 2016
Ça pouvait rester un film beauf et lourdingue mais en plus ça tombe dans une sorte d’uniformisation de la comédie à la française, ça y est, au moins dans le premier film on avait une palette de personnages plus ou moins attachants et on restait avec eux au camping là ils en ont tellement collé qu’on ne sait plus où on est, par exemple le rôle de Jugnot ne sert strictement à rien (la séquence du space-cake avec Michelle Laroque est insupportable et limite gênante) mais disons que ça fait bien d’avoir son nom au casting j’imagine … Toutes les répliques tombent à plat et aucun gag ne fonctionne, comme cette persistance à vouloir tourner en dérision des sujets socio-politiques de manière bien-pensante, ça me gave au plus haut point, genre le passage sur l’homosexualité présumée de Gatineau il est où l’intérêt ? Patrick Chirac qui s’excuse d’avoir une peluche de singe sur son rétro parce qu’il y a un noir dans sa voiture, non mais c’est sérieux ? Même un gag vieux comme le monde ne marche pas, par exemple le personnage de Jacky Pic perd la mémoire, très bien, mais Onteniente n’en fait quasiment rien, je suis sûr que si tu mets un élément qui lui fait recouvrir ses esprits Brasseur pouvait faire un numéro, genre taper une crise sur son emplacement, se claquer un teille de jaune cul sec et insulter la gérant du camping, y’avait moyen de faire quelque chose, mais à la place on se coltine Dubosc qui traine sa crise de la cinquantaine. Pitié amusez-vous, amusons-nous.
Bref un film rincé, j’en ressors absolument rien.

PS : Le petit clin d’oeil à Hanouna c’est ce qu’on appelle un placement de promo garanti, la classe.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 octobre 2016
Oui, ce film est un n 1 ième Camping. Oui, l'humour est à la sauce Dubosc, c'est cliché, c'est ringard.
Mais ça marche quand même. Finesse des émotions et personnages caricaturaux font que la sauce monte et puis, respirer un vent de camping ça fait du bien, même si on en est à mille lieux dans la réalité.
Gentillet, guilleret, une équipe qui ressemble à une troupe et qu'on prend plaisir à retrouver.
Raphaël O
Raphaël O

190 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 27 octobre 2016
Mis à part quelques bons dialogues, une bonne musique et un choc des générations intéressant abordant des thèmes tels que le sexe et la drogue, ce troisième volet mené par Frank "Patrick Chirac" Dubosc est largement inférieur au précédents volets, son scénario souffre de cliché et manque de fil conducteur, son rythme est faible, ses personnages ne sont pas particulièrement attachants et ses gags tombent à plat. A visionner une fois puis à oublier. Vite.
black B.
black B.

48 abonnés 533 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 octobre 2016
Très très lent à démarrer, le film finit par offrir quelques scènes sympathique, puis on oscille entre le bon et le moins bon. Si vous avez aimé les deux premiers vous devriez supporter un de plus, sans pour autant que ça vous stimule le chignon.
Regardable sans plus, de préférence le son coupé pour éviter de perdre oreille, tympan et conduit auditif suite a l'abondance de vocifération sonore copyrighté maitre gims en début et fin de film. Deux maitre gims en 1h30 ca fait beaucoup. 2.5/5
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse