Derniers Avis : Camping 3 - Page 14

Décidement en France, nous avons un problème avec les n°3 !
Le film part d'une bonne intention, avec l'arrivée d'une nouvelle génération.
Mais le rythme n'est pas là. On rit trop peu, où sur des scênes hors camping.
Une vrai déception, car il y avait matière à faire beaucoup mieux !

J'ai bien rigolé, les blagues sont bonne ss être attendu.
Mieux que le 2. Un régale ce dubosq. Dommage qu'il manque Mathilde Seigner.
Dernière chose, on se serait bien passé de Jugnot. Vraiment trop nul. La longue scène où il est présent on s emmerde.

Après camping 1et 2 , Frank Dubosc nous entraîne une fois de plus au camping des flots bleues ! les gags de 1 er niveau nous font légèrement rigoler ! ainsi que son équipe ! bon bref , pas la peine d'en rajouter , deux étoiles suffisent largement !

Le meilleur des camping !!!! le 3eme et toujours raté mais celui ci est superbe, du beau monde, une super moral. A VOIR

Allez, une deuxième étoile ultra-indulgente, ne serait-ce que pour bien le distinguer de l'horrible « Camping 2 », l'une des pires comédies françaises de ces dernières années. Bon, cela dit, ça n'est pas bien pour autant. C'est parfois super lourd, voire embarrassant spoiler: (la scène du chewing-gum entre Antoine Duléry et Cristiana Reali : au secours!)
, parfois amusant, notamment à travers ce choc des générations où les jeunes s'avèrent presque plus tolérants que les seniors. Pour le reste, on est en terrain connu, aussi bien au niveau des personnages que des situations, même si celles-ci sont ici un peu plus digestes et travaillées que chez Onteniente habituellement. Voilà, voilà, je n'avais pas l'intention de le voir, j'y suis allé pour faire plaisir à quelqu'un (non, je n'assume pas, c'est vrai, mais ça ne veut pas dire que je mens pour autant!), j'aurais largement pu m'en passer mais bon, ça n'était pas atroce non plus. Sinon il y a toujours Dubosc en slip, et puis quelques nouveaux venus tels Michèle Laroque et Gérard Jugnot, présents dans une des scènes relativement drôles du film. Totalement dispensable, donc, mais au moins évite-on le supplice du précédent volet : c'est toujours ça de pris.

Après la surprise du premier volet et le fiasco du second ... je n'attendais rien du 3.. et il n'y a rien à attendre, pas de scénario, les meilleurs vannes sont dans la bande annonce. Je me console en me disant que cette fois ci l'image de "l'esprit camping" n'est pas écornée !
Reste une question pourquoi Fabien Onteniente arrive t il encore a réaliser des films ?

Un véritable navet, je peux pas dire mieux que ça.
On est loin, très loin de l'ambiance de camping 1, même du 2.
Je me suis ennuyé pendant tout le film, qui n'est pas marrant à part le passage du space cake (mon seul moment de rigolade).
Tout le reste est fade, mais bon très dur de renouveler à chaque fois. J'espère que ce sera le dernier de la série.

Surtout n'attendez pas de miracle, vous sourirez, tout au plus, deux ou trois fois, et c'est à peu près tout... puisque TOUT est dans la bande annonce! Production assez navrante de bout en bout, et limite déprimante même, tellement la magie n'opère plus... ce qui m'interroge malgré tout, car ce n°3 semble plus travaillé que le 2ème opus. Étrange donc, mais la faute peut être à un casting famélique (les absents ne sont de loin pas remplacés) et à un rajeunissement qui semble forcé, et pas forcément bien maitrisé.

Pas grand chose à se mettre dans le maillot, donc...

Mais comment on peut trouver de l'argent et donner tous les écrans à un film aussi mauvais.
Depuis les sitcom AB production des annees 80, je n'avais rien vu d'aussi ennuyeux.

Sans deconner gardez Hanouna et votre télé, et laissez nous les écrans de cinémas pour des vrais films !

L'idée de base était bonne, de nouveaux personnages, une nouvelle intrigue. Mais justement l'intrigue part dans tous les sens avec des guest (Jugnot, Laroque, Montiel...) qui n'apportent rien au film. Au contraire on perd le fil du film.
C'est pas le film de trop. Le 2eme était déjà de trop. La c'est juste inutile.
Dubosq ne se renouvelle pas. Bien triste.

A la base, j'avoue ne pas être très fan de la Saga Camping. Mais bon, j'ai essayé de faire abstraction de ce fait et j'ai tenté de regarder le film, en prenant du plaisir et en essayant de me laisser aller un maximum pour rire. C'était peine perdue.

La première chose qui m'est venue, lors du bilan de ce film, c'est qu'il n'y avait absolument aucun fil conducteur. Aucune histoire. On voit juste Patrick, le personnage sur lequel tout est centré, qui prend en covoiturage des jeunes (pour la touche moderne soit disant) et qui vit ses petites aventures dans son camping. L'ensemble du film ne veut rien dire, n'a aucun sens : c'est insipide, sans couleur, d'un humour à la limite du ringard et un maximum lourd. Oui, pour parler avec des images façon Camping 3, si la Police de la nullité humoristique était sur les lieux, Patrick serait arrêté ainsi que toute sa clique.

Au delà de l'aspect général relativement médiocre, je trouve que tout est complètement cliché. Certains diront que c'est le propre de Camping car par exemple, Patrick est un cliché ambulant. Mais je ne parle pas de ce côté des clichés. Par exemple, pour les jeunes du film, on leur octroie un langage de jeune exagéré avec des "chelou" ou des "grave" à tout va. C'est pathétique.
spoiler: J'ai également eu un aperçu de type de blagues le plus lourd et détestable : le porte-clef singe à côté du jeune homme de couleur noire et Patrick qui cache ? C'est désolant
. La plupart des blagues du film sont désolantes mais à ce point là ! C'est incroyable.
spoiler: Puis ensuite, l'histoire d'amour clichée évidemment, entre ados se prétendant jeune adultes.
On atteint des sommets en matière de clichés et de lourdeur d'amourettes.

Et alors, si on additionne tout ça, c'est à dire mauvaises blagues, aucun fil conducteur, lourdeur, stéréotypes eux-mêmes stéréotypés, cela a tendance à tirer en longueur. Au bout de cinquante minutes, j'avais sincèrement l'impression que ça faisait deux heures. Et ce n'est pas une hyperbole. Croyez-moi, mon discours tend à être hyperbolique mais il n'en est rien : c'est juste qu'il n'y a pas d'autres mots pour décrire à quel point Camping 3 est d'une nullité déconcertante. Ah si. Nullité déconcertante.

En bref, je ne remets pas en question le jeu des acteurs qui reste très bon. En revanche, le scénario et les dialogues, si. C'est une catastrophe, une belle gamelle de l'Humour et au moins, le point positif, c'est qu'on ne pourra qu'avoir le loisir d'observer un Camping 4 meilleur que ça, en admettant évidemment qu'ils tentent d'en sortir un autre. Sérieusement. Camping 3 ou le Suicide Squad cinématographique français.

Content de retrouver les personnages de Camping. Une suite qui assure l 'essentiel sans transcender.................2 étoiles et demie !

Bon je crois qu'on à compris
faut arrêter. Nan, sans rythme, des jeux de mots douteux, fin bref
vous embêtez pas avec ce "film"

Décidement 2016 n'aura pas été bénéfiques aux suites des comédies, après les visiteurs 3, brice 3, la tour montparnasse 2 voici encore un beau nanard avec camping 3. Malgré quelques répliques sympas de Dubosc, on s'ennuie ferme. Sans parler de la scène de l'anniversaire avec Jugnot et Laroque limite gênante tellement ils son pathétiques. Bref une fois de plus cette suite est celle de trop. L'esprit camping du 1 et 2 (après on aime ou pas chacun ses goûts) a complètement disparu. Pour la remise des Gérard de 2016, il devrait avoir la palme d'or.

Contrairement aux autres critiques, moi j'ai passé un bon moment, c'est pas du niveau du 1, mais largement de celui du 2, le fait de jouer avec l'age des protagonistes est bien pensé, et les personnages en devienne plus attachants, notamment Patrick Chirac. Une bonne suite.