Avis : Monsters: Dark Continent - Page 4

Tres surpris par la qualité de se film , un peu septique avant de le lancer pourtant .
Film que l'on pourrait classé dans la catégorie "guerre/drame" plutot que science fiction , les Monstres ne sont pas si monstre que sa par rapport a l'homme . Sa change des blockbuster habituels , patriotique avec scenario et dialogues peu recherché .

Bref tres satisfait de l'avoir visionné , je vous le conseil .

Un bon film, pas trop cliché, signé par un réalisateur inconnu au bataillon pour ma part! J'ai passé un bon moment de cinéma. 

Loin d'être inintéressant mais le film aurait pu être traité en moins de 1h30 ce qui aurait évité des longueurs pénibles. Thème de la guerre entre humains au moyen orient avec pour invités des monstres errants afin de faire réfléchir sur les actions et les rôles de chacun. Pourquoi pas mais ne vous attendez pas à un chef d'œuvre...

Ce n'est pas une suite du premier (le synopsis qui dit "7 ans après gna gna gna" c'est n'importe quoi). C'est la même idée dans une autre variation: matérialiser symboliquement les turpitudes de l'amérique par des sortes de monstres venus d'on ne sait où et catapultés dans les endroits où les américains en ont le plus, de turpitudes. Dans le premier c'était à la frontière mexicano-us, problème des US avec ses immigrés latino et tout et tout, là c'est au moyen orient avec tout plein de terroristes et autres guerres du désert.

Mais bon, ça marche. Pas autant que le premier car il y a quelques longueurs (1h30 auraient largement suffit) et puis quelque lourdeurs (le message est parfois un peu martelé à coup de burin, on aurait apprécié un peu plus de subtilité...) mais ça marche, j'y ai cru, j'ai passé un bon moment. Les personnages principaux sont travaillés, l'action est bien menée, l'ensemble est cohérent. J'en garderais un souvenir très correct.

Ha et et je rejoins l'unanimité sur les effets spéciaux et l'esthétisme des bestioles, très réussis.

Mais franchement qu'est-ce qu'il est mauvais ce film il y a pas une scène pour rattraper l'autre... C'est juste affligeant de nullité les scènes où il grince des dents et la pseudo histoire d'amour avec la berbère le soldats soi-disant d'élite on dirait un gamin de 10 ans les monstres qui ressemblent à des calamars c'est nul à chier

Pour un film dans le style de "Discrict 9" et la suite même de "Monsters", sur ces 2 derniers on pouvait encore nous tenir en haleine jusqu'à la fin du film. Au moins, on était poussé à la réflexion imaginative, le genre de scénario où le spectateur à le libre choix d'interpréter une fin ou - comme il le souhaite.
Par contre avec "Monsters: Dark Continent", la fin spoiler: est complètement barré et dirigé de façon amateur. Du grand n'importe quoi, comme ci "Tom Green" le réalisateur, devait absolument combler 35mn de pellicule coûte que coûte avec n'importe quelle idée première venue... bâclé, très décevant hélas.

Je me suis donc retrouvé obligé de faire "avance rapide" à de nombreuse occasion afin d'en terminer avec ces longues scènes complètement inutiles et ennuyeuse.... à un point !! ....qui gâche à 200% tout ce qui aurait pu faire de ce long métrage aux splendides effets spéciaux magnifiquement réalisés, un véritable chef d'oeuvre dans la catégorie SF.

De ce fait, je suis frustré d'être resté coincé entre ces LONGUES séquences soporifiques avec entre autre, des "GI joe" et leurs vie de merde qu'ils ne cessent de nous bassiner avec tous les 10mn.... et ces trèèès COURTES séquences où l'apparition des majestueux géants sont tout simplement artistiquement bien pensés et réalisés comme rarement on peut le voir, même dans les plus grands blockbuster !

Au plus on avance dans l'histoire, on se rend compte que les acteurs principaux eux mêmes, n'y croient vraiment plus, non plus. Dommage, car le mélange entre l’éternel combat des américains et certaines région du Moyen-Orient avec ces foutues Monsters de toutes tailles en toile de fond, auraient pu et aurait dû dynamiser tout l'ensemble du film et ce jusqu'à la dernière seconde, pour lui donner l’intérêt qu'il était censé d'avoir au final.
Espérons que ce Tom Green ne se plante pas pour ses prochaines réalisations, car apparemment il a du potentiel dans beaucoup de domaine cinématographique, mais il n'a pas les épaules et aucune endurance pour savoir mener et terminer un film proprement et intelligemment. Bref, le plus important quoi.

le film "lourd" par excellence. Sang , larmes, crises de nerf et tripes au menu... Et des Aliens... fantasmagoriques... trés boffffff

Je viens de regarder Monsters: Dark Continent, et ce film m'a frappé par sa représentation de la guerre bien plus que par celle des monstres. Ces créatures sont là, mais elles ne sont qu’un prétexte, un reflet de la destruction que les humains s’infligent eux-mêmes. Ce n’est pas un film de science-fiction classique, c’est une plongée dans l’enfer de la guerre : celui des soldats, broyés par une mission sans fin, mais surtout celui des civils, des familles déchirées, des enfants fauchés par un conflit qui les dépasse.

La guerre n’est pas un jeu. Ceux qui la mènent n’ont d’autre choix que de continuer, d’assumer l’horreur et de survivre au quotidien. Cette réalité, on la voit aujourd’hui, partout où la guerre ravage des vies, en Palestine et ailleurs.

spoiler: Et puis il y a cette scène finale, cette image d’un monstre immense, si grand qu’il assombrit le ciel. Ce n’est pas juste une créature, c’est une matérialisation de la guerre elle-même, une manière de nous forcer à voir ce que nous refusons d’admettre : l’ampleur du désastre, l’horreur incommensurable de ce que l’humanité s’inflige.


spoiler: Le cri du soldat à la fin résonne comme un appel au vide, un écho perdu dans l’immensité du chaos.
Un cri humain face à un monstre, un cri de désespoir face à une guerre qui semble ne jamais vouloir s’arrêter.

Je pense évidemment à tous les pays en guerre en ce moment. Évidemment, j’ai une pensée particulière pour la Palestine, mais aussi pour tous ces pays où la guerre ravage des vies, où l’humanité se déchire. spoiler: En voyant les scènes des enfants morts,
j’ai pensé à cette destruction, à ce déchirement infligé à l’humanité, à la manière dont nous nous détruisons nous-mêmes. spoiler: À la fin du film, quand ce monstre apparaît, il incarne cette déchirure. Ce que nous nous infligeons à nous-mêmes nous détruit, et petit à petit, nous nous effondrons.

Sans pour autant le trouver absolument grandiose, "Monsters" était un film très particulier et qui montrait clairement les qualités du jeune réalisateur Gareth Edwards. Cependant, avec un changement de direction vite visible et un remplacement de réalisateur, cette suite ne m'inspirait franchement pas confiance. Et pour le coup, "Monsters: Dark Continent" est un véritable échec. Honnêtement, je ne comprends pas comment les producteurs ont pu penser que passer d'un film dans un style road trip et jouant beaucoup sur l'ambiance à un projet de guerre allait fonctionner. Si vous avez aimé le premier volet, vous ne retrouverez rien des qualités du précédent ici, tout étant extrêmement différent. Maintenant, je suis bien conscient que faire quelque chose de différent n'est pas foncièrement une mauvaise chose, mais encore faut-il que ce changement soit bien exécuté. Malheureusement, ce n'est clairement pas le cas, ce film oubliant carrément l'élément central de la licence : les monstres. Certes, le premier volet ne les montrait également que très peu, et c'est d'ailleurs ce qui leur donnait une aura très forte et mystérieuse. Mais ici, le problème est que le scénario ne tourne même plus vraiment autour d'eux, car on se retrouve simplement sur un film de guerre, dans une zone où quelques monstres traînent en arrière-plan. Par conséquent, je trouve vraiment que ce projet est une insulte au premier film, et ça ne s'arrête même pas là. Pour le coup, même la gestion des monstres est mal gérée, car, s'ils ne sont pas au centre de l'histoire, ils sont bien présents. Cependant, là où le premier épisode savait les rendre menaçants en les filmant dans l'ombre et en les montrant peu, ce film-ci choisit de les montrer en plein jour et dans des scènes d'actions dignes de gros film américain bien bourrin. Et si cela ne vous apparaît pas directement comme un problème, dites-vous simplement que ce choix leur enlève tout aura, à savoir qu'ils ne nous font plus ressentir la même menace qu'avant. À la limite, le seul positif avec eux est que les effets spéciaux pour leur donner vie sont réussis, mais c'est tout. Et enfin, même en dehors de ces monstres, le film fait peine à voir. Cela passe notamment par des personnages inintéressants au possible, par un scénario de film de guerre bien basique et par un rythme relativement inégal. Si le début du long-métrage est très long, tentant vaguement de nous présenter des personnages bien clichés, la suite m'a fait espérer, avec quelques scènes d'actions qui restent agréables à voir. Malheureusement, toute la dernière partie du film est atrocement longue, car elle part dans une sorte de délire bien plus atmosphérique et métaphorique, ce qui ne colle pas du tout à l'ambiance posée juste avant. C'est donc comme si cette suite s'était rappelée de son statut de base trop tard, et en plus, de la mauvaise manière, en proposant quelque chose de très ennuyeux et peu intéressant. En bref, je comprends pourquoi cette suite n'est pas sortie au cinéma en France. Elle est complètement à côté de la plaque, et elle réduit à néant tout ce que le premier volet avait fait de bien. Pour conclure, une belle insulte à la licence.