Derniers Avis : Jeune & Jolie - Page 26

Excellent film érotique avec un vrai scénario, une intelligence, une vision bref un divertissement qui dépeint une réalité qui existe depuis au moins
10 000 ans...

Jeune & Jolie explore une piste qui s'annonce a priori très intéressante: suivre durant quatre saisons une adolescente qui se prostitue.
Isabelle est une très belle jeune fille de 17 ans, issue d'un milieu bourgeois très favorisé et très bien entourée par sa famille et ses amis, une de ces filles dont on dit un peu vite "qu'elles sont sans histoire" et "qu'elles ont tout pour elles." Néanmoins, sans en parler à personne, Isabelle commence à se prostituer en rencontrant des hommes dans des hôtels, sans qu'on sache très bien quelles sont ses motivations, ni même si elle en a vraiment de très conscientes.

D'après ce que j'ai pu en lire, on a reproché à Jeune & Jolie d'être un film provocateur et immoral. Certains lui ont trouvé également des relents misogynes, en affirmant en filigrane que chaque femme se rêve peu ou prou en prostituée.
Je ne partage pas ces critiques. A aucun moment Ozon ne glorifie la prostitution, qu'il présente d'ailleurs sous un jour assez cru et plutôt sinistre. Pas plus d'ailleurs qu'il ne la dénonce de manière frontale et mécanique. Il ne fait non plus aucunement œuvre d'universalisme tant il attache étroitement sa caméra aux pas de son héroïne et Isabelle ne représente jamais l'ensemble des femmes. Selon moi, Ozon n'a pour seule ambition que de dérouler sa séduisante idée de départ, en filant de très près son actrice dans son costume d'improbable putain.
Et le problème, puisque problème il y a bien, n'est pas théorique, mais cinématographique. Le film n'est simplement pas bon, puisque le réalisateur ne parvient pas à donner la moindre épaisseur à son postulat de départ.

Pour commencer, la narration, qui tourne sans cesse autour de la question centrale du pourquoi, n'est pas très fluide. Le réalisateur semble refuser cette interrogation, mais puisque invariablement elle obsède le spectateur, il s'en rapproche, mais finit par la laisser en suspens, donnant finalement l'idée qu'il est incapable d'y répondre. Et de cette non réponse ne surgit que le vide, qu'Ozon remplit à coup d'artifices. Il met en scène ce qu'il présente comme le véritable amour, qu'il nous laisse un instant entrevoir comme une fin un peu mièvre mais possible, un petit matin sur le Pont des Arts, mais ce n'était qu'une fausse piste. De la même façon, la première passe d'Isabelle est longtemps passée sous silence et n'apparaît qu'une fois qu'on a cessé de l'attendre, mais reste désespérément vide de sens, alors qu'elle aurait pu s'avérer réellement centrale. Ces tours de passe-passe, qui fonctionnaient dans Ricky et surtout dans Swimming Pool, agacent ici plus qu'ils n'intriguent: ils ne parviennent pas à masquer l'indigence du propos.

Ensuite, le personnage d'Isabelle sonne faux. Ses parkas informes des années Nirvana et sa tenue de prostituée composée d'un tailleur de secrétaire mal coupé, d'escarpins datés et de rouge lèvres trop rouge laissent sceptiques; j'imagine les lycéennes d'Henri IV de 2013 un peu plus dégourdies...

Et surtout, Marine Vacth n'est clairement pas à la hauteur. Son interprétation sans nuance, sans profondeur, ne convainc pas et sa beauté n'est pas suffisamment envoûtante pour faire oublier la monotonie d'un personnage déjà très banal. Ozon a commis une grosse erreur en construisant son film autour de cette jeune comédienne, qui manifestement le fascine, mais qui pour le spectateur n'a pas les épaules.

La caméra de François Ozon ausculte complaisamment les clichés qu'il semble s'être fabriqué sur la sexualité féminine. , Une jeune fille, le temps d'une saison, fait le choix de se prostituer ! Pourquoi? Parce que c'est sa nature, semble-t-il nous dire, ou en tout cas, nous le laisser supposer dans ce film interminable. Une certaine presse y a vu un personnage complexe et fascinant. C'est sans doute leur affaire.

j'ai beaucoup aimé ce film qui sublime une actrice sublime tout dans l'emotion et le ressenti avec un grave probleme de société

Belle plastique de cette jeune actrice.
Un film tout en délicatesse.
La complexité de l'adolescence et de l'éveil de la sexualité sont bien rendus.
On est devant les faits, spectateurs un brin voyeurs! Pas de jugement.
J'aurais aimé connaitre la motivation de son choix ( pas l'argent). On effleure ce sujet seulement.
Dommage

Jeune & jolie est un film qui n'est pas vraiment jeune (au sens ou il s'applique à appliquer les recettes de la nouvelle vague). L'histoire fait bailler d'ennui, avec une psychologie des personnages poético-symbolique qui m'a laissé de glace.

C'est que j'appelle un film ennuyeux. Mise en scène sans surprise, personnage creux... Symbolisme à couper au couteau.

excellant c'est le meilleur film du festival de cannes je trouve , l'histoire est original. Marine wacth joue très bien. Francois ozon nous fait découvrir l'adolescence et la découverte du corps humain de facon original de plus les musique de francois sardy sont parfaite dans jeune et jolie. jeune et jolie est ma plame d'or

Cette histoire ne présente vraiment aucun intérêt, tout est convenu, attendu. Les dialogues terriblement creux, les situations artificielles. Un film dont on peut se passer.

François Ozon ne s’embarrasse pas de fioritures pour nous conter les tourments de l’adolescence. Comment un dépucelage sans amour peut conduire à la location de son corps. Là où d’autres filles auraient fantasmé, son héroïne franchit la ligne. Isabelle recherche une identité qu’elle espère trouver grâce à Léa. Ozon observe plus qu’il ne juge. Les questions existentielles comme les désillusions propres à cette tranche de vie sont assez justement abordées, sans jamais prendre parti.
Alors un bon cru ?
Pas tant que ça ! La faille s’incruste dans la cohérence ou plutôt dans son manque. On veut bien admettre les dérives de l’âge chères à Rimbaud ou la prostitution, comme moyen de sortir d’une routine bourgeoise, exposée par Buñuel, mais ici on a du mal à y croire. Même s’il se trouvera des psys pour nous démentir. Je veux bien qu’ils nous expliquent la motivation d’une femme à se prostituer quand ce n’est pas pour de l’argent ou par avidité sexuelle.
L’actrice principale, Marine Vacth, s’en sort plutôt bien pour son premier rôle. De faux airs de Laetitia Casta des années 90, mais de faux airs seulement. Elle est loin de posséder la plastique de l’égérie de D&G.
C’est plutôt Géraldine Pailhas qui crève l’écran. Dans son rôle de mère déboussolée mais attentive, elle transmet des émotions pures.
En résumé, un film qui mérite d’être vu pour l’originalité de son propos, mais qui m'a laissé sur ma faim.

Ozon nous emmène à la découverte de la mélancolique Lea de 17 ans qui cherche son identité de femme dans la prostitution. Pourquoi cette jeune, jolie et intelligente jeune femme choisit-elle le sexe rémunéré ? Ce film pose la question mais ne fait que suggérer des piste sans chercher à y répondre comme si chacun pourrait franchir la ligne jaune...

Le film est à l'image de ce que fait Ozon depuis 10 ans : bobo parisien complaisant et souffreteux. Chabrol aurait magnifié et ironisé ce monde bourgeois. Ici on s'ennuie. Le ridicule est atteint avec les allusions à l'homosexualité dans le film, allusions nécessaires aux idolâtres d'Ozon.

Beau scénario, sujet très intéressant, belles performances d'acteurs, Marine Vacth joue très bien...

Un sujet difficile, à la limite du scabreux qu' Ozon parvient à traiter avec justesse et talent. Ce réalisateur est décidément à l'aise dans tous les genres qu'il aborde et démontre sa capacité de direction d'acteurs, en particulier avec la débutante Marine Vacth et le jeune Fantin Ravat. Pour le reste du casting, Géraldine Pailhas et Frédéric Pierrot jouent incroyablement justes et -pour sa brève participation- Charlotte Rampling tout simplement sublime.

Film intéressant sur le sujet rarement traité au cinéma.
On notera la tres bonne prestation de l'actrice principale.