Avis : Le Garçon aux cheveux verts - Page 2

Orphelin de guerre à qui l’on a caché la mort de ses parents, Peter Fry fut ballotté d’une maison à l’autre. Désormais il est aimé comme un fils par un oncle adorable et quelque peu fantaisiste, interprété avec bonhomie par Pat O’Brien. Avec la séquence entre Gramp et le Roi, c’est toute la merveilleuse naïveté de l’enfance qui est illustrée. Joué par l’irréprochable Dean Stockwell, le pauvre garçonnet incarne le mal-être de ceux qui se sentent exclus et acquiert rapidement la cause des spectateurs, lesquels se désolent pour les injustices dont il est victime. C’est cependant encadré par des policiers et rasé qu’on l’avait retrouvé. Dans sa structure narrative (le jeune Peter raconte sa vie en flash-back) comme esthétiquement, "Le garçon aux cheveux verts" est considérablement démodé. Il faut également reconnaître que soixante ans plus tard, les bizarreries capillaires n’étonnent plus autant voire pas du tout. Autres temps, autres mœurs… Beaucoup plus destiné aux enfants que je ne l’imaginais, il n’en reste pas moins mignon et fort louable puisque le parallélisme entre le rejet de Peter et le racisme devient progressivement évident. Regards obliques, railleries, craintes et hypothèses farfelues, comme le dit Gramp : "Il y a vraiment de quoi piquer un bon coup de sang devant tant de sottises !". J’ai aussi apprécié le personnage de miss Brand l’institutrice (Barbara Hale) qui se range du côté de l’intelligence. Les démonstrations sont simples et efficaces. Au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale, Joseph Losey signe donc un gentil plaidoyer pour la Paix entre les Hommes et la tolérance envers les différences. Le Technicolor est mis à contribution pour faire ressortir la toison subitement verte, mais également pour un coucher de soleil rougeoyant dès le premier plan post-générique. A éviter dans la mesure du possible, la version française, bien que claire, occasionne quelques gênes (notamment les transitions douloureuses entre chansons en VOST et dialogues doublés).

Les trente premières minutes ont quelque chose de merveilleux. Entre ce Technicolor splendide, cet univers à la fois joyeux, dansant, et pourtant très cruel, la mise en scène de Losey est excellente, tous les acteurs (même les enfants) jouent bien, le tout est emprunt de poésie et de mélancolie... D'ailleurs, même après cette première demie-heure, le film garde ses qualités. Le problème, c'est qu'il s'enfonce dans des discours moralisateurs trop peu clairs pour être convaincants et un peu vieillots. Et le film n'a beau durer que 80 minutes, on a de la peine à en voir le bout, et ceci à cause de la baisse continuelle de rythme tout au long du film. Dommage, ça partait bien.

Lorsque l'on pense film familial il est rare de s'attendre à voir un film s'approchant du travail d'auteur. Maintenant il faut bien admettre que ce n'est pas incompatible. Et il est surement important de préciser le fait qu'il s'agit d'un film ayant clairement des choses à dire. Et oui ça n'est pas tous les jours que l'on regarde des choses qui ont beaucoup de sens. Là on est face à une oeuvre ne se perdant pas dans l'écueil de base qu'on la plupart des films pseudo accessible, c'est à dire de s'abstenir d'être une travail artistique. Le modèle du compte étant utilisé comme t-elle tout reste assez simple mais il n'en ai pas pour autant sans relief. Car c'est film qui réfléchis, sur ses sujets mais aussi sur lui même. spoiler: Comment montre t-on les différences au cinéma lorsque l'on veut montré qu'elle n'on pas plus de soucis à poser que les feuilles dans les forêt. Je pense donc que le propos du film est véritablement là. Il veut nous parler de quelque de controversé. Et essaye même de nous dire que malgré la volonté de nous mettre à égalité. Parfois il s'agirait plus de juste de les comprendre. Les écoutez en sommes. Il faut s'écouter. Ce qui encore une fois, selon moi est ce que signifie le message de fin lorsque Peter apprends le contenue de la lettre de ses parents.
Pour ce qui est de la qualité du film il est évident que c'est bien. maintenant pas de quoi en sauter au plafond ça reste un film que nous, nous qualifierons de simple dans sa mise en scène. Même si je ne suis pas vraiment de cette avis. Car à y bien regarder c'est remplie d'idée riche et appliqué avec beaucoup de verbe. Donc si vous voulez vous réconcilier avec le cinéma dit familial je pense qu'il n'y a pas dix milles entrées et que celle ci n'est pas si mal.

J'ai arrêté de regarder ce film au bout d'un 1/4h: trop kitch et préfabriqué et donc factice bref barbant

UN bon film, avec de bons acteurs internationaux.

Ce film est d'un ennuie... Si vous aimez vous barber la tête avec des histoires politiques et économiques, allez voir ce film, mais sinon allez voir un VRAI film.