Derniers Avis : Le Monde de Dory - Page 19

Replique de Nemo. J'ai pas du tout accrocher, j'aurais préféré sûrement une autre histoire. Cest du déjà vu. Dommage. 

Vraiment une bonne suite ;)
on s'attache très vite au nouveau pout (Hank) ainsi que les nouveaux
Un Disney encore a s'arracher

les enfants se régalent avec nemo,l histoire est plutôt bonne mais un peu longue ressemble beaucoup au monde de nemo

On retrouve avec plaisir les personnages du 1er volet dans cette suite qui, hélas, traine en longueur. Visuellement, c'est très beau: une explosion de couleurs et des décors plus vrais que nature. Beaucoup de personnages touchants. Niveau doublage: d'excellentes performances. Ce qui pêche donc: l'histoire. Rien de bien original. On reprend le même concept et on recommence. Après, heureusement, les personnages sont fédérateurs et on se plait à les voir évoluer. Mes neveux ont adoré. Moi, j'ai trouvé ça un peu long. Un bon divertissement mais Pixar nous a habitués à beaucoup mieux.

Autant je fais pas parti des ultras fans de Nemo, ayant aimé ce dernier mais sans plus, autant le monde de Dory est un vrai coup de cœur ! Drôle, poétique et attachant, ce volet a pour moi tout pour plaire. Je tiendrai à féliciter les scénaristes qui nous ont crée des personnages secondaires tous aussi géniaux les uns que les autres. Mon désir secret serait même d'avoir un spin-off avec eux. Bref un film rafraîchissant pour cet été !

Bon, on va tout de suite se dire les choses afin qu’il n’y ait pas de malentendus entre nous au sujet de ma note peu flatteuse. Non, ce « Pixar » n’est pas un foirage total, ce n’est pas du laisser-aller, ce n’est pas un film qui se moque du monde… Au contraire – et je tiens à l’affirmer de suite – je pense que ce « Monde de Dory » respecte comme tous ses prédécesseurs le cahier des charges de ce qu’est devenu Pixar aujourd’hui. C’est beau, c’est assez drôle et plutôt inventif, quant au propos il est globalement malin et progressiste. Bref, si vous comptiez aller voir ce « Monde de Dory » avec vos petits bouts de chou afin qu’il ait du bon et de l’intelligent à se mettre sous la dent, je pense que vous pouvez y aller les yeux fermés… Mais bon… Après, on est aussi en droit d’aller voir un Pixar pour d’autres raisons. « Monstres et Cie. », « Wall-E » ou bien encore le dernier « Vice-versa » nous ont bien démontré qu’il n’était pas forcément nécessaire d’être un enfant pour aimer un Pixar. Moi, en tout cas, toutes les fois où j’ai mis 4 ou 5 étoiles à un Pixar, c’était parce que j’avais pris mon pied en tant que simple cinéphile ; en tant que simple trentenaire qui aime qu’on lui raconte de belles histoires… Or là, face à ce « Monde de Dory », je dois bien l’avouer, je me suis fait chier… Alors oui, c’est beau, assez riche, et surtout c’est une bonne initiative d’avoir posé un personnage handicapé comme personnage principal. Seulement voilà, moi, dans tout ça, je n’ai rien vu de plus qu’un cahier des charges à respecter. Et ce n’est malheureusement pas/plus une surprise pour moi étant donnée la nouvelle politique de Pixar maintenant que ce studio est passé sous le giron Disney. Si on aura encore le droit une fois sur deux à un projet original, l’autre fois, il faudra désormais s’attendre à ce genre de resucée de franchise dont le seul but sera de faire vendre des jouets et des peluches… Ainsi, « Le monde de Dory » n’est-il qu’une simple reprise du « Monde de Nemo » à laquelle on a rajouté les mécaniques habituelles des Disney/Pixar : des rencontres avec des bébêtes absurdes ; les traditionnels moments d’émotion ; un passage chanté (?) et de la mièvrerie en veux-tu en voilà… Alors, encore une fois, qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’ai pas dit : c’est beau, c’est pas bête et globalement ça tient la route. Mais pour moi, ça, ce n’est pas suffisant. Trop de fois dans ce film je me suis dit que c’était lourd, que c’était chiant, que c’était de la repompée, que c’était standard. Personnellement, je n’ai ressenti aucune magie fonctionner sur moi, je n’ai ressenti aucun lâché prise dans la créativité, je n’ai ressenti aucune âme dans ce film. Alors du coup, oui, si j’avais à noter ce film selon un cahier des charges industriel peut-être qu’effectivement je lui mettrais une super-note. Seulement voilà, moi j’ai plutôt tendance à noter avec le cœur, et là, désolé, mais ce n’est pas ce poisson élevé en bassin qui me fera chavirer d’extase…

VF - 2D - Honnêtement je ne suis pas le coeur de cible du film qui s'adresse aux jeunes enfants. Taillé sur le même format que Némo, il est cependant un peu moins angoissant et en même temps, il n'y a pas autant d'humour. Les anciens retrouveront les personnages du premier film et apparaissent de nouveaux qui manquent un peu de piquant je trouve. À noter également, le court-métrage Piper qui marque les esprits, comme bien souvent.
Bref, il me manque le sentiment de découverte mais pour les petits, c'est juste parfait comme aventure.

Un spectacle drôle, tendre, rythmé qui se distingue du 1er opus tout en gardant les qualités. Les nouveaux personnages sont géniaux, notamment le poulpe.

En essayant de surfer sur le succès de Nemo, ce film est un énorme ratage qui pousse le vice jusqu'à la resucée du scénario. Malgré quelques personnages attachants, ce film est une énorme déception jonchée de ficelles scénaristiques abracadabrantesque pralinées au cucu

Pixar (et donc Disney) propose des films de qualité. Avec le nombre de dessin animés qui déferlent sur nos écrans, on se rend compte du talent des studios Pixar. Ce monde de Dory est marrant, touchant, émouvant par moment. Le film est un peu lent au début et gagne en efficacité en arrivant dans la réserve aquatique. Enfants et grands sont transportés. L'handicap peut devenir un atout.

Est-ce qu'un Pixar moyen vaut mieux qu'un film réussi de n'importe quel autre studio ? C'est ce qu'on a toujours voulu penser, tant le Studio de Lasseter nous avait habitué à des coups de génie insensés... jusqu'à son entrée sous le giron de Disney qui a, comme on pouvait le craindre, largement dissipé la magie qui semblait toujours s'attacher à ses œuvres. En 2016, après un médiocre "Arlo", voici une suite inutile et paresseuse du "Monde de Nemo" (qui était quand même le film le moins conceptuel, le plus "disneyen" de Pixar, ne l'oublions pas...). Inutile parce que tout était dit dans "Nemo", et qu'on a donc ici un scénario qui bégaye littéralement, avec certaines situations clairement décalquées, et qu'on ne ressort du "Monde de Dory" avec aucune émotion ou idée nouvelles. Ce qui ne veut pas dire qu'on ait passé un moment désagréable, puisque Stanton and Cie ont fait le "bon boulot" qu'on attendait d'eux, avec le juste dosage d'aventures, d'humour et d'émotion. Il suffit simplement de ne pas espérer ici de breakthrough technologique - il est réservé au stupéfiant court métrage qui précède ("Piper", à ne manquer sous aucun prétexte...) - ni de travail vraiment ambitieux sur le concept pourtant passionnant de la "perte de mémoire immédiate" et de son influence potentielle et sur la fiction et sur les relations entre Dory et les autres personnages : deux ou trois répliques rabâchées sur le sujet, deux ou trois scènes un peu bâclées, et le cœur noir du film (un personnage handicapé comme héros) est évacué. On gage que le Pixar de la grande époque n'aurait jamais, jamais fait cela. Les temps changent. Et pas en bien...

Ce film est d'une excellence! D'habitude les suites Pixar sont mauvaises (en prenant l'exemple de Cars). J'ai vu ce film d'animation en 3D, et c'était beau bordel! L'histoire est tellement prenante, et puis retrouver tous ces personnages tellement drôles. En parlant de personnage, les nouveaux sont juste excellents ! Surtout Bailey (le dauphin doublé par Kev Adams), cela prouve bel et bien que Kev Adams ne fait pas que des mauvais films malgré sa réputation après "Les Nouvelles Aventures D'Aladin" . Je pense également que le personnage de Hank (Le poulpe) mérite son propre film, j'ai bien aimé quand spoiler:
Marin et Nemo tentait de rejoindre Dory par de multiples moyens.

C'était donc un film très intéressant, magnifique (en 3D en tout cas) et émouvant par moments.

Aussi beau et poétique que Nemo, il ne manque à dori que 2 qualités de son prédécesseur : le rythme et surtout l humour.
Du coup on sort de la en ayant l impression d avoir vu un film un peu mou du genou dommage.
Ou est passé la folie chez Pixar ?

Aussi bien que le premier, avec l'originalité en moins! L'intégration des flashback sont bien intégré à l'histoire. Une belle histoire sur la famille.

Une vraie réussite des studios Pixar!
Un très beau film d'animation dans la lignée du premier qui ravira les adultes comme les plus jeunes.
Les graphismes sont superbes et le personnage de Dory est bien mis en valeur. J'ai bien aimé aussi le rôle du poulpe pouvant changer de couleur.
L'intrigue est simple mais efficace: Dory, avec ses inéluctables "troubles de la mémoire immédiate" veut essayer de retrouver ses parents. Elle pourra compter sur ses fidèles amis Marin et Némo qui tenteront l'impossible pour atteindre cet objectif.
Ce nouveau film nous permet de découvrir également de nouveaux personnages comme celui de Destiné le requin baleine ou celui du béluga et de son fameux sonar mais aussi de revoir des personnages du monde de Némo comme celui de la tortue ou de la raie.
Il y a de nombreux retournements de situation qui viennent pimenter l'histoire ainsi que sa dose de suspense et d'émotions, par ex: la fois où Dory est coincée dans les tuyaux ou la fois où elle réussit à retrouver ses parents, c'est très émouvant. De plus, il y a une certaine cohérence avec le premier film qui est gardée tout le long de cette animation. Le film se centre également sur la jeunesse de Dory au Grand Large.
L'épopée des 3 poissons est toujours si divertissante et excitante; l'humour est aussi au rendez-vous.
En résumé, un excellent film qui se hisse facilement dans les meilleurs films d'animation, aidé par de superbes décors qui émerveillera les petits comme les grands.
A voir et à revoir durant l'été!