menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
4,0
41276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
198 critiques
4
409 critiques
3
444 critiques
2
241 critiques
1
84 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
1 an après la Désolation de Smaug, voici la dernière partie des aventures de Bilbon et de ses amis nains : la Bataille des Cinq Armées. Et comme son nom l'indique, cette troisième partie est très épique avec des batailles et des affrontements qui durent sur plus d'une heure de film. La réalisation de Peter Jackson est toujours aussi maîtrisée, les acteurs toujours aussi bons et que dire du souffle épique que dégage le film : vraiment impressionnant. Ceci étant, le film n'est pas exempt de défauts. Je trouve la 3-D correcte mais totalement inutile (comme dans les deux premiers films d'ailleurs), certains effets spéciaux sont vraiment limites et c'est dommage que Bilbon soit autant mis en retrait sur ce film. Cependant, j'ai vraiment apprécié la Bataille des Cinq Armées, on passe un bon moment devant le film et il fait parfaitement le lien avec la trilogie du Seigneur des anneaux. Pour moi, le contrat est rempli pour Peter Jackson (n'en déplaise à certains), il nous aura offert six films en Terre du Milieu des plus divertissants et de grandes qualités. 13 ans de bons et loyaux services qui méritent d'être amplement salués. Bravo à Peter Jackson et aller voir la Bataille des Cinq Armées, vous ne serez pas déçus (du moins si vous avez aimé les deux premiers opus).
Un épisode qui clôture bien la trilogie. Cependant, je trouve que le film s'est trop attardé sur Thorin, et son trésor. Pour un film de 3h, toutes ces péripéties seraient bien passées, mais sur 2h seulement, cela m'a fait trop. Sinon, beaucoup d'action, une très belle fin, et des décors toujours aussi somptueux. Je dois dire que cette trilogie est tout de même réussie, notamment grâce au principal héros : Bilbon, agréablement bien incarné par Martin Freeman. Malheureusement, je reste un peu sur ma faim, je m'attendais à une bataille digne de celles du 3e opus du Seigneur des anneaux, qui termine en apothéose l'autre trilogie de Peter Jackson. Faut-il s'attendre à une véritable version longue (genre 1h?), vue que c'est l'opus le plus court? A voir....
Voilà, finit l'aventure en terre du milieu...je suis un fan incontesté de l'univers de Tolkien, ma note n'est donc pas subjective, mais Bon Dieu...qu'est ce que c'était bon !!!
Je sais je sais...on a perdu de l'émotion, on a perdu de la profondeur, ou même du scénario...mais visuellement...cette trilogie dépasse tout !
Et moi ça me suffit, tout est bien fait, chaque images est une œuvre d'art, et cette émotion plus présente dans le 3, cette noirceur vient contrebalancer l'esprit un peu niais des deux premiers, et permet de faire un lien direct avec le SDA. Rien de très profond mais il y a cette facilité, cette simplicité déconcertante qui donne a cette trilogie un aspect "conte pour enfant" que viendra contraster le SDA. Et quand on se mattera les six a la suite, ce gain de noirceur sera visible et diablement efficace pour l'anticipation de la suite.
A mon sens, la trilogie du Hobbit est une totale réussite, car je l'évalue selon le genre "conte", a savoir :
-un visuel magnifique
-une simplicité enfantine mais efficace
-des scènes improbables mais jouissives
-des personnages caricaturaux mais qui ne volent pas leurs places
-et une transition parfaite avec le SDA.
Pour ce dernier opus, une grande bataille de 2h sans temps morts, splendide et digne de celles du SDA. Et une émotion qui prend a la gorge, comme au bon vieux temps.
Il me reste plus qu'à matter les six a la suite !
Je sais je sais...on a perdu de l'émotion, on a perdu de la profondeur, ou même du scénario...mais visuellement...cette trilogie dépasse tout !
Et moi ça me suffit, tout est bien fait, chaque images est une œuvre d'art, et cette émotion plus présente dans le 3, cette noirceur vient contrebalancer l'esprit un peu niais des deux premiers, et permet de faire un lien direct avec le SDA. Rien de très profond mais il y a cette facilité, cette simplicité déconcertante qui donne a cette trilogie un aspect "conte pour enfant" que viendra contraster le SDA. Et quand on se mattera les six a la suite, ce gain de noirceur sera visible et diablement efficace pour l'anticipation de la suite.
A mon sens, la trilogie du Hobbit est une totale réussite, car je l'évalue selon le genre "conte", a savoir :
-un visuel magnifique
-une simplicité enfantine mais efficace
-des scènes improbables mais jouissives
-des personnages caricaturaux mais qui ne volent pas leurs places
-et une transition parfaite avec le SDA.
Pour ce dernier opus, une grande bataille de 2h sans temps morts, splendide et digne de celles du SDA. Et une émotion qui prend a la gorge, comme au bon vieux temps.
Il me reste plus qu'à matter les six a la suite !
Et si le seul défaut de la seconde trilogie ciné adapté de Tolkien était la lassitude ou plutôt la baisse de l émerveillement de voir cet univers sur grand écran. Car la bataille des cinq armées est un film en tout point remarquable (si ce n est un léger m as tu vu technique dans sa première scène). Par la suite il offre ce que la saga peut donner de meilleur à savoir des personnages qui prennent encore plus de profondeur à l image du roi Thorin, mais aussi des batailles absolument dantesques, maîtrisées avec maestria par Peter Jackson, de ce point de vue on est très proche de ce que l on a vu dans le retour du roi. La désolation de Smaug avait été une déception la bataille des cinq armées remet les pendules à l heure et clos brillamment la saga.
Dans un trou vivait un Hobbit… Voilà que se termine l'incroyable épopée cinématographique de Peter Jackson. Un lien assez émouvant est d'ailleurs fait, dans le final, avec la trilogie du Seigneur des Anneaux, car c'est une aventure de près de quinze ans qui se termine. Certes, les enjeux dramatiques sont toujours confus dans ce troisième volet du Hobbit, loin de la puissance de la trilogie originale, mais on retrouve la grandiloquence qui nous a manqué dans les deux premiers volets. Le film débute là où s'était arrêté le précédent, le dragon Smaug se dirigeant vers la ville. Cette séquence, qui aurait dû conclure le précédent film, aussi impressionnante soit-t'elle, n'a juste rien à faire dans ce film. Dans ce troisième opus, le Hobbit et sa troupe de nains ne se déplacent plus. Et c'est donc les paysages néo-zélandais si lumineux qui nous manquent, remplacés ici par des décors bien sombres et très artificiels. Les scènes de bataille sont pourtant grandioses, même si la faiblesse combative des orques finit par lasser. Malgré la durée du film, les personnages sont peu creusés et les dialogues pas toujours des plus subtils. Notamment les scènes avec Tauriel, la gentille elfe amoureuse de nains, qui sont fort niaises. Reste des batailles spectaculaires et pleines de rebondissements. Le troisième volet du Hobbit est donc très rythmé et mieux construit que le second, mais bien loin de la première trilogie et surtout du Retour du Roi et ses onze Oscars, la faute tout simplement à un récit moins adulte et plus léger que celui du Seigneur des Anneaux.
"Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées" est le dernier chapitre des aventures épiques de Bilbon Sacquet et la Compagnie des Treize Nains. La saga de la Terre du Milieu est complète. Du "Hobbit : Un Voyage Inattendu jusqu'au "Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi", on se plonge une dernière fois dans l' univers fantastique est incontournable créer par J.R.R. Tolkien. La trilogie du Hobbit s'achève avec un dernier volet un peu décevant. Beaucoup de réponses était très attendues, des personnages principaux meurs, alors qu'il était importants et pour dire également, que le film est bien court, pour clore ce troisième film. Le dernier volet dure 2h20. Pourquoi? Parce qu'il n'y avait plus rien à raconté. Il ne resté plus que la fin de l’œuvre a mettre en forme. Et pour le combler, Peter Jackson met en scène de somptueuses Batailles épiques. Intense et remplit d'émotions, le dernier volet du Hobbit reste tout de même un grand moment de cinéma. Et,le cinéaste a su refermé la boucle avec sa première Trilogie. La mise en scène est impeccable, les décors sont beaux et les effets-spéciaux sont très efficaces. Les acteurs sont parfaits et leurs personnages sont toujours convaincants. Extraordinaires et toujours fascinants. "Le Hobbit : La Bataille des Cinq Armées" est un très bon film, spectaculaire et très divertissent. Du beau spectacle.
Digne de l'attente qu'il a suscité, ce troisième volet ne déçoit pas. Il surprend cela étant par quelques choix, notamment par un focus étrange sur un personnage secondaire, de type hareng-saur, peu intéressant et aussi par un script parfois léger...
Mais bon, dans l'ensemble, c'est un régal.
Mais bon, dans l'ensemble, c'est un régal.
Une fin complètement honorable! Une fin qui offre des batailles certes magnifiques mais surtout des relations entre personnages profondes; travaillées, et passionnantes! Beaucoup décrirons de troisième opus comme un film d'action, il s'agit en réalité d'un véritable film de personnages! Chaque personnage est une pièce placée au millimètre dans un immense échiquier! Et meme malgré quelques gros gros problèmes telles que deux batailles finales tres décevantes, un Smaug qui n'apparaît pas assez longtemps et qui est pourtant si charismatique que sa présence se ressens malgré son absence tout au long du film! Une conclusion plus qu'honorable : agréable! Adieu la terre du milieu par Jackson et ca ça fait tres mal!
https://www.cineserie.com/tv-vod/programme-tv/le-hobbit-la-bataille-des-cinq-armees-sur-france-2-pourquoi-le-film-naurait-jamais-du-voir-le-jour-3822869/
https://hitek.fr/actualite/le-seigneur-des-anneaux-14-choses-ne-saviez-pas-creatures-terre-du-milieu-_33897
https://hitek.fr/actualite/la-guerre-des-rohirrim-classe-adaptations-seigneur-des-anneaux-_51201
https://www.cineserie.com/tv-vod/programme-tv/le-hobbit-la-bataille-des-cinq-armees-sur-france-2-pourquoi-le-film-naurait-jamais-du-voir-le-jour-3822869/
https://hitek.fr/actualite/le-seigneur-des-anneaux-14-choses-ne-saviez-pas-creatures-terre-du-milieu-_33897
https://hitek.fr/actualite/la-guerre-des-rohirrim-classe-adaptations-seigneur-des-anneaux-_51201
Je sors de la salle de cinéma à l'instant. Ma première impression à la fin du film : Inachevé.
Attendu comme le meilleur de la saga "Le Hobbit", ce troisième et dernier volet me laisse sur ma faim.
Explications :
Le film nous lance immédiatement la ou " La désolation de Smaug " avait fini. Tout de suite un seul mot d'ordre --> Action ! ( ce qui n'est pas pour me déplaire .. )
Mais très malheureusement, la présence du ( trop ) numérique rend les scènes bizarrement sans émotions ni vie. Beaucoup d'éléments créé par ordinateur fausse l'intensité de l'action.
spoiler: Et puis la façon dont Bard tue Smaug.... Sérieusement ?!? En temps normal quand on à une seule munition pour tuer un prédateur qui, en cas d'échec, vous grille sur place vous avez un minimum de pression surtout quand on doit viser un tout petit trou sur un dragon géant. Et clou du spectacle, Bard utilise son fils comme viseur .... WHAT ????
Après une préparation de chaque armée pour la guerre celle ci fait rage !
( Ah oui, j'oubliais, le second du chef de Lacville celui au mono-sourcils est vraiment à gerber. Il essaie de faire rire le spectateur mais personnellement ça m'a mis mal à l'aise car les seuls qui appréciaient ces scènes étaient les enfants dans la salle ).
Bref la guerre fait rage et comme je l'ai dis précédemment le numérique gâche continuellement. Les montures, les armes et les ennemis ne sont pas réels et ça gêne clairement!
Je ne vais pas vous faire un grand résumé de la bataille ça serait inutile.
Bon une fois la bataille finie plus qu'un petit quart d'heure pour clôturer la saga. C'est très peu ! Donc bien sur au moment du générique de fin, de très nombreux éléments manque d'approfondissement !
spoiler: Que devient l'Arkenstone qui, je rappel, est la seule cause de la présence du personnage principal? Que devient Dain ? Tauriel ? Bard ? Les habitants de Lacville qui ont survécus ? Plein de question que j'espère trouverons réponse dans la version longue.
Et puis des personnages sont clairement laissés de côté :
spoiler: Galadriel, Elrond et Saroumane font acte de présence de 10 min. Béorn et Radagast, encore moins. Et surtout une personne que j'appréciais en l’occurrence Fili, meurt par la main d'Azog puis fini on le voit plus. Je rappel que si Thorin serait meurt et pas lui il serait roi, rien que ça....
Reste quand même la dernière scène du film qui fait magnifiquement la transition entre "Le Hobbit" et le "Seigneur des anneaux".
Voilà pourquoi mon impression est "inachevé" finalement cet opus porte très bien son nom : Bataille et puis c'est tout !
Attendu comme le meilleur de la saga "Le Hobbit", ce troisième et dernier volet me laisse sur ma faim.
Explications :
Le film nous lance immédiatement la ou " La désolation de Smaug " avait fini. Tout de suite un seul mot d'ordre --> Action ! ( ce qui n'est pas pour me déplaire .. )
Mais très malheureusement, la présence du ( trop ) numérique rend les scènes bizarrement sans émotions ni vie. Beaucoup d'éléments créé par ordinateur fausse l'intensité de l'action.
spoiler: Et puis la façon dont Bard tue Smaug.... Sérieusement ?!? En temps normal quand on à une seule munition pour tuer un prédateur qui, en cas d'échec, vous grille sur place vous avez un minimum de pression surtout quand on doit viser un tout petit trou sur un dragon géant. Et clou du spectacle, Bard utilise son fils comme viseur .... WHAT ????
Après une préparation de chaque armée pour la guerre celle ci fait rage !
( Ah oui, j'oubliais, le second du chef de Lacville celui au mono-sourcils est vraiment à gerber. Il essaie de faire rire le spectateur mais personnellement ça m'a mis mal à l'aise car les seuls qui appréciaient ces scènes étaient les enfants dans la salle ).
Bref la guerre fait rage et comme je l'ai dis précédemment le numérique gâche continuellement. Les montures, les armes et les ennemis ne sont pas réels et ça gêne clairement!
Je ne vais pas vous faire un grand résumé de la bataille ça serait inutile.
Bon une fois la bataille finie plus qu'un petit quart d'heure pour clôturer la saga. C'est très peu ! Donc bien sur au moment du générique de fin, de très nombreux éléments manque d'approfondissement !
spoiler: Que devient l'Arkenstone qui, je rappel, est la seule cause de la présence du personnage principal? Que devient Dain ? Tauriel ? Bard ? Les habitants de Lacville qui ont survécus ? Plein de question que j'espère trouverons réponse dans la version longue.
Et puis des personnages sont clairement laissés de côté :
spoiler: Galadriel, Elrond et Saroumane font acte de présence de 10 min. Béorn et Radagast, encore moins. Et surtout une personne que j'appréciais en l’occurrence Fili, meurt par la main d'Azog puis fini on le voit plus. Je rappel que si Thorin serait meurt et pas lui il serait roi, rien que ça....
Reste quand même la dernière scène du film qui fait magnifiquement la transition entre "Le Hobbit" et le "Seigneur des anneaux".
Voilà pourquoi mon impression est "inachevé" finalement cet opus porte très bien son nom : Bataille et puis c'est tout !
Dernier chapitre du Hobbit mais le plus décevant. La fin du film est abominable à regarder tellement il y a des incohérences. On n'y comprend plus rien et on s'ennuie même souvent. Cet opus montre donc la lutte finale entre plusieurs armées : 2 des forces du mal, les elfes, les nains et les hommes.
Bref : laborieux, il était temps que la saga se termine.
Bref : laborieux, il était temps que la saga se termine.
Qu'est-ce que je l'attendais ce film ! Des mois et des mois d'attente pour le chapitre final de la meilleure saga au monde. Et quel final ENOOORME ! Peter Jackson signe à nouveau un pur chef d'oeuvre. Ce dernier épisode est aussi excellent que les précédents.
Pendant 2h 30, impossible de quitter son siège, tant l'histoire et l'action nous prennent à la gorge.
C'est difficile de dire au revoir à la terre du millieu après 13 ans de voyage. Merci pour ces six fantastiques films !
Pendant 2h 30, impossible de quitter son siège, tant l'histoire et l'action nous prennent à la gorge.
C'est difficile de dire au revoir à la terre du millieu après 13 ans de voyage. Merci pour ces six fantastiques films !
1 an après la Désolation de Smaug, voici la dernière partie des aventures de Bilbon et de ses amis nains : la Bataille des Cinq Armées. Et comme son nom l'indique, cette troisième partie est très épique avec des batailles et des affrontements qui durent sur plus d'une heure de film. La réalisation de Peter Jackson est toujours aussi maîtrisée, les acteurs toujours aussi bons et que dire du souffle épique que dégage le film : vraiment impressionnant. certains effets spéciaux sont vraiment enorme et par contre je trouve dommage que Bilbon soit autant mis en retrait sur ce film. Cependant, j'ai vraiment apprécié la Bataille des Cinq Armées, on passe un bon moment devant le film et il fait parfaitement le lien avec la trilogie du Seigneur des anneaux. La premiere partie avec smaug est enorme . Pour moi, le contrat est rempli pour Peter Jackson, il nous aura offert six films en Terre du Milieu des plus divertissants et de grandes qualités. 13 ans de bons et loyaux services qui méritent d'être amplement salués. Bravo à Peter Jackson et aller voir la Bataille des Cinq Armées, vous ne serez pas déçus (du moins si vous avez aimé les deux premiers opus).
LE HOBBIT: LA BATAILLE DES CINQ ARMEES (Version longue: 2h44) (2014): La vision d'une silhouette géante planante dans une nuit ténébreuse alertera la population de Lac-ville. Smaug, le dragon cracheur de feu, de retour n'aura aucune pitié. Il sèmera terreur et destruction. Pour Bilbon, notre petit homme, la méfiance persistera devant cette amitié attirée par ce pouvoir maléfique. Il n'aura pas tort, il ne pourra accepter cette volonté guerrière et agira pour le bien de tous. Le destin aura choisi le réalisateur Peter Jackson pour cette fantastique saga, il ne se sera pas trompé. "La Bataille des Cinq Armées" sera gigantesque et fera partie de ces films aux combats sans répit gravés pour l'éternité au panthéon du septième art. Cette guerre, une explosion de scènes dantesques, se mènera sur différents fronts. Des actions inimaginables mises à l'écran, elles se suivront, se rejoindront, s'entrechoqueront dans une multitude de directions endiablées. Des moments religieux, sombres, mêlés à des attitudes de colère, de tristesse, de tendresse et de joie afin de toucher notre sensibilité, l'objectif sera atteint. Ce chapitre final "Hobbit", par ses derniers instants se rapprochera de plus en plus du film " Le Seigneur des l'Anneaux: La Communauté de l'Anneau". Cette version longue apportera un plus spectaculaire et non négligeable aux nombreux affrontements (excellente la course destructrice de ce char conduit par les Nains). Monsieur Peter Jackson, vous êtes le forgeron de l'identité visuelle Tolkien sur grand écran. Grâce à vous, cet écrivain du siècle dernier continuera à se faire connaitre et ne sombrera jamais dans l'oubli.
Un magnifique Thorin perverti, corrompu par son or maudit. Des batailles épiques sous tous les angles, dans tous les coins, sur tous les fronts. Nains, elfes, orques, hommes, créatures ailées, tous prennent part à la guerre ... et tous y subissent de lourdes pertes. Un hobbit au milieu de tout cela en réchappera forcément (avec son anneau). Peter Jackson réalise encore un grand film fantastique !
J'ai pas envie de m'étaler en une critique hasardeuse car ce n'est pas mon métier. J'ai juste envie de dire que j'aime pour les émotions que cela me donne... J'aime that's all folks
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse