Derniers Avis : Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées - Page 12

C'est terrible : nous avons atteint le paroxysme du cucul-isme avec cet épisode de trop ! Je n'en pouvais déjà plus au bout d'à peine trente minutes !!
Alors, qu'est-ce qui ne va pas dans ce troisième volet ? (On devrait plutôt compter ce qui va, ça irait plus vite) Pour être honnête, je commence sérieusement à ne plus me rappeler tous les détails du livre. Mais pour sûr, l'histoire d'amour ridicule et l'intégration massive d'acteurs majeurs de la bataille de l'Anneau sont inventées de toute pièce.
En 2014, treize ans après la sortie du premier chapitre du Seigneur des Anneaux pourtant à l'époque à la pointe de la technologie, on est en droit de s'attendre à des effets spéciaux nickels. Ceux de la ville en feu au début du film sont pitoyables et sentent le rideau vert et les maquettes à plein nez.
Galadriel, Saroumane, Elrond et Radagast viennent sauver Gandalf dans une scène totalement sortie de nulle part, dans laquelle ils combattent les neuf spectres des seigneurs Hommes avant que Galadriel ne lance un kitschissime "Retourne au néaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnt !!" à un Sauron lui-même sorti du chapeau du magicien Jackson. Je concède toutefois à ce passage l'intérêt de ramener des acteurs de la précédente trilogie, de les intégrer à celle-là, d'amorcer la continuité avec la suivante et d'ébaucher le retour futur de Sauron, il est vrai complètement banalisé dans le livre. Appelons cela un semi-échec...
Niveau action, plus on en voit, moins c'est crédible. En particulier les scènes de fin avec Legolas qui tente de sauver sa Tauriel chérie en faisant des sauts hyper mal intégrés et totalement invraisemblables. Le tout saupoudré d'une "magnifique" tirade sur l'amour par Tauriel dont on se fout royalement ("Vous ne connaissez rien à l'amour !! - sniff") et d'orques avec des pagnes ornés de superbes grosses têtes de mort complètement grotesques.
Et pour finir, une magnifique liaison "mal-t-à-propos" dans la dernière minute de film, avec un Gandalf qui a du mal à croire que Bilbo ait "cent zans". Oui, nous aussi on a du mal à le croire...
Honnêtement, avec ces 8h de film, il y a moyen de pouvoir finir le livre plus vite. Mais à choisir entre la puérilité du livre et le kitsch des films, là j'ai un blanc...

livriotheque.free.fr

Je trouve que c'est du bon divertissement, rien de transcendant, mais rien de honteux, non plus... ça me donne envie de relire le livre de Tolkien que j'ai lu il y a bien longtemps. Impressionnant comment dans sa nouvelle trilogie, Peter Jackson recase presque tous les acteurs du Seigneur des Anneaux, parfois on se demande ce qu'ils apportent au film mais j'en ai retrouvé quelques uns avec plaisir. Pas très fan des éléments comiques (alfrid >:() ou sentimentaux ajoutés, mais ça ne m'a pas non plus gâché la totalité du visionnage et je comprends que Peter Jackson essaie de rendre son film grand public. Dans le deuxième film je n'avais pas compris pourquoi on terminait sur un faux suspens au lieu de terminer l'histoire du dragon à ce moment, cette histoire a été mal répartie sur cette trilogie.
Et puis par contre deux détails mineurs mais sur lesquels j'attendais un meilleur traitement:
Spoiler : Aucune vraie discussion à propos de l'Anneau avec Bilbo... Gandalf parle d'un anneau magique mais là on est face à l'Anneau et ça aurait mérité au moins quelques secondes d'avertissement à Bilbo. Saroumane part à la poursuite de Sauron... puis plus rien on ne revient jamais sur cet affrontement. Pour acheter le blu ray en version longue ?

Si le début est un peu lent et moins épique que les précédents opus, la fin rattrape tout le reste : un combat de titans qui se déguste et s'apprécie.

très bon ce 3 éme opus mais moin bien que le 2 : éfet speciaux toujour parfait , les personnages sont vraiment devenus atachans , malheuresment je trouve qu il ne dure pas assez longtemps et je trouve domage que le dragon sois mort ........ je le dis pas sinon spoil car c été un pérsonnage que je trouvé vraiment bien mais bon très bonne fin pour la trilogie 4/5 j ai préféré le hobbit que le seigneur des anneaux

Un bon final, mais il était néanmoins temps que cette trilogie s'achève. Peter Jackson a fait le choix de faire une trilogie à partir d'un livre qui est plus petit que ceux de la première trilogie, et du coup, on sent que le scénario s'étire sur trois films. C'est la principale faiblesse du film, qui s'étend tout de même sur plus de deux heures. Le scénario à tendance à se résumer à des scènes de combats, certes bien faites. De plus, le film reprend (ou plutôt est condamné à reprendre) les erreurs qu'avait faites Peter Jackson dans la Désolation de Smaug, notamment l'introduction de Legolas et Tauriel, qui apporte très peu à l'intrigue. Ces personnages sont absents du livre et leur apparition à l'écran semble vraiment être dans un but commercial, notamment pour le personnage de Legolas (personnage très apprécié de la trilogie du Seigneur des Anneaux). Ce film devant constituer une suite à la Désolation de Smaug, Peter Jackson doit intégrer ces personnages à la trame du film et cette intégration n'est pas vraiment réussie.
Les acteurs (à l'exception d'Orlando Bloom) jouent de manière très honorables, de Martin Freeman à Ian McKellen (toujours très bon), en passant par Richard Armitage.
Mais la véritable force du film réside dans son souffle épique. Les scènes de combats sont impressionnantes et les effets spéciaux sont absolument bluffants (c'est, il faut le reconnaître un domaine dans lequel on peut faire confiance à Peter Jackson). Les décors, tout comme dans le Seigneur des Anneaux, sont à couper le souffle. La musique, signée Howard Shore (qui avait composé la musique des deux autres volets et de la première trilogie), est toujours aussi épique et accompagne parfaitement le film, même si elle se distingue assez peu de celle des précédents volets. Un film globalement réussi, mais cette deuxième trilogie est clairement en dessous de la première.

« Qu’est-ce que nous avons fait ? »… Ainsi se terminait le second (et très brillant) volet de la trilogie du Hobbit. Smaug, déployant ses grandes ailes et son museau carnassier, se dirigeait vers Lacville avec la ferme intention de détruire le village des ses feux. D’emblée, ce dernier voyage commence avec cette attaque : effets spéciaux époustouflants, flammes incessantes, le dragon massif immensément réaliste… Tout réussit pour l’instant au code d’honneur de Peter Jackson : « Un dernier voyage implique forcément une ribambelle d’images de synthèse pour que je puisse dire adieu sans décevoir quiconque ». Manque de chance, c’est exactement ce qu’il fait. Si on savoure bien la première séquence durant laquelle le réalisateur donne l’impression de vouloir vite se débarrasser de son lézard géant, on s’hasarde ensuite à qualifier le scénario d’ « inexistant » ou de « secondaire », voir d’ « optionnel ». En effet, il est semblable à un puzzle, avec quelques pièces manquantes qui ne reviendront pas et les principales qui resteront ; le plus étonnant, c’est que l’histoire semble bâclée au possible : on énonce rapidement la raison d’une guerre puis on se plonge ensuite dans une bataille de plus d’une heure, où se mêlent cris, combats et sang. Certes, un des points forts de cette trilogie est particulièrement sa (très) grande palette de possibilités numériques concernant les scènes d’action… mais Le Hobbit n’est pas qu’une simple affaire de barbarie, c’est aussi un univers vaste où s’égare l’esprit humain dans le fantastique qui y règne, un monde rempli de mystères, de créatures anthropomorphisées et de personnages humains. Ici, le film n’utilise que la violence pour représenter la Terre du Milieu. Thorïn dit : « Je veux la guerre ». Il l’a. Mais qu’en est-il de la philosophie de l’univers ? Trouve-t-on une once de paroles bien pensées, ou de psychologie ? Franchement, le film souffre en échanges verbaux et en complexités des mentalités de ses personnages, et leur fait faire une guerre pas très logique. Un paradoxe immense règne sur ce film : on y ajoute deux personnages (Tauriel et Thranduil) et on ne parvient pas à densifier les esprits des protagonistes. Dommage pour un projet si ambitieux… finalement assez classique.
Cependant, il est impossible de qualifier La Bataille des Cinq Armées de « navet » ou d’ « adieu ridicule ». C’est d’un bon sentiment que part Jackson : se sachant au bout du chemin, il souhaitait mettre les bouchées doubles en effets spéciaux, offrir un bon divertissement à ses fans, avant de s’en retourner sur d’autres productions, car il a laissé entendre qu’il voulait mettre un terme aux adaptations des œuvres de Tolkien. Non, la mise en scène est classique, la musique contribue fortement à l’ambiance, retrouvant sa place originale, et le romanesque typique d’une fin de saga est bien présent, notamment à la fin, qui renoue parfaitement avec les évènements du Seigneur des Anneaux. Les séquences de la bataille sont réalisées spectaculairement, mais on est déçu de la manière si prompte dont le dragon meurt (Benedict Cumberbatch était irréprochable en motion-capture et sa voix grave était impériale).
En fait, ce qui manque réellement à ce film, c’est de l’humanité. Car enfin, cette guerre, qui semble avoir pour but de divertir, vulgarise totalement la violence, en vient à la transformer en ce pâté hollywoodien propre au marketing, associé au Dieu Dollar. Des têtes coupées, des coups de marteau, de hache, d’épée, des charges de béliers et de Wargs (loups mutants), on ne voit que ça. Ajoutons à cela une histoire d’amour doucereuse entre une belle elfe (Tauriel) et un Nain, une infidélité parfois flagrante au livre original, et voilà, la soupe est prête.
Avec tous ces éléments, on peut se demander ce qu’on retient de l’ultime volet de la Terre du Milieu… Il est vrai que, cinématographiquement parlant, il est assez médiocre, mais, compte tenu de la méticulosité avec laquelle Jackson a signé sa démission, en déchaînant toute une avalanche de monstres, de cascades, de combats, on lui doit quand même une fière chandelle : on se divertit. Cependant, il se détourne des réflexions des personnages du Seigneur des Anneaux afin de présenter sur un plateau étincelant un magnifique bijou de technologie orné d’un diamant fade qui lasse le spectateur rien qu’en le regardant. Quel avenir pour Tolkien ? Mystère. En tout cas, il a bien permis d’offrir durant ces dix ans de superbes divertissements de cinéma... même si le dernier perd en âme.

beau décors comme d'hab
sinon le scenario est prévisible
dommage il aurait pu s’abstenir de le faire

Le Hobbit : La Bataille des cinq armées réalisé par Peter Jackson en 2014.
*Les points que j'ai appréciés →
• La bataille juste impressionnante
• Les images de qualité
• La fin (le duel

*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Absolument rien

*Conclusion →
J'ai aimé, c'est une bataille énorme que nous propose Peter Jackson. 10/10.

En fin de compte, Jackson aurait du se limiter à deux films qui auraient raconté l'intégralité et l'essentiel l'histoire de Bilbon.
On s'aperçoit qu'à partir de la défaite de Smaug, le film perd de l'intérêt ; il n y a le comprendre en voyant les scènes spectaculaires se succédant à la suite, avec beaucoup de platitude et moins épique. Il y subsiste encore l'humour, mais ce n'est pas ça qui sauve le film de la déception. Jackson semble avoir rallongé les scènes de bataille et de romantisme pour garder la norme du long film d'aventure : la séquence d'affrontement entre Thorin et l'orc est trop longue, la romance entre Kili et Thoriel commence à puer la praline et les batailles ne valent rien comparés à celles des Deux Tours. Et l'Arkenstone dans tout ça ? que devient-elle puisque c'était l'objet de la quête de Thorin ?Quelques séquences sont réussies, comme la mort de Smaug, les hallucinations auditives et visuelles de Thorin, les batailles sont spectaculaires, mais pas de doute, on pourrait dire que ce dernier épisode est presque celui de trop. Bonne mise en scène ( excepté l'abus massif de plans de caméra volante ) mais qui se repose beaucoup sur les effets spéciaux, la musique de Shore moins marquante, le scénario s'empresse de remplir les 2 heures de batailles et de scènes parfois inutiles. Le Hobbit 3 ressemble donc au Retour du Roi. Trop de bataille, trop long, trop d'action. Les 2 premiers, surtout le 2, sont largement meilleurs et suffisants. Mais après le Hobbit, la Terre du Milieu nous laisse nostalgique.

Ce troisième volet confirme ce que tout le monde pensait dès l'annonce de l'adaptation en trois films : c'est inutilement long. Bien sûr, c'est beau et bien réalisé. Mais trop c'est trop! On sature de cette succession de combats et de ces ajouts grotesques. On peut vraiment regretter que les créateurs n'aient pas choisi l'option du diptyque, voire du one-shot.

N’ayant pas pour habitude de comparer une œuvre cinématographique à l’ouvrage dont elle peut s’inspirer, afin de la juger en tant que telle et non en mélangeant les genres, je ne ferais que ce seul commentaire sur le propos : j’espère que le livre n’est pas écrit comme le film !
Pour en revenir à ce dernier, lassé des trilogies dont on nous gave de plus en plus afin de nous rendre dépendants d’un certain cinéma, et ayant souffert de suivre celle de du Seigneur des anneaux, je suis directement passé au dernier chapître du Hobbit, pour ne pas décrocher bien avant, et le visionnage de ce film m’a bien donné raison. Comment tant de moyens sont-ils mis à disposition d’un tel vide. Sous cet amoncellement d’effets spéciaux et de décors valorisants, il ne s’agit que d’une insondable nanardise, pire, un épouvantable navet dans lequel on est saturé d’ennemis, qui ne sont là que pour l’abattage, de dialogues aussi grandiloquents que vides de toute substance, de musiques qui dégoulinent d’emphase sans qu’on en retienne un seul thème, de personnages principaux omnipotents qui se trouvent à tous les endroits à la fois, d’un déroulement de l’histoire sans aucune tension, ni émotion, tant les coups de théâtre - toujours favorables aux héros - sont prévisibles, des scènes totalement inutiles et qui n’en finissent pas, des personnages tous plus caricaturaux et grotesques les uns que les autres. Et je signalerai juste cette insupportable manie qu’on les protagonistes à avoir d’improbables réserves à lancer dans leurs batailles, genre « T’as balancé des chauve-souris de guerre, beinh moi, je t’envoie des aigles géants ! » C’est le grand n’importe quoi mais ça fait de l’image. Cela dit, c’est tellement mauvais qu’il arrive un moment ou l’image de synthèse de qualité ne sauve plus les films

Le dernier volet et mal heureusement le moins bien de la saga (Hobbit - Seigneur des anneaux).
Thorin les Nains et Bilbon, ont réussi à récupérer leur royaume et leur trésor. Mais ont réveillé Smaug qui déchaîne désormais sa colère. Les Nains, les Elfes, les Humains mais aussi les Wrags et les Orques convoitent les richesses de la Montagne Solitaire. Une grande même énorme bataille pour le dernier chapitre de Bilbon.

Arf...La qualité s'essouffle grandement dans cet épisode qui est quasi dépourvu de scénario de dialogue et surtout d'histoires..

Jackson a un peu trop tiré sur le filon du livre et 3 épisodes c'est trop pour un aussi petit bouquin 2 aurait été parfait.
Si bien qu'on se retrouve avec plus que de la baston tout le long certes superbement réalisé et on s'y croirait mais ça sent un peu la coquille vide ce film.
Dommage après un premier volet si bien réussi et un deuxième plus que correct

Cette Saga n'a d'intérêt que ces aspects visuels qui sont magnifiques en 3D et au cinéma. En tout autre lieu, le film perd tout son intérêt qui n'est que visuel.

Le naufrage annoncé s'est réalisé et aucun Deus Ex Machina ne viendra sauver Jackson de la purge qu'il a créée. Quelle tristesse d'être revenu pour un voyage de près de 8 heures dans la Terre du Milieu pour un tel résultat. Comme dans les deux premiers opus, la narration s'embourbe et un blabla insupportable tient lieu de dialogue. Jackson résout ses misérables intrigues secondaires (l'histoire d'amour, la folie de Thorin, l'histoire d'amour) n'importe comment avant d’enchaîner sur une bataille finale dans laquelle tout sonne faux. Les scènes s’enchaînent sans cohérence et les événements WTF se succèdent dans un délire total (Des vers géants sérieusement ?). Comment Jackson peut il accepter que Bilbo arrive à tuer des orques en leur lançant des cailloux ??? Putain c'est une honte. On abolie toute vraisemblances pour ajouter des rebondissements foireux, l'orque fait de l'apnée pendant une demie heure dans l'eau gelée avant de revenir en mettre une couche alors qu'on a qu'une envie : que s'arrête toute cette crétinerie. Cette trilogie spectaculaire dopée au CGI mais aussi désincarnée qu'une production d'Heroic Fantasy lambda restera pour moi la défiguration d'une oeuvre et d'un monde qui ne le méritait pas.
Mars 2021 : constat encore plus sévère. Je réalise en plus que l'héroïsme de Bilbo ne tient que très peu à ses capacités mais seulement aux atouts que lui procure l'anneau ce qu'il cache à ses compagnons. Il est moins célébré pour ce qu'il est que pour ce qu'il a.