AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
2641 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
63 critiques
3
53 critiques
2
29 critiques
1
16 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Teuteu8391
Le camionneur aventurier Jack Burton, n'est pas du tout à mon gout. Le mélange d'aventure fantastique ne me convient pas du tout, dans ce style on a vu mieux. Les effets ne sont pas au top, le casting est correct mais les prestations sans plus. Bon pour dire Jack Burton pas pour moi. 1.5/5
Comme j’avais le regret de ne pas avoir vu à 20 ans ce film de Carpenter, qui s’essaye apparemment au comique, je m’y suis collé. Bon. Quelle épreuve.
Je crois que même autrefois il ne m’aurait pas fait esquisser un sourire puisque l’humour qui y est contenu est basé sur la pitrerie et les interminables successions de gags tarte à la crème et peau de banane. Rajoutons à cela les aspects kitchs et les effets de mode transitoires et sans lendemain qu’on a souvent dans les 80’s, on peut dire que ce film n’est même plus regardable aujourd’hui. Le réalisateur sauve le film par sa maitrise de l’action qui m’a quand même fait tenir jusqu’au bout.
Je crois que même autrefois il ne m’aurait pas fait esquisser un sourire puisque l’humour qui y est contenu est basé sur la pitrerie et les interminables successions de gags tarte à la crème et peau de banane. Rajoutons à cela les aspects kitchs et les effets de mode transitoires et sans lendemain qu’on a souvent dans les 80’s, on peut dire que ce film n’est même plus regardable aujourd’hui. Le réalisateur sauve le film par sa maitrise de l’action qui m’a quand même fait tenir jusqu’au bout.
j'ai beaucoup d'affection pour Carpenter et pourtant je trouve qu'il a réussi peu de films, celui-là est comme la plupart, sympathique mais ennuyeux, par contre jetez vous sur New York 1997, avec le même Kurt Russel, qui est un chef d'œuvre !
John carpenter et son acteur fétiche pour une merveille de film d'action comique. Histoire quelconque mais les personnages sont hyper attachant et les répliques meurtirières. Y a du cassage dans l'air et de la réplique culte.
John Carpenter restera à jamais comme un très mauvais (mais auréolé) réalisateur de série B (voir carrément ici de série Z).
Il m'a été impossible de voir où se trouvait le second degré d'un tel "film". Car pour qu'il y ait du second degré, il faudrait que le père Carpenter ait du recul sur le genre du film d'arts martiaux et sache habilement détourner les codes du genre pour s'en moquer.
Ici, Johnny réalise un film comme l'aurait fait un chinois, au premier degré (pas le meurtre, le film) sans humour, aux dialogues aussi stupides que leurs personnages :
Kurt Russel qui essaye sans succès de créer à l'écran un baroudeur grande gueule, et une foultitude d'acteurs secondaires et figurants asiatiques adeptes de kung-fu qui ont la tête dans le guidon et sont incapable de se rendre compte de la nullité viscérale d'une telle production.
Ne parlons même pas des effets spéciaux (même ceux de Retour vers le Futur étaient mieux fait), ni de la musique : c'est Carpenter himself qui l'a fait et il est aussi doué en mise en scène qu'en composition (comprendre très mauvais), des décors en caoutchouc, des lames en plastoque, des costumes de mauvais goûts.
Le tout augurant les deux incroyables chef d'œuvre que sont Mortal Kombat et Street Fighter (là c'est du second degré). On pourra même faire le rapprochement avec Indiana Jones et le Temple Maudit (Johnny a du être conseillé technique sur le film ou quelque chose comme ça)
Finit donc la Carpenter Touch' (si ça existe), car après avoir perdu autant de temps devant 3 de ces "chef d'œuvres", il faut savoir arrêter les frais.
Il m'a été impossible de voir où se trouvait le second degré d'un tel "film". Car pour qu'il y ait du second degré, il faudrait que le père Carpenter ait du recul sur le genre du film d'arts martiaux et sache habilement détourner les codes du genre pour s'en moquer.
Ici, Johnny réalise un film comme l'aurait fait un chinois, au premier degré (pas le meurtre, le film) sans humour, aux dialogues aussi stupides que leurs personnages :
Kurt Russel qui essaye sans succès de créer à l'écran un baroudeur grande gueule, et une foultitude d'acteurs secondaires et figurants asiatiques adeptes de kung-fu qui ont la tête dans le guidon et sont incapable de se rendre compte de la nullité viscérale d'une telle production.
Ne parlons même pas des effets spéciaux (même ceux de Retour vers le Futur étaient mieux fait), ni de la musique : c'est Carpenter himself qui l'a fait et il est aussi doué en mise en scène qu'en composition (comprendre très mauvais), des décors en caoutchouc, des lames en plastoque, des costumes de mauvais goûts.
Le tout augurant les deux incroyables chef d'œuvre que sont Mortal Kombat et Street Fighter (là c'est du second degré). On pourra même faire le rapprochement avec Indiana Jones et le Temple Maudit (Johnny a du être conseillé technique sur le film ou quelque chose comme ça)
Finit donc la Carpenter Touch' (si ça existe), car après avoir perdu autant de temps devant 3 de ces "chef d'œuvres", il faut savoir arrêter les frais.
Trés bon scénario, bon acteurs et tout le reste...
Enorme fourre-tout... film d'arts martiaux, film de sf, buddy-movie, comédie, recueil de répliques-cultes... remuez bien, ajoutez la déco d'un restau chinois et dégustez accompagné de riz cantonais.
Perso je le regarde au moins une fois par mois sans jamais me lasser !
Perso je le regarde au moins une fois par mois sans jamais me lasser !
Le pire film de Carpenter qui mélange au petit bonheur des éléments de plusieurs films à la mode à l'époque. Il ressort bien de cette mixture une dimension humoristique évidente mais le film est à réserver uniquement pour les fins de soirées arrosées.
Au programme: scénario et mise en scène bordélique, effets spéciaux vieillots, répliques nanardesques, acteurs digne d'une série B, humour lourdingue,.... Bref, une preuve de plus que Carpenter est un médiocre réalisateur...
Un excellent film d'aventures- fantastique avec beaucoup d'humour et d'actions. Un chef-d'oeuvre.
Je l'avais vu étant petit, à l'époque j'avais adoré. Avec des yeux d'adulte je me rends compte à quel point ce film est nanardesque, surtout dans sa façon de présenter le peuple chinois (de nos jours ça ne passerais plus tellement c'est caricatural, voire raciste). Pourtant la légende sur ce Mandarin immortel est top, les décors du monde souterrain sont très réussis, la musique de John Carpenter enivrante, les costumes magnifiques et malgré quelques incompréhensions (2000 ans pour trouver une femme aux yeux verts), l'histoire tient la route. Mais voilà, ça reste un nanar malgré de bonnes choses. Un remake pour en faire une franchise, je dis pas non.
Un film réjouissant qui est devenu culte avec le temps. Une œuvre typique des années 80 qui mêle habilement film d'aventures, de kung fu et fantastique. Kurt Russell campe un routier baroudeur entraîné dans une folle aventure en plein chinatown. Il va affronter des combattants, un magicien et des créatures fantastique. Les décors et les effets spéciaux sont très réussis. Bref un vrai bon film d'aventures familial qu'on a plaisir à découvrir ou re-découvrir.
Un film d'aventure loufoque en forme d'hommage au cinéma populaire (du westerns aux films d'arts martiaux) mais qui frise parfois le fourre-tout indigeste.
De la pure nostalgie et à la fois c est incroyable de voir à quel point ce film passe le temps . C est une vraie parodie assumée pleine d humour et à la fois du suspense. Franchement un bon moment et à découvrir pour les nouvelles générations.
Mon péché mignon, ce film de jack Carpenter est totalement une nostalgie d enfance coupable.
Alors oui c est une série b, avec des dialogues improbables et des effets spéciaux en carton-pâte, mais à chaque fois que je le visionne c est a mes yeux d enfant et me procure un plaisir régressif tenace.
C est pour moi un filme culte de ce camionneur, américain typique et un peu loser sur les bords et son ami chinois vivant à chinatown qui voit sa future épouse enlevé par une bande de voyou chinois pour le compte d un homme immortel nommé lo pan accompagné de ses 3 trombes doté de magie noires, kurt Russel accompagne de son ami vont tenter de combattre ce fantôme pour délivrer la promise de chan.
Un bon film de série b dont je ne me lasse pas de revoir.
Alors oui c est une série b, avec des dialogues improbables et des effets spéciaux en carton-pâte, mais à chaque fois que je le visionne c est a mes yeux d enfant et me procure un plaisir régressif tenace.
C est pour moi un filme culte de ce camionneur, américain typique et un peu loser sur les bords et son ami chinois vivant à chinatown qui voit sa future épouse enlevé par une bande de voyou chinois pour le compte d un homme immortel nommé lo pan accompagné de ses 3 trombes doté de magie noires, kurt Russel accompagne de son ami vont tenter de combattre ce fantôme pour délivrer la promise de chan.
Un bon film de série b dont je ne me lasse pas de revoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse