289 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
25 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
3 critiques
3
9 critiques
2
4 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
299 abonnés
3 077 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 18 septembre 2023
Le remake parfait pour une ingénue adaptation nationalisante. Pas de grand ajout. Ken Scott dirige cette fois-ci Vince Vaughn dans le rôle du Starbucks et il est juste parfait. Tout est idéalement en place. L'émotion est respectée comme si on redécouvrait l'original.
Troisième lecture du film original Canadien de mémoire (Starbuck?) qui reprend cette histoire aussi loufoque que touchante…
V. Vaughn est parfait dans ce type de rôle incarnant un personnage touchant.
C est un film leger qui s appuie sur un récit improbable mais ça fonctionne bien. Il faut le prendre pour ce qu il est… un film bienveillant, touchant. Toujours mieux que la version Française, cela reste pas mal et regardable dans l'ensemble, même si ça n'égale pas du tout non plus le génial film d'origine, que ça reste très léger,et sans réelle profondeur. Un homme apprend qu'il est le père biologique de centaines d'enfants suite à de nombreux dons de spermes qu'il avait fait quand il était jeune. Certains de ces enfants souhaitent connaître son identité. L'histoire est originale et les acteurs sont plutôt bons. On s'attache à cet homme, on découvre son bon cœur et son désir d'apporter à tout ses "potentiels enfants" un minimum de reconnaissance et un peu de bonheur. Vince Vaughn est super dans ce rôle, attachant et même émouvant par moments, Un Chris Pratt marrant, dans son rôle d'avocat peu convaincant. Très bonne comédie surtout pour un remake avec un rôle parfait pour Vince Vaughn.
Canadien et américain public connaisseur de cette histoire pas mal, de généreux donateur de sperme des années plus tard, de sa part d’anthologie dans ce synopsis à marquer des générations futures généalogiques. Son patrimoine génétique est l’ADN inscrit chez les populations canado-américaines fichiers médicaux classés disponibles, avec une touche d’humour du duo Vince Vaughn/Chris Pratt papa poule d’une famille nombreuse chenapan.
La procédure est lancée, l’enclenchement du processus de reconnaissance de paternité, une armée salutaire de gosses, gamins, en bref, des enfantillages infantiles, une centaine au total plus un enfant biologique naturel contrôle. Qui ne sortira jamais de l’auberge du bœuf bourguignon coq-au-vin riesling, pot-au-feu cassoulet haricots magiques de la conquête des Amériques, la soupe à l’oignon crémeux fromagère, choucroute garnie saucisse knack, crème brûlée.
Tripes caennaises, tête de veau, andouillette, macaron, confit magret de canard, tarte flambée, gougère, tartiflette reblochon raclette fondue gratin dauphinois, bouillabaisse, salade niçoise, tapenade, tarte tropezienne. Rémy ratatouille piment d’espelette basque prochainement 7 ans après, datant de 2013, ça m'étonnerait hum...... qu’un de ces jours heureux même avec le temps au beau fixe nuage dégagé ensoleillé, de belles éclaircies.....
Voyons voir l’original Starbuck, le don spermatozoïde canadien, ce qu’il vaut comme référence, le trajet en bus américain en Delivery Man descendance gravement assurée, c’est clair.
Basé sur une histoire vraie, ce film est très touchant. Chargé en émotion dans tous les sens, l'intrigue est passionnante et on attend avec impatience la réaction de chaque personnage.
Peu de gags font mouches dans cette copie parfaite du film original. Aucun intérêt dans ce remake aux acteurs peu inspirés et a la mise en scène sobre et bâclée. On constatera un petit effort sur la fin au niveau émotif avec ûn Vince vaunght qui s'en sort assez bien a l hôpital mais l ensemble est plat pour un sujet si intense.
Contrairement à ce que dit Allocine, cette médiocre adaptation américaine de Starbuck est sortie en 2013 comme la mauvaise version française Fonzy. Même défauts que Fonzy à savoir des blagues mal placées, et une volonté trop forte de vouloir adapter une histoire qui tient mal debout mais a le mérite d'être originale dans un contexte ou sans l'originalité, l'histoire tombe à plat. Vince Vaughn est en cliché des rôle du gros sympathique qui rate beaucoup de choses que l'on croise souvent dans ses films. Il n'y aucune surprise. The Grand Seduction, version US de la grande Séduction a au moins le mérite de bien adapter (presque trop bien) le film d'origine, ici on rejoint "Un village presque Parfait" et "Fonzy" au rayon des remakes ratés.
Le film "Delivery Man" est l'adaptation américaine de "Starbuck", film québécois. Un homme apprend qu'il est le père biologique de centaines d'enfants suite à de nombreux dons de spermes qu'il avait fait quand il était jeune. Certains de ces enfants souhaitent connaître son identité. L'histoire est originale et les acteurs sont plutôt bons. On s'attache à cet homme, on découvre son bon cœur et son désir d'apporter à tout ses "potentiels enfants" un minimum de reconnaissance et un peu de bonheur.
Une comédie réussi ! Purement et catégoriquement émouvante, Ken Scott réalise un chef d’œuvre doté d'un scénario malin et triste, parfois. La mise en scène est impeccable, splendide. Un casting royal, très réussi et bien choisi. Ce remake est très bien raconter. J'en ai eu les larmes au yeux, et comme dans tous les films, le meilleur c'est la fin. A voir avec un paquet de mouchoir a coté de soi. 5/5 *****
Très bon remake (pour une fois). Vince Vaughn est super dans ce rôle, attachant et même émouvant par moments, un père malgré lui qui souhaite être un ange gardien à sa façon et de là on découvre tous une palette de personnage (ses enfants) tous plus farfelus les uns des autres. Il essaye tant bien que mal de faire l'ange gardien... Un Chris Pratt marrant, dans son rôle d'avocat peu convaincant. Très bonne comédie (surtout pour un remake) avec un rôle parfait pour Vince Vaughn
Bonne comédie mais sans plus. Devait-on vraiment réaliser un remake de Starbuck ? L'original me semblait accessible pour le public américain. Dommage...
Même si je n'apprécie pas le principe des remakes, et il faut dire qu'il y a eu de sacrés ratages dans le genre. Mais il faut reconnaître que dans ce remake on a gardé des références à l'original (le surnom "Starbuck" reste est n'est pas remplcé par Fonzy !!). De plus, la performance de Vince Vaughn vaut le détour, il a su maîtriser le cocktail humour+tendresse+maladresse propre à ce drôle de personnage.
Le film canadien Starbucks est tellement génial et émouvant que le remake américain ne pouvait rien apporter de plus, et effectivement ils ont gardé exactement les mêmes gags. Heureusement que les séquences émotions rendent bien