Avis : The Batman - Page 3

Sur les cendres de l'univers partagé DC et l'abandon du film Batman de Ben Affleck surgit une nouvelle adaptation, un nouveau Batman, avec cette fois Robert Pattinson dans le rôle titre, le tout réalisé par Matt Reeves, réalisateur que je n'aime vraiment pas.

Et autant je peux saluer l'envie de faire des films plus indépendants histoire de bases solides avant de retenter éventuellement de partager l'univers, autant si c'est pour donner les rennes à des types comme Matt Reeves ou bien Todd Philipps, je suis déjà plus dubitatif.

Alors je n'ai aucun doute que le film va plaire et sans doute beaucoup plaire, ou deux ou trois plans très léchés, je pense notamment à cette scène où le pingouin alors qu'il est à l'envers voit Batman avancer vers lui, avec un beau thème musical qui sonne comme une marche funèbre, mais on ne veut pas se mentir à part ça, c'est totalement débile comme film et d'une nullité thématique assez impressionnante.

Déjà pour revenir sur la musique, elle est bien mais si tu mets Something in the way de Nirvana, arrête de causer en même temps, putain... c'est pas croyable. Folle envie de hurler dans le cinéma au personnage de se la fermer, surtout qu'il raconte des conneries. C'est comme quand tu écoutes de la musique et que tu as un abruti qui tente absolument de te parler en même temps. Elle est bien la chanson, tout le monde la connaît, tout le monde aime cette chanson, donc... laisse la chanson. Tu lui feras dire ses conneries d'emo après.

Mais non... on a même pas se plaisir là...

D'ailleurs Bruce "tokio hotel" Wayne est tellement un ado kikoo d4rk qu'avoir du Nirvana dans le film m'a juste fait rire tant on avait
franchi tout ce qui était décemment acceptable dans le cliché.

Donc même les scènes qui auraient pu être sublimées par un bon choix de musique sont gâchées par des choix de montage désastreux.
D'ailleurs de manière général, le montage c'est un peu n'importe quoi. Enfin le film c'est n'importe quoi et on est sacrément pris pour des abrutis, mais quand même on a pas une scène d'action où on arrive à comprendre à peu près ce qui se passe. Alors oui Matt Reeves fait deux trois plans sympas, mais quand il s'agit de les raccorder entre eux, ben ça marche tout de suite beaucoup moins bien.
On a une course poursuite en voiture, impossible de savoir comment on en arrive là... C'est bien beau d'accrocher sa caméra aux véhicule, ça donne un côté un peu immersif, mais faut surtout pas se poser de question sur ce qui se passe réellement à l'écran. (et on ne se questionne même pas sur le nombre de morts civils durant cette séquence... encore une fois le peuple on s'en fout... il est accessoire, alors que ça aurait pu être une thématique du film, voir un Batman tellement pris dans sa soif de vengeance qu'il cause des morts d'innocents)

Mais franchement tout ça passerait encore si le film n'était pas à ce point inconséquent. Il ne fait rien des pistes thématiques qu'il sème. Au début on une sorte de panoptique où Batman met des coups de pression aux vilains, où ils craignent sa présence, ça ne sera jamais réutilisé et ça n'a même pas l'air de marcher vu que les gens commettent quand même des crimes... Je ne pige pas trop...

On a un Batman qui dit qu'il est la vengeance et qui se retrouve impliqué malgré lui dans la quête de justice du méchant (Riddler). Et c'était le moment de brouiller les pistes, de brouiller les frontières morales. Sauf que non... Le film est profondément stupide et prend ses spectateurs pour des idiots incapables d'apprécier cette ambiguïté. spoiler: Je veux dire qu'au fil du film on découvre un passé sombre à Thomas Wayne, le père de l'emo, qui aurait pu tremper dans des affaires louches et ordonner le meurtre de quelqu'un... voire même que l'emo serait finalement lui aussi impliqué dans des trucs louches puisqu'il délaisse la gestion de son entreprise (c'est montré explicitement au début). Ben évidemment que non, Thomas Wayne il était gentil, évidemment... Bruce aussi il est gentil... ben oui... Et le méchant qui cherchait la justice se met de manière incompréhensible à virer anarchiste à vouloir mettre à la terre la société. On apprend au moment même où il les fait exploser qu'il y a des digues qui empêchent Gotham d'être inondée. C'est n'importe quoi. Il aurait été mais tellement plus intéressant d'avoir un méchant qui au travers de ses meurtres tordus fait le "bien" et qui se sert d'une vigilante totalement taré pour être son bras armé. Il aurait pu y avoir une réflexion sur le fait qu'on ne devienne pas milliardaire sans tremper dans des affaires louches... Sur le fait que Riddler voulait la justice et que finalement malgré toutes ses bonnes intentions Batman se bat, en tant que bourgeois, pour préserver l'ordre établi qui lui est favorable... Mais même pas... Pourtant les prémisses de toutes ces réflexions sont là, les germes ne demandent qu'à se développer et proposer enfin un truc à la hauteur de l'enjeu ! Mais non. C'est dire si c'est mauvais... Mais là où j'ai rigolé, c'est parce "scénario". Riddler tue tous ceux qui sont corrompus et qui ont trempé dans une affaire précise, comme je le disais il se pourrait que Thomas Wayne soit impliqué et il décide de tuer le fils... Pourquoi ? on ne sait pas... (d'où ma suspicion que l'emo trempait dans quelque chose de louche malgré lui) Les autres meurtres sont hyper préparés, avec une petite mise en scène et tout, mais là non, il envoie un colis piégé, c'est Alfred qui l'ouvre et tout va bien... COMME PAR HASARD ! Je veux dire que le mec a tout prévu, sauf que le majordome ouvre le courrier d'un milliardaire... C'EST CON CA ALORS ! c'était vraiment imprévisible hein. Et en plus Alfred ne meurt pas. Tout ça n'a aucun sens... Mais pire encore, Alfred voyant que ça va exploser lance l'explosif au loin et fini à l’hôpital... Bruce est à 10cm d'un autre explosif et il s'en sort indemne, il perd juste connaissance vite fait... et PERSONNE n'en profite pour lui enlever son masque... Il n'y a rien qui va, jamais, à aucun moment... Lorsque j'ai compris que le film n'allait pas se finir avec l'arrestation de Riddler et qu'on aurait un quatrième acte qui sort de nulle part, j'en pouvais juste plus... abattu par tant de bêtise. Mais je crois que je me suis quand même bien marré lorsque Batman voit un appareil électrique prêt à tomber dans l'eau. Donc moi je me dis, ah, tension maximale il faut qu'il l'empêche de tomber sinon tout le monde en bas va mourir électrocuté... Et là il saute sur le truc électrique, il coupe la corde qui le retient... Je pense qu'il va se suicider et en fait il va sauver des riches coincés derrière un truc qui a l'air de faire 5 kilos vu qu'il arrive à les pousser avec son coude et sans effort. Riches dont on ne savait même pas qu'ils étaient coincés là. C'est un bordel sans nom. Et dans ces riches on le nouveau Maire... qui venait de se faire tirer dessus, mais là tout va bien, elle est debout, elle attend patiemment qu'on la sauve... C'est juste pas possible de tourner ça. D'ailleurs c'est pas le seul personnage qui se fait tirer dessus et qui va très bien cing minutes après. On est d'accord que Catwoman tire à bout portant sur un mec ? pourquoi il va très bien après ?


Et en fait, je pense que seule l'élite arrivera à apprécier ce film pour ce qu'il est : un nanar.
Robert Pattinson est affligeant et pas aidé par la nullité des dialogues, tout est débile et tout se prend atrocement au sérieux. Je veux dire, qui croit à cette histoire d'amour qui sort de nulle part entre deux personnages qui se sont vus deux fois ? Dans Batman Returns, on sentait qu'il y avait une sorte de tension sexuelle... là c'est rien... mettre Batman qui mate froidement un cul par la fenêtre n'en fait pas une scène digne de Body Double de Brian De Palma... (et puis Iris Brey va encore râler... c'est du vilain male gaze !!!)

film décevant, scénario qui ne tient pas la route. Lorsque Robert joue Bruce Wayne il n a pas la carrure. je ne parle pas de la batmobile on dirait plus une voiture la saga fast and furious qu une batmobile.

Je ne sais pas s’il y a une post-générique, j’ai quitté la salle après l’affichage du titre.
Le film termine sur un cliffhanger.

Sans avoir jamais ouvert un comics de ma vie, je sais que ce film prend des libertés trèès culotées qui vont faire couler beaucoup d’encre (deux personnes seules ont quittées la salle une après l’autre lors de ma projection suite à deux révélations WTF clefs).
Même pour moi qui, en tant que non connaisseur du matériel de base, me qualifie de ‘public ouvert’ aux virages à 180°, beaucoup trop de choix scénaristiques m’ont été ‘confusants’ au point d’atteindre un stade d’incertitude quant-à ma propre appréciation du film.
Format de 3h: je ne me suis ennuyé à aucun moment.
Mais:
Mais les faits sont là, pour commencer la comm’ « plus sombre que les précédents »; vous y comprenez quoi vous? personnellement je m’attendais à un film plus violent graphiquement, potentiellement interdit aux moins de 12 ou de 16 ans: que nenni, on reste sur du tout public "avec avertissement", les images sont juste… sombres.
L’antagoniste et ses énigmes tiennent quelque chose d’intéressant, taggué sur Allociné de ‘Thriller Policier’, c’est effectivement tout à fait l’esprit du film, mais voilà, après la trilogie de Nolan, la performance mirifique de Heath Ledger, ou d’autres antagonistes marquants vus dans d’autres films de super-héros, que ce soit signés DC ou Marvel, ce "The Riddler" n’a pas les épaules de ses homologues de notre époque..; et en parlant d’épaules: côté action: déjà l’obscurité omniprésent nuit à l’effet "spectaculaire", aucun épisode d’action du film, n’est (à mes yeux), mémorable, côté "épaules", encore une fois, en tant que successeur à Christian Bale (un quintal de purs muscles) et Ben Affleck (près d’un quintal également), Robert Pattinson, aussi bon acteur qu’il puisse être, (et très bien bâti), dans son costume, en comparaison, fait ‘gringalet’, et est difficile à ne pas comparer à Michael Keaton ou encore George Clooney.
Tout le long du film Batman sort de longs monologues se voulant être classes mais qui ne le sont pas, côté effets spéciaux, la scène la plus spectaculaire est un Arkham envahit par les flots (et c’est plutôt laid), on n’est pas dans le blockbuster à grand spectacle: on est dans le pure thriller policier, à efficacité discutable.
Enfin: pour en revenir aux culots: Catwoman est littéralement la même que la version très critiquée d’Halle Berry, aux mêmes phrases et au même déhanché (bien que sa présence dans un film Batman soit, après une succession d’omissions (ou de passage éclaire), appréciable).
Le penguin est bien réussit.
Mais voilà: un élément qui (pour moi) ne passe pas: la police sait très tôt que le méchant est actif sur internet et suivi par toute une communauté (plus de 500 followers tout de même…), mais aucun policier de la branche informatique ne parvient à trouver les discussions (réseaux-sociaux/clearnet/deep-web..etc…)?!
Comment les partisans ont obtenus les différentes url? Comment ils ont obtenu les différents codes? Comment Batman et la police peuvent-il être en retard sur de simples civiles fanatiques?!!
Je le recommande tout de même parce qu’il est loin de m’avoir déplu, mais avec mises en garde.

Enfin un Batman "sale"!Comme je les aime...car oui un Batman se doit d'être sale sombre crépusculaire voire mélancolique tous ces ingrédients qui faisaient défaut aux précèdents mais très bons de Nolhan sauf que là on prends davantage le temps de poser l'intrigue les personnages l'ambiance mafieuse et éventuellement les fils scénaristiques pour les futures épisodes (si ça marche!)Mais vraiment bien très bien même peut être la surprise de l'année Patinson m'epate depuis Tente Il a prit une autre dimension et à mon avis le bon côté de la force!Et c'est de bonne augure !Il se transcende tel un Brandon Lee dans "The Crow" d'ailleurs il en reprends quelques clin d'oeils à mon avis d'ailleurs ce Batman se rapproche plus du "the Joker" que du dernier spiderman vous voyez le genre un peu plus musclé en action tout de même (beaucoup mais nous épargne la surenchère des SFX et privilégié l'ambiance sombre et spleen aux je trouve c'est donc un Batman sale et moi j'adore et j'achète !

Etant un grand fan du super héros Batman, je me devais d'y assister rapidement car j'en attendais beaucoup. Aucune crainte vis à vis du casting ni de la patte graphique assumée de Matt reeves (réal.). Tout d'abord le film est très long, je ne pense pas que cela vienne du temps en lui même mais plutôt de la sensation du manque de montée en puissance. un Bruce Wayne quasi inexistant durant 3h de film qui m'empêche de m'attacher et de comprendre la psychologie de ce batman. Un Alfred quasi inexistant et donc sous exploité. les scènes de combat sont oubliables, j'ai eu la sensation de voir plusieurs fois la même séquence tournée dans différentes zones et sous un éclairage différent. là où les premières minutes de film nous en mettent plein la vue sur la symbolique du batman, la suite du film le rend beaucoup plus accessible... c'est dommage. Catwoman est également difficile à apprécier. Seul Riddler et la prestation folle de Paul Dano viennent m'impressionner.. il est vrai que the batman se veut dans la veine de batman begins. plus réaliste. mais il est difficile de s'approprier l'univers tant celui ci semble servi rapidement sans s'attarder pour moi sur des éléments essentiels de l'essence même du duo Bruce Wayne/Batman. Faites vous votre avis et bon film tout de même ;)

J'ai eu du mal avec l'acteur en Bruce Wayne mais quelle excellence en BATMAN. Les 3 heures passe très bien.

Les Batman commencent à s'intensifier au cinéma. Après la première version Burtonienne et ses deux suites insipides, la trilogie Nolan et les DCs avec Ben Affleck, Voici Robert Pattinson, Le vampire en Chauve souris !
Etant fan absolu de la trilogie de Nolan, j'y allais à reculons en apprenant la sortie d'un nouvel opus. Bien mal m'en a pris, le film est superbement réussi. Sombre (à la manière du dernier Joker), réaliste dans une ville de Gotham comme élément principal de l'intrigue. L'ambiance est glauque, on ne voit pas la lumière du jour (normal pour un vampire :)) ce qui ne perturbe pas la photo du film qui est splendide. Robert Pattison est excellent dans le rôle avec une Zoé Kravitz du même niveau en Catwoman (le masque est d'ailleurs raté de la féline). L'intrigue est rondement menée et les 2H57 de film passe sans sourciller. DC a remis sur le marché l'homme chauve souris de la plus belle des manières, un moment de pur cinéma !

Sombre, radicale et ambitieuse, l’œuvre de Matt Reeves s’impose comme une nécessité dans ce paysage cinématographique de plus en plus sinistré par les productions Marvel et Disney…
Un geste artistique sublime et majestueux, qui se distingue immédiatement de ses concurrents étant donné sa force de proposition esthétique et la noirceur de son propos.
Le cinéaste traite son personnage principal comme une menace pour ses ennemis. Une créature de la nuit sortant de l’obscurité, avançant de scènes de crimes en scènes de crimes, tel un vampire cherchant sa future proie sur les notes de Nirvana et de l’Ave Maria de Schubert. Une œuvre nocturne, pluvieuse et désenchantée, à l’image de la ville qu’elle dépeint. Matt Reeves fait de Gotham un enfer aux couleurs ocre, où les couchers de soleil et le feu se confondent avec désespoir. Des images d’une beauté envoutante, d’une ampleur esthétique remarquable. Des tableaux cinématographiques, où le chevalier noir fracasse ses adversaires et fait rugir le moteur de son démon mécanique sortant des abysses de la nuit.
Un film noir à enquête, rendant hommage pour notre plus grand plaisir à des œuvres emblématiques telles que Seven ou Blade Runner. Robert Pattinson nous livre une performance assez bluffante, où tout passe dans le regard, à la hauteur de celles de Paul Dano génialement malsain en Riddler et de Zoë Kravitz, sulfureuse et sublime en Catwoman.
The Batman est le type de blockbuster que je défends. Un film malin, subtil, avec une véritable proposition artistique, bien loin des catastrophes Marvel formatées par des équipes marketing où les films sont réalisés par des tableaux Excel...

On aurait pu croire qu’une énième adaptation du chevalier noir de Gotham après l’excellente trilogie de Christopher Nolan et la prestation excellente de Ben Affleck, un sentiment de lassitude aurait pu émerger en nous spectateurs mais il n’en saura rien avec la vision Matt Reeves.

Cette vision reprend certains éléments (films, comics, jeux vidéo) du chevalier noir mais Matt Reeves fait sa propre recette et présente une nouvelle version du justicier masqué et de son univers, avec un travail de très grande qualité. Un casting excellent, où chaque interprète est imprégné de son personnage. Pattinson nous propose une nouvelle interprétation du chevalier noir intéressante. Un personnage qui a des émotions, qui doute, qui a peur, qui prend des coups, mais qui se relève et qui va de l’avant.

Zoë Kravitz est élégante et attachante, dans son rôle de Catwoman. Sa relation avec Batman fonctionne parfaitement. On ressent une vraie alchimie entre ces deux personnages à l’écran. Ce qui fait remarquer que ce film Batman, est sûrement le plus émotionnel qu’on est eu jusqu’à présent.

Paul Dano est énigmatique et terrifiant dans son rôle du Riddler. Son personnage nous donne la chair de poule jusqu’à la toute fin, tellement il est imprévisible dans ses actions et dans son plan. Colin Farrell est complètement méconnaissable dans son rôle du Pingouin, grâce à son maquillage et ses prothèses qui sont d’un travail remarquable à l’écran. Les autres mafieux font tout aussi bien leur travail.

Nous venons à un point fort de ce long-métrage que n’ont pas les autres films Batman : la ville de Gotham City. Pour la première fois dans un film Batman, on nous présente une ville vraiment crade, poisseuse, corrompue à tous les niveaux et qu’il ne laisse aucun espoir en l’avenir. La ville possède sa propre identité, et celle-ci se fait ressentir tout le long du film où même Batman, n’est pas forcément à l’aise avec celle-ci et doit apprendre à l’apprivoiser, pour mieux combattre l’injustice.

Que ce soient les décors, les costumes, la photographie, tout est magnifique à l’écran et d’une qualité irréprochable. Le long-métrage possède plusieurs plans magnifiques et iconiques. Merci à Greig Fraser pour cette photographie extraordinaire qui nous restera dans les mémoires. Et merci également à Michael Giacchino, pour nous avoir composé une bande originale épique et émotionnelle, qui nous fait ressentir plusieurs émotions différentes durant la projection.

Nous pouvons l’écrire, « The Batman » est aussi bon que « The Dark Knight ». Reeves aura réussi à être aussi bon que Nolan avec ce premier film. Une œuvre qui est dans l’excellence. Où ne nous pouvons rien reprocher, si ce n’est quelques petites longueurs au milieu du récit mais qui ne dérange pas sur l’ensemble de cette œuvre absolue.

THE BATMAN (2022): Ce thriller m'a fait penser au film "Seven". Sombre, glauque, lugubre, dans les ténèbres de Gotham City Batman enquêtera. Rapidement, l'intrigue entrera dans un jeu de piste fait d'indices et d'énigmes à résoudre. Ici le pêché sera le mensonge, des camouflets qui allumeront le feu à la poudrière, mais grâce à eux, de nombreux secrets seront divulgués, Batman ne sera pas épargné. Pas de surenchère d'effets spéciaux, juste ce qu'il faut, la valeur du film se fera plutôt par un scénario bien construit (c'est réussi). Jamais caricatural, Robert Pattison endossera à la perfection le costume du vengeur masqué (ouf! C'était ma crainte). De bonnes scènes d'actions, de bons acteurs, le point noir de cet épisode sera sa longueur, 3h, il ne faudra pas être fatigué avant de le regarder. Bref! Une enquête et une réalisation très bien menées.

J’ai aimé :
- Un Gotham très gothique qui ressemble beaucoup au comics.
-Un Robert Pattinson qui incarne à merveille le Chevalier Noir.
- Jeffrey Wright qui m’a beaucoup fait pensais au Commissaire Gordon de Nolan
- J’ai beaucoup aimé le côté Dark du film .
- Un Colin Farrell dans le rôle du Pingouin assez bluffant et méconnaissable.
- Cette alchimie entre Zoé Kravitz et Robert Pattinson dont on a tant entendu parler.

J’ai moins aimé :
- Je n’ai pas trop senti l’homme mystère dans les yeux Paul Dano malgré ses questions.

J'ai passé 3 longues heures à attendre la fin du film, intrigues sans intérêt et mon dieu lés dialogues sont nul. Ce Batman n'a pas la moindre réflexion et encore moins le physique, Robert Pattinson aurait pu faire un effort car il est très maigre pour endosser le costume de Batman ! Le pingouin n'est pas du tout comme dans les premiers film il est beaucoup plus / trop sobre.
Bref a fuir autant j'avais adoré le nouveau Joker autant la j'ai détesté.

L'intrigue est mal ficelée et ennuyeuse au possible.
Les scènes d'action ont peu d'impact.
Un bon travail a été fait sur l'ambiance et la musique, mais on s'ennuie et on peine tellement à trouver un intérêt aux personnages secondaires, aux énigmes de l'enquête et à ressentir une quelconque émotion devant le jeu des acteurs que la note n'ira pas au-dessus d'une étoile et demie

Sans oublier les incohérences

Ne perdez pas votre temps

Le pire film que l'on n'a pas vu depuis au moins 10 ans! Nul de chez nul. Tout est tiré par les cheveux, aucun âme zéro sentiment.
Les journalistes donnant une bonne note devraient en avoir honte. Un pur coup marketing...à vomir

Dans un Batman plus sombre que jamais, Matt Reeves nous emmène au cœur d'une enquête extrêmement tendue et aboutie dans sa construction. Avec une réalisation, une bande-son et une direction artistique à nous en faire perdre la tête, The Batman est une épopée sombre au possible, dans une ville où règne le chaos et la délinquance.

La prestation de Robert Pattinson est à saluer, au même titre que celles de tous les autres acteurs. Le casting est un sans-faute. Les maquillages et les costumes n'en font pas trop, on a pas la sensation de regarder un film de super-héros, mais bien un film de justicier. La maturité omniprésente est une des forces de ce film. Vous ne verrez plus Batman de la même manière après l'avoir vu, jamais Bruce Wayne n'était apparu aussi meurtri et tourmenté à l'écran.

Je tire mon chapeau au réalisateur, on tient là sans aucun doute l'un des films de l'année, et je pense honnêtement qu'on ne verra pas mieux dans la catégorie "super-héros" en 2022. Monsieur Reeves, j'attends la suite avec impatience.