AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
5925 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
118 critiques
3
134 critiques
2
50 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout simplement hilarant et jouissif !
Pas de grande innovation au niveau scénario mais une mise en scène surprenante et des dialogues crus comme on les aime.
Vu en VF, à voir en VO pour en profiter au maximum !
Pas de grande innovation au niveau scénario mais une mise en scène surprenante et des dialogues crus comme on les aime.
Vu en VF, à voir en VO pour en profiter au maximum !
Super top le film. On rigole du début jusqu'à la fin. Le film possède des scènes culte et il est super bien tournait, suspense jusqu'à la fin.
c'est un très bon film d'action complètement loufoque, avec de très bons acteurs, pleins cascades avec un sourire aux lèvres durant le film
Un redoutable tueur à gages est contraint par Interpol de témoigner contre un dictateur d’Europe de l’Est, devant la Cour internationale de Justice à La Haye. Pour cela, Interpol missionne l’un de ses meilleurs gardes du corps pour l’escorter de l’Angleterre aux Pays-Bas, sauf que le trajet ne va pas se dérouler comme prévu…
Hitman & Bodyguard (2017) est l’archétype du buddy-movie, avec deux acolytes diamétralement opposés, qui plus est, ennemis depuis de nombreuses années et qui, par le plus grand des hasards, vont devoir s’associer pour rester en vie face à une armada de tueurs. A la réalisation, on retrouve Patrick Hughes, déjà responsable du médiocre Expendables 3 (2014) et qui s’en donne à cœur joie de réaliser un film bourrin, écervelé et ultra conventionnel.
Un film d’action teinté d’humour lourdingue où durant près de deux heures éreintantes, on alterne explosions, gun-fights, courses-poursuites endiablées et punchlines ringardes entre Ryan Reynolds & Samuel L. Jackson, donnant l’impression d’assister à une soirée entre potes à laquelle on n’aurait pas été convié (clairement, on se sent de trop et très rapidement, on finit par trouver le temps long).
On est clairement devant le prototype estival de la comédie d’action, typique du DTV qui serait sorti inaperçu s’il n’avait pas eu des têtes d’affiche au casting. Un scénario prémâché qui sent le vu et revu, réalisé à la truelle à grands renforts de shaky cam pour contenter le bouffeur de pop-corn venus profiter de la clim’ pendant les fortes chaleurs de l’été. On n’est clairement pas pressé de voir ce que nous réserve Patrick Hughes avec sa suite (2021).
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Hitman & Bodyguard (2017) est l’archétype du buddy-movie, avec deux acolytes diamétralement opposés, qui plus est, ennemis depuis de nombreuses années et qui, par le plus grand des hasards, vont devoir s’associer pour rester en vie face à une armada de tueurs. A la réalisation, on retrouve Patrick Hughes, déjà responsable du médiocre Expendables 3 (2014) et qui s’en donne à cœur joie de réaliser un film bourrin, écervelé et ultra conventionnel.
Un film d’action teinté d’humour lourdingue où durant près de deux heures éreintantes, on alterne explosions, gun-fights, courses-poursuites endiablées et punchlines ringardes entre Ryan Reynolds & Samuel L. Jackson, donnant l’impression d’assister à une soirée entre potes à laquelle on n’aurait pas été convié (clairement, on se sent de trop et très rapidement, on finit par trouver le temps long).
On est clairement devant le prototype estival de la comédie d’action, typique du DTV qui serait sorti inaperçu s’il n’avait pas eu des têtes d’affiche au casting. Un scénario prémâché qui sent le vu et revu, réalisé à la truelle à grands renforts de shaky cam pour contenter le bouffeur de pop-corn venus profiter de la clim’ pendant les fortes chaleurs de l’été. On n’est clairement pas pressé de voir ce que nous réserve Patrick Hughes avec sa suite (2021).
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Premier bon point avec la belle osmose entre Reynolds et L. Jackson, leurs joutes verbales et leur relation amour/haine sont parfaites. Ensuite on ne peut qu'apprécier la partie Action movie, bastion et Gun Fight restent particulièrement efficaces. Malheureusement le soucis reste que l'histoire ne tient pas tellement la route. Patrick Hugues hésite beaucoup trop entre le polar d'action et le pastiche ce qui crée un décalage pas toujours judicieux. En malus on peut aussi tiquer sur l'insistance moralisatrice. Un bon divertissement à défaut d'être un must du genre.
Site : Selenie
Site : Selenie
un film normal sans plus ni moins même si les 2 acteurs principaux jouent plutôt bien leur rôle. quelques belles scènes d'actions et quelques moments de rires. mais voilà il ne restera pas gravé dans ma mémoire.
Pas drôle du tout, cet humour à la "deadpool" est ridicule et n'a aucun avenir. Du gâchis pour un casting aussi prestigieux. L'action ne suffit pas à remonter la pente. Dialogues insipides. Scénario plus que moyen. Oubliable et à peine divertissant.
Film très dynamique avec des multiples cascades et servit par deux acteurs incroyables.
Le scénario est très assez banal et cela est décevant.
De belles vues de Londres et Amsterdam.
Le scénario est très assez banal et cela est décevant.
De belles vues de Londres et Amsterdam.
Désespérant. Pas d'autre mot pour qualifier ce navet. Personnages sans âme ni cohérence, dialogues ridicules, cascades et fusillades plus ennuyeuses que spectaculaire, sentimentalisme guimauve indigne d'un dessin animé pour gamins et effets spéciaux à la limite du gag (on se demande parfois quand on va voir apparaitre le fond vert, tant l'incrustation des personnages sur les images d'arrière plan est mal foutue). Plutôt revoir l'arme fatale une vingtième fois plutôt que ce "truc" hideux.
une histoire banale, bcp d'action (trop?) et un humour un peu lourd en font un film commun, sans plus ...
Oeil HORUS
Ryan reynolds en duo avec Samuel Jackson. Je ne pensais pas un jour voir un tel couple dans un même film car les deux personnage ont un style bien différents qui leur est propre. Alors pour être francs je n'est pas spécialement aimais ce film Dans ce genre d'opus on met toujours en valeur les guns.. rien que les guns..vous rajoutez l'humour déambulatoire de Ryan Reynolds mélanger le tout avec le cynisme de Samuel Jackson et vous avez un film qui fait mal au crane;. Qui est Hitman? qui est Bodygard?... je me suis posé la question a vrai dire.. les deux ne sont pas a l'aise dans leur rôle et pour compenser ils y vont a fond ... soit dans les pitreries soit dans les excès...Hitman passe son temps a rigolé et Bodygard n'est jamais dans son assiette..
alors il n'y en a qu'un dans le film qui remet les choses droits dans leurs bottes et qui redonne un semblant de sérieux a l'intrigue du film; Gary Oldman.. avec lui sa plaisante jamais quand il joue et sa se vois dès le début qu'il est pas la pour rire des imbécilité cynique des deux danseurs de Tutu en robe de princesse... haha... du coups on est parfois partager avec l’humour et le sérieux.. j'ai étais ballotté comme dans un bateau avec de fortes vagues..et vous savez ce qu'on dit..A force de ballotté on risque de chaviré.. a la fin le film coule a pique.. 2 étoiles pour Gary Oldman.
alors il n'y en a qu'un dans le film qui remet les choses droits dans leurs bottes et qui redonne un semblant de sérieux a l'intrigue du film; Gary Oldman.. avec lui sa plaisante jamais quand il joue et sa se vois dès le début qu'il est pas la pour rire des imbécilité cynique des deux danseurs de Tutu en robe de princesse... haha... du coups on est parfois partager avec l’humour et le sérieux.. j'ai étais ballotté comme dans un bateau avec de fortes vagues..et vous savez ce qu'on dit..A force de ballotté on risque de chaviré.. a la fin le film coule a pique.. 2 étoiles pour Gary Oldman.
Hitman and bodyguard aurait pu être un excellent buddy movie bourré d’action, drôle et bien ficelé dans la majorité du scénario. Mais même en oubliant les faux raccords, les quelques incohérences scénaristiques et quelques autres petits problèmes, le film est un énorme gâchis. Et c’est un gâchis pour la simple raison que le réalisateur est un incapable. La caméra qui ne suit pas l’action ou que très poussivement. Et le pire, c’est que le réalisateur ne sait pas gérer les sources de lumière. La majorité du film est gâchée par des sources lumineuses extérieures, que l’on peut voir grâce à un superbe halo autour des sources et que l’image se retrouve couverte par un voile blanc et le peu qui n’est pas couvert est flou. Un film qui aurait pu être très bon, mais qui se retrouve totalement bâclé par le réalisateur.
Non, c'est bien loin d'avoir le corps et la substance d'un arme fatal.
Arme Fatal qui d'ailleurs n'avait pour autre prétention que de vous offrir un divertissement léger à base d'humour et d'actions.
Si l'action ici est bien présente, l'humour (qui n'atteignait déjà pas des sommets pour les fatal weapons) plane bien bas (pourtant vu en VO).
Et si ça vous démange quand même de le voir, attendez un peu, il finira bien par passer à la télévision un dimanche soir.
Arme Fatal qui d'ailleurs n'avait pour autre prétention que de vous offrir un divertissement léger à base d'humour et d'actions.
Si l'action ici est bien présente, l'humour (qui n'atteignait déjà pas des sommets pour les fatal weapons) plane bien bas (pourtant vu en VO).
Et si ça vous démange quand même de le voir, attendez un peu, il finira bien par passer à la télévision un dimanche soir.
Coté actions, ça va . Mais dès que "la complexité internationale" s' invite, le film perd tout son intérêt . A quand un grand méchant pro-US à combattre par des Américains ?
Le film fait ce que pour quoi il est vendu : un buddy movie sur fond de film d'action et de comédie décalée.
L'œuvre se veux légère, avec un budget moyen, de nombreux effets numériques cheap et un paquet de faux raccords et d'erreurs géographiques ou judiciaires.
Le film fonctionne sur le schéma vu mille fois de duo improbable où deux personnages antagonistes doivent s'entraider pour survivre et réussir leur quête personnelle.
Samuel L. Jackson et Ryan Reynolds incarnent tous deux des têtes brûlées au cinéma, des rôles d'action et également des rôles comiques.
Leurs échanges et nombreux moments surréalistes font passer sur l'ineptie des scènes d'actions ou le caractère hautement irréalistes des cascades, courses-poursuites ou fusillades.
Les scènes d'actions se suivent et se ressemblent, mais les deux personnages se rapprochent dans l'adversité malgré le caractère increvable et Jediesque des deux types.
Le film est une comédie d'action déjà-vue, dénuée de véritable originalité, uniquement sauvé par la présence de son casting (dont la toujours pugnace et Dardevilesque Elodie Young ou le caméo boobesque de Salma Hayek).
Dans la même veine, toujours avec Samuel L. Jackson, je ne peux que vous conseiller l'inénarrable série B d'espionnage/action Au Revoir à Jamais (1996), capable de véritable second degré et de dialogues mémorables.
L'œuvre se veux légère, avec un budget moyen, de nombreux effets numériques cheap et un paquet de faux raccords et d'erreurs géographiques ou judiciaires.
Le film fonctionne sur le schéma vu mille fois de duo improbable où deux personnages antagonistes doivent s'entraider pour survivre et réussir leur quête personnelle.
Samuel L. Jackson et Ryan Reynolds incarnent tous deux des têtes brûlées au cinéma, des rôles d'action et également des rôles comiques.
Leurs échanges et nombreux moments surréalistes font passer sur l'ineptie des scènes d'actions ou le caractère hautement irréalistes des cascades, courses-poursuites ou fusillades.
Les scènes d'actions se suivent et se ressemblent, mais les deux personnages se rapprochent dans l'adversité malgré le caractère increvable et Jediesque des deux types.
Le film est une comédie d'action déjà-vue, dénuée de véritable originalité, uniquement sauvé par la présence de son casting (dont la toujours pugnace et Dardevilesque Elodie Young ou le caméo boobesque de Salma Hayek).
Dans la même veine, toujours avec Samuel L. Jackson, je ne peux que vous conseiller l'inénarrable série B d'espionnage/action Au Revoir à Jamais (1996), capable de véritable second degré et de dialogues mémorables.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse