1614 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
273 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
82 critiques
3
91 critiques
2
51 critiques
1
21 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Claude DL
122 abonnés
1 919 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 26 mai 2014
J'ai moyennement apprécié : la psychologie des personnages m'a paru superficielle, les scènes de cul un peu déplacées car trop nombreuses, et cette histoire de sexagénaire cougar qui s'ennuie au début de sa retraite assez peu crédible pour une intellectuelle (ex dentiste). Reste un agréable jeu d'acteurs et des vues des plages du nord très sympas, ainsi qu'une bonne bande sonore. Fanny Ardant est le gros atout de ce film.
Superbe interprétation de Fanny Ardant émouvante parce qu'elle y montre ses failles . Toutefois le film à la fin prévisible , est un peu creux , traîne l'ennui de l' héroïne et celui ci nous gagne peu à peu .
Quelle déception ! je cherche encore un sens à cette focalisation sur une histoire de cul (bancale et peu riche) quand la réalisatrice entend aborder les affres de (la mise à) la retraite. Certes, notre retraitée de luxe (Fanny Ardant) est toujours une très belle femme. Certes, le désir n'est plus là dans le couple (Patrick Chesnais .. sobre, lucide, attachant). Certes, on perçoit de suite qu'elle ne pourra pas adhérer aux fameuses "activités" proposées par le club des retraités (l'Association "Les Beaux Jours"), quoique ... Bon, le tout est sans réelle saveur, presque insipide (quelle psychologie des personnages au fait ?). De l'assez banal et assez mauvais roman photo.
Décevant. Malgré un bon Laurent Lafitte et un bon Patrick Chesnais, on est simplement embarqué dans une banale histoire d'adultère. La différence d'âge n'est qu'un prétexte n'apportant rien hormis quelques clichés réducteurs (comme le langage "texto"). L'absence de sentiments décrédibilise cette relation... Le tout couronné par une Fanny Ardant faisant "du Fanny Ardant" et ne véhiculant aucune émotion. Complètement à côté du sujet!
Aucun intérêt : aucun point de vue, aucun rythme et Fanny Ardant, de tous les plans, qui traine sa voix éthérée et à peine audible et son mal-être de jeune retraitée d’images en images. Foufffffff !
Décevant et creux malgré un sujet qui aurait pu mériter d'être traité plus profondément. Encore un film français inutile avec des acteurs qui devraient vraiment ne pas s'embarquer dans la banalité ambiante.
Sentiment mitigé : c'est un film de très bonne facture, intéressant cependant les deux personnages principaux sont agaçants ce qui gâche le film. J'ai trouvé le personnage masculin pénible, pas très sympa et le personnage féminin énervant.
Malgré le talent des acteurs, le film ne m'a pas ému. A mes yeux l'histoire n'est pas touchante, c'est répétitif et donc ennuyeux. Cependant vis-à-vis de la bande annonce je ne m'attendais pas non plus à un chef d'oeuvre. Je reste assez déçue.
S’il faut reconnaitre de la pudeur dans la mise en scène et une manière plutôt délicate de briser le tabou de l’amour sans âge, cette romance manque de relief et vaut surtout pour la qualité de la direction d’acteur, notamment de l’excellente Fanny Ardent.
Une relation adultère, passagère, entre une femme et un homme de moins de vingt ans qu'elle. Une certaine fadeur de l'ensemble, à l'image des gros plans des ferrys. 2 étoiles.
Je ne dirai pas que ce film est moyen mais plus particulièrement décevant. Effectivement, en visionnant la bande-annonce on s'attend à une vraie comédie dramatique avec un sens profond sur cet âge plus ou moins avancé à la naissance de la retraite. Au final, on se retrouve qu'avec une "simple" comédie romantique où une femme de soixante ans tente, désespérément, de donner un sens à sa nouvelle vie de retraitée. Si ces "Beaux jours" ont le don de nous faire passer un assez bon moment, il n'en demeure pas moins qu'on pouvait espérer en attendre plus surtout sur un sujet de la sorte que l'on sait être la force du cinéma français.
On va dire : gentillet. On n'a pas envie d'être méchant, parce que le film ne mérite pas d'être méprisé. Les acteurs se défendent tous plutôt bien, avec des dialogues pas toujours subtils. Fanny Ardant est vraiment craquante et venant de moi, qui n'ai jamais été de ses fans, c'est vraiment un compliment. Chesnais est parfait comme souvent. Gentille intrigue autour des tourments du troisième âge, du retour de flamme. Mais malgré les efforts de Marion Vernoux pour filmer élégant et moderne, ça sent très fort le scénario de téléfilm écrit en suivant le manuel, le petit drame bourgeois sans conséquence et sans ampleur avec sa dose de bons gros clichés (les vieux et l'informatique...), avec "exposition", "développement" et "chute", sans ambition autre que de "raconter une histoire". Quelque jolies petites choses en passant, quand même. Mais dans le même genre, "Post coïtum animal triste" de Brigitte Roüan était plus débraillé, plus risqué, plus vivant. Avis aux amateurs.
L'histoire ô combien banale, ô combien éculée, du mari, de la femme et de l'amant. Ce qui donne un peu d'originalité à ce film, c'est que l'amant est beaucoup plus jeune que la femme aimée, mais c'est insuffisant pour vraiment passionner le spectateur quelque peu blasé que je suis en l'occurrence. C'est donc un film qui se regarde sans déplaisir, mais que j'aurai sûrement vite fait d'oublier. Et ce malgré la présence de Fanny Ardant, toujours excellente bien entendu!