Derniers Avis : Bone Tomahawk - Page 12

Moi qui adore les films d'horreur j'ai été très déçu par ce film, le scénario (pourtant très simple) m'avait intrigué car il sort un peu des sentiers battus et se différenciait des films d'horreur plus "classique". Le film commence bien, nous sommes intrigué les 30 premières minutes mais ensuite le rythme devient beaucoup trop lent (je me suis même endormis pendant 10 minutes). Il faut attendre les dernier instant du film pour voir les choses bouger un peu. C'est dommage car il y a un bon jeu d'acteur et il aurait été possible de faire quelque chose de beaucoup mieux. À voir si vous êtes un gros fan de western mais passez votre chemin si vous cherchez un film qui "fait peur"

Superbe surprise que ce Bone Tomahawk, pourtant sorti en DTV et tourné par un no-name qui ne le restera peut-être pas si longtemps, s'il continue à offrir des œuvres aussi radicales et sûres de leur force. Car ce que réussit S. Craig Zahler est loin d'être évident, tant le virage qu'il choisit d'amorcer vers une horreur qui flirte avec la série B aurait pu ridiculiser un film qui pourtant, à force de garder sobrement son sérieux, finit par sidérer. Le traitement réservé aux cannibales, à la limite d'un fantastique bâti sur des images éculées et percluses de vieux serpents de mer propre à notre imaginaire d'hommes "civilisés", aurait en effet de quoi prêter à sourire ou dégoûter d'ignorance si le réalisateur l'avait appuyé avec les grands airs un peu trop sûr de lui de l'artiste qui s'essaie à un discours. Mais Zahler a bien compris qu'il fait du cinéma, pas de l'anthropologie, et sans jamais détourner ses personnages de leur quête originelle et en laissant son scénario à sa simplicité, il laisse la folie furieuse de son oeuvre s'installer tranquillement sans qu'on puisse la clouer au pilori pour la vision orientée ou prétentieuse qu'elle pourrait servir. Avec toute son épure scénaristique (les personnages sont très développés, mais jamais leur parcours ne vient servir un propos moral), et en s'éloignant du réalisme, Bone Tomahawk retrouve une capacité à marquer qui touche au mystique, au subconscient. Il atteint en effet, par sa sincérité et son absence de complexes, la peur irrationnelle qu'il infuse à ses personnages, la peur ancestrale de ceux qui ont été confrontés les premiers à la découverte du cannibalisme sans y avoir été préparés. Quand quelque chose vous surprend si brusquement, la seule défense qui tienne est de le rejeter d'emblée dans le registre du monstrueux, sans qu'aucune tentative de compréhension ne puisse émerger avant un certain temps de la paralysie provoquée par le choc. C'est cette impression d'avoir mis les pieds en enfer que cherche Bone Tomahawk, et il ne se permet pas d'y laisser choir ses protagonistes mais essaie au contraire de se draper au mieux de leur effroi pour nous laisser les y rejoindre un peu. L'ambiguïté quant au cadre spatio-temporel de l'intrigue (un décor typique du bush australien arpenté par des mexicains, l'évocation de l'époque de la Frontière et de ses pionniers alors que tout semble ici lourd et statique) et un certain humour gentiment moqueur (les personnages secondaires sont pour la plupart des péquenauds) fragilisent encore les Hommes qui peuplent Bone Tomahawk en donnant la sensation qu'ils sont échoués sur une terre qu'ils ne comprennent pas du tout. Les petites tergiversations du début amènent aussi cet humour léger mais assez bien senti, qui endort un peu l'attention avant que la réalité ne vienne tout rattraper. De même, si Zahler donne à son film un côté rugueux et désuet de western à l'ancienne, en apparence viril au point d'en être macho et un brin communautariste (le noir qui meurt en premier, forcément), ce n'est pas dans l'optique d'un discours social mais pour faire exploser gentiment et de façon très drôle ce genre de vétilles, ces brouilles ridicules dans lesquelles les hommes s'empêtrent parfois quand leur ennemi véritable est seulement la folie qui finira par prendre le dessus, avec pour catalyseur un cannibalisme au final sans visage. Bref, tenu jusqu'au bout et sans peur du ridicule, ce parti pris de ne jamais se cacher derrière une forme de recul fait de Bone Tomahawk un film radical et couillu, du genre de ceux que j'aimerais bien rencontrer plus souvent. Très, très bonne surprise.

Film horrifique à petit budget, Bone Tomahawk est un mélange subtil de western et d’horreur dans lequel Kurt Russell, Patrick Wilson, Matthew Fox et Richard Jenkins sont confrontés à une horde d’indiens cannibales. Et le moins que l’on puisse dire c’est que cela fait mal. J’ai trouvé le film vraiment sympa. La tension monte crescendo et le quatuor d’acteurs est vraiment plaisant à suivre, en particuliers le personnage de Richard Jenkins qui apporte une touche d’humour dans cette mission de sauvetage à haut risque. Le film prend son temps pour poser son histoire et son atmosphère et ce n’est que mieux car on apprend à connaître les personnages. Certaines scènes sont assez violentes notamment une dans le repère des indiens qui est assez viscérale et brutale. Bref, Bone Tomahawk est un film très sympathique, violent et gore par moment, dont le mélange des genres offre un résultat des plus appréciables.

Ouahhhhh !!!!!! Si je m attendais !!! Comme les autres disent on regarde un simple western mais il est vraiment special c est clair !! Ames sensibles s abtenir c est clair !!! A part ca , super castign ! Un kurt russel qu on voit pas assez
c est sur !! Un peu long au milieu mais je peux vous assurer que vous vous attendez pas pour la suite !! Je savais oas qu il y avais ce genre d indien a l epoque !

Les films indépendants ont globalement la côte actuellement. Bone Tomahawk nous le prouve une nouvelle fois avec des idées sympathiques mêlant western et horreur tout en ayant un budget relativement réduit. Au delà de la créativité, le réalisateur doit également être un gestionnaire hors paire. Cela se voit particulièrement avec cette oeuvre qui parvient à nous horrifier avec une bande de cannibales sanguinaires et sans jugement. La particularité de ce peuple, c'est qu'il ne communique jamais à l'exception de hurlements terrifiants qui résonnent dans les contreforts du canyon du grand ouest américain. Oui, nous sommes bel et bien dans un western comportant un casting 5 étoiles (Russell qui débarque du grand Nord américain de Tarantino, Fox qui s'était perdu sur une île depuis 2010...) Du jolie monde pour une histoire simpliste (l'enlèvement d'une femme, la quête du shérif, de l'ex et du mari) qui ressemble étrangement à un conte sanguinolent. Rien de surprenant dans les faits mais une maîtrise particulière qui permette de faire ressortir l'aspect gestionnaire du metteur en scène (placement des acteurs, retranscription de l'horreur grâce à l'inconscient et à la peur du spectateur...)

Ce western horrifique est une assez bonne surprise et rend un bel hommage aux films de cannibales des eighties des Deodato et autres Lenzi, la forêt inhospitalière en moins. Mais les déserts américains et les grottes de troglodytes n'en sont pas moins hostiles pour autant ! Vu comme un film d'épopée héroïque mâtiné de vengeance avec un très bon casting, ce premier métrage d'un réalisateur débutant a également sa part de gore pour les plus grands fans ! Mais certaines incohérences scénaristiques voire absences d'explication (notamment en ce qui concerne les déplacements du mari), peuvent en atténuer l'impact. Cela reste toutefois un bon divertissement qui se laisse bien regarder malgré sa longueur.

Que dire de ce film?....En fait, je dois concéder sans doute ne pas avoir tout compris, c'est un western gore servi par des bons acteurs mais qui possède un faux rythme, des personnages par très fouillés (surtout celui de Fox....mais que fait-il là exactement? quelles sont ses motivations?....c'est vraiment pas clair) et manque parfois de cohérence. La dernière demi-heure est, sans spoiler quoique ce soit, déroutante car assez peu attendue de part son caractère sombre en définitive. Je pense tout de même qu'il vaut mieux avoir une certaine maturité pour le voir. 3.5/5 car ses défauts sont trop présent....

excellent. on ne s'ennuie pas une seule seconde...les acteurs sont excellents, l'histoire quelque peu extravagante, des indiens troglodytes mangeur de chair à cette époque, assez invraisemblable, mais on adhère assez bien au concept. Quelques scènes d'horreur viennent agrémenter le tout. un très bon moment.

Alors attention les yeux, j'ai été soufflée par ce film!
Pas du tout avertie du genre, pensant regarder un western commun, je me suis retrouvée au milieu de l'horreur la plus crue.
Certes l'histoire de fond est un peu simple, des habitants notable d'une ville sont enlevés par des indiens "particuliers" et quatre hommes dont le shérif partent à leur secours.
Dit comme ça il n'y a rien d'exaltant, mais c'est sans compter sur les difficultés du voyage et l'ennemis sans pitié à affronter.
Les acteurs tiennent leurs rôles, Kurt Russel fait parti de ces grands acteurs que l'on ne voit jamais assez, un film à voir qui ne pourra pas vous laissez indifférent.

Film percutant avec des scènes chocs. La caméra se pose sur des vues habituellement suggérées, là c'est du lourd.
L'histoire reste simple, typée polar dramatique. Dommage qu'il y ait un sacrément manque de rythme et un film long à se mettre en place. Questions interprétations, elles tiennent la route. 3.5/5 !!!

Un mélange subtile entre un Tarantino pour la violence et l'atmosphère poignante de certaines scènes et "Le bon, la brute et le truant" pour son ambiance, le verbe du scripte et sa réalisation surprenante. On ne s'ennuie à aucun moment et il est sans conteste l'un des meilleurs films de ces dernières années.

A la limite du film d'horreur à la fin. La moitié du film dans le noir, des invraisemblances, ce film n'a aucun intérêt.

Vous souhaitez voir "La colline a des yeux" version western, alors ce film est pour vous... Sinon, passez votre chemin. En réalité le film est intéressant/intriguant jusqu'a la 40ième minute (qui est l'instant où ils rencontrent les fameux indiens) et il dure 2h12... A partir de la c'est une catastrophe.
Pour ma part je me réjouissais de retrouver Deux Personnes Beaudine, Rebecca Bowman et Jack Sheppard dans un super thriller (respectivement : Sur la piste des Cheyenne, Banshee et Lost) et plouf... Au début je me suis dit que c'etait un genre de "Une nuit en enfer" ; ca démarre doucement, ca monte en tension et boum surprise, on change totalement de genre, une explosion d'adrenaline. Ben c'est exactement ca mais en remplaçant l'exlosion d'adrenaline par une explosion de rire...

Des Indiens troglodytes cannibales sadiques…
Certainement le pire film sans intérêt que j’ai vu depuis longtemps.
Si néanmoins vous insisté pour voir cette idiotie incommensurable vous vous souviendrez de ce que je viens d’écrire.

Le film se déroule au fin fond des États-Unis vers la fin du XIXème, en plein époque du far west. Un calme village commence à souffrir des ennuis quand un fugitive arrive en ville. En plus, l'étranger a été suivi par des individus cachés dans l'ombre qui kidnappent plusieurs gens. Comme la médecin du village se trouve parmi leur victimes, le mari s'allie au shérif et son entourage pour suivre les pas des scélérats.

Bone Tomahawk commence comme un western de vengeance. Avec une structure similaire à La prisonnière su désert les hommes s'approchent au repaire des kidnappeurs. La photographie surprenne par sa délicatesse, qui rappelle aux derniers œuvres de Tarantino, aussi des westerns, et les dialogues entre les protagonistes se ressemblent à ceux de La horde sauvage. Mais d'un coup, un twist du scénario nous mène vers le genre d'horreur et le gore quand les hommes, après plus d'une heure et demie de film, arrivent à une grotte.

Encore plus de fautes et d'erreurs sur le lien ci-dessous