Bone Tomahawk
Note moyenne
3,4
1551 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

194 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
61 critiques
3
67 critiques
2
28 critiques
1
15 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
romano31

323 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 mai 2016
Film horrifique à petit budget, Bone Tomahawk est un mélange subtil de western et d’horreur dans lequel Kurt Russell, Patrick Wilson, Matthew Fox et Richard Jenkins sont confrontés à une horde d’indiens cannibales. Et le moins que l’on puisse dire c’est que cela fait mal. J’ai trouvé le film vraiment sympa. La tension monte crescendo et le quatuor d’acteurs est vraiment plaisant à suivre, en particuliers le personnage de Richard Jenkins qui apporte une touche d’humour dans cette mission de sauvetage à haut risque. Le film prend son temps pour poser son histoire et son atmosphère et ce n’est que mieux car on apprend à connaître les personnages. Certaines scènes sont assez violentes notamment une dans le repère des indiens qui est assez viscérale et brutale. Bref, Bone Tomahawk est un film très sympathique, violent et gore par moment, dont le mélange des genres offre un résultat des plus appréciables.
Shelby72
Shelby72

2 abonnés 95 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 mai 2016
Ouahhhhh !!!!!! Si je m attendais !!! Comme les autres disent on regarde un simple western mais il est vraiment special c est clair !! Ames sensibles s abtenir c est clair !!! A part ca , super castign ! Un kurt russel qu on voit pas assez
c est sur !! Un peu long au milieu mais je peux vous assurer que vous vous attendez pas pour la suite !! Je savais oas qu il y avais ce genre d indien a l epoque !
Thibault F.
Thibault F.

83 abonnés 824 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 mai 2016
Les films indépendants ont globalement la côte actuellement. Bone Tomahawk nous le prouve une nouvelle fois avec des idées sympathiques mêlant western et horreur tout en ayant un budget relativement réduit. Au delà de la créativité, le réalisateur doit également être un gestionnaire hors paire. Cela se voit particulièrement avec cette oeuvre qui parvient à nous horrifier avec une bande de cannibales sanguinaires et sans jugement. La particularité de ce peuple, c'est qu'il ne communique jamais à l'exception de hurlements terrifiants qui résonnent dans les contreforts du canyon du grand ouest américain. Oui, nous sommes bel et bien dans un western comportant un casting 5 étoiles (Russell qui débarque du grand Nord américain de Tarantino, Fox qui s'était perdu sur une île depuis 2010...) Du jolie monde pour une histoire simpliste (l'enlèvement d'une femme, la quête du shérif, de l'ex et du mari) qui ressemble étrangement à un conte sanguinolent. Rien de surprenant dans les faits mais une maîtrise particulière qui permette de faire ressortir l'aspect gestionnaire du metteur en scène (placement des acteurs, retranscription de l'horreur grâce à l'inconscient et à la peur du spectateur...)
Vinz1
Vinz1

274 abonnés 2 845 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 mai 2016
Ce western horrifique est une assez bonne surprise et rend un bel hommage aux films de cannibales des eighties des Deodato et autres Lenzi, la forêt inhospitalière en moins. Mais les déserts américains et les grottes de troglodytes n'en sont pas moins hostiles pour autant ! Vu comme un film d'épopée héroïque mâtiné de vengeance avec un très bon casting, ce premier métrage d'un réalisateur débutant a également sa part de gore pour les plus grands fans ! Mais certaines incohérences scénaristiques voire absences d'explication (notamment en ce qui concerne les déplacements du mari), peuvent en atténuer l'impact. Cela reste toutefois un bon divertissement qui se laisse bien regarder malgré sa longueur.
dullan
dullan

6 abonnés 34 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 mai 2016
Que dire de ce film?....En fait, je dois concéder sans doute ne pas avoir tout compris, c'est un western gore servi par des bons acteurs mais qui possède un faux rythme, des personnages par très fouillés (surtout celui de Fox....mais que fait-il là exactement? quelles sont ses motivations?....c'est vraiment pas clair) et manque parfois de cohérence. La dernière demi-heure est, sans spoiler quoique ce soit, déroutante car assez peu attendue de part son caractère sombre en définitive. Je pense tout de même qu'il vaut mieux avoir une certaine maturité pour le voir. 3.5/5 car ses défauts sont trop présent....
bruce469
bruce469

4 abonnés 72 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 10 mai 2016
excellent. on ne s'ennuie pas une seule seconde...les acteurs sont excellents, l'histoire quelque peu extravagante, des indiens troglodytes mangeur de chair à cette époque, assez invraisemblable, mais on adhère assez bien au concept. Quelques scènes d'horreur viennent agrémenter le tout. un très bon moment.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 10 mai 2016
Alors attention les yeux, j'ai été soufflée par ce film!
Pas du tout avertie du genre, pensant regarder un western commun, je me suis retrouvée au milieu de l'horreur la plus crue.
Certes l'histoire de fond est un peu simple, des habitants notable d'une ville sont enlevés par des indiens "particuliers" et quatre hommes dont le shérif partent à leur secours.
Dit comme ça il n'y a rien d'exaltant, mais c'est sans compter sur les difficultés du voyage et l'ennemis sans pitié à affronter.
Les acteurs tiennent leurs rôles, Kurt Russel fait parti de ces grands acteurs que l'on ne voit jamais assez, un film à voir qui ne pourra pas vous laissez indifférent.
Pascal I

906 abonnés 4 256 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 mai 2016
Film percutant avec des scènes chocs. La caméra se pose sur des vues habituellement suggérées, là c'est du lourd.
L'histoire reste simple, typée polar dramatique. Dommage qu'il y ait un sacrément manque de rythme et un film long à se mettre en place. Questions interprétations, elles tiennent la route. 3.5/5 !!!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 9 mai 2016
Un mélange subtile entre un Tarantino pour la violence et l'atmosphère poignante de certaines scènes et "Le bon, la brute et le truant" pour son ambiance, le verbe du scripte et sa réalisation surprenante. On ne s'ennuie à aucun moment et il est sans conteste l'un des meilleurs films de ces dernières années.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 mai 2016
A la limite du film d'horreur à la fin. La moitié du film dans le noir, des invraisemblances, ce film n'a aucun intérêt.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 mai 2016
Vous souhaitez voir "La colline a des yeux" version western, alors ce film est pour vous... Sinon, passez votre chemin. En réalité le film est intéressant/intriguant jusqu'a la 40ième minute (qui est l'instant où ils rencontrent les fameux indiens) et il dure 2h12... A partir de la c'est une catastrophe.
Pour ma part je me réjouissais de retrouver Deux Personnes Beaudine, Rebecca Bowman et Jack Sheppard dans un super thriller (respectivement : Sur la piste des Cheyenne, Banshee et Lost) et plouf... Au début je me suis dit que c'etait un genre de "Une nuit en enfer" ; ca démarre doucement, ca monte en tension et boum surprise, on change totalement de genre, une explosion d'adrenaline. Ben c'est exactement ca mais en remplaçant l'exlosion d'adrenaline par une explosion de rire...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 mai 2016
Des Indiens troglodytes cannibales sadiques…
Certainement le pire film sans intérêt que j’ai vu depuis longtemps.
Si néanmoins vous insisté pour voir cette idiotie incommensurable vous vous souviendrez de ce que je viens d’écrire.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 avril 2016
Le film se déroule au fin fond des États-Unis vers la fin du XIXème, en plein époque du far west. Un calme village commence à souffrir des ennuis quand un fugitive arrive en ville. En plus, l'étranger a été suivi par des individus cachés dans l'ombre qui kidnappent plusieurs gens. Comme la médecin du village se trouve parmi leur victimes, le mari s'allie au shérif et son entourage pour suivre les pas des scélérats.

Bone Tomahawk commence comme un western de vengeance. Avec une structure similaire à La prisonnière su désert les hommes s'approchent au repaire des kidnappeurs. La photographie surprenne par sa délicatesse, qui rappelle aux derniers œuvres de Tarantino, aussi des westerns, et les dialogues entre les protagonistes se ressemblent à ceux de La horde sauvage. Mais d'un coup, un twist du scénario nous mène vers le genre d'horreur et le gore quand les hommes, après plus d'une heure et demie de film, arrivent à une grotte.

Encore plus de fautes et d'erreurs sur le lien ci-dessous
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 2 avril 2016
très bon western, original. Les âmes sensibles devront fermer les yeux pendant 30 secondes, mais vous pouvez regarder le film sans peur, on est averti quand la scène gore arrive
Mirobole Pancrate
Mirobole Pancrate

49 abonnés 282 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 6 octobre 2018
On annonçait des personnages et dialogues d'excellente facture, il n'en est rien. Bien au contraire, derrière une certaine élégance de la mise en scène (il faut l'admettre) se cachent des individus insipides, parfois bien trop clichés (ce petit couple horripilant du début...) et aux motivations peu crédibles. Le scénario se révèle être lui même d'un creux abyssal et peut passer pour indécent concernant les rapports colons/indiens. Un peu de suspense il est vrai, une violence savamment distillée, une superbe photographie et de belles images, mais toute cette élégance au service d'un grand vide. Le plus fantastique concernant ce film c'est bien qu'il ai reçu le grand prix du Festival international du film fantastique de Gérardmer sans contenir le moindre aspect fantastique. Fantasque!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse