Bone Tomahawk
Note moyenne
3,4
1551 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

194 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
61 critiques
3
67 critiques
2
28 critiques
1
15 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Stella R.
Stella R.

2 abonnés 6 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 11 août 2017
Amateurs de bons westerns ? Passez votre chemin : Scenario totalement improbable. On n'y croit pas une seconde ....
Amateurs de films d'horreurs ? Vous resterez sur votre faim malgré une scène bien gore spoiler: d'écartelement
sauvage dans les règles.
Amateurs de films d'auteur ? 2h10 d'ennui total vu en accéléré à plusieurs endroits tellllllement c'est long !
Finalement il n'y a que Tarantino pour avoir réussi ce tour de force d'un huit clos comico-gore avec "les 8 salopards". Mais n'est pas Tarantino qui veut .... bref ne perdez pas votre temps avec ce navet au spoiler: Happy End ridicule
.
Oli B
Oli B

12 abonnés 656 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 août 2017
Mouais , bof..... alléché par le descriptif lu dans mon appli VOD , je me suis laissé tenter.... ça commençait bien , mais ça devient rapidement mou , mou...... A part Kurt Russell les autres personnages sonnent faux. Cette longue (pour moi spectateur) quête pour retrouver la nana enlevée ne donne lieue qu'à des palabres entrecoupées de deux scènes gore.... J'ai oublié de vérifier si c'était un direct-to-DVD avant..... ça m'apprendra....
mlight
mlight

28 abonnés 356 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 juin 2017
Agréable surprise que ce "Bone Tomahawk" trop peu connu à mon sens, on sent que S. Craig Zahler veut réellement nous emporter dans cette longue et calme cavale contre quelque chose qui les dépasses. Les scènes de violences arrivent de manière tellement crues que ça marque à certains moments car la réalisation est vraiment très soignée et les acteurs sont excellents. Le scénario ne casse pas des briques et ça ne fait pas très peur mais certaines scènes sont tellement écœurantes qu'au final, on rigole à certains moments puis, l'atmosphère retombe et ça devient presque insupportable. C'est ce qui m'a frappé avec ce film, c'est à voir.
Le cinéphile

793 abonnés 2 797 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 mai 2017
Ce western moderne qui s'apparente d'avantage à une série B ne se foule pas sur son scénario et la crédibilité de certaines situations. Pour autant via des personnages attachants, et une violence gore et impressionnante, Bone Tomahawk est un divertissement relativement sympathique.

https://m.facebook.com/la7emecritique/
kevinsolstice
kevinsolstice

83 abonnés 1 932 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 avril 2017
ce film m'a dérangé mais est-ce finalement à cause de cette violence gratuite à l'écran ou est-ce à cause du message subliminal traitant de l’extermination des civilisations sauvages ? Reste qu'il n'a y aucune place pour la négociation, tout n'est que violence dans ce film. Trop. C'est pourquoi ma note est moyenne malgré le bon jeu d'acteur.
Uncertainregard
Uncertainregard

141 abonnés 1 285 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 avril 2017
Très intéressant western horrifique. Pour un 1er film, on peut dire que le pari de Mr.S.Craig Zahler est réussi. Bien que la véritable horreur ne survienne qu'à la toute fin du film, On ne s'ennuie pas à suivre cette longue chevauchée dans le désert en compagnie de l'excellent Kurt Russel et surtout Patrick Wilson qui m'aura fait souffrir à ramper comme ça pendant 1h. Le climat, l'ambiance prêtent vraiment à maintenir un certain suspens, une certaines angoisse jusqu'à la découverte de cette horde de sauvages. La fin est réussie, une oeuvre originale à découvrir...
dai72
dai72

193 abonnés 2 133 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 28 mars 2017
Un excellent western avec tous les ingrédients pour plaire et divertir. Avouons que tout n'est pas parfait, surtout en ce qui concerne le scénario dans lequel on peut compter quelques imprécisions ou certaines questions qu'on peut se poser et qui débouchent sur des éléments manquant de logique. Mais cela dit, ce film reste bien fait et le final n'est pas gâché !!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 27 mars 2017
Pour son premier film S. Craig Zahler signe un chef-d'œuvre, jamais un western de la sorte n'avait été réalisé, Bone Tomahawk est un prototype. Les scènes terriblement gores et horrifiques réparties stratégiquement au début de son long métrage atteignent leurs paroxysmes à la fin du film et marquent le spectateur. Un film sublimé par l'esthétisme de la réalisation, des dialogues jubilatoires et des acteurs tout simplement mémorables.
moket

663 abonnés 4 717 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 mars 2017
Un western sauvage et inclassable qui flirte allégrement avec le gore. Une grande aventure, une mission perdue d'avance et un film plein de (bonnes) surprises. La tribu "indienne" est réellement flippante, le film angoissant, l'interprétation parfaite. A découvrir si l'on a le coeur bien accroché.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 février 2017
« Bone Tomahawk » est un western percutant par son aspect horrifique. Mais l’horreur ne se manifeste que dans la dernière partie, notamment à travers une seule et unique scène saisissante. L’histoire et l’intrigue sont finalement assez classiques, ordinaires, usuelles. La distribution est plaisante, offrant d’honorables performances. La photographie est magnifique, tout comme les décors et les costumes. Un métrage qui reste satisfaisant, gore, sans pour autant être transcendant.
tomPSGcinema

882 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 31 janvier 2017
"Bone Tomahawk" est un western horrifique de très bonne qualité, en grande partie grâce à la qualité de la mise en scène de S. Craig Zahler, mais aussi pour l'excellente prestation de son prestigieux casting. Quand on visionne ce long-métrage, il est difficile de ne pas penser à "La Prisonnière du désert" pour le déroulement du récit, mais aussi à certains films d'horreur comme "la Colline à des yeux" ou encore "Cannibal Holocaust" pour les scènes gores. Ces dernières qui sont surtout présentes lors des trente dernières minutes sont d'ailleurs redoutables d'efficacités. Les personnages sont en plus très bien écrits, notamment concernant le shérif qui est joué avec beaucoup de charisme par le grand Kurt Russell et aussi en ce qui concerne le mari boiteux qui est interprété par un Patrick Wilson des grands jours. Bref, on est en présence d'une excellente surprise et il est donc fort dommage que ce western n'ait pas eu le droit à une sortie en salles en France.
Martin P.
Martin P.

57 abonnés 263 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 janvier 2017
Je ne sais pas comment qualifier ce western tant il est paradoxal.
Film un peu fleuve, il met du temps à se mettre en place et le rythme est assez lent. On sent que l'on essaie de construire les personnages par les dialogues mais ça ne marche jamais vraiment. Désolé pour Patrick Wilson que j'aime bien dans les films d'horreur mais ici il a le charisme d'une huître, heureusement que Kurt est la pour sauver les meubles.
Après de longues minutes dans le désert, une scène d'une violence extrême hyper trash vient un peu péter la cohérence du film et s'en suit en quelques instants une fin de film brouillon, nous laissant une impression d'ensemble mitigée.
Bien qu'esthétique, le film souffre donc d'un problème de rythme et de fond, en plus d'une scène complètement en décalage avec l'ensemble.
Estonius

4 743 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 janvier 2017
Russel joue une caricature de shérif (surtout au début), Matthew Fox interprète un personnage exécrable et Patrick Wilson fait pitié avec son rôle en béquilles. Seul Richard Jenkins apporte une note d'humanité dans cette galerie de caricature. Sinon c'est lent, et certaines scènes sont inutiles (ça sert à quoi l'histoire des puces savantes ?) on a droit à quelques bondieuseries et à quelques scènes gores (sans doute pour afficher la prétendue originalité du film) et puis surtout c'est du grand n'importe quoi, les invraisemblances et les facilités de scénario jalonnent ce film prévisible et mal écrit qui n'a rien à nous dire. (Et en plus Lili Simmons n'est m^me pas mise en valeur)
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 janvier 2017
Un western qui cumule une mise en scène à deux de tension et des longueurs incroyables avec le grotesque et le mauvais goût de scènes tellement gore que c'en devient de la caricature. Ces Indiens cannibales troglodytes sont aussi résistants aux balles que des terminators mais l'un des cow-boys (qui a une jambe cassée) en vient éventuellement à bout en se traînant à quatre pattes ?! et la marmotte... Par contre, la donzelle, ils la gardaient pour le dessert ? des fins gourmets sans doute.

On ne sait pas trop ce que Kurt Russell et Patrick Wilson sont venus faire dans cette galère bourrée d'incohérences et de trous scénaristiques, sinon qu'un acteur, comme les Indiens, faut bien que ça mange. On est tout de même dans le grand n'importe quoi juste pour attirer l'attention visiblement, si on ne s'endort pas avant la boucherie qui tarde tant à venir, bien entendu.
gimliamideselfes

3 441 abonnés 4 015 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 janvier 2017
Bof, certains trouvent sans doute ça très bien, mais moi ça m'ennuie plus qu'autre chose... on a ici l'exemple typique du film qui au lieu de durer 1h20 grand max s'étale sur 2h10 alors qu'il n'a de toute évidence pas la substance pour ça. Je veux dire qu'ici on n'est pas en face d'un Wolf Creek qui se renouvelle toutes les 15 minutes, qui propose un nouvel hommage souvent très réussi à un genre, à un film et qui arrive à faire en sorte que ça donne un tout cohérent. Ici on présente longuement les personnages, qui ne sont pas très originaux et pas si développés que ça non plus... après ils marchent... après ils rencontrent des indiens et boum boum on éventre un type par les couilles, trop subversif et on repart.

C'est vraiment léger.

De plus je n'aime vraiment pas le ton du film qui pour moi est à ranger du côté d'un Cogan ou d'un The Rover, c'est-à-dire où ça cause pas mal entre personnages "virils" (dieu sait si Patrick Wilson n'est pas convainquant une seule seconde) entre deux explosions de violence totalement démesurées niveau gore, mais qui font tellement artificielles et ça ne surprend jamais réellement vu que ça fait partie intégrante des codes de ce genre de film qui se la joue un peu Tarantino sans l'humour.

Et c'est peut-être en voyant ça que je prends conscience de la qualité d'écriture des 8 salopards. Ici ça ne me semble même pas désabusé, juste gratuit. Et je n'ai rien contre la violence gratuite, au contraire, mais il faut au choix que ça me fasse rire, que ça me dégoûte, enfin qu'il se passe un truc, pas que je regarde ça tout en consultant ma montre en me disant... pfff... c'est long. Disons que dans Green Inferno par exemple j'ai senti un réel malaise par moment, ici pas vraiment...

De plus presque tout ce qui est intéressant est concentré à la fin et encore je trouve ça bien mou, ce qui fait que j'ai tellement eu le temps de m'ennuyer à mourir devant le film... Et si j'adore le concept, une sorte de survival avec des cannibales dans un western, très bien... mais il faut que ça soit beaucoup plus intense que ça, il faut réellement réussir à faire flipper le spectateur, qu'il ait peur pour la vie des personnages... qu'il s'y attache... parce que là...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse