AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
20934 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
159 critiques
4
381 critiques
3
345 critiques
2
280 critiques
1
183 critiques
0
159 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très long, le film suit le canevas habituel de la franchise : action, poursuites, explosions, gadgets, mondanités et jolies filles... C'est bien fichu mais sans grande originalité.
J'avais beaucoup d'appréhension pour ce dernier volet avec Daniel Craig. J'ai énormément aimé cette série de films, en particulier les deux de Sam Mendes.
La nouvelle 007 m'est antipathique au possible, sans charisme et sans charme. Très inquiet pour la suite.
La nouvelle 007 m'est antipathique au possible, sans charisme et sans charme. Très inquiet pour la suite.
Attention film vraiment trop long voire SOPORIFIQUE un comble pour un James Bond.
Intro sans rapport avec du 007.
L'actrice est fade
Les chapitres ont du mal à se suivre et fatiguent vite.
La fin est LONGUUUUUUUUUUUUE.
Je déconseille
Moment préféré à Cuba
Intro sans rapport avec du 007.
L'actrice est fade
Les chapitres ont du mal à se suivre et fatiguent vite.
La fin est LONGUUUUUUUUUUUUE.
Je déconseille
Moment préféré à Cuba
Une bonne fin et nécessaire 007 Craig mais il me manque la master class de Casino Royal... le méchant a rien de méchant... la menace du virus j'en parle même pas bref c'est un bon james bond mais sans plus
Je crois que le meilleur James Bond de l'histoire, celui qui fait passer tous les autres pour des dandys gays, méritait bien mieux que ça comme conclusion à "sa" saga! Le film comporte des défauts insupportables, à commencer par un méchant totalement insipide et dont on ne comprend jamais les motivations, une nouvelle agente 007, totalement inutile mais qui fait doublement plaisir aux féministes et à la communauté black, un scénario qui patauge grave dans sa semoule... Bref, un film qui manque de conviction alors que, paradoxalement, aucun film de la saga n'avait pris autant de risques! C'est précisément le paradoxe qui déçoit: on malmène le mythe sans talent et la montagne accouche d'une souris! Il y avait pourtant matière à un film bouleversant... celui que méritait l'inoubliable Daniel Craig!
Je pense que les Bond de notre enfance, ceux avec S.Connery, R. Moore et même les suivants appartiennent à une ère Bond qui a fait et marquée son temps... l'ère Craig c'est plus du 007 pour moi, tous les éléments qui ont fait des Bond du très grand cinéma d'action, d'humour, d'exotisme avec des personnages au physique qu'on n'oublie pas ! ont disparus .
Requin et sa machoire d'acier, JW Pepper le Sheriff impayable , Donald Pleasance, Savalas etc sans oublier Grace Jones... des tronches quoi !!!
Les Bond - Craig c'est du cinéma d'action froid, sombre, compliqué, brutal dénué d'humour ... les budgets exhorbitants des derniers opus ne font pas forcément du grand Bond. Les comédiens changent à chaque épisode , on ne peut même plus s'attacher à une Moneypenny ou un/une M ! fini le machisme et les mains aux fesses, fini les giffles.. c'est ça du 007 !!!
par contre bonjour l'ennui, les longueurs et tout comme Spectre, je ne me rappelle même pas si je l'ai vu... le DVD est ouvert pourtant !!!
Requin et sa machoire d'acier, JW Pepper le Sheriff impayable , Donald Pleasance, Savalas etc sans oublier Grace Jones... des tronches quoi !!!
Les Bond - Craig c'est du cinéma d'action froid, sombre, compliqué, brutal dénué d'humour ... les budgets exhorbitants des derniers opus ne font pas forcément du grand Bond. Les comédiens changent à chaque épisode , on ne peut même plus s'attacher à une Moneypenny ou un/une M ! fini le machisme et les mains aux fesses, fini les giffles.. c'est ça du 007 !!!
par contre bonjour l'ennui, les longueurs et tout comme Spectre, je ne me rappelle même pas si je l'ai vu... le DVD est ouvert pourtant !!!
Quelle bouillabaisse que ce dernier James Bond ! On est de plus en plus loin de l'esprit initial de Ian Fleming. Et puis tout ce côté mélo ne colle pas du tout avec le personnage.
Quant à l'humour que certains spectateurs évoquent, on se demande bien où ils le trouvent !!!
Sincèrement, il faudrait vraiment arrêter les frais côté 007, tout a été dit et actuellement, le mythe s'essouffle totalement.
Quant à l'humour que certains spectateurs évoquent, on se demande bien où ils le trouvent !!!
Sincèrement, il faudrait vraiment arrêter les frais côté 007, tout a été dit et actuellement, le mythe s'essouffle totalement.
Il y a deux films à l'intérieur de ce Mourir peut attendre et c'est pour ça qu'il est aussi long (2h40). Tout d'abord, un James Bond classique qui rappellera certains épisodes : le savant fou, la Jamaïque, Felix Leiter, les habituels gadgets, les cascades, les fusillades, les explosions. Tout ça est de la partie. On ne sera pas trop dépaysé. Et puis comme il est temps de tourner la page Craig, il faut bien trouver une conclusion à son cycle. Et là, je l'ai trouvé touchante et humaine. Là où je trouvais Craig un peu trop "cyborg" à mon goût, plus proche de l'interprétation de Timothy Dalton, on se rapproche de la fin triste de Au service secret de sa majesté dont la réplique "Nous avons toute la vie devant nous" est reprise dans Mourir peut attendre. Au fond, James Bond est un homme comme les autres, aspirant à vivre comme tel, avec ses forces et ses faiblesses. Il fait de mauvais choix, se trompe et il en paie le prix. Rien à voir avec son prédécesseur à qui ça donne un sacré coup de vieux.
Léa Seydoux en héroïne glamour et Rami Malek en méchant, c'est vraiment un James Bond de Wish...
Le scénario est d'une lenteur incroyable, les moments de bravoure... quasiment inexistants.
Bref, quel ennui !
Le scénario est d'une lenteur incroyable, les moments de bravoure... quasiment inexistants.
Bref, quel ennui !
je met la moyenne malgré que j'ai trouvé ce film nul .. je salue tout de même l'effort sur la réalisation, les plans , les décors, certaines scènes d'action et bien sûr le charisme de Craig en James Bond mais sinon le reste.. Nul
Léa Seydoux la pauvre c'est pas de sa faute mais elle est nul , on lui propose un tel rôle je comprends qu'elle accepte, je peux pas lui en vouloir, j'en veux plus a ceux qui choisissent les casting .
Le scénario vraiment problématique, l'envie de vouloir coler la saga Craig en un seul et unique bloc, je trouve que ça va l'encontre l'ADN meme de la franchise. a chaque jour une nouvelle aventure avec Bond et la on se rend contre que ce Bond (Craig) est en fait coincé dans le même film depuis 15ans...
et cette fin, je n'arrive pas à croire qu'ils aient réussi à faire ça sans que personne les arrête..
Quel culot.
Léa Seydoux la pauvre c'est pas de sa faute mais elle est nul , on lui propose un tel rôle je comprends qu'elle accepte, je peux pas lui en vouloir, j'en veux plus a ceux qui choisissent les casting .
Le scénario vraiment problématique, l'envie de vouloir coler la saga Craig en un seul et unique bloc, je trouve que ça va l'encontre l'ADN meme de la franchise. a chaque jour une nouvelle aventure avec Bond et la on se rend contre que ce Bond (Craig) est en fait coincé dans le même film depuis 15ans...
et cette fin, je n'arrive pas à croire qu'ils aient réussi à faire ça sans que personne les arrête..
Quel culot.
histoire trop compliquée, film trop long, trop mielleux, avec des courses-poursuites éculées, et des relents woke : ce n'est plus James bond !
Un dernier (?) James Bond vraiment raté. Les auteurs, qui ?, ont voulu faire évoluer la légende et ont tout fait déraper. Le scénario est encore plus débile que les précédents – Ian Fleming n’aimait pas les adaptations qu’il a pu connaître, qu’aurait-il pensé de celle-ci ? – et le divertissement s’étire, après un début prometteur, en longueur malgré la débauche d’actions visuellement réussies mais qui rélévent plus de la BD que du cinéma, ce qui devient hélas de plus en plus fréquent. L’humour est absent à part quelques piques des actrices, les acteurs imbuvables au point que la meilleure du plareau reste Mathilde, la petite fille ! Il nous reste, en attendant la fin, qui n’arrive pas, à apprécier la musique avec Billie Eilish et la virtuosité technique de la mise en scène. On sort de ce pensum fatigué, désabusé, berné.
Ce James Bond est à nouveau une réussite. Pas de temps morts, une fin de cycle réussie, des allusions à la saga Craig. Ce dernier s'en sort avec les honneurs pour ce dernier Bond.
Je trouve toute la série de Daniel Craig completement hors série: JB, n est plus un militaire, plus infaillible, plus... Etc... On a perdu tous les codes de JB.
Mais alors là, je veux même crier au scandale... Messieurs fleming et brocolis (père) entre autres doivent se retourner dans leur tombe.
Mais alors là, je veux même crier au scandale... Messieurs fleming et brocolis (père) entre autres doivent se retourner dans leur tombe.
Un James Bond honorable qui fait dans le classique avec son lot de cascades (réussi comme souvent) et son intrigue paresseuse mais qui réserve, une fois n'est pas coutume, quelques surprises non moins déstabilisantes (mais appréciées pour ma part) qui rend cet opus plus intéressant que ses tous derniers prédécesseurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse