menu
close2
Annuler
Ex:
Avatar 2, Black Panther 2, Top Gun 2
Note moyenne
3,7
21165 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
160 critiques
4
382 critiques
3
345 critiques
2
280 critiques
1
183 critiques
0
159 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec l'ère Daniel Creig, James Bond incarne une version plus sombre du traditionnel héro auquel on nous avait habitué auparavant. Cette vision des choses (à laquelle j'adhère) oblige en général aux scénarios d'être un peu plus léché et le
'vaguement crédible' n'est pas une option.
Dans cet épisode, le vieillissant super héros perd intentionnellement de sa superbe (pourquoi pas et l'idée est très bonne). L'homme est est plus agé, et en s'en sort souvent avec de la chance... chance que, malheureusement, le personnage assume avec des tentatives d'effets comiques 'pince sans rire'. C'est sur ce point que j'ai tiqué sur le film : Non, on ne fait pas un regard caméra genre 'On a rien vu, :) j'ai pas été au top là hein !', surtout quand on se bat pour sauver sa vie. Ce genre de scène jette instantanément du discrédit sur la vraisemblance.
Si on ajoute à cela des scènes d'utilisation de gadgets grotesques surpuissants, on se remémore aussitôt les débilités des James Bond d'autrefois spoiler: Je pense notamment à la scène des aimants dans la cage d'ascenseur
.
Ensuite, la présentation du nouveau personnage de 007 est complètement raté. James Bond reste un personnage stéréotypé, une marque déposée.
Bref, cet opus constitue le premier mauvais James Bond de l'ère Daniel Creil (même si le précédent n'était pas folichon non plus).
'vaguement crédible' n'est pas une option.
Dans cet épisode, le vieillissant super héros perd intentionnellement de sa superbe (pourquoi pas et l'idée est très bonne). L'homme est est plus agé, et en s'en sort souvent avec de la chance... chance que, malheureusement, le personnage assume avec des tentatives d'effets comiques 'pince sans rire'. C'est sur ce point que j'ai tiqué sur le film : Non, on ne fait pas un regard caméra genre 'On a rien vu, :) j'ai pas été au top là hein !', surtout quand on se bat pour sauver sa vie. Ce genre de scène jette instantanément du discrédit sur la vraisemblance.
Si on ajoute à cela des scènes d'utilisation de gadgets grotesques surpuissants, on se remémore aussitôt les débilités des James Bond d'autrefois spoiler: Je pense notamment à la scène des aimants dans la cage d'ascenseur
.
Ensuite, la présentation du nouveau personnage de 007 est complètement raté. James Bond reste un personnage stéréotypé, une marque déposée.
Bref, cet opus constitue le premier mauvais James Bond de l'ère Daniel Creil (même si le précédent n'était pas folichon non plus).
SB88
Bon James Bond ! Quand il n'a pas de mission, toujours le don de se mettre dans la mouise. Il semble que ce film clôture le cycle avec Daniel Graig...
3,4/5
3,4/5
Double Zéro est la note que je mets !
Un film ennuyeux et bordélique .. 辰
Beaucoup de scènes sont téléphonées et sans effet.
La quantité de « pseudos-effets » m’a été assez indigeste 濫..
Trop fastoche pour James de se débarrasser de ses poursuivants à la manière d’un mauvais western de serie B..
Les pauvres malfaiteurs sont de plus en plus maladroits par les temps qui courent..
Le scénario est peut être inspiré par des jeux vidéos pour un jeune public ..
Certains plans de tournage ont été sans doute tournés à l’ancienne avec des « décors en carton pâte » .., il fallait peut-être faire des économies
En résumé, j’ai été bien déçu par ce film et vous avoue que pour la première fois devant 007, je me suis endormi ..
Allez, j’ai quand même mis 2 étoiles pour remercier le réalisateur d’avoir ressorti « la vieille Aston Martin »..
Merci
Moralité, c’est comme dans la musique, quand il y a trop de notes, on ne peut pas tout écouter et le rêve se disperse ️
Un film ennuyeux et bordélique .. 辰
Beaucoup de scènes sont téléphonées et sans effet.
La quantité de « pseudos-effets » m’a été assez indigeste 濫..
Trop fastoche pour James de se débarrasser de ses poursuivants à la manière d’un mauvais western de serie B..
Les pauvres malfaiteurs sont de plus en plus maladroits par les temps qui courent..
Le scénario est peut être inspiré par des jeux vidéos pour un jeune public ..
Certains plans de tournage ont été sans doute tournés à l’ancienne avec des « décors en carton pâte » .., il fallait peut-être faire des économies
En résumé, j’ai été bien déçu par ce film et vous avoue que pour la première fois devant 007, je me suis endormi ..
Allez, j’ai quand même mis 2 étoiles pour remercier le réalisateur d’avoir ressorti « la vieille Aston Martin »..
Merci
Moralité, c’est comme dans la musique, quand il y a trop de notes, on ne peut pas tout écouter et le rêve se disperse ️
C'est un gros navet très peu de cascade, ça traîne en longueur, le pire James bond que je n'ai jamais vu, j'ai zappé environ une heure avant la fin car je m'endormais devant ce film
Dans la saga "james Bond" je pense que Mourir peut attendre est assez moyen !! Pas de grosse surprise, un peu trop long, des scènes vues dans d'autres films ...... et quelle idée tordue, à la fin, de faire passer 007 dans l'autre monde ????!!!! un peu décevant !
Correct mais dommage pour la 007, on a connu des James Bond girls autrement plus captivantes comme Ursula Andress, Grace Jones ou la magnifique Diana Rigg.
Du rythme, de l'élégance, du fight, mais un scénario pas toujours très cohérent. Daniel Craig charismatique et à la hauteur de son rôle. En revanche, Léa Seydoux... Présence et jeu insipides, loin des charismatiques James Bond girls. Qu'est-ce qui a bien pu motiver ce choix hélas au coeur de l'intrigue ??? Rami Malek passe un peu à côté je trouve. Ana de Armas par contre, top ! Quant au dénouement, décevant, mais qui laisse la place au prochain agent 007... Conclusion, pas mal, sans plus.
Film divertissant, prenant, et de très bonne qualité visuelle. Pourtant, j'ai l'impression que dans sa forme, il s'approche encore plus du standard du film d'action américain actuel (de bonne facture) qui n'a de James Bond que le nom de son personnage principal. La bande originale de Hans Zimmer, toujours efficace, paraît toutefois être du décongelé de tout ce qu'on a déjà mangé maintes fois. Les séquences d'éliminations de mercenaires en mode assaut du SWAT (ou du GIGN si vous voulez) ressemblent à du John Wick contre des Stormtroopers. Opus sombre, froid et sérieux, il est beaucoup plus intéressant que le médiocre "007 SPECTRE", mais je n'ai pas été autant immergé qu'avec Skyfall. Question scénario, j'ai eu l'impression qu'il se dispersait beaucoup. Blofeld est toujours là, mais on comprend mal l'impact de son rôle ; Safin (Rami Malek) ne me semble pas justifier sa monstruosité, et l'homme de main à l'oeil de moins ressemble à un vrai terroriste égorgeur d'enfant qui est glaçant au point de ne pas ressembler à un antagoniste de film James Bond. SI on peut apprécier de retrouver la trame des James Bond classiques, à savoir le grand méchant qui crèche dans une île en dirigeant une entreprise criminelle cachée, je trouve qu'il manque toujours un brin de chaleur exotique que l'on retrouve traditionnellement dans certains films de ce genre, notamment les premiers.
J'ai aime parce que on ne s'ennuie pas , je suis fan de James Bond ,tous les acteurs qui on interpreté 007 etaient excellents je vais regretté Daniel Craig. Qui vas reprendre le flambeau maintenant ?
Globalement déçu. J'ai bien aimé l'intro et la première heure est assez réussie mais ensuite ça s'essouffle. Léa SEYDOUX n'est pour moi pas à la hauteur. Son jeu est trop larmoyant. Au contraire d'une Ana de Armas qui aurait donné plus de punch au film. Un peu trop de wokisme aussi mais finalement ce n'est pas ce qui m'a le plus dérangé. Les motivations du méchant (avec un Rami MALEK sous utilisé) restent beaucoup trop floues et sous exploitées; Et enfin, les scènes d'actions de la dernière heure n'apportent rien que du déjà vu. Bref, la der de Daniel Craig dans le costume de 007 aurait mérité beaucoup mieux.
nouveau james bond , et a nouveau cette idée que cette franchise est sympa a suivre , mais sans plus . cet opus ne déroge pas la règle , divertissant , mais vite oublié .
Vraiment déçue de cet opus manqué .
Je l’oublierai trés vite .
Si Mr.Craig m’avait convaincue pour endosser l’habit de James , ce n’est plus le cas .
James est un séducteur , il ne se range pas et si la production impose le choix de la James Bond girl, trop c’est trop ; peut-être écrit-elle aussi le scénario ?
Et la musique ? On peut identifier chaque film sauf celui-ci .
Après mon indigestion , je souhaite ne blesser personne , si les effets sont réalisés , certains sont franchement loupés .
Quel dommage .
Quelle déception Mr. Craig et , cessez le body building qui vous fait perdre votre élégance .
Miss Daisy
Je l’oublierai trés vite .
Si Mr.Craig m’avait convaincue pour endosser l’habit de James , ce n’est plus le cas .
James est un séducteur , il ne se range pas et si la production impose le choix de la James Bond girl, trop c’est trop ; peut-être écrit-elle aussi le scénario ?
Et la musique ? On peut identifier chaque film sauf celui-ci .
Après mon indigestion , je souhaite ne blesser personne , si les effets sont réalisés , certains sont franchement loupés .
Quel dommage .
Quelle déception Mr. Craig et , cessez le body building qui vous fait perdre votre élégance .
Miss Daisy
On ne le dira jamais assez: James Bond est un paradoxe, autant le personnage que le mythe. Dès sa parution en 1953, le héros de Ian Flemming a cette particularité d'incarner la " vieille Angleterre" en proie aux changements géopolitiques post seconde guerre mondiale. Pas étonnant que les opus mettant en scène Daniel Craig, surfant sur le succès de Batman Begins et des Jason Bourne optèrent pour un style plus réaliste et viscérale de même qu'une déconstruction du personnage, de la même manière que Flemming déconstruisait la figure de l'espion "à l'ancienne". Sauf qu'il y ce que veulent les studios et ce que veut le public, qui s'attend à retrouver le kitsch, l'action et le glamour d'une saga qui l'a habitué à ses codes et ses attentes.
Finalement, "No Time To Die" n'est rien de plus que la résultante de volontés contraires et contrariées, d'ambitions vaines ou étouffées, un processus malade car chimérique ( dans tous les sens du termes). Reste une réalisation parfois inspirée, des séquences dynamiques, l'apparition radieuse d'Anas de Armas, et une fusillade formidable pour un dernier baroud d'honneur.
Finalement, "No Time To Die" n'est rien de plus que la résultante de volontés contraires et contrariées, d'ambitions vaines ou étouffées, un processus malade car chimérique ( dans tous les sens du termes). Reste une réalisation parfois inspirée, des séquences dynamiques, l'apparition radieuse d'Anas de Armas, et une fusillade formidable pour un dernier baroud d'honneur.
Un des meilleur Bond de l'ère Craig sans doute le plus humain. Néenmoins il reste dérriere Skyfall mais a le mérite de se battre pour la 2 ème place avec casino royal.
C’est toujours un plaisir de retrouver James Bond, mais cet opus manque de rythme, et on trouve le temps un peu long, malgré de belles scènes d’action
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse