AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2451 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
51 critiques
3
109 critiques
2
60 critiques
1
22 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j ai un peu du mal à croire au film et à son scénario un peu improbable.
Même si le scénario est tortueux est que le thriller fonctionne , on suit l intrigue de Cette pauvre Nicole Kidman dont on ne comprend pas bien comment elle a pu en arriver là pour autant l accroche ne se fair pas vraiment et de gros moments de flottement se font ressentir. De plus je la trouve une fois de plus peu convaincante dans sa prestation souvent livide sans conviction.
La mise en scène n apporte rien de plus et le dénouement est d une simplicité surprenante alors que le reste du film essaye de nous perdre.
Le film aurait pu être bien meilleur car le scénario de départ était bien trouvé.
Même si le scénario est tortueux est que le thriller fonctionne , on suit l intrigue de Cette pauvre Nicole Kidman dont on ne comprend pas bien comment elle a pu en arriver là pour autant l accroche ne se fair pas vraiment et de gros moments de flottement se font ressentir. De plus je la trouve une fois de plus peu convaincante dans sa prestation souvent livide sans conviction.
La mise en scène n apporte rien de plus et le dénouement est d une simplicité surprenante alors que le reste du film essaye de nous perdre.
Le film aurait pu être bien meilleur car le scénario de départ était bien trouvé.
C'est la seconde collaboration cette année entre Nicole Kidman et Colin Firth, après "Les voies du destin".
Cette fois, l'histoire est plus efficace et le film bien plus réussi.
On se laisse prendre assez vite par ce thriller psychologique où se mêlent amnésies et manipulations.
Le film avance par coups de théâtre progressifs, même si on sait assez vite le fin mot de l'histoire et que le coupable est rapidement démasqué. Certaines fausses pistes narratives s'avèrent toutefois assez maladroites, surtout avec le médecin psychiatre.
Il n'empêche que la réalisation est très efficace, et le jeu des acteurs tout aussi bon.
Nicole Kidman retrouve une qualité de jeu qu'elle n'avait plus eu depuis un bon moment, et Colin Firth est absolument glaçant dans le rôle du mari violent.
Attention quand même au petit twist final, previsible certes, mais emprunt d'une certaine émotion (hyper calculée aussi)
Cette fois, l'histoire est plus efficace et le film bien plus réussi.
On se laisse prendre assez vite par ce thriller psychologique où se mêlent amnésies et manipulations.
Le film avance par coups de théâtre progressifs, même si on sait assez vite le fin mot de l'histoire et que le coupable est rapidement démasqué. Certaines fausses pistes narratives s'avèrent toutefois assez maladroites, surtout avec le médecin psychiatre.
Il n'empêche que la réalisation est très efficace, et le jeu des acteurs tout aussi bon.
Nicole Kidman retrouve une qualité de jeu qu'elle n'avait plus eu depuis un bon moment, et Colin Firth est absolument glaçant dans le rôle du mari violent.
Attention quand même au petit twist final, previsible certes, mais emprunt d'une certaine émotion (hyper calculée aussi)
Malgré le nom qui fait film d'horreur, le film ne fait pas peur, nous cherchons simplement à résoudre le mystère de Nicole et nous en savons aussi peu qu'elle. Bonne idée, scénario astucieux. Bravo.
Je vous conseille de vous filmer tous les soirs avant d'aller dormir vous aussi, juste au cas où.
Je vous conseille de vous filmer tous les soirs avant d'aller dormir vous aussi, juste au cas où.
Film bancal du début à la fin ! A tel point qu'on se demande si ce n'est pas une parodie de thriller ! Kidman agace par son côté larmoyant omniprésent et Firth a l'air de s'ennuyer ferme. Le psy ne sait pas ce qu'il doit faire de sa patiente à part penser qu'il la verrait volontiers dans son lit ! tout ça sent l'à-peu-près, le mal fagoté et le ton racoleur n'y ajoute que de la lassitude.
Film pas mal, assez minimaliste dans son ensemble, dont le scenario soigné parvient à intéresser. À voir.
Le scénario était bon, la réalisation n'est pas innovante mais adapté au film. Ça sonne comme un film indépendant ambitieux ou plus tôt comme un Hollywood-movie sans prétention. A voir pour les fans de Kidman a la Tv, en Vod ou DVD, mais pas au ciné a 13€ la place...
Petit thriller pas déplaisant même si on a l'impression d'écouter un disque rayé... L'amnésie journalière du personnage principal finit par rendre un peu dingo... L'objectif est donc atteint par les créateurs du film, dommage que ça se traîne en longueur car on ressent vachement cette petite heure et demie de scénario...
Produit par Ridley Scoot, Avant d’aller dormir est un thriller de haute qualité. Avec l’aide de Colin Firth et Mark Strong, Nicole Kidman installe un climat de forte tension à mesure qu’elle comprend son passé et qu’elle peut de moins en moins faire confiance aux autres. La mise en scène douce et inquiétante saura absorber le spectateur dans ses doutes grâce à une intrigue qui revivote à chaque séquence. Il est vrai que certaines situations sont rocambolesques, mais chaque jour que vit le personnage de Christine est assez additif.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Un thriller doux qui se laisse regarder sans toutefois nous surprendre. Ambiance pas assez glauque, rythme très lent et linéaire et pourtant de bonnes interprétations. 3/5 !!!
Un thriller assez ennuyeux, malgré un scénario intéressant et original, et un casting de choix. On se retrouve au final devant une fable longue et répétitive, cousue de fil blanc. Le twist n'en est pas vraiment un, en tout cas pas une grosse surprise. Même Nicole Kidman paraît s'ennuyer. Sans être mauvais, ce film anecdotique ne marquera pas les esprits, la faute à un manque flagrant d'intensité.
Un bon thriller avec des acteurs convaincants. Une histoire plein de rebondissements.
On croit savoir la vérité et tout s'effondre.
Colin firth dans un rôle inhabituel qui lui va bien, Nicole Kidman porte le film sur ses épaules et Mark STRONG très mystérieux.
J'ai bien aimé ce film .
On croit savoir la vérité et tout s'effondre.
Colin firth dans un rôle inhabituel qui lui va bien, Nicole Kidman porte le film sur ses épaules et Mark STRONG très mystérieux.
J'ai bien aimé ce film .
BeatJunky
Je suis surpris de l'accueil bien froid que ce film a reçu parce que je l'ai pas trouvé si mauvais notamment grâce à une excellente Nicole Kidman. Elle m'a bien plus dans ce rôle de femme perdue, fragile... Colin Firth fait aussi le taf dans ce film qui pendant une bonne partie vous mène en bateau avant de semer le trouble dans les certitudes de sa femme et de celles du spectateur. C'est exactement ça que j'ai trouvé intéressant dans ce film dont le scénario n'est pas des plus mauvais même si pas mal d'incohérences. Je me suis laissé prendre à l'intrigue et j'ai bien accroché au suspens. Intéressant également de voir Colin Firth dans un rôle comme celui là, pas l'habitude de le voir comme ça. Il est un peu moins convaincant que d'habitude. Quant à Mark Strong, son rôle n'est pas assez exploité à mon goût et semble absent même quand il est là! Ca ne sera pas le plus grand thriller que j'ai pu voir mais loin d'être le plus mauvais également.
Tout ça pour ça. C'est le sentiment que j'ai eu à la fin du film. Répétitif, parfois incohérent, sans rythme. Assez pénible donc et l'on est même pas récompensé par le dénouement. Seul réussite : des acteurs excellent. Ou ont ils trouvé la motivation ?
Thriller psychotique pas tellement complexe, Avant d'aller dormir propose un récit prenant et parfois tendue. Mais le mystère reste prévisible, tandis que de nombreuses facilités rendent cette fiction assez oubliable, malgré le talent de Nicole Kidman.
Guillaume
Un synopsis alléchant, mais trompeur. "Avant d'aller dormir" n'est pas un mauvais thriller, mais il a la particularité d'avoir une dégressivité dynamique.
En somme, le spectateur entre tout de suite dans le vif du sujet. Puis les scènes trainent de plus en plus en longueur, avec une forme de répétitivité. Lorsque le "pot aux roses" est découvert, il s'en suit un dernier quart d'heure particulièrement pauvre, qui n'apporte strictement rien de plus à l'histoire, si ce n'est à appuyer un côté "pathos" qui n'avait franchement pas vocation d'être.
En somme, le spectateur entre tout de suite dans le vif du sujet. Puis les scènes trainent de plus en plus en longueur, avec une forme de répétitivité. Lorsque le "pot aux roses" est découvert, il s'en suit un dernier quart d'heure particulièrement pauvre, qui n'apporte strictement rien de plus à l'histoire, si ce n'est à appuyer un côté "pathos" qui n'avait franchement pas vocation d'être.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse