Détour Mortel 5
Note moyenne
1,7
470 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

60 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
5 critiques
3
10 critiques
2
14 critiques
1
10 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Yannickcinéphile

2 889 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 28 mars 2014
Oui, bon, ben Détour Mortel 5 continue d’aller sur le mauvais chemin du prévisible et surtout du méga poncif. J’ai déjà critiqué la saga à ce sujet, et là ca continue, en toujours plus gros, toujours plus lourd.
Les acteurs ne sont pas tous mauvais. Pour ma part le casting des jeunes ne présente comme trop souvent aucun intérêt. La saga devrait vraiment penser à s’orienter vers des victimes plus variées, plus originales, parce que la ca finit par devenir lourd et indigeste. Personnages sans relief, idiots au possible, on se contrefiche de leur sort. Heureusement il y a la sheriff, Camilla Arfwedson, qui bien qu’inconnue au bataillon se débrouille pas mal avec un rôle pour le coup différent. Je regrette quand même que son personnage, théoriquement plus malin soit aussi bête que le reste. Doug Bradley de son coté en fait des caisses. Inquiétant au début, il finit par devenir archi-caricatural, et il se répète beaucoup.
Le scénario n’est guère plus attirant. Déjà j’ai toujours été dubitatif sur la capacité de trois bonhommes débiles (le début de ce 5ème épisode le confirme) à pouvoir affronter le monde, mais là ils prennent d’assaut une ville ! Une ville d’ailleurs peuplée de, tenait vous bien, 1 policier ! La ville est totalement déserte, sans que l’on sache trop pourquoi. Le festival je veux bien, mais enfin je n’ai jamais vu une ville à 100 pourcent présente à un festival moi ! L’histoire est ultra-répétitive, alternant meurtre et discussions débiles entre protagonistes (on se sépare !), sans oublier les éternels poncifs lénifiants. Le méchant qui vient de torturer une jeune femme et qui me casse les *** depuis 3 plombes avec ses déclarations pourries, je le liquide et point barre. Là c’est du n’importe quoi. Autre poncif terrible : je tire mais mince, je vise n’importe où à bout portant et je n’avais qu’une balle, alors que je n’en ai pas tiré une du film. Là ce n’est pas possible de résister, on a envie de casser sa télé. En fait ce Détour Mortel 5 est bien pendant un quart d’heure, avec une intro comme souvent, assez géniale. Le reste c’est barbant, et finalement très peu fun, malgré les meurtres, plutôt sympa comme souvent. Le final, gentiment sadique rattrape un peu le coup.
Visuellement O’Brien est toujours sur la brèche avec une réalisation inégale. Tantôt efficace, il est néanmoins bien plus approximatif ici que sur les deux précédents épisodes de la saga. Le meurtre dans la voiture sur la fin est notamment très peu lisible, les décors sont bien moins maitrisés, et je me suis souvent dis que l’angle de vue des scènes était régulièrement approximatif et peu probant pour les rendre claires et explicites, comme la saga en a l’habitude. Les décors sont d’ailleurs très en dessous de ce à quoi les Détours Mortels nous avaient habitué. Tourner en campagne c’est bien pour les petits budgets, en ville il faut nécessairement des moyens plus imposants pour que ce soit crédibles, et là ce n’est pas le cas. 3 rues, un poste de police, et voilà le décor pour les ¾ du film. La photographie est aussi très peu concluante, avec un film essentiellement nocturne, ce qui n’est pas avantageux pour lui, dans le sens où cela gomme indéniablement l’impact visuel que peuvent prendre en plein jour les massacres perpétraient (d’ailleurs les premiers meurtres, diurnes, sont de loin les meilleurs). A noter que si les effets horrifiques sont toujours réussis, bien qu’un cran en-dessous niveau violence, les maquillages des monstres sont risibles (je comprends que la fille au début pense que le monstre qui surgit devant-elle est son pote déguisé !). Quant à la bande son ben il n’y a pas grand-chose à dire : du niveau du reste en somme.
Wrong Turn 5 est donc assez mauvais. Pas catastrophique, c’est le plus faible de la série pour l’instant, continuant de mâchouiller la recette des précédents mais le chewing-gum perd de son gout. Comme tout est à peu près en dessous des précédents films, forcément la note est en dessous aussi. Et clairement, s’il vous plait, arrêtez les lieux communs. Ca devient saoulant.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 mars 2014
ce cinquiéme détour mortel est presque meilleur que le 4, mais tout cela sent le réchauffé. a prendre au dixieme degrés.
MC4815162342

450 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 16 février 2014
J'adore, c'est gore, c'est délirant, c'est crade, c'est du fun, de la violence gratuite oui mais... mais on s’éclate voilà !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 30 décembre 2013
Declan O'Brien réitère ici le parti-pris du changement de cadre pour surprendre mais il le fait au prix d'incohérences des plus lourdes : l'apparition d'un personnage pour amener les cannibales en ville, une fête sensée déserter complètement ladite ville et j'en passe. Ils nient jusqu'au travail accompli dans le précédent opus et casse des liens qu'il eût été préférables de garder entre les épisodes pour leur cohérence. De plus les mangeurs d'hommes se réduisent ici à de vulgaires tueurs qui semblent avoir perdu toute notion de garde manger, pire les moyens de mise à mort trouvés, quoi qu’inventifs, sont aussi toujours plus poussifs et ridicules. On s'étonne aussi de la bêtise des personnages, on s'en désole carrément. En définitive ce film répond bien aux attentes des ados américains en mal de gore, pour qui l'on voit toujours paraître quantité de films d'horreurs bas de plafond avec pour seule qualité la créativité pour les meurtres. Très passable, donc, selon ce qu'on y cherche.
Coco c
Coco c

6 abonnés 37 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 décembre 2013
Autant j'ai adoré les 3 premiers, autant j'ai trouvé celui ci nul.
Pas d'histoire, très mal joué par moments, tout ce qu'il ne faut pas faire:ils le font (à croire qu'ils sont vraiment tous des abrutis finis). Franchement, je regrette de l'avoir vu car j'ai perdu mon temps et de l'argent.
Philippe A.
Philippe A.

9 abonnés 147 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 novembre 2013
Un nanar affligeant sorti directement en DVD et on comprend pourquoi ,acteurs pathétiques , masques de muppets show,pire on peut pas faire
Morgan L.
Morgan L.

28 abonnés 3 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 octobre 2013
Ce film est juste atrocement NUL . Il n'y a RIEN de positif
Critikomics
Critikomics

20 abonnés 158 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 octobre 2013
Le 2 et 3 étaient navrants. Le 5 est pire !!! Plat, gore absurde (mange tes boyaux avant de mourir) et du sexe à fond. Faudrait peut-être arrêter la franchise ou alors mettre enfin un vrai scénariste aux commandes.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 9 octobre 2013
On nous promettait du fun ... que dalle !

Après un décevant Détour Mortel 3, un bon préquel dans Détour Mortel 4, Declan O'Brien décide de s'offrir une suite à son préquel. Pourquoi pas après le bon niveau du 4, mais il n'en est rien de bien concluant au final.
L'histoire suit nos trois psychopathes qui, après s'être évadés du centre psychiatrique dans le Détour Mortel 4, décident qu'il est temps de s'offrir un peu de bon temps en massacrant du monde. Quoi de mieux que d'essayer de sauver leur chef prisonnier dans un geôle d'un flic inconscient de la menace qui pèse sur sa ville. On pensait que le film suivrait une trame semblable à celle du dernier opus mais il n'en est rien. On retombe très bas, dans les bas fond du survival sanglant et dénué de sens. L'histoire devait offrir son lot de folie et de surprise, mais il n'en est rien. Le fameux festival d'halloween est très mal utilisé alors qu'il pouvait donner lieu à plus de fun et de nouveauté dans la saga. Au lieu de cela, on assiste au massacre de jeunes tous plus idiots les uns des autres. On retrouve nos trois fous psychopathe qui s'amusent à tuer tout ce qui leur passe à bout de bras. Vous vous en doutez mais les scènes d'exécutions sont particulièrement gores et sadiques. Du point de vu des pièges et tortures endurées on retrouve tout le côté foufou des tueurs, et plus spécialement de Dent Pointues, Un Œil et de Trois doigts. D'ailleurs ce dernier est limite comique avec son rire démoniaque. La surenchère de gore commence par contre à devenir lassante car la saga ne ce renouvèle plus, pire, elle régresse.
Les acteurs ne sont, hélas, pas là pour remonter le niveau. Leurs personnages combinent tout ce qu'il y a de plus détestable dans les films d'épouvante-horreur. Leurs réactions sont complètements démesurées et pas crédibles, leur groupe se résume très bien au plus banal des clichés, à savoir des couples, le fumeur de joint, les obsédés sexuels ... Bien entendu, les trois fous sont très bien joués, faut dire que les acteurs commencent à avoir l'habitude de leurs personnages. La présence de Doug Bradley (acteur de Pinhead dans la saga Hellraiser) dans le rôle du père adoptif des trois fous est quand même fort appréciable car son personnage est très bien inclus dans la saga.
Comme tout bon opus de la saga, ce cinquième film n'est pas exempt de scènes particulièrement gore et violentes. Du simple meurtre bestial, à une électrocution, en passant par une lente et longue torture, le film multiplie les moments bien sanglants, mais bon, on commence à être habitué à ce genre de scènes gores. La photographie est correcte, la réalisation est soignée pour un DTV, la bande-son est originale mais pas assez mise en avant.

______________________________________________________________

Les + : les psychopathes, quelques meurtres
Les - : histoire mauvaise, aucuns efforts, ennui et répétitivité, acteurs à la ramasse

Note : 7 / 20

Une suite qui fait retomber la saga dans les bas-fond du survival sanglant et dénué de sens. On nous promettait du fun (la fête d'halloween) mais elle n'est absolument pas exploitée par le réalisateur qui ce contente de faire mourir des jeunes de manières bien sanglantes. Ça promet des navets si c'est ce qu'on nous réserve pour la suite de la saga ...
apotheme
apotheme

139 abonnés 2 040 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 5 octobre 2013
Meilleur que le 4, je le trouves au même niveau que le 2 et le 3 c'est a dire moyen.
Quel est l intérêt de sortir autant de suite à un film qui aurait dût rester unique.
FaRem

10 595 abonnés 11 630 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 septembre 2013
Le plus mauvais des 5 on retrouve le même scénario que dans les précédents sauf que là ils ont voulu se renouveler en mettant l'histoire dans la ville c'est pas vraiment réussi les décors sont mauvais et sont dignes d'une sitcom. Les meurtres et les effets gores sont pas mal mais c'est pas suffisant pour monter le niveau du film.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 septembre 2013
Le moins bien de tous mais drôle et Santos ennuie, après comme le 4 je le trouve irrationnel.
Bon divertissement !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 septembre 2013
J'adore cette saga !!! Meme si il est beaucoup critiquer moi j'adore !!! Film a voir
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 août 2013
Toujours aussi vulgaire et toujours aussi pathétique. Pour une fois les acteurs sauvent un peu le film pour que celui-ci ne tombe pas dans la parodie, les scènes sont très prévisibles
donc aucune surprise, donc aucun moment de frisson.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 20 août 2013
C'est un film du ..........CUL.......... et pas d'horreur...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse